Сейчас в Черняховске
  22:42
 ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА
    Новости сайта
    Новости города
    Новости региона 39
 СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ:
    История города
    Взятие Инстербурга
    История двух городов
    Статьи
 ИНТЕРАКТИВ:
    Расписание поездов
    Расписание автобусов
    Карты города  
    Скачать  
 ФОТОГАЛЕРЕЯ:
    ГОРОД
    ЛЮДИ
 ТВОРЧЕСТВО:
    ПРОЗА
    ПОЭЗИЯ
 ФОРУМ
 ССЫЛКИ
 О ПРОЕКТЕ
    Помощь проекту
    Обратная связь


 ПОСЛЕДНИЕ
 ОБСУЖДЕНИЯ:
1. От Всемирного информбюро!... [worldmind - 12 September 2025]
2. Что построить в Черняховске?... [Seaman - 12 September 2025]
3. КОМСОМОЛЬСКАЯ 17 [Seaman - 12 September 2025]
4. вело любители объединяйтесь... [Brutall - 10 September 2025]
5. какие телефоны лучше... [Seaman - 10 September 2025]




География наших посетителей:










1 декабря 2015

В Калининградской области суд обязал компанию, занимающуюся доставкой угля, выплатить компенсацию жильцам многоквартирного дома, которым пришлось за свой счет восстанавливать крыльцо, разрушенное водителем фирмы, сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.

В Полесский районный суд с иском к ООО "Полессктоппром" о взыскании материального ущерба обратились семья и женщина, которые являются собственниками квартир в одном из домов, расположенных в городе Черняховске. Согласно заявлению, в ноябре прошлого года при разгрузке заказанного жильцами угля водитель грузовика МАЗ разрушил крыльцо и установленную на нем веранду, восстановительный ремонт которых обошелся в 141 897 руб.

Жильцы обратились в компанию, где работал водитель, однако фирма согласилась частично покрыть ущерб и передать в качестве компенсации 80 000 руб.

Суд установил, что сотрудник эксплуатировал источник повышенной опасности – автомобиль МАЗ, арендуемый работодателем. Следовательно, именно с организации подлежат взысканию расходы, связанные с восстановлением части жилого дома, принадлежащего истцам на праве долевой собственности.

Поэтому с ООО "Полессктоппром" в пользу семьи и второй заявительницы взыскано по 70 948 руб. Кроме того, в пользу женщины также взысканы расходы по оплате услуг оценщика – 6000 руб., составлению проектной документации для восстановления поврежденного имущества – 8000 руб., госпошлина – 3872 руб; всего – 159 768 руб. Решение было обжаловано, однако судебная коллегия по гражданским делам областного суда признала его законным и обоснованным.

Взято с: http://www.angrapa.ru


Добавил: Wandragor 


  Copyright © 2004-2025
  www.chernyahovsk.com