Сейчас в Черняховске
  04:40
 ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА
    Новости сайта
    Новости города
    Новости региона 39
 СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ:
    История города
    Взятие Инстербурга
    История двух городов
    Статьи
 ИНТЕРАКТИВ:
    Расписание поездов
    Расписание автобусов
    Карты города  
    Скачать  
 ФОТОГАЛЕРЕЯ:
    ГОРОД
    ЛЮДИ
 ТВОРЧЕСТВО:
    ПРОЗА
    ПОЭЗИЯ
 ФОРУМ
 ССЫЛКИ
 О ПРОЕКТЕ
    Помощь проекту
    Обратная связь




География наших посетителей:










20 апреля 2009

Региональные парламентарии озаботились изрядно хромающей калининградской культурой пития. К ближайшему думскому заседанию решено разработать закон, который разрешит продажу алкоголя на всей территории области лишь до 23.00.Ввести такое ограничение народные избранники вознамерились с подачи муниципальных коллег – депутатов совета Пионерского городского округа. Свою инициативу местные парламентарии хотели представить думцам ещё на прошлом заседании, однако тогда докладчик (председатель совета Александр Кузин) прибыть не смог, прислав вместо себя заместителя. Облдума же, сочтя это некорректным, рассматривать законопроект не стала.«Ситуация назрела! Люди страдают от злоупотребления алкоголем», - сообщил Кузин, сумевший-таки выбраться в Калининград. По его словам, жители Пионерского уже давно не могут хорошенько выспаться, а всему виной – клиенты круглосуточных магазинчиков (работающих на первых этажах жилых домов или пристроенных к ним), которые препочитают приобретать алкоголь по ночам и употреблять его буквально не отходя от кассы. Как объяснил Кузин, в Правдинске и Гусеве местные власти уже давно запретили владельцам «круглосутов» отпускать выпивку после 23.00: «В Москве тоже так поступили. И это правильно! Мы хотели и у себя запретить продажу алкоголя, чтобы не было этих пьяных драк и шума. Штрафы не помогают. Но суд отменил наше решение! Поэтому просим областную думу принять закон в рамках всей области». Он добавил, что облправительство инициативу пионерцев не поддержало, объяснив свою точку зрения тем, что прибыль от реализации алкоголя составляет львиную долю в доходах таких торговых точек, – не будет её, резко, мол, снизятся и налоговые сборы: «Я удивлён этой позицией!»«Да, финансовые потери у продавцов, конечно, будут. Но зато каков социальный эффект! Надо делать выбор, что важнее», - высказался глава думского международного комитета Борис Баталин («Единая Россия»). «Действительно, вспомните, коллеги: когда вы бываете за границей, то там совершенно спокойно воспринимаете тот факт, что вечером нигде, кроме кафе, выпивку не купить. Давайте и у себя так поступим», - поддержал его Александр Орехов («Единая Россия»). С аналогичными заявлениями выступили Владимир Морар («Патриоты России») и Юрий Семёнов (КПРФ).Всё, казалось, шло к тому, что депутаты вот-вот примут законопроект в представленной редакции. Но глава думского бюджетного комитета Валерий Фролов («Единая Россия») обратил внимание на суть проблемы: «Как бы нам не хотелось поддержать предложение Пионерского, но оно в нынешнем виде противоречит законодательству. А правовые вопросы решать неправовыми методами нельзя. Местные власти сами виноваты в сложившейся ситуации, они бездумно раздавали разрешения на торговлю, доведя в итоге ситуацию до абсурда. И теперь хотят, чтобы кто-то решил за них проблемы. Мы знаем, к чему приводят такие запретительные меры – люди на селе станут ещё активнее варить самогон!» Депутат от ЛДПР Олег Хорава упомянул ещё об одной детали: «А почему запрет на продажу касается только тех магазинов, которые встроены в жилые дома? Почему он не касается точек, расположенных неподалёку? Он, выходит, лоббирует их интересы?» «Действительно, давайте пошире взглянем на ситуацию и ограничим продажу вообще во всех магазинах. Примем этот законопроект в первом чтении в такой редакции, а потом подправим», - предложил Сергей Козлов («Единая Россия»).Елена Сухорученко, представлявшая в облдуме интересы правительства, заметила, что так поступать нельзя: «Если вы одобряете законопроект в первом чтении, то соглашаетесь с его концепцией. А она заключается в том, что запрет коснётся только встроенных в жилые дома магазинчиков и никаких других. И менять концепцию уже нельзя». «Вопрос – архиважный. Мы, конечно, можем принять сейчас в первом чтении, пропиариться, но это будет нечестно, - подводя итог, сказал спикер Сергей Булычев и предложил выход. – Давайте сейчас отклоним проект, а затем оперативно, чтобы успеть к майскому заседанию, подготовим вариант уже с другой концепцией – по запрету ночной продажи алкоголя во всех магазинах».Источник - http://kaliningradka.ru/

Добавил: Schnapz 



є 1 :: 20 апреля 2009 - 16:28 :: Сократ (вст)

Давно пора. Хотя у нас запреты дальше декларации не идут. Как например распитие спиртного в общественных местах. Параллельно надо ввести огромные штрафы, а для безденежных арест суток на 90.
действие: ответить


є 2 :: 26 апреля 2009 - 22:38 :: Олег (вст)

Депутатам делать больше нех! Опять бабки будут на точках стоять и бухлом втридорога по ночам торговать а менты крышевать как в 90-х! Взашей таких тупарей гнать и булычева в первую очередь!
действие: ответить

1 2 3 ... 157 158 159 »
  Copyright © 2004-2025
  www.chernyahovsk.com