Рядом с нами мирный атом., Жить станет лучше ? Опции

[Папик]

Росатом «принял решение» о строительстве атомной станции под Калининградом
Единственным вариантом обеспечения энергобезопасности Калининградской области является строительство в регионе атомной станции. Как передает корреспондент «Калининград.Ru», об этом сегодня на совещании в правительстве области заявил глава концерна «Росатом» Сергей Кириенко. По его словам, сейчас определена подходящая площадка для строительства АЭС – она находится в 120 км. от Калининграда. Ранее представители «Росатома» не заявляли о таком решении именно по причине того, что шли поиски подходящей площадки.
Сергей Кириенко заявил, что для реализации в Калининградской области выбран проект, аналогичный станции, строящейся сейчас «Росатомом» в Болгарии; проект сертифицирован Евросоюзом. Предполагаемая АЭС будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1150 мВт каждый. Примерная стоимость проекта – около 5 млрд. евро; он будет реализован совместными усилиями российско-европейских структур. По словам главы «Росатома», в настоящее время уже проведены переговоры с возможными поставщиками оборудования: «Кто предложит лучшую цену, тот и будет поставлять». Кроме того, АЭС будет находиться в совместной собственности; 51%, включая системы обеспечения безопасности будет принадлежать Российской Федерации, 49% - частным инвесторам. Причем приоритет будет отдан именно зарубежным инвесторам.
Коснувшись причин такого решения, Сергей Кириенко сообщил, что, по его мнению, в настоящее время единственным ограничением развития экономики области является дефицит подключения к генерирующим мощностям. Причем даже ввод в строй второго энергоблока ТЭЦ-2 не гарантирует адекватного обеспечения региона энергией.
Время реализации проекта, по мнению главы «Росатома» - около 7 лет с учетом того, что изыскательские работы на предполагаемой площадке уже «практически завершены». Сергей Кириенко отдельно подчеркнул необходимость проведения общественных слушаний и экологической экспертизы, причем не слушания «насчет строительства АЭС вообще, а по конкретному проекту».
В ответ на вопрос депутата областной Думы Александра Кузнецова «кто принял решение», Сергей Кириенко заявил: «Мы приняли его. У нас есть целая процедура, она пройдена, нет никаких проблем. Это не инициатива Росатома, это взвешенное решение, мы целый год проводили изыскательские работы по выбору площадки».


Источник : www.kaliningrad.ru « предыдущая новость |

Штука в том, что 120 км от Калининграда может быть только в сторону Черняховска, т.е. , рядом с нами.
М.б. кто то конкретней знает что то ?

[Schnapz]

Не понял только одного - зачем в таком случае надо было строить ТЭЦ ? Это ж сколько бабла вбухали. Причем практически просто так! На пару лет немного уменьшили зависимость от литовцев, чтобы потом резко поставить АЭС и начать по-настоящему качать электричество. Даже не учитывая тот факт, что наверняка ТЭЦ даже окупиться не успеет. Очень странный подход к делу. Я бы сказал, отмывательский подход.

Или же это просто очередная послевыборная утка, этакий фантом стабильности и развития, аналог нанотехнологий, только применительно к Калининградской области... Щас покричат, попетушат, клювами постучат и умолкнут. А о проекте вновь вспомнят года через 3-4...

[Frost]

Тоже читал, ничего не сказано, надеюсь только что не у нас во дворе построят а 120 км в принципе нормально, от Черняховска в 40 километрах. Не так уж и близко, если что глобальное произойдет, то достанется всем. В целом положительно отношусь к инициативе, может цены на энергоносители повышаться не так быстро будут. Да и дополнительные рабочие места, хоть и не много, появятся, а так же денежка в местный бюджет, если весь гиговат область не скушает.

Хотя, написано же, что договор еще даже не подписан.

[Ямщик]

Может она будет ближе чем 120 км... Просто нашу Черняховску нефтебазу закрыва..т,говорят её выкупили москвичи потому что там якобы и речка и рельсы рядом.Предположительно говорят что там будет военное нефтехранилище.

[Frost]

Гениально строить военное нефтехранилище на территории, которая в первые же часы крупного конфликта будет захвачена

[Ямщик]

Гениально строить военное нефтехранилище на территории, которая в первые же часы крупного конфликта будет захвачена

За первые часы крупного конфликта можно взять вс.. нашу область.

[Frost]

Не понял только одного - зачем в таком случае надо было строить ТЭЦ ? Это ж сколько бабла вбухали.

Литовская АЭС прекратит работать в 2009 году, она дает области 20 или 30 процентов энергии, а наша АЭС будет построена только лет так через 5, так что все это время ТЭЦ будет нас питать

[===СТАЛИНЕЦ===]

Вон у нас когда строили Волгодонскую АЭС, всё поговаривали, что будет дешёвая электроэнергия, чтоб бабки и прочие очень инициативные люди не протестовали и не мешали строительству. Теперь она работает уже несколько лет, электричество гонится куда угодно, но не к нам, оплата только дорожает. Зато на этой АЭС уже несколько раз случались какие-то неприятные инциденты...

[Зенитовец]

Цены не упадут в любом случае, сорее всего повысятся. 51% вложит государство, тобиш все мы. Не дай бог, чтобы ещё радиактивные отходы у нас утиллизировали? А как иначе. Вывоз их через границу будет стоить лишних денег, так их будут закапывать неотходя от кассы.

[Frost]

Отходы никуда не торопятся, пусть по воде на большую землю плывут.

[Schnapz]

Не понял только одного - зачем в таком случае надо было строить ТЭЦ ? Это ж сколько бабла вбухали.

Литовская АЭС прекратит работать в 2009 году, она дает области 20 или 30 процентов энергии, а наша АЭС будет построена только лет так через 5, так что все это время ТЭЦ будет нас питать

Дык уже трендели, что ТЭЦ не хватит на всю область, дефицит будет. Ну и ценник поднимется, естественно. А когда АЭС построят, то на первоначальном этапе снизят цены на пару процентов, а через полгода опять поднимут, это ж стандартная практика... Никакой выгоды с этой АЭС мы лично иметь не будем. Вероятность аварии достаточно низка, а мечта совка о возобновлении энергозависимости Литвы от нас, сбудется.

Отходы никуда не торопятся, пусть по воде на большую землю плывут.

Где-то читал, что на территории нашей области аж несколько могильников радиоактивных отходов, так что вариант про "не отходя от кассы" не такой уж и нереальный...

[Frost]

Никакой выгоды с этой АЭС мы лично иметь не будем.

Дешевле покупать у своих, чем транспортировать из-за бугра.

[CYP-CYPOCHKA]

Где-то читал, что на территории нашей области аж несколько могильников радиоактивных отходов, так что вариант про "не отходя от кассы" не такой уж и нереальный...

когда мой муж был заслан с работы на какие-то курсы... типа НВП, там дядька-лектор таких страстей понарассказывал про К-д, мамадарагая...
В обычных жилых дворах фонит так, что превышает допустимые нормы в сотни раз!

[CYP-CYPOCHKA]

http://www.kaliningrad.ru/forum/index.php?showtopic=44179

[Frost]

Содержание топика на Калининградско форума слегка не подходит, там обиженные журналисты надули губки и попросту не довольны как с ними обращаются. В теме не содержится ничего конкретного про АЭС. Хотя есть дельная мысль

В каком из местных изданий по серьезным вопросам велась полемика среди специалистов различных направлений и взглядов? Все, что посчастливилось увидеть или прочитать - популизм чистой воды, сотканный из мнений людей из толпы. Проведите серьезную дискуссию по той же АЭС. Не ответы бабушек-тетушек-дедушек-девочек-мальчиков на крайне непонятный им вопрос, а предварительную дискуссию среди представителей власти, бизнеса, экологов, специалистов в области атомной энергетики и пр. Пусть они все не методом "бла-бла-бла", а с цифрами и фактами расскажут всем, кто заинтересуется, каковы плюсы и минусы этого проекта, есть ли эффективные альтернативные проекты и направления в развитии электроэнергетики, чем опасна энергонедоразвитость региона для перспектив его экономического развития, как это скажется на уровне жизни тех самых бабушек-тетушек-дедушек-девочек-мальчиков и их потомков. И только после этого, если губернатор скажет в Вашу сторону что-то нелицеприятное жестким тоном, можете быть им недовольны. А заниматься популизмом, чтобы повысить рейтинг, вещь крайне неблагодарная. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько будет стоить электроэнергия, добываемая посредством сжигания возрастающих в цене с каждым днем нефтепродуктов и газа? Или рост цен на продукты питания ни на какие мысли не наталкивает? Какова в них топливно-энергетическая составляющая? Почему та же Белорусь, после всех чернобыльских страхов, все-таки собирается строить на своей территории АЭС? Не оттого ли, что уже сейчас задумывается в том числе и о конкурентоспособности производимой продукции? Какая электроэнергия для нее будет дешевле - газо-мазутная или атомная? У них, кстати ситуация с источниками сырья для энергетики практически аналогична нашей - чуть-чуть нефти, торф, опилки-стружки, камыш, некондиционный лес, и ни одной сибирской реки, на которой можно построить мощную ГЭС. Или они самоубийцы со своими планами по АЭС? Ну тогда самоубийцы и в Японии, и во Франции, да и в общем-то по всему миру.
Братцы-журналисты, у Вас в руках инструмент, посредством которого Вы можете делать общество обществом граждан, а не неинформированных жителей. Так просвещайте, информируйте, но только не односторонне. Потому как иначе окажетесь востребованными только потребителями "мыла" и любителями подглядывать в замочные скважины спален "звезд". Оно Вам надо?

Лишнее не вырезал.

[Schnapz]

Никакой выгоды с этой АЭС мы лично иметь не будем.

Дешевле покупать у своих, чем транспортировать из-за бугра.

Ты так говоришь, будто ты лично будешь меньше платить за свет Нифига подобного.

Где-то читал, что на территории нашей области аж несколько могильников радиоактивных отходов, так что вариант про "не отходя от кассы" не такой уж и нереальный...

когда мой муж был заслан с работы на какие-то курсы... типа НВП, там дядька-лектор таких страстей понарассказывал про К-д, мамадарагая...
В обычных жилых дворах фонит так, что превышает допустимые нормы в сотни раз!

Может, ради интереса, приобрести счетчик Гейгера и побродить по улочкам, позамерять...

[Frost]

Ты так говоришь, будто ты лично будешь меньше платить за свет crazy.gif Нифига подобного.

Ну а ты купи наш хлеб и хлеб который из литвы приедет. Какой будет дороже стоить? Второй, потому что будет еще ехать долго, так и с электричеством, потери всякие...

[Adlean]

У литовцев пока стоит одна,у поляков другая...о том ,что они близко еще в школе на ОБЖ говорили-эта чуть ближе будет...если говорят,что она будет полностью соответствовать европейским стандартам безопасности,то пусть строят!Значит нужна...пусть даже для того чтобы деньги отмыть...вас всё равно не спросят чего уж теперь воздух зря сотрясать

[Frost]

Япошки живут практически на них и ничего.

[Фрида]

Так то япошки, на них и бомбы сбрасывали, а им хоть бы что, живут. Короче, им не привыкать.....