Предложения по развитию, А давайте... Опции

[===СТАЛИНЕЦ===]

на каждую новость создавать тему в соответствующем разделе - её увидят все юзеры,

Да, но тебе кто-то, я помню, тогда же отвечал, что на форуме будут быстро плодиться пустые или почти пустые темы.

[Schnapz]

на каждую новость создавать тему в соответствующем разделе - её увидят все юзеры,

Да, но тебе кто-то, я помню, тогда же отвечал, что на форуме будут быстро плодиться пустые или почти пустые темы.

Такая идея уже была, откинули из-за того что будут плодиться пустые темы. Из стариков может даже кто-то помнит что одно время новостная лента у нас была форумская, даже был отдельный раздел, потом убрали и сделали отдельно. Да и если делать синхронизацию, то нормальную, чтоб и комментарии форумские отображались, а так толку нет особенного.

Кстати, новости очень даже читают, там даже есть своя мини-тусовка Регулярно натыкаюсь там на одни и те же подписи

[Voron]

Предлагаю повесить объявление о продаже органов, мы раскрутимся и в преступно -ментовской и среде и среди закрытых ресурсов... шучу ... щучу потому что дурак

[NEO]

Предлагаю повесить объявление о продаже органов, мы раскрутимся и в преступно -ментовской и среде и среди закрытых ресурсов... шучу ... щучу потому что дурак

Ну, до кучи, можно повесить объявления о продаже людей ( или на органы, или так, в рабство)... Щучу,щучу, потому что тоже дурак...

[worldmind]

Такая идея уже была, откинули из-за того что будут плодиться пустые темы. Из стариков может даже кто-то помнит что одно время новостная лента у нас была форумская, даже был отдельный раздел, потом убрали и сделали отдельно.

А в чём проблема наличия пустых тем? База переполниться и диск закончится? Кому они мешают?

Да и если делать синхронизацию, то нормальную, чтоб и комментарии форумские отображались, а так толку нет особенного.

Так ссылка "Комментарии" должна вести на тему в форуме - там все коменты отлично отображаются

Кстати, новости очень даже читают, там даже есть своя мини-тусовка. Регулярно натыкаюсь там на одни и те же подписи

Вот именно, два человека и тусуются

[Schnapz]

А в чём проблема наличия пустых тем? База переполниться и диск закончится? Кому они мешают?

Банальное захламление? Новости иногда по 5 и более штук в день добавляются. А комментятся они один раз в 10 новостей максимум.

Так ссылка "Комментарии" должна вести на тему в форуме - там все коменты отлично отображаются

Было уже... Тогда опять придется открывать комменты для гостей, а это прямой путь к спамерам.

[worldmind]

Банальное захламление? Новости иногда по 5 и более штук в день добавляются. А комментятся они один раз в 10 новостей максимум.

Ну форум для обсуждения разных тем и есть, можно постить новости из под специального юзера, кто не хочет не будет смотреть такие темы

Было уже... Тогда опять придется открывать комменты для гостей, а это прямой путь к спамерам.

А надо ли открывать для гостей? Пусть регаются, ну кто-то полениться. и ладно, а кто-то зарегается и может станет активным участником, мы же не клиентов приносящих бабки теряем

[===СТАЛИНЕЦ===]

Банальное захламление? Новости иногда по 5 и более штук в день добавляются. А комментятся они один раз в 10 новостей максимум.

Тогда уж пусть темы создаются в отдельном разделе форума, где не будет ничего, кроме таких тем.

[worldmind]

Это естественно, что в отдельно разделе

[Schnapz]

А я вам еще раз говорю, что это уже было И раздел "Новости" был, и темы туда кучей падали и все остальное тоже И выбор в итоге был сделан в сторону отдельно стоящей новостной ленты. Плюс текущую ленту нужно конвертировать в форумский формат, подогнать скин и все такое прочее - и в итоге мы меняем шило на мыло? Эта лента заточена под добавление новых новостей, в ней есть разделы, по которым можно фильтровать и так далее, чтобы реализовать тоже самое форумским движком, нам придется сделать не один раздел, а стопицот разделов, а у нас их и так предостаточно...

[worldmind]

Да в отдельной новостной ленте всё есть (rss/atom?), один минус - никто не пользуется

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ясно ведь, что обсуждение города и его проблем занимает не главное место в обсуждении на форуме. Тут скорее просто идут разговоры на разные темы, в том числе и о городе. Поэтому нет смысла так рьяно продвигать новости, местные СМИ, радио и прочее. Так же, как сейчас нет большого интереса к городским разделам и темам, так же и в будущем вряд ли будет интерес к городским СМИ и прочему. Не за этим главным образом приходят люди на черняховск.ком. Таково моё мнениею

[Ches]

Граждане создатели форума! Можно ли как то дать по лапам этому криворукому редактору, что бы он сам проставлял недостающие тэги при ответе с цитированием или, хотя бы, подсказывал где именно ему не пара? Даже древние компиляторы умели подсвечивать строки с не правильным синтаксисом...

[Schnapz]

Граждане создатели форума! Можно ли как то дать по лапам этому криворукому редактору, что бы он сам проставлял недостающие тэги при ответе с цитированием или, хотя бы, подсказывал где именно ему не пара? Даже древние компиляторы умели подсвечивать строки с не правильным синтаксисом...

Он тэги всегда ставит корректно. Это их потом уже руками выпиливают или копипастят неправильно. Джаваскрипта на эту тему не видел

[Ches]

Граждане создатели форума! Можно ли как то дать по лапам этому криворукому редактору, что бы он сам проставлял недостающие тэги при ответе с цитированием или, хотя бы, подсказывал где именно ему не пара? Даже древние компиляторы умели подсвечивать строки с не правильным синтаксисом...

Он тэги всегда ставит корректно. Это их потом уже руками выпиливают или копипастят неправильно. Джаваскрипта на эту тему не видел

Понятное дело, что ставит корректно, если письмо _не редактировать_, а тупо дописать свои строки. Но читать километровые простыни с подписью в конце "плюсадын!" достаточно противно.
В общем - дрянь полная.

[Frost]

Да все довольно фонарно редактируется, просто надо быть немного повнимательнее. Сам обрезаю длинные цитаты, ибо смысловую нагрузку несет только одна ключевая фраза, которую и надо оставить. Не понимаю еще людей, которые цитируют предыдущий пост.

[Ches]

Да все довольно фонарно редактируется, просто надо быть немного повнимательнее. Сам обрезаю длинные цитаты, ибо смысловую нагрузку несет только одна ключевая фраза, которую и надо оставить. Не понимаю еще людей, которые цитируют предыдущий пост.

Лбрезать ещё пол дела и не так сложно (в фидо хорошо приучили к этому, т.к. большенство дальше первого экрана текст не читает.:-)), а вот разрывать квоту, что бы ответить на каждое предложение отдельно, уже сложнее. Тут цже надо ручками дописывать управляющие команды, а откуда я их должен знать?
Неужели ничего приличного так и не придуманно?

P.S. И эти люди уверяют меня, что GolDed древний и отстойный редактор...

[Ches]

Да все довольно фонарно редактируется, просто надо быть немного повнимательнее. Сам обрезаю длинные цитаты, ибо смысловую нагрузку несет только одна ключевая фраза, которую и надо оставить. Не понимаю еще людей, которые цитируют предыдущий пост.

И ещё одно, мне не понятное. Захожу на сайт, читаю:

===========
Сейчас 10.9.2010, 20:28
Последний раз Вы были у нас 10.9.2010, 15:24
Пока Вы отсутствовали на форуме было оставлено 20 новых сообщений в 10 темах
Сообщений за последние сутки: 37
У Вас 0 новых личных сообщений
===========

Хорошо, открываем новые письма и видим там только одно письмо, в одной теме. Да и то - моё! Где же обещанные 10 тем и 20 сообщений?

Сообщение отредактировал Ches - 10.9.2010, 20:35

[Frost]

Там есть такая галочка, отметить все сообщения как прочитанные, думается не зря она там висит.

[Ches]

Там есть такая галочка, отметить все сообщения как прочитанные, думается не зря она там висит.

Я не настолько идиот. Она зря там висит. Повторю, сайт сообщает о 20-ти новых сообщений, захожу и вижу только пять, иногда и одно - своё. Где остальные 15 и при чём тут галочка?

Кстати, про галочку. Отмечаем всё прочитанным, выходим-входим, есть новые сообщения. Нажимаем на кнопку "новые" - пишет, "ошибка". Выходим-входим - опять новые сообщения, и т.д.