Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Предложения по развитию
Новый Черняховский Форум > Служба поддержки > Обсуждение работы форума
Страницы: 1, 2, 3
Schnapz
В очередной раз увидев сообщение о том, что у нас тут застой, подвижек по развитию нет и все такое прочее, решил сделать этот топик, где каждый сможет высказать свои предложения по развитию форума, а также принять в этом самом развитии активное участие spiteful.gif

Но, говорю сразу spiteful.gif

а) Не предлагайте нереального - предложения по запуску форума в космос и т.п.

б) Не предлагайте открыть загрузку видео и музыки - для этого есть огромное количество бесплатных ресурсов, специально для этого предназначенных spiteful.gif Особого преимущества эта функция не даст, кроме перегрузок на сервере.

в) Высказывайтесь четко и понятно - не нужно писать "хочу то, не знаю что" smile.gif

г) Активное участие в реализации собственных идей только приветствуется. Предоставление вариантов ваших идей, уже реализованных - плюс.

д) Не оффтопьте

Ну-с, вперёд clapping.gif
===СТАЛИНЕЦ===
Пара новых скинов, только не подобных тем, какие сейчас есть, а с принципиально новым дизайном. Например, очень красиво смотрятся странички, на которых при скроллинге фоновая текстура остаётся неподвижной, а всё содержимое скользит по ней. Накидать скинов, думаю, будет не так трудно, ведь форум IPBшный, стандартный. Отладить... не уверен, что не будет проблем, такое ведь бывало.
Schnapz
Хорошо, скины, тема старая, но проверенная. Гут, исчо? smile.gif
Brutall
Может всё-таки введёт систему рейтингов? Будет некий "совет форума", составленный из самых авторитетных юзеров, который и будет решать, дать кому-то +1 или -1 за какой-нибудь пост. Вроде бесполезно, но может такая абстрактная вещь, как рейтинг, поможет улучшить качество постов? Или там у кого высокий рейтинг, переводить в другую группу пользователей, у которых больше размер почтового ящика, меньше какие-нибудь ограничения на аплоад... Ну я не знаю...
Frost
Цитата
Будет некий "совет форума", составленный из самых авторитетных юзеров, который и будет решать, дать кому-то +1 или -1 за какой-нибудь пост.
У каждого свой "авторитет", только мелочные люди и дети будут гнаться за плюсиками. Тот кто постоянно сидит на форуме и так знает ху есть ху. А вообще мне сложно поверить, что народ начнет упорно гуглить и постить... Если человеку реально интересна обсуждаемая тема, он так и сделает без всяких поощрений.
===СТАЛИНЕЦ===
Брутал, такая тема есть на многих форумах. Но у нас при регистрации пользователь и так проходит круги ада (вот кстати, можно упростить), а если ещё будут рейтинги, не всякий захочет сидеть на форуме, где на тебя давят авторитетом в виде рейтинга. Достаточно счётчика сообщений, чем не рейтинг? И опять же, из-за этого начнётся срач, вот, мол, мне незаслуженно рейтинг не дают...
Frost
Цитата
где на тебя давят авторитетом в виде рейтинга.
Ну насмешил)))) Кто там на кого давить будет? "-У меня х*й 30 см, а у меня 31, а у меня в обхвате...." © И так далее...
===СТАЛИНЕЦ===
Ну, мне лично неприятно, зарегившись на форуме, узнать, что я "новичок", "зелёный" или типа того, а вокруг одни "продвинутые", "ветераны" и "опытные". То же самое, если рнйтинг в цифрах.
Frost
Это ты сам ставишь себя в такую позицию и никто больше)))) Это что так критично??? Или это какой то закон или нормативный акт?? Можешь написать на листочке: "Я, сцуко владыко вселенной!!! Вы все гогно!!!" и повесить этот листик у себя перед монитором smile.gif)) Эффекта будет больше)))
Schnapz
Цитата(Brutall @ 17.9.2008, 21:21) *
Может всё-таки введёт систему рейтингов? Будет некий "совет форума", составленный из самых авторитетных юзеров, который и будет решать, дать кому-то +1 или -1 за какой-нибудь пост. Вроде бесполезно, но может такая абстрактная вещь, как рейтинг, поможет улучшить качество постов? Или там у кого высокий рейтинг, переводить в другую группу пользователей, у которых больше размер почтового ящика, меньше какие-нибудь ограничения на аплоад... Ну я не знаю...

Обсуждалось вроде и не раз. И уже года три наверное у нас этого рейтинга в помине нет smile.gif Лишняя дифференциация юзеров совсем не нужна форуму.

Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 17.9.2008, 21:42) *
Брутал, такая тема есть на многих форумах. Но у нас при регистрации пользователь и так проходит круги ада (вот кстати, можно упростить), а если ещё будут рейтинги, не всякий захочет сидеть на форуме, где на тебя давят авторитетом в виде рейтинга. Достаточно счётчика сообщений, чем не рейтинг? И опять же, из-за этого начнётся срач, вот, мол, мне незаслуженно рейтинг не дают...

Круги ада в виде ответа на простой вопрос и ввода буковок останутся, ибо если их убрать, модераторы будут большую часть времени заниматься удалением спам-ботов, нежели чтением и постингом. Сейчас же мы только изредка удаляем так называемых "ручных" спамеров, которых люди регистрируют самостоятельно.
Adlean
Я предложил не так давно продвижение в "Полюс"...все готово-остались вопросы организации...
Schnapz
Цитата(Adlean @ 19.9.2008, 2:04) *
Я предложил не так давно продвижение в "Полюс"...все готово-остались вопросы организации...

Да, с Полюсом - супер тема clapping.gif
===СТАЛИНЕЦ===
Мы со Шнапсом уже обсуждали большую модернизацию смайлов. Если всё будет в порядке, ожидается расширение парка смайлов и наведение в них более-менее порядка. smile.gif
Seaman
не совсем в тему но всё же
может на сайте стоит выложить длинные номера экстренных служб?
баламут выкладывал на форуме
Schnapz
Цитата(Seaman @ 17.10.2008, 12:48) *
не совсем в тему но всё же
может на сайте стоит выложить длинные номера экстренных служб?
баламут выкладывал на форуме

Хмм, кстати да, я думаю стоит, только куда? В отдельный раздел в интерактиве?
Seaman
Цитата(Schnapz @ 17.10.2008, 11:57) *
Цитата(Seaman @ 17.10.2008, 12:48) *
не совсем в тему но всё же
может на сайте стоит выложить длинные номера экстренных служб?
баламут выкладывал на форуме

Хмм, кстати да, я думаю стоит, только куда? В отдельный раздел в интерактиве?

в жд и авто расписание с пометкой о том что следи за собой будь осторожен
===СТАЛИНЕЦ===
Кстати, трудно ли сделать так, чтобы написанное сообщение отправлялось не только нажатием кнопки "Отправить", но и по Ctrl + Enter? Хотя бы в форме быстрого ответа. Так многие привыкли отправлять в аське, так сделано, например, на яндекс.фотках. Может, это кому-нибудь понравится. Если сделать трудно, заморачиваться не стОит, если всё-таки будет решено сделать - следует мелко подписать в низу формы ответа, что есть возможность так отправлять сообщения, иначе никто, небось, не узнает.
Schnapz
Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 9.12.2008, 22:02) *
Кстати, трудно ли сделать так, чтобы написанное сообщение отправлялось не только нажатием кнопки "Отправить", но и по Ctrl + Enter? Хотя бы в форме быстрого ответа. Так многие привыкли отправлять в аське, так сделано, например, на яндекс.фотках. Может, это кому-нибудь понравится. Если сделать трудно, заморачиваться не стОит, если всё-таки будет решено сделать - следует мелко подписать в низу формы ответа, что есть возможность так отправлять сообщения, иначе никто, небось, не узнает.

Не трудно, просто это не нужно smile.gif Лишние килобайты скрипта не в пользу дорогого траффика smile.gif
worldmind
Я уже наверно говорил, скажу ещё раз - новости на сайте никто не читает, все смотрят обновления на форуме, для того чтобы исправить эту ужасную ситуацию можно сделать так:
на каждую новость создавать тему в соответствующем разделе - её увидят все юзеры, будут срать в коментах - форумцам профит
для того чтобы сайт не потерял ленту новостей, поправить скрипт - чтобы он брал все темы из нужного раздела и выводил в ленту, со ссылкой на форумскую тему (для коментов)

Проблема одна - спамеры и просто тормоза смогут выводить в новости всякую чушь - либо пробовать гибко права настраивать на создание тем, либо модерить, но плюсы - новости будут действительно доходить по потребителей, да ещё и будут обсуждаться
Snake
Лёха, очень дельная мысль good.gif А насчёт порядка - на то и модер, чтоб юзер не баловал. smile.gif Ждём вердикт Одмина.
===СТАЛИНЕЦ===
Цитата
на каждую новость создавать тему в соответствующем разделе - её увидят все юзеры,

Да, но тебе кто-то, я помню, тогда же отвечал, что на форуме будут быстро плодиться пустые или почти пустые темы.
Schnapz
Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 24.10.2009, 20:07) *
Цитата
на каждую новость создавать тему в соответствующем разделе - её увидят все юзеры,

Да, но тебе кто-то, я помню, тогда же отвечал, что на форуме будут быстро плодиться пустые или почти пустые темы.

Такая идея уже была, откинули из-за того что будут плодиться пустые темы. Из стариков может даже кто-то помнит что одно время новостная лента у нас была форумская, даже был отдельный раздел, потом убрали и сделали отдельно. Да и если делать синхронизацию, то нормальную, чтоб и комментарии форумские отображались, а так толку нет особенного.

Кстати, новости очень даже читают, там даже есть своя мини-тусовка smile.gif Регулярно натыкаюсь там на одни и те же подписи smile.gif
Voron
Предлагаю повесить объявление о продаже органов, мы раскрутимся и в преступно -ментовской и среде и среди закрытых ресурсов... шучу ... щучу потому что дурак
NEO
Цитата(Voron @ 29.10.2009, 21:40) *
Предлагаю повесить объявление о продаже органов, мы раскрутимся и в преступно -ментовской и среде и среди закрытых ресурсов... шучу ... щучу потому что дурак

Ну, до кучи, можно повесить объявления о продаже людей ( или на органы, или так, в рабство)... Щучу,щучу, потому что тоже дурак...
worldmind
Цитата(Schnapz @ 26.10.2009, 10:38) *
Такая идея уже была, откинули из-за того что будут плодиться пустые темы. Из стариков может даже кто-то помнит что одно время новостная лента у нас была форумская, даже был отдельный раздел, потом убрали и сделали отдельно.

А в чём проблема наличия пустых тем? База переполниться и диск закончится? Кому они мешают?
Цитата(Schnapz @ 26.10.2009, 10:38) *
Да и если делать синхронизацию, то нормальную, чтоб и комментарии форумские отображались, а так толку нет особенного.

Так ссылка "Комментарии" должна вести на тему в форуме - там все коменты отлично отображаются
Цитата(Schnapz @ 26.10.2009, 10:38) *
Кстати, новости очень даже читают, там даже есть своя мини-тусовка. Регулярно натыкаюсь там на одни и те же подписи

Вот именно, два человека и тусуются
Schnapz
Цитата
А в чём проблема наличия пустых тем? База переполниться и диск закончится? Кому они мешают?

Банальное захламление? Новости иногда по 5 и более штук в день добавляются. А комментятся они один раз в 10 новостей максимум.
Цитата
Так ссылка "Комментарии" должна вести на тему в форуме - там все коменты отлично отображаются

Было уже... Тогда опять придется открывать комменты для гостей, а это прямой путь к спамерам.
worldmind
Цитата(Schnapz @ 2.11.2009, 11:44) *
Банальное захламление? Новости иногда по 5 и более штук в день добавляются. А комментятся они один раз в 10 новостей максимум.

Ну форум для обсуждения разных тем и есть, можно постить новости из под специального юзера, кто не хочет не будет смотреть такие темы

Цитата(Schnapz @ 2.11.2009, 11:44) *
Было уже... Тогда опять придется открывать комменты для гостей, а это прямой путь к спамерам.


А надо ли открывать для гостей? Пусть регаются, ну кто-то полениться. и ладно, а кто-то зарегается и может станет активным участником, мы же не клиентов приносящих бабки теряем
===СТАЛИНЕЦ===
Цитата
Банальное захламление? Новости иногда по 5 и более штук в день добавляются. А комментятся они один раз в 10 новостей максимум.
Тогда уж пусть темы создаются в отдельном разделе форума, где не будет ничего, кроме таких тем.
worldmind
Это естественно, что в отдельно разделе
Schnapz
А я вам еще раз говорю, что это уже было smile.gif И раздел "Новости" был, и темы туда кучей падали и все остальное тоже smile.gif И выбор в итоге был сделан в сторону отдельно стоящей новостной ленты. Плюс текущую ленту нужно конвертировать в форумский формат, подогнать скин и все такое прочее - и в итоге мы меняем шило на мыло? smile.gif Эта лента заточена под добавление новых новостей, в ней есть разделы, по которым можно фильтровать и так далее, чтобы реализовать тоже самое форумским движком, нам придется сделать не один раздел, а стопицот разделов, а у нас их и так предостаточно...
worldmind
Да в отдельной новостной ленте всё есть (rss/atom?), один минус - никто не пользуется
===СТАЛИНЕЦ===
Ясно ведь, что обсуждение города и его проблем занимает не главное место в обсуждении на форуме. Тут скорее просто идут разговоры на разные темы, в том числе и о городе. Поэтому нет смысла так рьяно продвигать новости, местные СМИ, радио и прочее. Так же, как сейчас нет большого интереса к городским разделам и темам, так же и в будущем вряд ли будет интерес к городским СМИ и прочему. Не за этим главным образом приходят люди на черняховск.ком. smile.gif Таково моё мнениею
Ches
Граждане создатели форума! Можно ли как то дать по лапам этому криворукому редактору, что бы он сам проставлял недостающие тэги при ответе с цитированием или, хотя бы, подсказывал где именно ему не пара? Даже древние компиляторы умели подсвечивать строки с не правильным синтаксисом...
Schnapz
Цитата(Ches @ 9.9.2010, 18:19) *
Граждане создатели форума! Можно ли как то дать по лапам этому криворукому редактору, что бы он сам проставлял недостающие тэги при ответе с цитированием или, хотя бы, подсказывал где именно ему не пара? Даже древние компиляторы умели подсвечивать строки с не правильным синтаксисом...

Он тэги всегда ставит корректно. Это их потом уже руками выпиливают или копипастят неправильно. Джаваскрипта на эту тему не видел smile.gif
Ches
Цитата(Schnapz @ 9.9.2010, 19:23) *
Цитата(Ches @ 9.9.2010, 18:19) *
Граждане создатели форума! Можно ли как то дать по лапам этому криворукому редактору, что бы он сам проставлял недостающие тэги при ответе с цитированием или, хотя бы, подсказывал где именно ему не пара? Даже древние компиляторы умели подсвечивать строки с не правильным синтаксисом...

Он тэги всегда ставит корректно. Это их потом уже руками выпиливают или копипастят неправильно. Джаваскрипта на эту тему не видел smile.gif


Понятное дело, что ставит корректно, если письмо _не редактировать_, а тупо дописать свои строки. Но читать километровые простыни с подписью в конце "плюсадын!" достаточно противно.
В общем - дрянь полная.
Frost
Да все довольно фонарно редактируется, просто надо быть немного повнимательнее. Сам обрезаю длинные цитаты, ибо смысловую нагрузку несет только одна ключевая фраза, которую и надо оставить. Не понимаю еще людей, которые цитируют предыдущий пост.
Ches
Цитата(Frost @ 10.9.2010, 8:10) *
Да все довольно фонарно редактируется, просто надо быть немного повнимательнее. Сам обрезаю длинные цитаты, ибо смысловую нагрузку несет только одна ключевая фраза, которую и надо оставить. Не понимаю еще людей, которые цитируют предыдущий пост.


Лбрезать ещё пол дела и не так сложно (в фидо хорошо приучили к этому, т.к. большенство дальше первого экрана текст не читает.:-)), а вот разрывать квоту, что бы ответить на каждое предложение отдельно, уже сложнее. Тут цже надо ручками дописывать управляющие команды, а откуда я их должен знать?
Неужели ничего приличного так и не придуманно?

P.S. И эти люди уверяют меня, что GolDed древний и отстойный редактор...
Ches
Цитата(Frost @ 10.9.2010, 8:10) *
Да все довольно фонарно редактируется, просто надо быть немного повнимательнее. Сам обрезаю длинные цитаты, ибо смысловую нагрузку несет только одна ключевая фраза, которую и надо оставить. Не понимаю еще людей, которые цитируют предыдущий пост.


И ещё одно, мне не понятное. Захожу на сайт, читаю:

===========
Сейчас 10.9.2010, 20:28
Последний раз Вы были у нас 10.9.2010, 15:24
Пока Вы отсутствовали на форуме было оставлено 20 новых сообщений в 10 темах
Сообщений за последние сутки: 37
У Вас 0 новых личных сообщений
===========

Хорошо, открываем новые письма и видим там только одно письмо, в одной теме. Да и то - моё! Где же обещанные 10 тем и 20 сообщений?
Frost
Там есть такая галочка, отметить все сообщения как прочитанные, думается не зря она там висит.
Ches
Цитата(Frost @ 10.9.2010, 21:43) *
Там есть такая галочка, отметить все сообщения как прочитанные, думается не зря она там висит.


Я не настолько идиот. Она зря там висит. Повторю, сайт сообщает о 20-ти новых сообщений, захожу и вижу только пять, иногда и одно - своё. Где остальные 15 и при чём тут галочка?

Кстати, про галочку. Отмечаем всё прочитанным, выходим-входим, есть новые сообщения. Нажимаем на кнопку "новые" - пишет, "ошибка". Выходим-входим - опять новые сообщения, и т.д.
Ches
Цитата(Ches @ 10.9.2010, 22:20) *
Цитата(Frost @ 10.9.2010, 21:43) *
Там есть такая галочка, отметить все сообщения как прочитанные, думается не зря она там висит.


Я не настолько идиот. Она зря там висит. Повторю, сайт сообщает о 20-ти новых сообщений, захожу и вижу только пять, иногда и одно - своё. Где остальные 15 и при чём тут галочка?

Кстати, про галочку. Отмечаем всё прочитанным, выходим-входим, есть новые сообщения. Нажимаем на кнопку "новые" - пишет, "ошибка". Выходим-входим - опять новые сообщения, и т.д.


О, теперь 24 сообщеня, а показывает только вот это одно - моё.
Frost
Если выдает ошибку, значит новых нет)
Ches
Цитата(Frost @ 10.9.2010, 23:16) *
Если выдает ошибку, значит новых нет)


Да, логично.
Цитирую:

=======
О, теперь 24 сообщеня, а показывает только вот это одно - моё.
=======

Про ошибку ни слова. Впрочем - это всё - одна огромная ошибка. Настолько криворуко всё это написанно...
Ches
В догонку:

Сейчас 11.9.2010, 9:56
Последний раз Вы были у нас 11.9.2010, 6:09
Пока Вы отсутствовали на форуме было оставлено 3 новых сообщений в 2 темах
Сообщений за последние сутки: 38
У Вас 0 новых личных сообщений

и опять - есть тольео одна эха, да и в той я сам и писал.
Ches
Сейчас 11.9.2010, 16:37
Последний раз Вы были у нас 11.9.2010, 9:56
Пока Вы отсутствовали на форуме было оставлено 10 новых сообщений в 6 темах
Сообщений за последние сутки: 40
У Вас 0 новых личных сообщений

Нажимаю кнопку просмотра, пишет ошибку, нет сообщений.
===СТАЛИНЕЦ===
Я тоже замечал это, но никогда не парился.
Ches
Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 11.9.2010, 18:07) *
Я тоже замечал это, но никогда не парился.


Разумеется. Я бы то же не парился, если бы оно сразу не вылезло.
Frost
У вас в куках весь этот хлам хранится, если не входить на форум автоматом, после пометки всех сообщений, как прочитанных, то все как надо. А так видимо со старой сессии запоминает расклад и выдает тоже самое.
Schnapz
Олдовая бага smile.gif
Тошик
Предлагаю исправить rofl.gif
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2021 IPS, Inc.