Ночной дозор, фильм такой Опции

[Brutall]

Ну, это ещё не известно. Ведь другие люди снимать будут...

[Stopyatiy]

так они не просто будут снимать 2 и 3 части, а еще и ремейк 1-ой... вот и сравним =)

[Brutall]

А када их будут снимать? Или уже процесс идёт?

[Schnapz]

так они не просто будут снимать 2 и 3 части, а еще и ремейк 1-ой... вот и сравним =)

Интересно,а в чем смысл всей этой затеи? Один Дозор уже есть, а нафиг еще один нужен?

[Brutall]

Ну, типа, может лучше нашего получится...

А ещё какая-то черта этого фильма, постоянно меня раздражавшая: там всё время, как эти перцы стучатся кому-нибудь в дверь, комар прилетает и начинает неприятно жужжать. К чему это сделано, вообще чот ни пойму никак.

[Байстрюк]

А мне понравилось

[Schnapz]

там всё время, как эти перцы стучатся кому-нибудь в дверь, комар прилетает и начинает неприятно жужжать.

Да? Надо будет посмотреть еще разок, может откроется великий смысл?

[Brutall]

Ну х.з. Вчера я ещё раз этот фильм пересмотрел. Нет, всё равно, неплохой фильм. Энергия из него бьёт. Злая такая, нервная, но равнодушным не оставляет. А комары эти постоянные и вправду напрягают, до сих пор не понял, нахрена они там нужны. Типа символ вампиров?

[fantom]

"Ночной Дозор", имхо, один из тех фильмов, которые я бы поставил в один ряд с такими, как ..... Не знаю с каким, потому что их очень много, а я такие фильмы стараюсь не смотреть. ))
Ни чему не учит, ни к чему не побуждает, не заставляет задуматься и не улучшает никак качество жизни.
Буду не против, если режиссёр снявший этот фильм больше ничего не снимет.
До тех пор, пока ума разума не наберётся.

[Tornado]

А я вот до сих пор так и не посмотрел этот фильм. Диск давно валяется, да все время не найду.

[ЖРИЦА СОЛНЦА]

Если сравнить книжку и фильм - мне фильм больше понравился. Книжку еле осилила. Я её , правда, читала, когда ни о каком фильме и речи не шло, очень уж Лукьяненко там намудрил...

[Voron]

Российское кино взяло кассу
20.12.2005 11:03 | Время новостей
Кинг-Конг гуляет по планете, однако его шаг не столь победителен, как ожидали аналитики. Они предрекали фильму Джексона 100 млн долл. только в первый уикенд, ориентируясь, видимо, на до сих пор непревзойденного мирового лидера - фильм "Звездные войны. Эпизод III - Месть ситхов", собравший в свой первый день проката 50,013 млн долл., а за уикенд - 108, 5 млн долл. Результаты "Кинг-Конга" ощутимо ниже - за первые пять дней собрано только 66,2 млн долл., что не слишком победительно для картины, которая только в США вышла на 7500 экранах в 3567 кинотеатрах. Впрочем, в этом году в Штатах замечено общее падение кассовых сборов - на 6 или 7%.

Зато в России и на "Кинг-Конга" ходят особенно дружно, и общие сборы пока только растут, хотя по абсолютным цифрам наши достижения не столь впечатляют.

Главный итог российского киногода - рекорд "9 роты" Федора Бондарчука, вышедшей на финишную прямую с результатом в 25 543 401 долл. Это не просто больше, чем предыдущий лидер - "Турецкий гамбит" (18,5), это на треть больше. "9 роту" посмотрело 6 631 145 зрителей, прибавим к ним еще около полутора миллионов купленных дисков (а значит, тех, кто до кинозала не дошел, но захотел посмотреть фильм, пока еще "о нем говорят"), получим 8 млн, плюс друзья, родственники и неучтенные пиратские копии. Получается, что фильм, ставший полным и абсолютным чемпионом проката, посмотрело в нашей стране хорошо если около десяти миллионов человек. Это не слишком много, и, главное, непонятно, все ли это, что есть, реальный ли это размер киноаудитории.

Пока российский фильм, если он хорошо раскручен, в среднем в состоянии заработать около 7 млн долл., то есть привлечь в кинотеатры около 2 млн человек. Например, "Войну миров" посмотрело 2,5 млн, фильм вышел на 345 экранах, а вот балабановские "Жмурки" с их 254 копиями посетило только около 100 тыс. человек. Для сравнения: средний рейтинг успешного кинофильма по телевидению - 7 или 8. Например, фильм Говорухина "Благословите женщину" имел по России рейтинг 7,9, то есть посмотрело его примерно 8% населения страны - по грубым подсчетам, около 10 млн человек одновременно. Кстати, успешный сериал, например, может иметь рейтинг 11-12 и даже выше, а передачи Петросяна - до 14.

Увеличивается ли число кинозрителей? Если судить по результатам кассовых сборов и по мнению участников рынка - растет. Сегодня в основном за счет провинции, то есть за счет строительства там кинотеатров нового типа. И резервы еще есть - пока один кинотеатр в России приходится на 150 000 человек. То есть наши граждане кино недополучают. Новый рекорд по числу экранов, на которых стартует новый фильм, претендующий на массовый успех, - 460 копий "Кинг-Конга". "Ночной дозор", лидер предыдущего года, вышел на 300 копиях. Все остальные фильмы-блокбастеры постепенно повышали число экранов в этих пределах. То есть опять же можем отметить рост в полтора раза.

Однако в сравнении с другими странами наши успехи пока невелики. Последний мировой хит "Гарри Поттер и кубок огня", к примеру, вышел на 11 600 копиях на 57 территориях: в Великобритании - 1300 копий (и это при населении в два раза меньшем, чем в России), в Германии - 1256 копий, во Франции - 950, в Японии - 858, в Италии - 880, в Испании - 531, в Бразилии - 550 копий (минус 41%), в Австралии - 552, в Корее - 331, в ЮАР - 85. Каждый сам может понять, на каком месте находится российский прокат (вал по итогам 2005 года - около 400 млн долл., это 11-е место в мире, при том что в США сборы за год последние годы составляли до 9 млрд долларов).

Что же касается кассовых рекордов, то в Великобритании 1300 копий того же "Гарри", их национального хита, принесли 64,3 млн долл., то есть столько же, сколько собрали в этом году все пять главных российских хитов (от "9 роты" до "Мужского сезона. Бархатной революции") вместе.

Кстати, у российских прокатчиков новый "Гарри Потер" особого энтузиазма не вызывает, поскольку предыдущие прошли в России неважно - мировой лидер "Узник Абакана" (2004 год) заработал только 7,8 млн долларов (предыдущая часть принесла 8 млн), - и прокат дружно ставит на "Кинг-Конга" ("Властелин колец" того же Питера Джексона у нас собрал 14 млн), а вот "Гарри" придется соревноваться с "Нарнией": выходят они в один день и до Нового года будут мешать друг другу, зато 1 января грядет "Дневной дозор", и вот тут всем станет интересно, уложит "Первый канал" "9 роту" или нет.

[hochupiva]

Смотрел Дозор№2, потому что было интересно посмотреть как извратят Лукьяненко, т.е. "ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО Не так все было!" , впечатление 2-кое:
урезали сюжет для толпы, которая не в курсе, что в сумраке не комары, а живой мох, питающийся эмоциями. Ну, и йух с ним с мохом и обрезанным сюжетом, хотя если грамотно снять фильм по книгам (то, что по слухам собираются делать пиндосы), то получицца нехужей Колец, Поттера и пр. х-йни.
Переборщили со спецэффектами и рекламой, что о фильме, что в самом фильме.
Фцелом смотреть можно, "четверочка".
а как вы хотели? сразу аху-нный фильм, который всем понравиться, тогда потом и другие придется снимать "на уровне", а так проще шлепать блокбастеры "аля пиндосовские", к сожалению (продюссеров этих бастеров), мы - не пиндосы и не можем "хавать" такое постоянно;
кстати, пересмотрел недавно Кустурицу "Черная кошка, белый кот", шедевр.
Нам, надо признать, еще ой-ой как далеко до Такого. Ни помпезно-напыщенные михалковы со своими колоссально (по меркам нашего кино) многобюджетными "сирюльнюками", ни молодой Учитель с низкобюджетными "креативами" (Прогулка, например) никогда не снимут Классики, как бы не тужились, видимо нет таланта, а только непонятно-откуда глупый показной патриотизм да желание собрать побольше бабла с "быдляцкого" народа

[Dark Vala]

На самом деле, меня лично больше всего напрягает то, что сделали со способностями героев. Иных просто кастрировали. Спрашивается, где фаерболы и где, черт побери, сумеречный облик? Облик моральный-то выдержан вполне правильно: и темные не конченые сволочи, и светлые - те еще козлы. И, сняли бы третью часть, наверняка их всех паразитами на теле человечества представили бы (по поводу чего страницы две-три сокрушался книжный Городецкий).
Фильм нормально снят (всем читать "Норму" сорокина для понимания смысла этого слова). Но можно же было лучше! И не намного сложнее было бы.

После НД у меня возникло впечатление, что режиссер, жутко боящийся холода, насекомых, антисанитарии, темноты и "когда кто-то кричит", решил напугать аудиторию на основании своего личного мировосприятия.

После ДД я подумал, что этот дядька клипы снимать должен, а не фильмы. Хотя, после того, как он выбрал на роль Игната Гошу Куценко (еще в НД), ему вообще снимать даже рекламу не стоит...

И еще. События "Дневного Дозора", как ни парадоксально, описаны в книге "Ночной Дозор" - в той части, что в первый фильм не влезла...

А то, как организовали "плеть Шааба" мне понравилось. Равно как и то, как изобразили демоническую сущность Завулона в НД посредством фламберга, в хребтину спрятанного.

Сообщение отредактировал Dark Vala - 17.1.2006, 23:46

[Schnapz]

Кстати на днях на киноэкраны выходит "обновленная международная" версия "Ночного Дозора". Видать ОРТ показалось маловато единовременного сбора в кинотеатрах, и поэтому они решили заманить наивный народ на точно такой же фильм еще разок Также удивился новости, что америкосы будут снимать свою версию "Дозора", который уже продали на Запад. И перелопачен он будет еще сильнее, чем наш отечественный. Пипец короче, деньгозашибательство сплошное.