Легализация проституции, Ваше отношение к этому вопросу. Опции

[fantom]

Привожу исходный материал.
-----------------

Коммунисты и российское общество
Медвежий "подарок" российским женщинам

В канун Международного женского праздника - дня 8 Марта - депутат фракции "Единая Россия", заместитель председателя Комитета по образованию Г.Сафаралиев выступил с законодательной инициативой, привлекшей внимание СМИ,- легализовать проституцию. По словам депутата, это позволит существенно пополнить доходную часть российского бюджета и вывести из тени целый сегмент бизнеса.
Предложение "осчастливить" российских женщин правом свободного выхода на панель вполне вписывается в логику политики партии власти, особенно в связи с новым законом "Об образовании", сторонником и про водником которого является депутат Г.Сафаралиев, как зампред профильного комитета. Необременительные для ума старшеклассников госстандарты в виде физкультуры, ОБЖ, виртуального предмета "Россия и мир" и понятного только самим разработчикам закона индивидуального плана, в отсутствии у 70% родителей возможностей купить для своих детей дополнительные платные уроки приведут к тому, что полуобразованным выпускницам российских школ другого пути, как заработать на жизнь продажей интимных услуг взрослым дядям - типа разработчиков вышеназванного закона - просто не остается.

Любопытны попытки далеко не рядового, заметим, единоросса прикрыться заботой о судьбе российских женщин. Г -н Сафаралиев приводит статистику гибели женщин от жестокого обращения, с гневом говорит о "крышующих" этот бизнес работниках правоохранительных структур, и даже приводит цифру - 15 млн. долларов - доход, получаемый сутенерами от эксплуатации женщин. Вполне рационально, рассуждает г-н Сафаралиев, было бы вывести эти деньги из тени и направить их на благие цели.

Логично, что при таком раскладе сутенера следует называть «бизнесменом», а похотливых насильников - «потребителями сексуальных услуг». Вот только женщине в этом бизнес-проекте отводится роль второсортного существа по оказанию услуг сильной половине человечества.

Идея депутата Сафаралиева не нова. Подобные инициативы перманентно вбрасывали в общество либеральные политики типа В.Жириновского и А.Митрофанова. А давно вышедший в тираж К.Боровой, обрядившись в писательскую тогу, даже издал псевдохудожественное произведение на эту тему, вновь напомнив о себе в канун декабрьских выборов в Государственную Думу.

Трудно не согласиться с выводами Константина Натановича, базирующимися на результатах социологических опросов, что за годы правления в России тандема ПутинаМедведева число представительниц древнейшей профессии заметно возросло. При этом, лишь половина российского населения видит в этой профессии только плохое. Другая половина - на стороне сафаралиевых, жириновских, боровых - считает, что проституция обычное явление, имеющее право на существование, но под контролем государства. Это, дескать, воплощение свободы личности и прав человека.

Интересно заметить, что на вопрос о том, желают ли они такой свободы своим дочерям или внучкам, ни один из "борцов за права женщин" не ответил. Всякие рассуждения о бездуховности, аморальности и безнравственности эти люди называют ханжеством и принимают лишь монетаристско-либеральную сторону. Для них торговля телом - просто сфера услуг. И занятые в ней "индивидуалки", которые не платят налогов, обыкновенные уклонисты, наносящие ущерб государству. А значит, надо загнать их в публичные дома, выдать трудовые книжки и взимать налоги, строго спрашивая за качество оказываемых услуг.

Хорошо, если бы предпраздничная идея единороссов "отрезвила" российских женщин. Ведь женщины составляют 53% избирателей и напрямую могут повлиять на формирование власти, которая позаботилась бы не об открытии публичных домов, а о ликвидации социальных причин, по которым девушки и молодые женщины вынуждены себя продавать. А для этого необходимо кардинально улучшить положение современной российской женщины - труженицы и матери. В первую очередь, уравнять ее в правах с мужчинами в заработной плате. В сегодняшней России она составляет лишь 60% от зарплаты мужчин. Значительно поднять зарплаты работникам бюджетной сферы, ведь это, в основном, женщины.

Интересно, обещая проиндексировать студенческую стипендию с 1 сентября на 9%, сознавал ли в.путин, скольких студенток он толкает на панель, добавляя им жалкие копейки? Ведь базовая стипендия составляет сегодня 1100 рублей, следовательно, увеличится она с нового учебного года на целых 99 рублей!

Понимала ли министр здравсоцразвития Т.Голикова, что, изменяя порядок расчета "декретных" и "отпускных" по уходу за ребенком до полутора лет, она обрекает на бездетность миллионы молодых женщин?

Осознают ли "вертикальные губернаторы, что на детское пособие в 95 рублей, как в Чечне и Дагестане, или даже в 190 рублей, как, например, в Кемеровской области, ребенка не накормить?

Знает ли депутат Сафаралиев и другие едроссы, что многие современные путаны семейные женщины, мужья которых зачастую - безработные или низкооплачиваемые работники, понимают, откуда в семье появляются деньги на пропитание?

По экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг составляет примерно миллиард долларов. В него вовлекается все больше русских девушек и женщин, половина из них несовершеннолетние. Но судьба чужих детей правящий тандем и обслуживающих его депутатов, похоже, не волнует. Главное - получить доход, поэтому и вбрасывается в общество в очередной раз проблема легализации публичных домов.

Напомню, что 101 год назад, 8 марта 1910 года немецкие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург призвали прогрессивных женщин планеты объединиться в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Сегодня этот .призыв звучит с новой силой, потому что последние 20 лет, прикрываясь вывеской о политических и экономических реформах, а с недавнего времени модернизацией - Россия идет по пути дикого капитализма с его варварским отношением к женщине.

Проблемы, связанные с дискриминацией женщин, носят скрытый характер, и очень сложно признаются современной российской властью. Иначе чем объяснить тот факт, что согласно данным Межпарламентского Союза, по показателю представленности женщин в национальных парламентах, Россия занимает 124 место среди 188 стран мира, имеющих органы законодательной власти?

На это же указывают аналитики Всемирного экономического форума в Давосе в докладе "Глобальный гендерный разрыв", где, по совокупным показателям Россия занимает 45-е место из 128, из-за проблемы политических возможностей и представленности женщин в выборных органах власти. По показателю числа женщин в правительстве мы опустились на 121 место.

Исправить ситуацию можно достаточно просто, приняв Закон "О государственных гарантиях равных прав, свобод женщин и мужчин и равных возможностей из реализации". Но вот уже 8 лет он является предметом острых и непримиримых дискуссий в Государственной Думе. А причина - в нежелании власти самого высокого уровня президента и правительства - перейти от слов о равноправии женщин - к делу. Уйти от декоративного представительства женщин во власти в лице трех женщин-министров, к сожалению, принявших "мужские" правила российской политической жизни и забывших, что главное сегодня - защитить самые уязвимые слои населения: женщин с детьми, молодежь, стариков, а не финансовые структуры и олигархов; а также женщин - депутатов в правительственной фракции "Единая Россия": гимнасток, балерин, украшающих парламент, но, к сожалению, не отражающих настроения общества, - к разумному, фактическому равноправию в соответствии с Законом.

Требуется для этого немногое: политическая воля власти. Иначе женщины сами, как это уже было в российской истории, потеснят эту власть. Тому несколько причин, и главная из них - неспособность современной российской власти справиться с кризисом, вследствие которого сокращение производства привело к росту безработицы, и, в первую очередь, "женской".

А, учитывая, что в каждой третьей российской семье с детьми именно женщина, а не мужчина, является кормилицей, - это настоящая трагедия: ребенок лишается возможности посещать детский сад, получать дополнительное образование в школе, учиться в ВУЗе (только 30% российских студентов учатся на бюджетной основе).

В Государственную Думу депутаты фракции КПРФ вносили проект федерального закона "О мерах государственной поддержки семей с детьми". Мы предложили увеличить до 3-х лет оплату отпуска женщине-матери по уходу за ребенком, а воспитание детей считать общественно-полезный деятельностью с включением этих лет в пенсионный стаж, увеличить размер детского пособия, выплачиваемого детям до 16 лет (сегодня в 30% территорий оно составляет 2 евро!), позаботиться о пенсионерах и студентах, восстановить инфраструктуру детского отдыха, возродить систему дошкольного воспитания.

Ни одно из наших предложений принято не было под предлогом отсутствия средств. Хотя механизм реализации нашей социальной программы прост - это социалистический принцип национализации природных ресурсов в интересах большинства населения, прогрессивная шкала подоходного налога. Это пугает власть, но получает все большую поддержку населения, что подтвердили результаты последних региональных и муниципальных выборов.

Захотят ли российские женщины, чтобы вместо законов о легализации проституции, будущая Государственная Дума принимала законы, защищающая их самих, детей и стариков - покажет голосование уже в декабре 2011 года. Ну а политической воли у партии, которая, завоевав власть в Октябре 17-го, впервые в человеческой истории узаконила равенство женщины с мужчиной - никто и никогда не отнимет.

Приближающийся праздник - 8 Марта - еще один повод напомнить нашим женщинам о политическом характере этой даты - День Международной солидарности женщин в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Н.Останина,

депутат Госдумы,

1 секретарь Кемеровского обкома КПРФ

Сообщение отредактировал fantom - 4.3.2011, 8:52

[Ches]

donkey - это нелегальная p2p сеть. По второй ссылке что-то ничего нет про наркоту. Засчитаем слив? smile.gif

Работаешь в водоканале? Засчитываем, мне параллельно. Донкей - он в интернете, что конкретно тебе не нравится?
Вторая ссылка на коноплю или тебе про более тяжёлые наркотики?
Ты же не уточнял условия задачи. Впрочем, как противовес сайту проституткам - достаточны. За детское порно дают реальные сроки, как и за коноплю. За проституцию же только штрафуют. Так что свою задачу я выполнил - менее чем за пять минут нашёл запрещённый контент.

[Remedy]

Слив защитан, поздно оправдываться, Ches.

[Ches]

Слив защитан, поздно оправдываться, Ches.

Удовлетворён?

[bcool]

а если этот проект не приносит удовлетворения? если он не качественный? имеет ли смысл продолжать его ради сохранения репутации?)

- в любом случае проститутка - не альтернатива жене. Альтернатива постоянной связи - другая долговременная связь.
Статус женатого семейного мужчины всегда во всех обществах был выше, чем у одинокого (не имеющего жены и детей), и это - нормально!

[Ches]

а если этот проект не приносит удовлетворения? если он не качественный? имеет ли смысл продолжать его ради сохранения репутации?)

- в любом случае проститутка - не альтернатива жене. Альтернатива постоянной связи - другая долговременная связь.
Статус женатого семейного мужчины всегда во всех обществах был выше, чем у одинокого (не имеющего жены и детей), и это - нормально!

Ну а тем более хвастаться тем, что ты завсегдатай публичного дома было далеко не прилично. А если кто скажет, что он только оттуда, я побрезгую с ним здороваться за руку.

Сообщение отредактировал Ches - 15.3.2011, 7:04

[Виктор Цой]

куда ни плюнь, все высоконравственные мужчины) а у меня подружки страдАт в одиночестве))) хде справедливость?))))

Ну ладно уж, поможем. Телефоны давай.

[NEO]

Ну ладно, мужиков на форуме больше, с ними все ясно. Ну, предположим, легализовали проституцию. Но наряду с женской возникнет и мужская, естественно. Ну и как крутые мачо будут себя чувствовать, когда их супруга пойдет в такое заведение? Типа, все нормально,свобода выбора и равенство полов?

[Ches]

а если этот проект не приносит удовлетворения? если он не качественный? имеет ли смысл продолжать его ради сохранения репутации?)

- в любом случае проститутка - не альтернатива жене. Альтернатива постоянной связи - другая долговременная связь.
Статус женатого семейного мужчины всегда во всех обществах был выше, чем у одинокого (не имеющего жены и детей), и это - нормально!

Ну а тем более хвастаться тем, что ты завсегдатай публичного дома было далеко не прилично. А если кто скажет, что он только оттуда, я побрезгую с ним здороваться за руку.

ну да))
гораздо приличнее сходить не в публичный дом, а к подружке, нужду справить) тем более на халяву - по дружбе, так сказать)) ага)

Блин. Меня обманули. я 40 лет считал, что ЭТо нужно не только мужчине, но и женщине так же. Или сейчас всё только через кассовый чек?
Не "на халяву", а по любви, вообще то.

у нас прям не форум, а розарий)) куда ни плюнь, все высоконравственные мужчины) а у меня подружки страдАт в одиночестве))) хде справедливость?))))

Знаешь, я после переезда пообщался вот с такими одинокими. БОльшая часть из низ так и останется одинокой, т.к. в их представлении мужик - это исключительно ходячий банкомат с не ограниченным лимитом. А если у банкомата есть таки лимит - значит, он неудачнеГ по жизни. Они, видимо, телеков пересмотрели и понятия о семейной жизни изуродованы полностью. Есть только слово "дай". С таким однобоким подходом семьи не будет.
Все Березовские и Потанины давно женаты, так что остальным дефчёнкам придётся ходить холостыми. Или пересматривать свои требования к мужикам.

[Remedy]

Ну ладно, мужиков на форуме больше, с ними все ясно. Ну, предположим, легализовали проституцию. Но наряду с женской возникнет и мужская, естественно. Ну и как крутые мачо будут себя чувствовать, когда их супруга пойдет в такое заведение?

Думаю, точно так же, как чувствовала бы себя их супруга, если б к проститутке отправились они.
Каким боком это относится к обсуждаемой теме?!

у нас прям не форум, а розарий)) куда ни плюнь, все высоконравственные мужчины)

Вот уж точно!

[Ches]

Все Березовские и Потанины давно женаты, так что остальным дефчёнкам придётся ходить холостыми. Или пересматривать свои требования к мужикам.

Прохоров холостякует

Я не про то. Он свой выбор сам делает, он один такой, так что черняховским девчёнкам облом-с.

у нас прям не форум, а розарий)) куда ни плюнь, все высоконравственные мужчины)

Вот уж точно!

Нравственность, как и распущенность, бывает сильно разная. Никто, вроде, в евнухи не зовёт и венчаться с одной и на всю жизнь - тоже. Даже заводить длительные отношения без штампа в паспорте - аналогично. Но вам чего то мало даже таких нравственных рамок. Почему? В чём неудовлетворённость то?

[fantom]

Лучше -с-д-о-х-н-у-т-ь- дрочить, чем пойти к проститутке.
/fixed

Нет уж. Пофикси назад.
Или ты это от себя написал? ))))

гораздо приличнее сходить не в публичный дом, а к подружке, нужду справить) тем более на халяву - по дружбе, так сказать)) ага)

По крайней мере - это честнее. Ты будешь знать Цыпочка, что тебя не обманывают.
Кстати, если ты не знала - с друзьями - не трахаются.
Дружба - это любовь без секса.

у нас прям не форум, а розарий)) куда ни плюнь, все высоконравственные мужчины) а у меня подружки страдАт в одиночестве))) хде справедливость?))))

Нет. От чего же. Левые мысли, меня ,как вполне здорового мужика посещают, и не так редко, как хотелось бы.
Но тем не менее, я отдаю себе отчёт, что пять минут (а может и две хватит) член помочить, чтобы разрушить к себе доверие многих людей - это слишком высокая ставка, чтобы рисковать.
Наркотики, по последствиям где-то близко - поначалу кайф. А потом полная потеря всего.

Никто, вроде, в евнухи не зовёт и венчаться с одной и на всю жизнь - тоже. Даже заводить длительные отношения без штампа в паспорте - аналогично. Но вам чего то мало даже таких нравственных рамок. Почему? В чём неудовлетворённость то?

Код

может быть потому, что секс за деньги, как ложный навязанный образ, пытается заменить любовь? А секс лишь часть любви, а любовь выше секса и денег?

[bcool]

Поддерживаю "розарий".

Знаешь, я после переезда пообщался вот с такими одинокими. БОльшая часть из низ так и останется одинокой, т.к. в их представлении мужик - это исключительно ходячий банкомат с не ограниченным лимитом. А если у банкомата есть таки лимит - значит, он неудачнеГ по жизни. Они, видимо, телеков пересмотрели и понятия о семейной жизни изуродованы полностью. Есть только слово "дай". С таким однобоким подходом семьи не будет.

- как ни прискорбно, но в изрядной степени соглашусь...Много таких стало.

[worldmind]

Что-вы заладили, что подумает один супруг если другой пойдёт за бабки трахаться и т.д., ваще-то не все женатые и не все ещё нашли подходящую половину - непросто это, им-то что делать?

[bcool]

может, просто женщины начали знать себе цену и перестали сажать мужиков себе на шею?))) а мужчинам это как раз таки и не нравится?))

- знаешь, я не против. Но без побочного эффекта, в виде вымирания белой расы вообще, и русских в частности. Почему же феминизм и борьба за права женщин во всём мире приводит к угасанию тех народов, где "женщины начали знать себе цену"? Если сможешь - опровергни!

[NEO]

А вообще из-за чего такой шум-гам? В УК РФ нет статьи за проституцию, значит, можно... А вообще, проституция это профессия бедных. Так что если легализуют, вряд ли там будут работать длинноногие красотки, а всякие там толстозадые грудастые колхозницы, пришедшие из-за нужды. А кто гарантирует, что здоровье проституток будет проверяться? Медкнижку с печатями купить никогда проблемой не было. В результате новый виток вензаболеваний. Начнутся секс туры в россию. Волна женщин-мигрантов. Падение рождаемости -а зачем заводить стабильные отношения, если можно купить "любовь"?

ваще-то не все женатые и не все ещё нашли подходящую половину - непросто это, им-то что делать?

Жениться на проститутке?

[Sharr]

Да, про што шум и гам? Вы это серьёзно?
А и пусть легализуют. На железнодорожной иной раз пара-тройка заплечных/плечевых поджидает клиентов. Глядишь, после легализации престиж профессии поднимется. Эти заплечные на леди станут похожи, а не на грязнуль, как сейчас.

[Ches]

гораздо приличнее сходить не в публичный дом, а к подружке, нужду справить) тем более на халяву - по дружбе, так сказать)) ага)

Блин. Меня обманули. я 40 лет считал, что ЭТо нужно не только мужчине, но и женщине так же. Или сейчас всё только через кассовый чек?
Не "на халяву", а по любви, вообще то.

1) во-первых, ты ранее сказал, мол, зачем проститутки, если "для этого есть подружки". отсюда и моя реплика

Сорри, "подружка" - это иносказательно. Я никогда не верил в дружбу между мужчиной и женщиной.

2) Не на халяву, а по любви. Данная конструкция предполагает противопоставление.

Нет. Это только нынешним либерастам не приходит в их тупую голову, что кроме денежных отношей, есть множество иных форм сосуществования в обществе. Гораздо более надёжных и проверенных веками. И эти либерасты пытаются вдолбить свой извращённый взгляд на жизнь и остальным членам социума. Отсюда и восхваление педерастии и прочего. И, как результат - вымирание нации, т.к. природа не может жить по денежным законам, бо они искусственны. Так что не верь им! Есть любовь, есть. Уверяю тебя. И даже без денег.
А нахаляву - это трахнуться с проституткой и вдруг у неё не нашлось сдачи и она не взяла с тебя плату.

3) женщинам тоже нужно ЭТО. как и мужчинам. И даже - больше. Вот только ЭТИМ женщины и мужчины занимаются, как правило, с разным "подтекстом", что ли. женщина чаще влюбляется, чаще проявляет больше душевности, чаще страдает, чаще переживает... Она в ЭТО вкладывает еще и душу. Ну, я говорю о нормальной женщине.

А почему ты рассматриваешь нормальную женщину в паре с ненормальным, спермотоксикозным идиотом? Нормальный мужчина в это так же вкладывает душу. А вот в купленную куклу фиг чего вложишь. Если бы секс у мужчин был не связан с эмоциями - обходились бы левой. Ну или правой.
То, что женщины более эмоциональны - это естественно. Женщины мыслят эмоциями. Но это же не значит, что у мужчин полностью они отсутствуют.

Сообщение отредактировал Ches - 16.3.2011, 7:15

[bcool]

многие европейские женщины не готовы рожать и воспитывать своих детей в фигвамах: они не смогут бегать круглые сутки голенькими по пляжу под горячем африканским солнцем)) и так далее - по всем аспектам.
многие европейские женщины хотят делить бытовые тяготы поровну со своими мужчинами, но мужчины к этому не готовы
и так далее, так далее...

это к теме никоим образом не относится)))

- может и не относится к теме, но скажу: мужчины и сами справятся со своими тяготами, а у женщин другая природная задача - воспроизводить свой народ. Всё остальное - второстепенное. Отход от этого - вырождение. И не надо пенять на мужчин - мы не способны рожать.
Что касается длинноногих красавиц и колхозниц - проституция нев сиськах, а в головах.

[bcool]

в подавляющем большинстве случаев все проблемы - помимо рождения детей - решают женщины! и только они.
а мужчины да... со СВОИМИ тяготами справляются. иногда. но вот с проблемами своей женщины (или женщин - кому как повезет) и детей - зачастую уже не тянут.
вот отсюда и вырождение.

я тоже считаю, что основная задача женщины - рожать детей
и если женщина до определенного возраста не родила - у нее начинаются завихрения

но извините. когда я успею родить (говорю не о себе лично, а обобщая опыт многих моих знакомых и подруг), если я работаю 6 дней в неделю с 8 и до 8, если по выходным мне нужно сходить за продуктами - постирать - приготовить еду - помыть окна - постирать шторы - почитать книгу - выспаться - не забыть сделать педикюр и "выщипать брови" - хочется сходить в кино или встретиться с друзьями - помочь родителям и при этом - поддерживать в себе сексуальное желание и иметь блеск в глазах и игривость, чтобы заиметь качественный секс с мужем...
**и ты еще спишь с этой лошадью?"

и заметьте. если бы мужчина в такой ситуации зарабатывал бы прилично, женщина бы могла позволить себе освободиться от части проблем. чтобы быть женщиной. чтобы выполнять только женские функции. а не быть ломовой лошадью, ага. и могла бы позволить себе родить двух. трех детей - будучи уверенной, что да, эти дети будут иметь качественную еду, качественную медпомощь, качественное образование.
но чаще всего у такой женщины - вообще нет мужа. или есть муж-алкоголик. или есть муж-жлоб. или есть муж-лентяй. или есть муж-гулена. куда рожать?)

и что тут второстепенное?) где - второстепенное? цены на гречку - второстепенны? м?

- по поводу бытовых трудностей, которые якобы не позволяют современной женщине рожать детей, мы уже дискутировали с вами. Помню ваш не очень дружественный ответ. Моё мнение с тех пор не изменилось - цены на гречку, это всего лишь ещё одна мелочь, не более, и дешевле она возможно не станет - и что с того? Подавляющее число мужчин не зарабатывают достаточно прилично, чтобы угодить современной женщине (не только у нас в стране) - и это не изменится никогда. Бизнесменов и олигархов не хватит на вас всех, да я и не считаю их идеалом мужчины. Это всё погоня за призраком благополучия, но и в благополучных богатых семьях женщины не хотят рожать, они живут для себя, рожают 1-2 детей. Исключений очень мало, хотя по вашей логике, их мужья точно не лентяи, не пьяницы - должны рожать кучу детей в столь тепличных условиях. Даже в случае развода жена получит с такого мужа приличные отступные.
Чего же им-то не хватает? гречки?
Может всё же признать очевидное - современная белая женщина, в том числе русская, почти утратила свой материнский инстинкт. Не от того ли такое лояльное отношение к легальной проституции - и те, и другие в конечном счёте рассматривают мужчин в основном как возможный источник материальных благ?

Сообщение отредактировал bcool - 17.3.2011, 0:25

[Ches]

То, что женщины более эмоциональны - это естественно. Женщины мыслят эмоциями. Но это же не значит, что у мужчин полностью они отсутствуют.
знаешь, практика показывает, что многие женщины страдают как раз от нехватки секса и как раз таки нуждаются в спермотоксикозных) но не идиотах))

Сначала доведут мужика своими претензиями к его состоятельности до полной импотенции, а потом жалятся, что им что то не хватает.

Может всё же признать очевидное - современная белая женщина, в том числе русская, почти утратила свой материнский инстинкт. Не от того ли такое лояльное отношение к легальной проституции - и те, и другие в конечном счёте рассматривают мужчин в основном как возможный источник материальных благ?

+1