Привожу исходный материал.
-----------------

В канун Международного женского праздника - дня 8 Марта - депутат фракции "Единая Россия", заместитель председателя Комитета по образованию Г.Сафаралиев выступил с законодательной инициативой, привлекшей внимание СМИ,- легализовать проституцию. По словам депутата, это позволит существенно пополнить доходную часть российского бюджета и вывести из тени целый сегмент бизнеса.
Предложение "осчастливить" российских женщин правом свободного выхода на панель вполне вписывается в логику политики партии власти, особенно в связи с новым законом "Об образовании", сторонником и про водником которого является депутат Г.Сафаралиев, как зампред профильного комитета. Необременительные для ума старшеклассников госстандарты в виде физкультуры, ОБЖ, виртуального предмета "Россия и мир" и понятного только самим разработчикам закона индивидуального плана, в отсутствии у 70% родителей возможностей купить для своих детей дополнительные платные уроки приведут к тому, что полуобразованным выпускницам российских школ другого пути, как заработать на жизнь продажей интимных услуг взрослым дядям - типа разработчиков вышеназванного закона - просто не остается.

Любопытны попытки далеко не рядового, заметим, единоросса прикрыться заботой о судьбе российских женщин. Г -н Сафаралиев приводит статистику гибели женщин от жестокого обращения, с гневом говорит о "крышующих" этот бизнес работниках правоохранительных структур, и даже приводит цифру - 15 млн. долларов - доход, получаемый сутенерами от эксплуатации женщин. Вполне рационально, рассуждает г-н Сафаралиев, было бы вывести эти деньги из тени и направить их на благие цели.

Логично, что при таком раскладе сутенера следует называть «бизнесменом», а похотливых насильников - «потребителями сексуальных услуг». Вот только женщине в этом бизнес-проекте отводится роль второсортного существа по оказанию услуг сильной половине человечества.

Идея депутата Сафаралиева не нова. Подобные инициативы перманентно вбрасывали в общество либеральные политики типа В.Жириновского и А.Митрофанова. А давно вышедший в тираж К.Боровой, обрядившись в писательскую тогу, даже издал псевдохудожественное произведение на эту тему, вновь напомнив о себе в канун декабрьских выборов в Государственную Думу.

Трудно не согласиться с выводами Константина Натановича, базирующимися на результатах социологических опросов, что за годы правления в России тандема ПутинаМедведева число представительниц древнейшей профессии заметно возросло. При этом, лишь половина российского населения видит в этой профессии только плохое. Другая половина - на стороне сафаралиевых, жириновских, боровых - считает, что проституция обычное явление, имеющее право на существование, но под контролем государства. Это, дескать, воплощение свободы личности и прав человека.

Интересно заметить, что на вопрос о том, желают ли они такой свободы своим дочерям или внучкам, ни один из "борцов за права женщин" не ответил. Всякие рассуждения о бездуховности, аморальности и безнравственности эти люди называют ханжеством и принимают лишь монетаристско-либеральную сторону. Для них торговля телом - просто сфера услуг. И занятые в ней "индивидуалки", которые не платят налогов, обыкновенные уклонисты, наносящие ущерб государству. А значит, надо загнать их в публичные дома, выдать трудовые книжки и взимать налоги, строго спрашивая за качество оказываемых услуг.

Хорошо, если бы предпраздничная идея единороссов "отрезвила" российских женщин. Ведь женщины составляют 53% избирателей и напрямую могут повлиять на формирование власти, которая позаботилась бы не об открытии публичных домов, а о ликвидации социальных причин, по которым девушки и молодые женщины вынуждены себя продавать. А для этого необходимо кардинально улучшить положение современной российской женщины - труженицы и матери. В первую очередь, уравнять ее в правах с мужчинами в заработной плате. В сегодняшней России она составляет лишь 60% от зарплаты мужчин. Значительно поднять зарплаты работникам бюджетной сферы, ведь это, в основном, женщины.

Интересно, обещая проиндексировать студенческую стипендию с 1 сентября на 9%, сознавал ли в.путин, скольких студенток он толкает на панель, добавляя им жалкие копейки? Ведь базовая стипендия составляет сегодня 1100 рублей, следовательно, увеличится она с нового учебного года на целых 99 рублей!

Понимала ли министр здравсоцразвития Т.Голикова, что, изменяя порядок расчета "декретных" и "отпускных" по уходу за ребенком до полутора лет, она обрекает на бездетность миллионы молодых женщин?

Осознают ли "вертикальные губернаторы, что на детское пособие в 95 рублей, как в Чечне и Дагестане, или даже в 190 рублей, как, например, в Кемеровской области, ребенка не накормить?

Знает ли депутат Сафаралиев и другие едроссы, что многие современные путаны семейные женщины, мужья которых зачастую - безработные или низкооплачиваемые работники, понимают, откуда в семье появляются деньги на пропитание?

По экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг составляет примерно миллиард долларов. В него вовлекается все больше русских девушек и женщин, половина из них несовершеннолетние. Но судьба чужих детей правящий тандем и обслуживающих его депутатов, похоже, не волнует. Главное - получить доход, поэтому и вбрасывается в общество в очередной раз проблема легализации публичных домов.

Напомню, что 101 год назад, 8 марта 1910 года немецкие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург призвали прогрессивных женщин планеты объединиться в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Сегодня этот .призыв звучит с новой силой, потому что последние 20 лет, прикрываясь вывеской о политических и экономических реформах, а с недавнего времени модернизацией - Россия идет по пути дикого капитализма с его варварским отношением к женщине.

Проблемы, связанные с дискриминацией женщин, носят скрытый характер, и очень сложно признаются современной российской властью. Иначе чем объяснить тот факт, что согласно данным Межпарламентского Союза, по показателю представленности женщин в национальных парламентах, Россия занимает 124 место среди 188 стран мира, имеющих органы законодательной власти?

На это же указывают аналитики Всемирного экономического форума в Давосе в докладе "Глобальный гендерный разрыв", где, по совокупным показателям Россия занимает 45-е место из 128, из-за проблемы политических возможностей и представленности женщин в выборных органах власти. По показателю числа женщин в правительстве мы опустились на 121 место.

Исправить ситуацию можно достаточно просто, приняв Закон "О государственных гарантиях равных прав, свобод женщин и мужчин и равных возможностей из реализации". Но вот уже 8 лет он является предметом острых и непримиримых дискуссий в Государственной Думе. А причина - в нежелании власти самого высокого уровня президента и правительства - перейти от слов о равноправии женщин - к делу. Уйти от декоративного представительства женщин во власти в лице трех женщин-министров, к сожалению, принявших "мужские" правила российской политической жизни и забывших, что главное сегодня - защитить самые уязвимые слои населения: женщин с детьми, молодежь, стариков, а не финансовые структуры и олигархов; а также женщин - депутатов в правительственной фракции "Единая Россия": гимнасток, балерин, украшающих парламент, но, к сожалению, не отражающих настроения общества, - к разумному, фактическому равноправию в соответствии с Законом.

Требуется для этого немногое: политическая воля власти. Иначе женщины сами, как это уже было в российской истории, потеснят эту власть. Тому несколько причин, и главная из них - неспособность современной российской власти справиться с кризисом, вследствие которого сокращение производства привело к росту безработицы, и, в первую очередь, "женской".

А, учитывая, что в каждой третьей российской семье с детьми именно женщина, а не мужчина, является кормилицей, - это настоящая трагедия: ребенок лишается возможности посещать детский сад, получать дополнительное образование в школе, учиться в ВУЗе (только 30% российских студентов учатся на бюджетной основе).

В Государственную Думу депутаты фракции КПРФ вносили проект федерального закона "О мерах государственной поддержки семей с детьми". Мы предложили увеличить до 3-х лет оплату отпуска женщине-матери по уходу за ребенком, а воспитание детей считать общественно-полезный деятельностью с включением этих лет в пенсионный стаж, увеличить размер детского пособия, выплачиваемого детям до 16 лет (сегодня в 30% территорий оно составляет 2 евро!), позаботиться о пенсионерах и студентах, восстановить инфраструктуру детского отдыха, возродить систему дошкольного воспитания.

Ни одно из наших предложений принято не было под предлогом отсутствия средств. Хотя механизм реализации нашей социальной программы прост - это социалистический принцип национализации природных ресурсов в интересах большинства населения, прогрессивная шкала подоходного налога. Это пугает власть, но получает все большую поддержку населения, что подтвердили результаты последних региональных и муниципальных выборов.

Захотят ли российские женщины, чтобы вместо законов о легализации проституции, будущая Государственная Дума принимала законы, защищающая их самих, детей и стариков - покажет голосование уже в декабре 2011 года. Ну а политической воли у партии, которая, завоевав власть в Октябре 17-го, впервые в человеческой истории узаконила равенство женщины с мужчиной - никто и никогда не отнимет.

Приближающийся праздник - 8 Марта - еще один повод напомнить нашим женщинам о политическом характере этой даты - День Международной солидарности женщин в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Н.Останина,

депутат Госдумы,

1 секретарь Кемеровского обкома КПРФ

Фантом, это ты проверяешь лояльность Черняховска к твоему предложению по организации законных рабочих мест?)))


а почему была выбрана именно эта дата? а потому что как раз Пурим на дворе)) Цеткин со своей подружбайкой Люксембург таки сделали плезир своему любимому народу))

Ээээ.... Цыпочка.
1. Если кто и проверяет, так точно не я, а какбэ один из членов едра.
2. Единственный проголосовавший на этот момент - это я.
Как видно, я вовсне не в восторге от этой идее.
Странно, а тебя не волнует, что твои дети, или дети твоих родственников вустанут на эту трудовую стезю?
Где твой голос?

И я.

А я - за легализацию. Предлагаю исправить пару пунктов голосования - "Проституция оскорбляет фригидных женщин" и "Проституция оскорбляет мужчин-импотентов".

Волнует, конечно)) Но какая разница - легализуют проституции или нет, если явление есть и останется?)))) Голосовать считаю поэтому бессмысленным.
Мой товарищ из Германии, к примеру, ратует ЗА легализацию, комментируя это так: во всей Европе это давно на законной основе. Однако я в данном аспекте не компетентна, поэтому не могу ему ни возразить, ни согласиться.

Мне вот подумалось: речь идёт только о женской проституции? Или, в рамках равноправия полов, об обоюдной? Тогда я тем более против! Не хочу, что бы меня уволили и замарали трудовую за отказ в обслуживании какому-нить грязному хачику ...

вполне нормально, сходил развеялся, а-то если в клубе снимать бухать приходиться, а так можно не пить, я за здоровый образ жизни.

Я против - нефиг бл**дство разводить (в прямом смысле). С таким же успехом - чё б не легализовать наркотики? Для начала - лёгкие (травка), а потом как карта пойдёт. Во какой будет доход в бюджеты всех уровней!!
Европа тут не пример для подражания - что и видно по состоянию самой Европы (которой скоро конец).
Кстати, как г-н Сафаралиев отнесётся к идее легальной проституции среди женщин его народа?

Ну вы как дети малые(В СССР секса нет!), всё уже давно легализовано и бордели имеются. только вот с этого имеют только сутенёры, барыги и полицаи!

Про секс в СССР
http://youtu.be/vmoOG7CbYmM

Что интересно: 38% за легализацию проституции.
Но никто не признался, что он/она - проститутка!
Тогда вопрос - а для чего/кого нужна легализация?
-------------
Придётся кого-нибудь назначить?
--------------
Некромант!
отличная ссыла!


Догс, в СССР были нормальные половые отношения.
А разврата на телевидении действительно не было.

А телевидение здесь при чём?
fantom про жизнь при СССРе мне не надо рассказывать!!!

При том, что фразу про секс в СССР ты выдернул из известной передачи на ТВ. Вот в той ссылке и есть отрывок той передачи, что бы было неповадно "врать, как свидетель".

Да нормальная тема. Есть свои плюсы плюсы, а минусов не нахожу. Что касается сравнения с наркотой, так епля нормальная потребность человека, заложенная природой и отобранная государством у человека, если на природе животные могут пялить все, что движется, ну или там по своим законам, то тут такую возможность у двуногих животных отобрали. А так правильно организовать работу борделя и все будет в поряде, платный и легальный сервис всегда качественней. В Германии показывали бордель, где ты сам выбираешь себе самку в баре или на танцполе, она даже может те отказать. То есть демократия в полном объеме. Только легализация не искоренит всех уличных и комнатных шлюх, куда они денутся? На всех в публичных домах мест не хватит. Государство только отберет какую-то часть клиентов и какую-то часть денег.
Все кто против, даже и не думали, что все запреты не мешают шлюхам нормально работать. Они мешают людям получать пенсию и стаж работы ахахаха)))) Жесть, не думал, что я это напишу)))) Но так оно и есть.

Это вид бизнеса нельзя победить никакими запретами и жёсткими мерами - в нём миллиардные, теневые обороты. Поэтому надо его легализовать и поставить под жёсткий контроль, чтоб эти миллиарды оставались в казне.
Те, кто считает, что можно просто взять и запретить - наивные люди. Время уже ушло.


Наркотики разрушают личность человека. Он выпадает из жизни общества, деградирует и умирает. Тем наркотики и опасны.
А от проститутки ещё никому плохо не стало, разве только сердечнику какому...

Вот от грязных шлюх может и стало, а от легализованных, которые будут проходить проверку каждую неделю точно хуже не будет.

У меня был такой случай. Приехали два литовца, говорят, помоги, женщину очень хотим! Я повёз их во Франкфурт (рядом), на Кайзерштрассе, где много публичных домов. Договорился недорого (40 евро) с двумя женщинами (эти парни по-немецки ни слова). Они посмотрели на этих прекрасных женщин, поблагодарили меня, я сказал, как закончите - я вас тут на углу подожду.
Один вышел через 7 минут, второй чуть позже. Плюются оба, матерятся... Я говорю - чё такое??? Да хули, только зашли в комнату, она сразу в рот схватила, тут же и кончил
Ну какое тут может быть удовольствие?
В России, в Сочи, например, всё не так запущено, тут Россия впереди!

Быстрострелы, однако.

Это были голодные дальнобойщики

"Всё что движется", это животные с ТНТ, а в природе пары достаточно тщательно подбираются.



А что, по любви уже не дают? Это гораздо приятнее. чем мастурбация женским телом.

Такое явление как проституция существует тысячи лет и СССР не было исключением и лядства и проституции хватало. И не надо нам дорогой Фантом рассказывать про пуританские традиции в СССР )

В Тайланде проституция легализована и о чудо среди тех кто этим занимается процент тайцев менее 1%, если твои дети станут заниматься проституцией то это проблема воспитания!!! И виноваты только вы!!

У нас сейчас проституция везде и крышуют ее менты , так по чему этому явлению не придать статус официального... Тем более данное явление ни кому не вредит, а некоторым приносит барыши..

я так впринципе, и кафешопов не против)))

Я вот вообще не против _всех_ секс идей, какие придут в голову. Только в наших реалиях это будет рабство и окончательное уничтожение нации, путём растления. Вот ведь в чём беда, а не в самих фантазиях и легалайзе.

Чес, сейчас как-то по другому? Противники легализации публичных домов обычно ничего не говорят о борьбе с проституцией. И не упоминают текущее состояние дел.

Это то да, но зачем ускорять процесс?

Чес давай так. Чтобы не демагогить зря. Пиши все, что ты считаешь при легализации минусом.

Ches как уже говорилось выше проституция это древнейшее ремесло! И любой мужик покупал любовь, наличными или ужином в ресторане а кто и стаканом портвейна обходился.

Надо больше проводить политпросвет среди жриц любви.

Ну почему пошла ты в проститутки
Ты могла геологом бы стать
Или быть водителем маршрутки
Или в небе соколом летать.

Почему легализация проституции является недопустимой?
Проституция, под собой предполагает исключительно деньги.
Деньги, если они есть, позволяют не ограничивать сексуальные (причём самую низменную часть) желания реализовывать здесь и сейчас.
Действительно, на первый взгляд ничего страшного.
На это на первый взгляд эгоиста.
Какие лично я вижу минусы?
1. Практически всегда, разговаривая с человеком, который пользуется услугами проституток, надо иметь в виду - сифилис, триппер, геппатит - с вероятностью на 95% болеет. Проведённый несколько лет назад массовый осмотр проституток в Москве показал, что здоровых среди них практически нет. Даже если они ежедневно будут сдавать анализы, то те несколько десятков человек, которые пройдут через проститутку - всё-равно подхватят заразу. Плюс ещё несколько тех дней, когда анализы не готовы. Придётся составлять книгу посетителей, с занесением в неё паспортных данных, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Легализация проституции не решает проблемы крышевания полицаями публичных домов. Для приличия какая-то сумма будет оприходываться в пользу государства. Могу поспорить - 90% пойдёт мимо кассы. Проститутка может сослаться, якобы, на головные боли, и мол, в этот день клиентуру не принимала. А слово не так скажет - найдут её кости в лесу лет через пяток.
3. Проституция, как услуга не решает проблемы неспособности того, кто услугой пользуется налаживать личные контакты с противоположным полом без участия денег. Это ущербное мировоззрение будет расширяться на весь противоположный пол: одну проститутку купил, и тебя куплю. (знаете ли напоминает отношение одной очень известной партии по отношению ко всему электорату). Из сферы половых отношений, этот подход переносится и на другие сферы. И когда такой человек понимает, что за деньги, на самом деле любовь не купишь - переступает через грань. Имхо, так рождаются маньяки.
4. Я очень сильно сомневаюсь, что те, кто пользуется услугами проституток, об этом с радостью с порога докладывают своей дражайшей половине. Это хоть и мелкая тайна, но всё же тайна. А значит разделяет семью. В последствии, запросто возможен развод (если сифилис выплывет наружу, а выплывет - как пить дать). В итоге: дикий стрех у взрослых супругов, ущербное мировоззрение у детей на всю жизнь. Цыпочка, ты не против, чтобы твой муж ходил по проституткам?
5. Секс - это суррогат любви. Когда я слышу фразу "мы занимались любовью", я делаю вывод: парочка ещё протянет пару месяцев, а потом разбежится по углам, как тараканы при включении лампы. Правда состоит в том, что "любовь нельзя построить", "заниматься любовью" тоже нельзя. Это нечто, что преодолевает исключительно телесные ощущения, и продолжает своё действие на длительные периоды времени и протяжённые расстояния. Если чувство любви попытаться по последствиям оценить, как стресс, то по данным канадских исследователей - перелом руки - это стресс на 3000 баллов. а неразделённая любовь - 7000...9000 баллов, а у отдельных людей стресс зашкаливал за 12000. (Челы приняли условный порог смерти, как стресс в 10000 баллов). (стало быть 12000 - это самоубийцы). Рагнар конечно, всё попытается свести к биохимии, рефлексам и социальным шаблонам. У пендосов есть широко-применяемая бихевиористкая доктрина и теория договора. Только правда заключается в том, что бихевиоризм не объясняет высшие нервные типы, а теория договора терпит крах, когда дело касается, например, отношения полов (без денег, я имею в виду).
6. Влияние легализованной проституции на общество ничуть не лучше её запрета. Те же пендосы легализовали проституцию в штате Невада (а именно - Лас-Вегас). Количество убийств, краж, самоубийств оказалось в прямой зависимости от концентрации проституток на квадратный метр. Уровень интеллекта у местных жителей оказался на уровне лёгкой форсы олигофрении (а если вспомнить ,про средний американский уровень - можно себе представить). И как показывают практически все исследования, человек вставший на путь проституции практически никогда не сможет вернуться к нормальной жизни. Проститутка имеющая мужа и детей в нашей стране - это нормальное явление. Почему проститутка стала проституткой? А ответ прост: нет работы, нет жилья, нет законов защищающих личность. Дайте будку собаке - и она не будет кусачей. Рецепт прост. Но вместо этого, едросы предлагают не решать проблемы, а фиксировать законодательно уже достигнутые успехи в деле моральног оуничтожения страны.
7. В СССР на телевидении не было рекламы. Секса (т.е. разврата) - вообще не было. В фильме, где женщина целуется с мужчиной на афише выставлялся возрастной ценз - до 16 лет. Казалось бы, должны быть проблемы с демографией. А на поверку всё оказалось с точностью, до наоборот: была цензура - была рождаемость. Нет цензуры, разврат по всем каналам - нет рождаемости. почему? Очень просто: через показываемые сцены разврата молодёжь направляется не поп пути созидания творения, а по пути падения, растления, эксплуатации животных инстинктов. Конечно, можно заработать бабла. путём выковыривания алмазов из короны, но очень скоро наступит предел. Зато прибыль быстрая. И очень долго, поколение за поколением, день за днём воспитывать в людях высокую культуру половых взаимоотношений. И прибыли "здесь и сейчас" здесь нет - одни затраты.
Хотя, то что творится сейчас, даже есть не зарабатывание денег на похоти. Это целенаправленная акция по уничтожению духовности русской цивилизации, а значит и самой русской цивилизации. Посмотрим 13 марта, много ли тех ,кто рассуждает так, как я.

Ты сам то во всё Это веришь?

Верить - это в церкви. А кушать - это в жизни.

Вроде не упоминали тут ещё аргумент за легализацию, как-то мне подкинули такую идею - те быдланы что просерают жизнь в кабаках с надеждой кого-нибудь трахнуть, обычно упиваются если никого не попалось и начинают бузить, так вот лучше бы они на те же деньги сняли дефку и сразу получили чего хотят, сберегли бы печень и морды друг друга, глядишь и уличная преступность чуть снизится

Я не умею _так_ вести диалог. Что бы вот только из определённого набора слов и другие произносить нельзя.

Вчера было лень постить, попробую сегодня.


Ну смотрим. Что имеем сейчас: никакие проститутки не ходят и точно не сдают анализы после каждого рабочего дня. Это факт. Что будем иметь в итоге. Все они будут этим заниматься, жесткий контроль и все будет в порядке. Анализы всегда можно делать быстро или если это невозможно, что маловероятно, подстраивать график работы под анализы.



Уже говорил, что все притоны не закрыть. Даже после легализации будут оставаться подпольные. Если ты имеешь в виду, что проститука под крышей еще где-то работать в свободно время, причем принудительно, то это уже так сказать нарушение закона о правах и свободах, если все продано, то другого результата не будет. А так идеализируем и смотрим что есть сейчас: все бабло уходит мимом казны + крышивание, сразу понятно кто и зачем это делает. Что получим: Какая то часть денег пойдет в казну и ну и уменьшится количество крышующих.



Философия, проституки продаются и сейчас что есть и что будет совершенно равнозначно.



В общем ленивый я) Писать много не хочется, но если следовать что есть и что будет. То как то пока все только за легализацию, при условии, что государство никак не борется с проституцией.

Сколько народу сразу бросилось обсуждать столь животрепещущую тему. А вам не пофиг господа? Я, к примеру, услугами проституток не пользовался и не собираюсь? Зачем? Когда есть интернет ресурсы, как Мамба, где можно найти себе любую девушку и перепихнуться без лишних обязательств. Если нет разницы зачем платить больше? Да и сомневаюсь, что все спорящие здесь форумчане пользовались услугами ночных бабочек.

Даже не собираюсь) Но это же дискуссия.

Ну прям спор мальчиков семинаристов!

А мне заранее противно. Брезгливый я. Всё же, свой член не на помойке нашёл.

Фрост, все они будут эти самые анализы покупать. Это как охрана труда на производстве. Пока всё хорошо - она вроде есть. Когда всё плохо - оказалось сэкономили.


Фрост, до 1-го марта были менты. С 1-го марта - полицаи. Вопрос знатокам: после смены названия на сколько упала коррупция? Крышующих меньше не станет. Будет официальная крыша ,и таже неофициальная.


Ты так употребил слово "философия", как буд-то оно в одном ряду со словом "проституция". Причём последнее слово какбэ для тебя более культурное?
Будет неравнозначно. Одно дело знать, что удар ниже пояса вне закона, а другое дело - знать, что тебе за это ничего не будет.


Всё-таки Фрост ты не станешь рассказывать супруге, что трахался с проституткой. Что же ты такую странную позицию занял?


Рагнар! Лучше сдохнуть!


Чес. Свой гвоздь во все щели забивать - когда-нибудь загнётся.


Догс. Жостка. Но расово верно. )))))))))))))

Потому, что полигамны, по своей природе. Блядуны, по простому. Но вот пойдёт ли он к проститутке, к соседке или к жене друга или вообще никуда не пойдёт - тут вопрос открытый...

ну, настоящих лядунов - которым нужен секс ради секса - все же не так много. к тому же, лишь до определенного возраста. потом на первый план выходят кошелек, геморрой и просто хорошая выпивка с хорошей закуской в компании товарищей.
все остальные "ходки налево" все же по иным причинам совершаются, имхА

По каким же? А то вдруг я не знаю что то про себя.

тогда для чего он тебе? на память оставил.

Мне для женщин, а не уличных урн, в которые суют кто попало, и не факт, что эти урны подозревают о таком изобретении, как душ.
Тем более, что в моём понимании, секс подразумевает взаимные оральные ласки, что я вообще не представляю с проституткой.

Нарисовали такой красивый портрет проститутки аж страшно стало. Грязная, вонючая, больная сифилисом, не моется месяцами. И где вы такую нашли, интересно очень. Прям чудо лесное. Или пропаганды коммунистической начитались? Эммануэль покурит в стороне.

щя стошнит((((

все познается в сравнении, если ты про тех что стоят на калининградской - тогда да, а если про тех что на малине - то значит ты там небыл)))

http://urod.ru/news/25226/

Моё мнение - запретить, но в комплексе с изменением контента в СМИ. А за потребление и оказание услыг - жёсткие наказания, как за наркоту. Такая позиция выглядит диковато в современных реалиях, но я ЗНАЮ, что можно создать лучший мир и лучшее общество, где все люди будут находить счастье просто так, а за деньги будет казаться чем-то очень странным и нелепым.
Главная причина, почему я за запрет легализации - подрастающая девушка будет знать, что есть такая работа и это вроде бы нормально, хотя это ни разу не нормально. Это приведёт к тому, что девушки станут выбирать недопустимую профессию и не смогут создать нормальную семью, воспитать нормальных детей. В человеческом обществе, несмотря на некоторую полигамность некоторых мужчин, основа всего - семья. А нормальной семьи у проститутки не может быть.

Наглядно это станет ясно по мультфильму "Сон смешного человека". Советую не пожалеть времени и посмотреть этот философский мультфильм.

Знаешь, что бы представить вкус цианистого калия, вовсе не обязательно его пробовать. Ну возбуждают тебя те, что на малине - почему и у меня должны быть подобные перверзии ? Все люди разные. Некоторых, вон, собачки заводят:)




Да все мужики полигамны. Только ведь наличие члена не всегда доказывает факт изнасилования, так и с полигамностью. Зависит от.
Вот некоторых, как я посмотрю, тянет на шалав, а кому то придаёт уверенность "надёжный" секас, без подобного экстрима. Экстрим можно нафантазировать с любимой, не пользуясь суррогатами.