Фотоальбом Инстербург - Черняховск, Сравним? Опции

[ЖРИЦА СОЛНЦА]

Боже, какая красота!!!
А ведь я их видела в младенческом возрасте! Когда мне впервые попалась фото Kreishaus - я сразу поняла, где это стояло. Наверное, мимо на рынок часто ходила и где-то там в голове осело... А общежитие начали строить в 1979-1980 году и строили долгих 10 лет.
Спасибо, DIN74!!!

[DIN74]

Стараюсь по мере возможности.

[Stewart]

В последнее время наблюдается жуткая нехватка свободного времени, а посему прошу меня извинить за редкие появления.

Т.к. в теме про Меланктонскую кирху стали подниматься вопросы местонахождения некоторых домов и их реликты на Зигельштрассе-Победы, то думаю будет любопытно вспомнить и этот домик.

Фотографии не могут претендовать на идентичность ракурса, а лишь позволяют идентифицировать данный дом. На старой фотографии он третий справа.

Прикрепленные файлы

 Ziegelstrasse_10.jpg ( 237.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 232
 P1090578.jpg ( 202.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 216

 

[DIN74]

Forchestraße-Калинина

Прикрепленные файлы

 ForchestraГџe.jpg ( 208.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 206
 P4100326.jpg ( 196.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 179

 

[suvor]

Снайперски сфоткал,как под копирку.Здорово.

[ЖРИЦА СОЛНЦА]

Пожарная часть Инстербурга, 1935 год - наши дни. (фото Vladislav Prudnikov)
К сожалению, ракурс не очень точный, но и так видно, что "нефтяные вышки" отсутствуют. (Что это? Водозаборные башни?)

[Stewart]

Водокачка была непременным атрибутом каждой пожарной части. С появлением современного водопровода необходимость в них отпала.
Интересная фотография, впервые вижу.

[prussak]

Пожарная часть Инстербурга, 1935 год - наши дни. (фото Vladislav Prudnikov)
К сожалению, ракурс не очень точный, но и так видно, что "нефтяные вышки" отсутствуют. (Что это? Водозаборные башни?)

такая форма характерна для градирен и сушилен, а также вытяжек. водокачек подобного рода мне не встречалось, нагрузка заполненного водой бака не может быть носима лёгкими фермами, что видно здесь на снимке

[Stewart]

Пожарная часть Инстербурга, 1935 год - наши дни. (фото Vladislav Prudnikov)
К сожалению, ракурс не очень точный, но и так видно, что "нефтяные вышки" отсутствуют. (Что это? Водозаборные башни?)

такая форма характерна для градирен и сушилен, а также вытяжек. водокачек подобного рода мне не встречалось, нагрузка заполненного водой бака не может быть носима лёгкими фермами, что видно здесь на снимке

Можно преположить, что это лишь внешние щиты, которые скрывали за собой водокачки. Надо поискать схожие варианты.

[DIN74]

Hindenburgstraße - Ленина

Прикрепленные файлы

 HindenburgstraГџe_630..jpg ( 51.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 220
 Ленина.jpg ( 124.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 203

 

[ЖРИЦА СОЛНЦА]

Ого! Там были балконы и входная дверь вместо окна!
Красивый дом; хорошо, что он сохранился после войны.

[prussak]

Пожарная часть Инстербурга, 1935 год - наши дни. (фото Vladislav Prudnikov)
К сожалению, ракурс не очень точный, но и так видно, что "нефтяные вышки" отсутствуют. (Что это? Водозаборные башни?)

такая форма характерна для градирен и сушилен, а также вытяжек. водокачек подобного рода мне не встречалось, нагрузка заполненного водой бака не может быть носима лёгкими фермами, что видно здесь на снимке

Можно преположить, что это лишь внешние щиты, которые скрывали за собой водокачки. Надо поискать схожие варианты.

это инженерно бессмысленно
посмотрите, здесь несущие фермы вынесены наружу, в мороз, где они обледенеют и неминуемо более скоро разрушатся, чем если бы они были внутри - а вы внутрь ставите бак с водой? так он всегда независим от оболочки, это отдельная цистерна, причём металлическая... что же здесь такого могло быть внутри, что требовало гладких нерасчленённых досчатых поверхностей?
это что-то должно бы востребовать именно такой инженерной конструкции. предположим, внутри было бы ещё более влажно, чем снаружи - тогда выносом ферм наружу можно было бы, при всех прочих равных, их спасти. или, наоборот, там было более жарко, или более тесно
но водяным баком быть оно уж никак не могло. нелогично это

[Stewart]

Пожарная часть Инстербурга, 1935 год - наши дни. (фото Vladislav Prudnikov)
К сожалению, ракурс не очень точный, но и так видно, что "нефтяные вышки" отсутствуют. (Что это? Водозаборные башни?)

такая форма характерна для градирен и сушилен, а также вытяжек. водокачек подобного рода мне не встречалось, нагрузка заполненного водой бака не может быть носима лёгкими фермами, что видно здесь на снимке

Можно преположить, что это лишь внешние щиты, которые скрывали за собой водокачки. Надо поискать схожие варианты.

это инженерно бессмысленно
посмотрите, здесь несущие фермы вынесены наружу, в мороз, где они обледенеют и неминуемо более скоро разрушатся, чем если бы они были внутри - а вы внутрь ставите бак с водой? так он всегда независим от оболочки, это отдельная цистерна, причём металлическая... что же здесь такого могло быть внутри, что требовало гладких нерасчленённых досчатых поверхностей?
это что-то должно бы востребовать именно такой инженерной конструкции. предположим, внутри было бы ещё более влажно, чем снаружи - тогда выносом ферм наружу можно было бы, при всех прочих равных, их спасти. или, наоборот, там было более жарко, или более тесно
но водяным баком быть оно уж никак не могло. нелогично это

Поскольку я страдаю практически полным дилетантизмом по данному вопросу, а также знаю Вас как весьма талантливого архитектора, то полностью полагаюсь на Ваше мнение. Осталось только найти более или менее удобоваримое объяснение присутствию данных башен в районе пожарной части.

Сообщение отредактировал Stewart - 27.4.2010, 17:48

[prussak]

Поскольку я страдаю практически полным дилетантизмом по данному вопросу, а также знаю Вас как весьма талантливого архитектора, то полностью полагаюсь на Ваше мнение. Осталось только найти более или менее удобоваримое объяснение присутствию данных башен в районе пожарной части.

у меня его нет
я лишь вижу по конструкции, что тому, кто возводил именно эти две башни, было важно в обоих случаях создать гладкую поверхность внутри башни, и вывести конструкции из-под неких нежелательных нагрузок
я также вижу, что башен две. известные мне пожарные части могли иметь пару башен: одну для сушки пожарных рукавов, другую для тренировки пожарных частей (тогда в ней были окна), третью для надзорной вышки. здесь я не вижу оконных проёмов и не вижу балкона для надзора...
нужен кто-то из мчс!

а похвалы попридержите для кого получше. а то потратите все на меня, и что у вас останется?

[Stewart]

а похвалы попридержите для кого получше. а то потратите все на меня, и что у вас останется?

Сударь, я не привык разбрасываться похвалой и испытываю отвращение к лести, так что мне непонятна Ваша реакция на мои слова. На Вас тратить своих слов не собираюсь. На сем умолкаю, ибо это не то место, и не то время.

[executioner]

На карте города написано рядом с пожарным депо - электрик верке.Электростанция там была,тепловая.В Гусеве до сих пор стоит одна ,но большая башня.Вроде теплообменником(неуверен) называется.

[prussak]

На карте города написано рядом с пожарным депо - электрик верке.Электростанция там была,тепловая.В Гусеве до сих пор стоит одна ,но большая башня.Вроде теплообменником(неуверен) называется.

вот это технично и обоснованно! вот, для примера, градирни из иркутска

[DIN74]

Депо Инстербург- Черняховск.

Прикрепленные файлы

 депо_2.JPG ( 137.64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 154
 P3130066.jpg ( 129.85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149

 

[Seaman]

Депо Инстербург- Черняховск.

очень четкое подтверждение фразы - если не разрушать то всё будет

[ЖРИЦА СОЛНЦА]

Совершенно случайно сравнились две фотографии послевоенного времени.
До войны это была Jordan-Schule, находилась где-то между Анграпой и Ленинградской ул. Что там было потом - не знаю. Первая фотография с "Берегов Анграпы", у меня лежала неподписаная.( я поначалу думала, что это Кирха в Шприндте. ) Вторая - 1990г.

Сообщение отредактировал ЖРИЦА СОЛНЦА - 7.5.2010, 17:53

Прикрепленные файлы

 хз.JPG ( 76.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 218
 Jordan_Schule_1990_3.jpg ( 153.75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 221