Московская русь, Россия которой небыло Опции

[Ragnar]

Хм, прочитав порядком исторической литературы, я приходил к выводу о смещении моих исторических приоритетав и сместились они порядком, почти вся историческая литература о истории славян и происхождении Руси и русинов пестрит заявлениями о родине оной на територии современной России, получается, что практически вся историческая литература до 90-х годов 20в насквозь лжива. Нетрудно убедиться, откуда здесь растут ноги, до революции в основном историки зависили от имперских интересов дома Романовых, которым было необходимо поддерживать единство нации, вот они и переписывали историю, объявили Московскую русь - Россией, а её родиной славян, забывая, тока вот о чём, что сей колосальный исторический подлог в определённое время раскроется и будет иметь повидимому весьма неоднозначные результаты. После революции, комунякам было выгодно не иметь развитых этносов со своим собственным самосознанием, вот они и переписывали историю, уже подругому. Теперь в каждой исторической книге треба было указывать связь с диалектическим максизмом-ленинизмом, расписывать подлость раболовлодельческого (феодального) строя, красочно расказывать о кознях угнетателей народа. Того самого народа, который по версии комуняков, и олицетворял весь цвет нации, её потенциал и мудрость, и совесть. Конечно, в реальной истории было не без этого, но как всегда однобокий абсолютиский подход может привести только ко лжи, что собственно и получилось. Так как в этой теме планируется обсуждать истоки славии, то затрагивать ВМВ не будем там вранья не меньше. С приходом перестройки и плюрализма мнений начились новые попытки взлянуть на историю по новому, ну а после развала совка они (попытки) вылились в масштабные исследования. Вот именно о таком крупномасштабном исследовании я и хочу поговорить.
Сначала позволю некоторое отступление. Как известно ранее были три брата и братьев этих звали так, Лех, Чех и Рус. Соответствено, по легенде они ибыли первооснователями славянских субъэтносов чехов, поляков и русин. Так теперь вернёмся к территориальному расположению славян, если с чехами и поляками более менее всё понятно, то с русами сплошная муть. Вон украинцы считают, что Киев является матерью всех городов руских (почему мать, род то неженский), москали считают что видимо на их территории тогда видимо их надо назвать безмосковитами, шутка. Московская русь претендует на историческое родство с Киевской русью и её правоприемство, но на основании чего, хрен поймёшь, нет его. Начнём с того, что московские историки считают, что князь Рюрик - варяг (сканлинав), что не верно, он славянин, более того родина его есть такое место, как княжество Тюрингия, во владение которого и был остров рюген, откуда и был предположительно родом Рюрик. Княжество это лежало в бассенах рек Одра (Одер) и Лаба (Эльба), там и была территория русин, но под гнётом наступательного характера германских племён, русины начали отступать на восток, оседая на территории современной Беларуси и некоторых областей России. Естественно на этой территории жило и своё население, балты. Попутно культурно более мощный этнрос ассимилировал и проглотил более слабый, так было и балтами. Естественно славяне проникали на территорию Московии, но ассимилировали уже финно-угорское население. Малость отвлекуксь, во возмём к примеру лапти, вы думаете - это исконно славянский обутак, ан нет, это финские поделки, как и кокошник, оканье и проч. Славяне к слову носили тока кожаную обувь.
Теперь о главном, откуда я почерпнул эти знания, а из исторических исследований новейшего времени. Ха, исторических, усмехнётесь вы, так их же всё время переписывают.
Да это так, но эти данные прямо подтвердились, в одном из самых крупномасштабных иследований, кстати провели это исследование именно русские ислледователи. И были шокированы результатами.
Суть исследования в следующем: произошло исследование генофонда русского народа, генетические методы включали в себя т.н. секвенирование митохондральной ДНК и ДНК Y-хромосомы. Митохондральная ДНК передаётся по женской линии из поколения практически неизменной со времён первоженщины. А Y-хромосома имеется тока у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передаётся мужскому потомству. Кароче, в отличии от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела) секвенирование митохондральной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствует о степени родства людей. Причём молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии "Русский генофонд", которая выйдет в конце года в издательстве "Луч".
Так теперь о данный исследования. Оказалось, что русские - это никакие не "восточные славяне", а финны. Украинцы тоже не славяне, восточная украина тож финны, а западная русифицированные сарматы. Единственные славяне оказались беларусы, и притом что они вовсе не восточные славяне, а западные ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Генетически беларусы очень далеки от русских, но очень близки к чехам и словакам. а вот финны Финляндии оказались, для русских очень близкими. К слову, хоть эстонцев (эсты) тоже причисляют к балтам, они являются самыми настоящими финнами. (к слову об анектдотах о эстонцах)
Теперь в спорах о славянах будет поставлена большая и жирная точка. Вот вам дружба славян, вот вам и братский народ, вот вам и объяснение 122-летней оккупации.
Это ещё не всё, оказалось, что многие современные историки были правы в раскрытии правды о союзе москалей с ордой. Это косвенно подтверждалось и иследованием морфологии русского языка, в том, что состав русского языка имеет наполненность славянскими словами лишь на 30-40%, остальное наследие финнской составляющей и татарской. Именно поэтому москали ни понимают других славянских языков. Теперь родство руссифицированных финнов с татарами имеет не косвенные, а прямые доказательства. Результаты анализа митохондральной ДНК показали, что ещё одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом уровне расстоянии в 30 условных едениц (близкое родство), которые отделяют их от финнов.
Материалы исследований частично опубликованы в росийском издании "Власть".
Жду комментариев.

[Snake]

На территории Северо-запада жили оседлые чудь (мои предки), вокруг Ростова-папы меря, на Волге мурома, весь на Белом озере (Вологодская область, Белоозёрск), на Каме и Сев. Двине пермь (иначе зыряне), в общем, от Балтики до Урала жили наши предки, фино-чудское поколение. В советское время, при господстве украинских партийных чиновников, существование чего-либо кроме киевской Руси замалчивалось. Сейчас, свободные от господства коммунистическо-украинской идеологии, мы можем изучать истинную историю не между строчек официальных изданий и в закрытых архивах. Она у нас лежит под ногами в Ладоге, Ростове, Муроме, Белозёрске, Суздале, Старой Руссе, известном всем Новгороде, Пскове, Смоленске, Твери (недели две назад нашли берестяные грамоты «состарившие» Старую Руссу на два столетия, а в прошлом году матерные берёсты, датированные 12 в.) Большинство перечисленных городов древнее 862 г., ибо датой основания считают упоминание в «Повести временных лет», как будто в один год построили по всей земле десятки городов.

Нам указывают, дескать, Москва совсем молодой город, однако Москва стала просто административным центром, не имеющим к истинной Руси отношения. Как и Санкт-Петербург. Поэтому, попрошу не указывать всяческим братским народам, что с Киева пошла Русь. Просто как-то поругавшись с Рюриком, варяги Аскольд и Дир плыли по Днепру и увидели бедный городок (не государство), обложенный данью хозарами, основатели (легендарные Кий, Щек и Хорив, не существовавшие на самом деле) умерли, поэтому варяги стали править там, подтянув братву из Новгорода. А затем сих достойных викингов в загородной поездке предательски в 882 году убил Олег, прозванный в отместку Вещим. Ему понравились теплые земли и он, видимо нетрезвым заявил: «Да будет Киев матерью городов российских». Новгород, Владимир и прочие города очень долго не соглашались с такими переменами, ибо не может быть матерью тетка, не рожавшая их. Поэтому, говорить об отсутствии государственности в России до Москвы или Киева смешно, уже тогда многонациональные княжества, естественно не сравнимые с Вечным Римом или эллинским царствами, замечательно жили. Причем намного лучше однонациональных деревень Европы, наполовину захваченной Империей, тем более славяне основали Берлин (на 500 лет позже первого упоминания о Ладоге). Затем были татары, монголы, эвенки, чукчи, чечены, грузины, узбеки и тысячи других народностей. Эту-то историю в школе преподавали лучше, в общих чертах знакомы. На всем протяжении, Россия успешно русифицировала всех, ибо русским считался любой, принявший православие, а этнических русских практически не существует, чистых линий почти нет. Кстати, эпиграф написан мулатом, что скрывать негритянские корни Александра Сергеевича.

Взято не с сайтов, Костомаров Н.И. (1817-1885), Лашкевич О.И. (изд. 1894 г.) и конечно Карамзин Н.М.

А эпиграф такой:«…Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой Бог ее дал» А.С. Пушкин
Рагнар, красным я выделил ответ на все твои изыскания о братстве народов.
Самое интересное я наткнулся на это на Удаве!