![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сеятель Хаоса Группа: Участник форума Сообщений: 2369 Регистрация: 12.11.2004 Из: Asgard Пользователь №: 49 ![]() ![]() |
Хм, прочитав порядком исторической литературы, я приходил к выводу о смещении моих исторических приоритетав и сместились они порядком, почти вся историческая литература о истории славян и происхождении Руси и русинов пестрит заявлениями о родине оной на територии современной России, получается, что практически вся историческая литература до 90-х годов 20в насквозь лжива. Нетрудно убедиться, откуда здесь растут ноги, до революции в основном историки зависили от имперских интересов дома Романовых, которым было необходимо поддерживать единство нации, вот они и переписывали историю, объявили Московскую русь - Россией, а её родиной славян, забывая, тока вот о чём, что сей колосальный исторический подлог в определённое время раскроется и будет иметь повидимому весьма неоднозначные результаты. После революции, комунякам было выгодно не иметь развитых этносов со своим собственным самосознанием, вот они и переписывали историю, уже подругому. Теперь в каждой исторической книге треба было указывать связь с диалектическим максизмом-ленинизмом, расписывать подлость раболовлодельческого (феодального) строя, красочно расказывать о кознях угнетателей народа. Того самого народа, который по версии комуняков, и олицетворял весь цвет нации, её потенциал и мудрость, и совесть. Конечно, в реальной истории было не без этого, но как всегда однобокий абсолютиский подход может привести только ко лжи, что собственно и получилось. Так как в этой теме планируется обсуждать истоки славии, то затрагивать ВМВ не будем там вранья не меньше. С приходом перестройки и плюрализма мнений начились новые попытки взлянуть на историю по новому, ну а после развала совка они (попытки) вылились в масштабные исследования. Вот именно о таком крупномасштабном исследовании я и хочу поговорить.
Сначала позволю некоторое отступление. Как известно ранее были три брата и братьев этих звали так, Лех, Чех и Рус. Соответствено, по легенде они ибыли первооснователями славянских субъэтносов чехов, поляков и русин. Так теперь вернёмся к территориальному расположению славян, если с чехами и поляками более менее всё понятно, то с русами сплошная муть. Вон украинцы считают, что Киев является матерью всех городов руских (почему мать, род то неженский), москали считают что видимо на их территории тогда видимо их надо назвать безмосковитами, шутка. Московская русь претендует на историческое родство с Киевской русью и её правоприемство, но на основании чего, хрен поймёшь, нет его. Начнём с того, что московские историки считают, что князь Рюрик - варяг (сканлинав), что не верно, он славянин, более того родина его есть такое место, как княжество Тюрингия, во владение которого и был остров рюген, откуда и был предположительно родом Рюрик. Княжество это лежало в бассенах рек Одра (Одер) и Лаба (Эльба), там и была территория русин, но под гнётом наступательного характера германских племён, русины начали отступать на восток, оседая на территории современной Беларуси и некоторых областей России. Естественно на этой территории жило и своё население, балты. Попутно культурно более мощный этнрос ассимилировал и проглотил более слабый, так было и балтами. Естественно славяне проникали на территорию Московии, но ассимилировали уже финно-угорское население. Малость отвлекуксь, во возмём к примеру лапти, вы думаете - это исконно славянский обутак, ан нет, это финские поделки, как и кокошник, оканье и проч. Славяне к слову носили тока кожаную обувь. Теперь о главном, откуда я почерпнул эти знания, а из исторических исследований новейшего времени. Ха, исторических, усмехнётесь вы, так их же всё время переписывают. Да это так, но эти данные прямо подтвердились, в одном из самых крупномасштабных иследований, кстати провели это исследование именно русские ислледователи. И были шокированы результатами. ![]() Суть исследования в следующем: произошло исследование генофонда русского народа, генетические методы включали в себя т.н. секвенирование митохондральной ДНК и ДНК Y-хромосомы. Митохондральная ДНК передаётся по женской линии из поколения практически неизменной со времён первоженщины. А Y-хромосома имеется тока у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передаётся мужскому потомству. Кароче, в отличии от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела) секвенирование митохондральной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствует о степени родства людей. Причём молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии "Русский генофонд", которая выйдет в конце года в издательстве "Луч". Так теперь о данный исследования. Оказалось, что русские - это никакие не "восточные славяне", а финны. Украинцы тоже не славяне, восточная украина тож финны, а западная русифицированные сарматы. Единственные славяне оказались беларусы, и притом что они вовсе не восточные славяне, а западные ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Генетически беларусы очень далеки от русских, но очень близки к чехам и словакам. а вот финны Финляндии оказались, для русских очень близкими. К слову, хоть эстонцев (эсты) тоже причисляют к балтам, они являются самыми настоящими финнами. (к слову об анектдотах о эстонцах) Теперь в спорах о славянах будет поставлена большая и жирная точка. Вот вам дружба славян, вот вам и братский народ, вот вам и объяснение 122-летней оккупации. Это ещё не всё, оказалось, что многие современные историки были правы в раскрытии правды о союзе москалей с ордой. Это косвенно подтверждалось и иследованием морфологии русского языка, в том, что состав русского языка имеет наполненность славянскими словами лишь на 30-40%, остальное наследие финнской составляющей и татарской. Именно поэтому москали ни понимают других славянских языков. Теперь родство руссифицированных финнов с татарами имеет не косвенные, а прямые доказательства. Результаты анализа митохондральной ДНК показали, что ещё одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом уровне расстоянии в 30 условных едениц (близкое родство), которые отделяют их от финнов. Материалы исследований частично опубликованы в росийском издании "Власть". Жду комментариев. -------------------- Cogito, ergo sum.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сеятель Хаоса Группа: Участник форума Сообщений: 2369 Регистрация: 12.11.2004 Из: Asgard Пользователь №: 49 ![]() ![]() |
Лёха всё пытается оправдать своих еврейских предков, но факты есть факты. Что б ты там не говорил, а этносы действуют по примеру эволюции, так сказать сильный пожирает слабого. Границы правда размыты, а вот к остальной этнос более менее целостен. И этносы могут ассимилироваться либо поглотить, третьего не дано. Другими словами, более слабый этнос, не сможет более-менее значимо повлиять на более сильный (развитый в культурном смысле слова). Вот фины и славянизировались стали говорить почти по славянски со своими оканьями и аканьями, а почему по всей необъятной России не живут славяне, они ж более сильный этнос, а видимо финнов было больше, да ещё и в союзе с татарами, почему говорят почти по славянски, а потомучто граничили друг с другом. Кстати Разум, взляни непредвзято, я ж сказал о путях выяснения истины в российской истории, открой глаза и говори по делу.
В Беларуси более 80% славян, в России их походу человек сто не больше. Теперь о влияни этносов, у нас Около 1500 видоизменённых немецких слов, да соседство с Тевтонцами непрошло даром, но фрицы не проходили дальше Виленской губернии и земель Ливонского ордена. Вот ты пишешь что я человек русской культуры, неа. К слову самые первые партизаны появились не во вторую мировую, ни при наполеоне, а в тринадцатилетнюю войну с Алексеем Михайловичем. И как думаешь против кого? Против московитов, причём по древним и в том числе польским хроникам, воевали с лютой ненавистью, а знаешь из-за чего, а потому что заходя в наш "братский" город москали убивали всё мужское население, а детей и женщин уводили в полон, т.е. занимали рабством с "братьями" славянами. К слову население ВКЛ на тот период составляло около 4 мил. после войны стало не больше 2-х., уничтожили 50% населения, фрицы во ВМВ уничтожили лишь 1\20. Делай выводы. Кстати насчёт культуры, видно Лёха ты совсем тёмный, слышал может о Гришке Отрепьеве, Лжедмитрии первом, так его убили не потому что лже, а потому что привёл с собой беларусов и поляков, а они мудаки брили бороды, ели вилками, иш какие. Кароче произошло столкновение культур. Насчёт границы, расселение славян заканчивается на Смоленской, Брянской и Псковской областях, аккурат по границе ВКЛ времён Ивана Грозного. Кстати там да сих пор многие говорят по беларуски. Коротко о остальных, Гунны шли через Украину, хазары доставали лишь до Сожа, французы и немцы владели территорией слишком небольшой срок чтоб повлиять сильно. Евреи всегда селились отдельно жили свое диаспорой и очень редко роднились с неевреями. Кстати в твой Нворуский народ входи сам, я человек другого вектора ортогонального твоему. -------------------- Cogito, ergo sum.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Рыцарь Порядка Группа: Участник форума Сообщений: 2789 Регистрация: 22.12.2005 Из: Гомель Пользователь №: 366 ![]() ![]() |
Лёха всё пытается оправдать своих еврейских предков, но факты есть факты. Что б ты там не говорил, а этносы действуют по примеру эволюции, так сказать сильный пожирает слабого. Когда пожирают не остается ничего, в данном случае сравнение не уместно ибо происходит смешение, а не уничтожение Границы правда размыты, а вот к остальной этнос более менее целостен. не понял что ты хотел сказать И этносы могут ассимилироваться либо поглотить, третьего не дано. Другими словами, более слабый этнос, не сможет более-менее значимо повлиять на более сильный (развитый в культурном смысле слова). Вот фины и славянизировались стали говорить почти по славянски со своими оканьями и аканьями, а почему по всей необъятной России не живут славяне, они ж более сильный этнос, а видимо финнов было больше, да ещё и в союзе с татарами, почему говорят почти по славянски, а потомучто граничили друг с другом. Про пожирание я сказал выше, а остальное бред с чего это проживая рядом другие народы стали бы говорить на нашем языке, это бред финны и татары заговорили по русски только после того как мы их захватили, спору нет есть в сотаве россии и татарстан и калмыкия и дагестан, никто не говорит, что там славяне, но центральные области славянские, как и Калининградская Кстати Разум, взляни непредвзято, я ж сказал о путях выяснения истины в российской истории, открой глаза и говори по делу. Мой предыдущий пост был по делу, но ты на него не ответил В Беларуси более 80% славян, в России их походу человек сто не больше. см. выше Теперь о влияни этносов, у нас Около 1500 видоизменённых немецких слов, да соседство с Тевтонцами непрошло даром, но фрицы не проходили дальше Виленской губернии и земель Ливонского ордена. Вот ты пишешь что я человек русской культуры, неа. К слову самые первые партизаны появились не во вторую мировую, ни при наполеоне, а в тринадцатилетнюю войну с Алексеем Михайловичем. И как думаешь против кого? Против московитов, причём по древним и в том числе польским хроникам, воевали с лютой ненавистью, а знаешь из-за чего, а потому что заходя в наш "братский" город москали убивали всё мужское население, а детей и женщин уводили в полон, т.е. занимали рабством с "братьями" славянами. К слову население ВКЛ на тот период составляло около 4 мил. после войны стало не больше 2-х., уничтожили 50% населения, фрицы во ВМВ уничтожили лишь 1\20. Делай выводы. Ты приболел видно, факт того что мы воевали не отменяет нашего родства, понятие "братский" народ не существует на уровне государств, там есть только государственные интересы, а жестокость быдла подстегнуть легко Кстати насчёт культуры, видно Лёха ты совсем тёмный, слышал может о Гришке Отрепьеве, Лжедмитрии первом, так его убили не потому что лже, а потому что привёл с собой беларусов и поляков, а они мудаки брили бороды, ели вилками, иш какие. Кароче произошло столкновение культур. Бесспорно беларусь блище к центру цивилизации, до неё быстрее доходили веяния цивилизации, магдебургское право городов и т.д., но сейчас в эпоху транспорта и связи географическая близость перестаёт играть столь важную роль Насчёт границы, расселение славян заканчивается на Смоленской, Брянской и Псковской областях, аккурат по границе ВКЛ времён Ивана Грозного. Кстати там да сих пор многие говорят по беларуски. Коротко о остальных, Гунны шли через Украину, хазары доставали лишь до Сожа, французы и немцы владели территорией слишком небольшой срок чтоб повлиять сильно. Евреи всегда селились отдельно жили свое диаспорой и очень редко роднились с неевреями. Кстати в твой Нворуский народ входи сам, я человек другого вектора ортогонального твоему. Все они так или иначе влияли, евреи тоже разные один на своеё бабке готов жениться, лишь бы жена еврейка была, а другой как человек - любовь-морковь, залет-полет Я не спорю что россия дикая страно, что государство у нас говно, но нет доказательст, что виной тому генетика, что у финнов плохая генетика? -------------------- http://mindstate.info
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 4:30 |