![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() paranoid Группа: Участник форума Сообщений: 1362 Регистрация: 30.9.2005 Пользователь №: 296 ![]() ![]() |
скукота. первые две трети фильма - это практически "Улицы разбитых фонарей". одни нарушили закое, другие их ловят, вторых подставили, по закону мента там надо задержать и сдать в прокуратуру (инквизицию). помелочи разбавлено шутками и художественными трюками типа красиво разлетающегося снега от ударов и тп. последняя треть - фильм катастрофа: апокалипсис, разрушающиеся дома, колесо обозрения отвалившееся от ног и катящееся по городу давя людей... главная заморочка - "мел судьбы". эдакий философский камень типо машины времени, можно свои косяки исправлять в прошлом. спецэффекты конечно есть, Жанна Фриске гоняет по вертикальной стене на красной машине. короче один раз посмотреть можно, не более.
-------------------- Болше всего я не навижу бесграмотность
Знакомства в Черняховске http://love.chernyahovsk.org/ |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Модератор Галереи Сообщений: 4118 Регистрация: 21.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 188 ![]() ![]() |
Цитата Я первый видел - отстой, о чем я гдето уже писал. Вот когда ты посмотришь второй дозор, ты скажешь, что первый в 1000 раз лучше, там хотя бы сюжет есть. А во втором очень не хватает голоса за кадром, который бы объяснял кто куда побежал и зачем. Я начало смотрела 2 раза, но так и не поняла, чего это бабку иголкой тыкали? ![]() Цитата сценарист=автор книги. Ну, тогда расстрел отменяется. Может, так смонтировали, что ничего не понятно? Как плохой детектив смотрится... |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() paranoid Группа: Участник форума Сообщений: 1362 Регистрация: 30.9.2005 Пользователь №: 296 ![]() ![]() |
Цитата(ЖРИЦА СОЛНЦА @ 10.01.2006 - 19:35) Вот когда ты посмотришь второй дозор, ты скажешь, что первый в 1000 раз лучше, там хотя бы сюжет есть. А во втором очень не хватает голоса за кадром, который бы объяснял кто куда побежал и зачем. Я начало смотрела 2 раза, но так и не поняла, чего это бабку иголкой тыкали? ![]() типо подростковая преступность. Егор без разрешения/лицензии пил Силу старушки. (хотя по книге: старушка - не Иной, обычный человек - откуда у нее Сила?) Цитата(ЖРИЦА СОЛНЦА @ 10.01.2006 - 19:35) Ну, тогда расстрел отменяется. Может, так смонтировали, что ничего не понятно? да книжонки так себе, креатив слабовать. идея хороша, а вот воплощение в книге слабовато, в фильме тоже используется идея, с книгами не кореллируется никак. что там реализация слаба, что в фильме - вообще никакая. но в фильме смысл как бы не нужен, главное зрелищность (зрелищность=деньги, а поскольку проект коммерческий, то деньги - это главное.). Цитата(ЖРИЦА СОЛНЦА @ 10.01.2006 - 19:35) яж говорю - "Улицы разбитых фонарей": менты, бандиты и прокуратура/суд (Светлые,Темные и Инквизиция). тоска.
-------------------- Болше всего я не навижу бесграмотность
Знакомства в Черняховске http://love.chernyahovsk.org/ |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 7:01 |