Прослушка, правда или шиза Опции

[Nick]

"Даже стены - и те имеют уши,"- утешал Чебурашку крокодил Гена...


Несколько дней ввалился в кабинет хороший товарищ. Сел в кресло и несколько минут печально смотрел то на меня, то на мой компьютер, то на маленькую кучку телефонов. А потом рассказал, что у него есть основания утвердать о прослушивании его телефонов...

[fantom]

Вижу народ не на шутку повёлся по прослушке мобилки/дебилки.
1. Следует разделять разговоры на имеющие тайну, и не имеющие таковой.
2. Следует понимать, что закон что дышло. Качество голоса не 4,8 кБ\с, а 9,6. Точнее сказать, частота квантования. Это несколько выше, чем в проводном телефоне, но всё-таки недостаточно для полной идентификации человека. С другой стороны, просто описание частотных характеристик голоса, как метод опознания - ушёл в небытие ещё лет 25 тому назад. Например, в КГБ, для записи телефонных разговоров использовалась медная тонкая проволока. Качество записи было хуже, но опознание - примерно на таком же уровне. В обоих случаях, работают программы-синтаксические и морфологические анализаторы. Они составляют псих-профиль, и на следственном эксперименте задаётся контрольный вопрос. Если ответ совпадает с ожидаемым, выданным программой - принадлежность голоса считается установленной (если это сделали 2 ннезависимые группы).
3. ИМХО, именно так был убит Дудаев.И никакой санкции для этого было не нужно.