О черняховске пишут Опции

[Eugeniuss]

http://rugrad.eu/public_news/476956/

[Eugeniuss]

Про амбиции вы очень верно сказали. Те кто дорвался до власти не хотят ни работать на благо населения, ни зарплаты лишаться, ни чесно пойти на выборы и доказать, что население им доверяет.
В сёлах главы населению рассказывали такие байки про объединение, что удивительно, что там вообще кто-то голосовал за него, хотя и там проголосовало не мало. Люди разумом понимают- так жить дальше нельзя. Это путь в никуда.
Позиция власти понятна - держаться в кресле как можно долше. Получать нехилую зарплату, заниматься подковёрной вознёй, не делать в городе и сёлах почти ничего, мотивируя тем что денег нет. В сельских поселениях все доходы идут на зарплату чиновников, население воды нормальной не видит кое-где. Уровень жизни - как в африке, а мы в центре Европы вроде как.
Если бы нормально руководили - выборов бы не боялись. Смотрел соц. опросы на конец прошлого года - нет ни одного кто имел бы рейтин доверия более 10%, а рейтинг недоверия у всех стабильно 25% и выше. Вы хотите сказать что у нас население такое гадкое и подлое, что презлым платитт за предобрейшее и счастья своего не замечает? Есть поговорка: Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Население выразило свою волю, теперь её хотят украсть, разными подковёрными играми. Обычно, для игроков это заканчивается плохо. Слава Богу никто ещё лодку особо не раскачивает. А если покачать - волна народного недовольства может снести всех местных руководителей легко и быстро. Дел-то нет, одни амбиции.
Я вижу только минусы в нынешнем положении вещей, когла волей населения подтираются, город не развивается, качество управления крайне низкое. Может пора задуматься и честно пойти на выборы, получить мандат доверия населения сделать единую эффективную администрацию. Тогда не будет возможности перекладывать ответственность за проблемы друг на друга.
Вас тоже можно понять, вы не самостоятельны и сильно зависите от власти, поэтому вынуждены быть её адвокатом.

[Upravdom]

Вас тоже можно понять, вы не самостоятельны и сильно зависите от власти, поэтому вынуждены быть её адвокатом.

Рядом, но не в десятку. Зависимость от власти есть во всех управляющих организациях, кроме Черняховского домоуправления. Сегодня только этой управляющей компании позволено все. Мы, оставшаяся четверка УК, стараемся сотрудничать с властью, так как заинтересованы в стабильности своих организаций. Только странное сотрудничество получается, мы к ним лицом, а он и нас по носу. Кто к ним задницей, тот в шоколаде. Складывается впечатление, что задницы уж сильно воняют. Возглавляя РКЦ за полгода потратил нервов больше, чем в управляющей компании за три. Тем не менее радуюсь, когда вижу, что сейчас нет очередей в кассах, что имеется шесть касс в городе, которые принимают платежи за ЖКУ в разных точках города. Сегодня мой бухгалтер ежедневно может видеть сколько денег по моей управляющей компании население внесло в кассу, т. е. система выстроена максимально прозрачно. Только не всем эта прозрачность по-видимому по нутру. Черняховское домоуправление при поддержке главы администрации района отказалось от сотрудничества с РКЦ. Остальные 4 управляющие организации содержать РКЦ не смогут, так как денег не хватает (РКЦ все ж затратное дело). С 1 мая с большой долей вероятности выстроенная система рухнет, каждый разбежится по своим норкам. К слову, как-то пару недель назад при проверке УК "Наш дом" попросил сотрудника контролирующего органа высказать мнение об управляющих организациях в Черняховске. Ответ такой: "На одной высокой ступеньке находятся ООО УК "Наш дом" и ООО "ЦЖИ-Черняховск", практически не отстает ООО "Градспецстрой". Хуже всего выглядит ООО "Черняховское домоуправление". ООО "Управление жилыми домами сложно оценивать, так как у них немного домов в управлении". Это мнение стороннего человека, который по роду своей деятельности столкнулся с всеми УК.

Не соглашусь, что я являюсь адвокатом власти. Вы не совсем наблюдательны. У меня есть мнение и я его всегда высказываю. Говорить что-то другое, противоречащее своим взглядам и мнению я никогда не буду. Скажу только, что если я не согласен с чем-то, но отстаивание своего мнения опасно для меня и моих подопечных, я могу промолчать, либо не прийти на обсуждение. Это мой компромисс. Тем не менее, кто посещает заседания городского и районного Советов депутатов, оперативные совещания при главе администрации скажет, что основным возмутителем спокойствия бываю я. Тем не менее, не делю город на белых и черных и всегда готов к диалогу и компромиссу. Не думаю, что если я дал слово человеку не "кошмарить" его и слово сдерживаю, то не есть хорошо. Не хорошо выглядело бы, если бы я поступал наоборот - дал слово, забрал слово.

В вопросе объединения поселений просто мое мнение совпадает с мнением нынешней власти. Если вникать глубже, то я считаю, что разбиение на поселения это благо. В Черняховске эта схема не пошла только потому, что в чужие полномочия начали влезать те, кто не наделен такими полномочиями. Другими словами, каждый отвечает за свой участок работ. В бизнесе есть правило: "Не пиши должностную инструкцию под человека, а пиши под должность. Если человек не справляется с своими обязанностями, то ищи другого, кто справится". Так и с объединениями поселений. Я предполагаю, что объединение затеяно только с одной целью - сменить нынешнюю власть и поставить других. А если с приходом других ничего не изменится? Будем по новому разбегаться по поселениям?