Сады и парки, не только каменно-кирпичное наследие может служить источником развития Опции

[prussak]

Признаюсь, первоначальная концепция "инстерГОДа" не предполагала значительной роли садово-парковой компоненты: специалист подобен флюсу, кроме своей темы видит немногое, а среди первого состава уполномоченных садоводов и паркостроителей не было.
Что ж, не лишним бывает признать, что мы чуть было не потеряли из виду тему, которая сейчас по динамичности ничуть не уступает строительно-оганизационным. На днях на адрес "инстерГОДа" поступил запрос от двух кафедр ландшафтного проектирования: прослышав о Черняховске от профессора Венцеля, они предлагают сделать городские парки, да и вообще зелёное хозяйство города, а также ландшафт района - темой для курсовых работ.
Следует заметить, что Инстербург, некогда славившийся своими парками - городским, конно-спортивным, стадионным - славу эту приобрёл в самые тяжёлые годы Первой мировой войны, а санация Стрелецкой долины была не только украшением города: множеству тогдашних безработных эта стройка дала прокормить себя и семью, научила их новой профессии... а разве нет у нас сейчас в Черняховске безработных, нет запущенных садов?

Сообщение отредактировал prussak - 20.1.2011, 0:53

[prussak]

если зона проектирования сквера ограничена улицей пионерской, площадью ленина, улицей барклая и улицей госпитальной, то очевидно, оленю места в ней не найдётся.
просто оттого, что тот стоит между калинина и госпитальной.
вне зоны.

[Stewart]

если зона проектирования сквера ограничена улицей пионерской, площадью ленина, улицей барклая и улицей госпитальной, то очевидно, оленю места в ней не найдётся.
просто оттого, что тот стоит между калинина и госпитальной.
вне зоны.

Сквер начинается с памятника Барклаю, так почему бы с другого конца (сквера) не поставить оленя. По мне, так вышло бы весьма живописно. И никому бы он там не помешал. Уродливые супермаркеты растут как мухоморы после дождя, а одному из символов города даже пары квадратных метров не находится.

[prussak]

Сквер начинается с памятника Барклаю, так почему бы с другого конца (сквера) не поставить оленя. По мне, так вышло бы весьма живописно. И никому бы он там не помешал. Уродливые супермаркеты растут как мухоморы после дождя, а одному из символов города даже пары квадратных метров не находится.

вы предлагаете передвинуть оленя с его исторического места поближе к барклаю? зачем?

[Stewart]

Есть опасения, что новое здание "задавит" его своими размерами. А вот если поставить оленя на одной линии с Барклаем, то получится вполне законченная картина (Барклай-фонтан-олень).

[prussak]

Есть опасения, что новое здание "задавит" его своими размерами. А вот если поставить оленя на одной линии с Барклаем, то получится вполне законченная картина (Барклай-фонтан-олень).

они и так уже на одной линии
фонтан приговорён, в той или иной форме
вам не кажется, что это место становится как-то перегружено круглой скульптурой?

[vAndrey]

По данным Калининградской ГТРК "сегодня активно обсуждается" проект реконструкции площади Ленина в Черняховске.
Не ли у кого этого проекта или ссылки? А то директор МУ "Городское хозяйство" В.Титаренко красноречив как В.Черномырдин. В Интернете ничего не нашел, кроме: "Реконструкция площади Ленина должна быть проведена с учетом воссоздания на ней утраченной доминанты, где намечается разместить универсальное культурно-зрелищное учреждение."
Полагаю, что деревья в кадках - это бутафория и совсем не гут. Сейчас софинансирование из областного и местного бюджетов на 1,4 млн.руб., а в дальнейшем такое "мобильное садово-парковое хозяйство" станет постоянной статьей расходов именно местного бюджета при нулевом влиянии на экологию. На пл.Победы в Калининграде наигрались с шарообразными клёнами в кадках и холодные каменные скамьи тоже не выдерживают критики. Но там хоть фонтаны есть, а у нас в сквере рядом с площадью

фонтан приговорён, в той или иной форме

по финансовым причинам, стыдливо именуемым "техническими".

[prussak]

По данным Калининградской ГТРК "сегодня активно обсуждается" проект реконструкции площади Ленина в Черняховске.
Не ли у кого этого проекта или ссылки? А то директор МУ "Городское хозяйство" В.Титаренко красноречив как В.Черномырдин. В Интернете ничего не нашел, кроме: "Реконструкция площади Ленина должна быть проведена с учетом воссоздания на ней утраченной доминанты, где намечается разместить универсальное культурно-зрелищное учреждение."
Полагаю, что деревья в кадках - это бутафория и совсем не гут. Сейчас софинансирование из областного и местного бюджетов на 1,4 млн.руб., а в дальнейшем такое "мобильное садово-парковое хозяйство" станет постоянной статьей расходов именно местного бюджета при нулевом влиянии на экологию. На пл.Победы в Калининграде наигрались с шарообразными клёнами в кадках и холодные каменные скамьи тоже не выдерживают критики. Но там хоть фонтаны есть, а у нас в сквере рядом с площадью

фонтан приговорён, в той или иной форме

по финансовым причинам, стыдливо именуемым "техническими".

Проектов реконструкции площади Ленина есть несколько, но все они обрываются тем, что площадь, как и одноимённая улица и улица Калининградская с многострадальным мостом, являются частью федеральной трассы на Москву. Оттого руки у города на ней связаны федеральными же требованиями, и вплоть до того момента, когда будет-таки построена обводная магистраль, ничего особенного он сделать на ней не сможет. Прав у него на это нет. Увы.
А что тогда остаётся? - да только полувременные меры, то есть те самые деревца в кадках, разметка на дороге, да клумба вокруг троллейбусного столба. Деревца, кстати, вовсе не обязаны пересыхать или вымерзать - за ними просто нужно ухаживать. С этим, вы правы, у нас не раз бывает затык. Но впрочем господин Титаренко, в рамках своих возможностей - прав.
Обеспечить, чтобы к моменту появления у города полномочий работать над площадью у него был бы уже выбор обоснованных проектов - уже наша задача. Увы, но это не ближняя перспектива.

Что же до фонтана, то я никак не пойму, отчего за него так цепляются?
В 80е его построили "хозяйственным способом", да подключили к водопроводной сети. Тогда он стоял за стендом монументальной пропаганды и тешил народ. Теперь стенда нет, стоит Барклай, и у нас есть выбор - либо вбухивать деньги в, фактически, строительство нового фонтана на прежнем месте, с автономным водоснабжением, либо же ремонтировать существующую ванну и уводить воду из кранов соседских домов, либо же ликвидировать это чудо самостроя напрочь и вместо этого создать сквер, более пригодный для прогулок и отдыха горожан. С учётом того, что напротив этого сквера у нас неоформленная зелёная зона спускается с запущенному Замковому пруду, некогда славившемуся своим променадом, решение лежит на поверхности: гулять у воды гораздо приятнее будет там!
По вашему, это "финансовые причины, стыдливо называемые техническими"? Где тут "стыдливость"?

[prussak]

Для всех, кто пропустил презентацию в библиотеке в июле: первая часть набросков мюнхенских ландшафтников. Ещё будут части по Рыночной площади, по Белильным полям и по 6000 деревьям областной программы