ТСЖopium. Для народа Опции

[aet08]

Доброго времени суток.

Меня зовут Цыков Александр Евгеньевич. Я самый обычный собственник самой обычной квартиры в многоквартирном доме нашего города - один из вас.
В данной теме форума мне хотелось бы подробно изложить мои, пока ещё тщетные, попытки вступить в ТСЖ, заключить адекватные (т. е. не нарушающие моих прав как собственника и гражданина) договора с тем же ТСЖ, управляющей компанией, описать личный опыт обращения в различные коммерческие, общественные и политические организации по моим, таким насущным, проблемам в сфере ЖКХ.
Предполагаю, что моё повествование будет изобиловать казусами и абсурдными фактами. Собственно, это и явилось основным побудительным мотивом для данного интернет-постинга.
Искренне надеюсь, что повествование перерастет в более-менее конструктивное общение результатом которого станет систематизация и обобщение опыта в выше обозначенной сфере, сфере ЖКХ.
Сейчас, спустя год от начала событий, я не могу сказать о том, что я совсем ничего не добился. Ворох бумаг, две публикации в местной газете «Право знать» и всеобщая ненависть подавляющего большинства собственников указанных домов — «достойная награда для героя».
Но, цели-то у меня были и остаются - иные.

В начале июня 2010 года я узнал сразу несколько «приятных» новостей: 1) МУП « ЧСЗ» ликвидирован, а некоторую часть домов, вместе с моим, №14 по улице Советской в городе-герое Черняховске, передали в управление управляющей компании «Черняховское домоуправление», 2) нашем доме уже состоялось общее собрание жильцов и был выбран способ управления МКД №14 — Товарищество собственников жилья.
Нельзя сказать, чтобы я как-то сразу обрадовался или расстроился, но заинтересовался — это точно. Мои персональные данные из МУП « ЧСЗ» без моего ведома и согласия были переданы третьему лицу (коммерческой организации) УК «Черняховское домоуправление»
Ну, а в собрании я «не успел поучаствовать» т. к. никакого бланка я, вообще не получал.
Мне тогда и в голову не могло прийти, что необходимо «поднять свою попу» и идти «непонятно к кому бить челом» прося бюллетень. Заполнять его, а затем, опять же, просить принять его и учесть. И меня тогда ничего не смущало. Я был очень легкомысленный, доверчивый и наивный, как большинство обывателей. Впрочем и сейчас такой.
Так и не дождавшись, когда «придут испрашивать моего мнения» по вопросу управления МКД №14, я отправился сам «наводить справки» и вот что выяснил:
1. Общим собранием, в котором мне не довелось-таки поучаствовать, определён способ управления МКД №14 — ТСЖ
2. Данный способ управления определён общим собранием для двух МКД по ул. Советской №14 и №16, стало быть ТСЖ «Советская 14/16»
3. Председатель ТСЖ «Советская 14/16» Ковшова Алина Михайловна проживающая в квартире №40 д.14 по ул. Советской
Коря себя за тугодумие и нерасторопность в решении насущных вопросов ЖКХ я отправился к председателю ТСЖ «Советская 14/16» Ковшовой. А.М. с единственным желанием вступить в ТСЖ «Советская 14/16». Вот здесь-то и начались чудеса.

Ознакомиться с Уставом товарищества, договором между ТСЖ и УК «Черняховское домоуправление», узнать рассчётный счёт ТСЖ «Советская 14/16» и даже написать заявление о вступлении в ТСЖ - председатель Ковшова отправляла меня в упомянутую управляющую компанию. Тогда, в том разговоре с Ковшовой, я впервые услышал шедевральное - «у нас не «частное» ТСЖ, а под управлением управляющей компании». Понимание того, что разговор окончен пришло само.
Глупо конечно, но я пошёл в офис УК «Черняховское домоуправление» с целью ознакомления с Уставными документами ТСЖ «Советская 14/16».

Скажете: «Дурак!» А Вы бы куда пошли?

Сообщение отредактировал Brutall - 13.7.2011, 8:25

Причина редактирования: /size

[aet08]

07.07.2011 в назначенное время, для составления акта о заливе жилого помещения, явился представитель УК «Черняховское домоуправление» и.о. главного инженера Юцев. С.А.

Его уже ожидали. Предвидя то, что представитель УК придёт «пустой» - я подготовил «свой собственный» акт осмотра, в который необходимо было вписать нужные сведения и подписать свидетелями(комиссией). Инженер внимательно изучил предложенный документ и сообщил, что он «исполнен» не корректно. Я согласился и поинтересовался: «А что же мы будем делать?»

Ответом было предложение, «обозначить размеры пятен» и составить акт позже, в офисе УК. Это меня не устраивало. Я пригласил, таких немногочисленных, соседей, любезно согласившихся подписать этот акт. А тут пришел «ни с чем» и «приходите завтра».

Я настаиваю на подписании «моего варианта». Юцев нервничает и звонит юристу Осокину. Не может дозвонится, случайно дозванивается до жены Осокина В.В., интересуется к неё не юрист ли она. С одной стороны — смешно, с другой... Наконец, дозванивается. Решают составить «свой акт от руки», но в единственном экземпляре. Мне выдать копию. Позже.

Прошу сделать два оригинала. От руки. Здесь и сейчас. Инженер начинает «психовать» и отказывается, вообще что-либо писать, кроме фамилий приглашенных соседей и размеров пятен на потолке. Я замеряю пятна и вписываю их размеры в «свой вариант» акта о заливе, Юцев пишет в нём свои ремарки. На свет появляется вот такой документ.

Надо заметить, что второй экземпляр «моего» акта Юцев себе не взял. Действительно, зачем? 13.07.2011, когда я приглашу его на крышу «полюбоваться» пьяным работничком в «единственном экземпляре», он сунет мне в руки вот это. Традиционно без печатей, но с личной подписью Юцева, но копия.

И мы лезем на крышу. А там стоят лужи.

Прикрепленные файлы

 акт_о_заливе_от_07.07.11.PDF ( 122.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 610
 акт_Юцева.PDF ( 232.39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 102