Легализация проституции, Ваше отношение к этому вопросу. Опции

[fantom]

Привожу исходный материал.
-----------------

Коммунисты и российское общество
Медвежий "подарок" российским женщинам

В канун Международного женского праздника - дня 8 Марта - депутат фракции "Единая Россия", заместитель председателя Комитета по образованию Г.Сафаралиев выступил с законодательной инициативой, привлекшей внимание СМИ,- легализовать проституцию. По словам депутата, это позволит существенно пополнить доходную часть российского бюджета и вывести из тени целый сегмент бизнеса.
Предложение "осчастливить" российских женщин правом свободного выхода на панель вполне вписывается в логику политики партии власти, особенно в связи с новым законом "Об образовании", сторонником и про водником которого является депутат Г.Сафаралиев, как зампред профильного комитета. Необременительные для ума старшеклассников госстандарты в виде физкультуры, ОБЖ, виртуального предмета "Россия и мир" и понятного только самим разработчикам закона индивидуального плана, в отсутствии у 70% родителей возможностей купить для своих детей дополнительные платные уроки приведут к тому, что полуобразованным выпускницам российских школ другого пути, как заработать на жизнь продажей интимных услуг взрослым дядям - типа разработчиков вышеназванного закона - просто не остается.

Любопытны попытки далеко не рядового, заметим, единоросса прикрыться заботой о судьбе российских женщин. Г -н Сафаралиев приводит статистику гибели женщин от жестокого обращения, с гневом говорит о "крышующих" этот бизнес работниках правоохранительных структур, и даже приводит цифру - 15 млн. долларов - доход, получаемый сутенерами от эксплуатации женщин. Вполне рационально, рассуждает г-н Сафаралиев, было бы вывести эти деньги из тени и направить их на благие цели.

Логично, что при таком раскладе сутенера следует называть «бизнесменом», а похотливых насильников - «потребителями сексуальных услуг». Вот только женщине в этом бизнес-проекте отводится роль второсортного существа по оказанию услуг сильной половине человечества.

Идея депутата Сафаралиева не нова. Подобные инициативы перманентно вбрасывали в общество либеральные политики типа В.Жириновского и А.Митрофанова. А давно вышедший в тираж К.Боровой, обрядившись в писательскую тогу, даже издал псевдохудожественное произведение на эту тему, вновь напомнив о себе в канун декабрьских выборов в Государственную Думу.

Трудно не согласиться с выводами Константина Натановича, базирующимися на результатах социологических опросов, что за годы правления в России тандема ПутинаМедведева число представительниц древнейшей профессии заметно возросло. При этом, лишь половина российского населения видит в этой профессии только плохое. Другая половина - на стороне сафаралиевых, жириновских, боровых - считает, что проституция обычное явление, имеющее право на существование, но под контролем государства. Это, дескать, воплощение свободы личности и прав человека.

Интересно заметить, что на вопрос о том, желают ли они такой свободы своим дочерям или внучкам, ни один из "борцов за права женщин" не ответил. Всякие рассуждения о бездуховности, аморальности и безнравственности эти люди называют ханжеством и принимают лишь монетаристско-либеральную сторону. Для них торговля телом - просто сфера услуг. И занятые в ней "индивидуалки", которые не платят налогов, обыкновенные уклонисты, наносящие ущерб государству. А значит, надо загнать их в публичные дома, выдать трудовые книжки и взимать налоги, строго спрашивая за качество оказываемых услуг.

Хорошо, если бы предпраздничная идея единороссов "отрезвила" российских женщин. Ведь женщины составляют 53% избирателей и напрямую могут повлиять на формирование власти, которая позаботилась бы не об открытии публичных домов, а о ликвидации социальных причин, по которым девушки и молодые женщины вынуждены себя продавать. А для этого необходимо кардинально улучшить положение современной российской женщины - труженицы и матери. В первую очередь, уравнять ее в правах с мужчинами в заработной плате. В сегодняшней России она составляет лишь 60% от зарплаты мужчин. Значительно поднять зарплаты работникам бюджетной сферы, ведь это, в основном, женщины.

Интересно, обещая проиндексировать студенческую стипендию с 1 сентября на 9%, сознавал ли в.путин, скольких студенток он толкает на панель, добавляя им жалкие копейки? Ведь базовая стипендия составляет сегодня 1100 рублей, следовательно, увеличится она с нового учебного года на целых 99 рублей!

Понимала ли министр здравсоцразвития Т.Голикова, что, изменяя порядок расчета "декретных" и "отпускных" по уходу за ребенком до полутора лет, она обрекает на бездетность миллионы молодых женщин?

Осознают ли "вертикальные губернаторы, что на детское пособие в 95 рублей, как в Чечне и Дагестане, или даже в 190 рублей, как, например, в Кемеровской области, ребенка не накормить?

Знает ли депутат Сафаралиев и другие едроссы, что многие современные путаны семейные женщины, мужья которых зачастую - безработные или низкооплачиваемые работники, понимают, откуда в семье появляются деньги на пропитание?

По экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг составляет примерно миллиард долларов. В него вовлекается все больше русских девушек и женщин, половина из них несовершеннолетние. Но судьба чужих детей правящий тандем и обслуживающих его депутатов, похоже, не волнует. Главное - получить доход, поэтому и вбрасывается в общество в очередной раз проблема легализации публичных домов.

Напомню, что 101 год назад, 8 марта 1910 года немецкие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург призвали прогрессивных женщин планеты объединиться в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Сегодня этот .призыв звучит с новой силой, потому что последние 20 лет, прикрываясь вывеской о политических и экономических реформах, а с недавнего времени модернизацией - Россия идет по пути дикого капитализма с его варварским отношением к женщине.

Проблемы, связанные с дискриминацией женщин, носят скрытый характер, и очень сложно признаются современной российской властью. Иначе чем объяснить тот факт, что согласно данным Межпарламентского Союза, по показателю представленности женщин в национальных парламентах, Россия занимает 124 место среди 188 стран мира, имеющих органы законодательной власти?

На это же указывают аналитики Всемирного экономического форума в Давосе в докладе "Глобальный гендерный разрыв", где, по совокупным показателям Россия занимает 45-е место из 128, из-за проблемы политических возможностей и представленности женщин в выборных органах власти. По показателю числа женщин в правительстве мы опустились на 121 место.

Исправить ситуацию можно достаточно просто, приняв Закон "О государственных гарантиях равных прав, свобод женщин и мужчин и равных возможностей из реализации". Но вот уже 8 лет он является предметом острых и непримиримых дискуссий в Государственной Думе. А причина - в нежелании власти самого высокого уровня президента и правительства - перейти от слов о равноправии женщин - к делу. Уйти от декоративного представительства женщин во власти в лице трех женщин-министров, к сожалению, принявших "мужские" правила российской политической жизни и забывших, что главное сегодня - защитить самые уязвимые слои населения: женщин с детьми, молодежь, стариков, а не финансовые структуры и олигархов; а также женщин - депутатов в правительственной фракции "Единая Россия": гимнасток, балерин, украшающих парламент, но, к сожалению, не отражающих настроения общества, - к разумному, фактическому равноправию в соответствии с Законом.

Требуется для этого немногое: политическая воля власти. Иначе женщины сами, как это уже было в российской истории, потеснят эту власть. Тому несколько причин, и главная из них - неспособность современной российской власти справиться с кризисом, вследствие которого сокращение производства привело к росту безработицы, и, в первую очередь, "женской".

А, учитывая, что в каждой третьей российской семье с детьми именно женщина, а не мужчина, является кормилицей, - это настоящая трагедия: ребенок лишается возможности посещать детский сад, получать дополнительное образование в школе, учиться в ВУЗе (только 30% российских студентов учатся на бюджетной основе).

В Государственную Думу депутаты фракции КПРФ вносили проект федерального закона "О мерах государственной поддержки семей с детьми". Мы предложили увеличить до 3-х лет оплату отпуска женщине-матери по уходу за ребенком, а воспитание детей считать общественно-полезный деятельностью с включением этих лет в пенсионный стаж, увеличить размер детского пособия, выплачиваемого детям до 16 лет (сегодня в 30% территорий оно составляет 2 евро!), позаботиться о пенсионерах и студентах, восстановить инфраструктуру детского отдыха, возродить систему дошкольного воспитания.

Ни одно из наших предложений принято не было под предлогом отсутствия средств. Хотя механизм реализации нашей социальной программы прост - это социалистический принцип национализации природных ресурсов в интересах большинства населения, прогрессивная шкала подоходного налога. Это пугает власть, но получает все большую поддержку населения, что подтвердили результаты последних региональных и муниципальных выборов.

Захотят ли российские женщины, чтобы вместо законов о легализации проституции, будущая Государственная Дума принимала законы, защищающая их самих, детей и стариков - покажет голосование уже в декабре 2011 года. Ну а политической воли у партии, которая, завоевав власть в Октябре 17-го, впервые в человеческой истории узаконила равенство женщины с мужчиной - никто и никогда не отнимет.

Приближающийся праздник - 8 Марта - еще один повод напомнить нашим женщинам о политическом характере этой даты - День Международной солидарности женщин в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Н.Останина,

депутат Госдумы,

1 секретарь Кемеровского обкома КПРФ

Сообщение отредактировал fantom - 4.3.2011, 8:52

[bcool]

Никто не спорит о пользе секса (без него кстати вымерли бы в 1-м поколении!), и о том, что отношения могут какими угодно быть (в том числе в стиле "суперлайт"), и о том, что шлюхи всегда были. Вопрос на самом деле абсурдный - ну как писать в трудовую книжку "Шлюха 1-й категории", как стаж блядям считать, до выхода на пенсию? Продолжительность рабочего времени? Давай ещё легализуем профессии "сутенёр", "рэкетир", "киллер", на том основании, что такие уроды всё время были.
Не, если женщина слаба на передок, и при этом умеет извлечь из этого выгоду, то это её выбор. Но не нужно блядство приравнивать к труду.
А хочешь безопасного секса, спида там боишься или трипака - не к шлюхе иди, а к жене.

[Remedy]

Вопрос на самом деле абсурдный - ну как писать в трудовую книжку "Шлюха 1-й категории", как стаж блядям считать, до выхода на пенсию? Продолжительность рабочего времени?

Не шлюха, а проститутка.

Давай ещё легализуем профессии "сутенёр", "рэкетир", "киллер", на том основании, что такие уроды всё время были.

Не сутенёр, а владелец (управляющий) публичного дома. Рэкетиры и киллеры причиняют вред людям, такие професии не будут легализованы в демократическом государстве. Проституция вреда людям не причиняет, а наоборот, приносит пользу.

Не, если женщина слаба на передок, и при этом умеет извлечь из этого выгоду, то это её выбор. Но не нужно блядство приравнивать к труду.

Почему?

А хочешь безопасного секса, спида там боишься или трипака - не к шлюхе иди, а к жене.

А если жены нет?

И я поймал себя на той мысли, что пожалуй, те, кто за легализацию проституции, таким образом хотят оправдать свои порочные связи проституцией, и таким образом им придать благостный вид, мол нет такого закона начальник, а тот что есть всё разрешает. %)

По этому поводу я уже говорил, что те, кто против легилизации, верятно, просто импотенты.


Легализации проституции мешают не столько нравственные устои современной России, сколько сверхдоходы от этого бизнеса (есть мнение – 1 млрд. долларов в год). Доходы эти честно делятся среди бандитов, плохих ментов и коррумпированных чиновников. Не выгодно легализовать и честно платить налоги.

[Ches]

Давай ещё легализуем профессии "сутенёр", "рэкетир", "киллер", на том основании, что такие уроды всё время были.

Не сутенёр, а владелец (управляющий) публичного дома. Рэкетиры и киллеры причиняют вред людям, такие професии не будут легализованы в демократическом государстве.

Давно легализованы, только по аналогии шалава - проститутка так же чуть сменили название. И про пользу или вред никому нет дела. Сборщик налогов - тот же рэкетир, а вчерашний спекулянт - уважаемый бизнесмен. Ну а киллеры вполне официально служат интересам гойсударства.

И я поймал себя на той мысли, что пожалуй, те, кто за легализацию проституции, таким образом хотят оправдать свои порочные связи проституцией, и таким образом им придать благостный вид, мол нет такого закона начальник, а тот что есть всё разрешает. %)

По этому поводу я уже говорил, что те, кто против легилизации, верятно, просто импотенты.

Не надо свою проблему не коммуникабельности, не способность познакомиться с нормальной девушкой, перекладывать на здоровую голову.
Не зависимо от легализации, сей род деятельности никогда не приветствовался обществом, так что не стоит гордиться тем, что по другому никак, обвиняя в этом здоровых людей.