Грамотность, или Не-грамотность, если точнее Опции

[Brutall]

Мне, как бывшему филологу, иногда просто тяжело слышать то, как общаются "обычные" люди. Нет, я не говорю про мат, сам много и с удовольствием ругаюсь (а могу и неделями ни слова матерного не произнести, тут уж от настроения зависит), я говорю про элементарную грамотность, которая должна быть у людей. И пусть никого не обманывает то, что во многих темах я намеренно коверкаю слова: просто этого требует мой имидж, да и вообще, для того, чтобы писать неправильно, надо сначала знать, как пишется правильно, и после этого уже решать, какую ошибку ты хочешь намеренно допустить.

Меня крайне раздражает, когда говорят "перелаживай" вместо того, чтобы сказать "перекладывай". Просто из себя выводит, не поверите, еле сдерживаюсь. Не люблю, когда говорят "просынался" вместо "просыпался" (поверьте мне, есть очень много людей, которые используют в речи именно первый вариант). Часто даже люди, единственной обязанностью которых является написать что-то более-менее грамотно, так уж морозят, что хоть плачь, хоть смейся. Например, в троллейбусах часто вижу всякие там рекламные листки с пропагандой вроде "Не забывайте оплачивать за проезд" и т.д. Не видите ничего неграмотного в этой фразе? А я вижу. Оплачивать можно что-то, будь то проезд или нечто иное, а вот платить можно за что-то. Поэтому правильно было бы написать "Не забывайте оплачивать проезд" или "Не забывайте платить за проезд", любой из этих двух вариантов был бы правильным.

А уж ударения... Я, наверное, ненавидим многими преподавателями только за то, что иногда не выдерживаю и начинаю исправлять их многочисленные речевые ошибки. Хотя это не помогает, и они как говорили "Эксперт" вместо "экспЕрт", "трубопрОвод" вместо "трубопровОд", так и говорят. Когда же это всё закончится??? Когда люди станут хоть чуть-чуть более грамотными? Или просто я - больной человек, тяжело больной этой самой грамотностью, кажется, впитанной самой кровью, я ненормален? И ничего плохого в этой тотальной неграмотности нет? Может, действительно коммунисты (которых я ненавижу, но в то же время уважаю за некоторые вещи, одна из которых - введение всеобщего бесплатного начального образования) были неправы, и не стоило им пытаться научить всех хотя бы азам основных наук? Ведь не нужно это почти никому...

P.S. Перечитал этот текст и нашёл в нём несколько речевых ошибок. Но исправлять лень.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Я знаю это правило, у меня есть даже "чувство правильного", но заметил за собой, что при быстрой печати иногда пальцы сами не так набирают. Не знаю, почему. Если перечитываю написанное и нахожу такую ошибку, сам удивляюсь.

А вообще я уже говорил, все правила не упомнить, особенно в русском языке, где грамматика архисложная и много вариантов, неоднозначностей, прозрачных нюансов и исключений, где для осознания и понимания некоторых правил надо знать историю развития того или иного слова, и так далее. Я сторонник того, чтобы правильность написания прививалась не путём изучения правил и совершенстсования умения их применять, а путём естественного развития и укрепления правильных "шаблонов". А это развивается только в том случае, если много читать. Причём читать не современную литературу, где зачастую много ошибок из-за неграмотности ответственных за отсутствие ошибок людей, а советскую, где в этом плане всё очень строго и на всю толстенную книгу может быть лишь 2-3 опечатки. Это я считаю крайне важным, так как по своему опыту знаю: одна ошибка в "скольком" месте (например, та же -тся/-ться) приносит столько вреда, что уничтожает положительный эффект от 20-50 прочитанных ранее правильных подобных случаев.

Так же человек может долго и мучительно учить иностранный язык по книжке с правилами грамматики, а может очень хорошо научиться, просто много общаясь с носителями этого языка.