Привожу исходный материал.
-----------------

В канун Международного женского праздника - дня 8 Марта - депутат фракции "Единая Россия", заместитель председателя Комитета по образованию Г.Сафаралиев выступил с законодательной инициативой, привлекшей внимание СМИ,- легализовать проституцию. По словам депутата, это позволит существенно пополнить доходную часть российского бюджета и вывести из тени целый сегмент бизнеса.
Предложение "осчастливить" российских женщин правом свободного выхода на панель вполне вписывается в логику политики партии власти, особенно в связи с новым законом "Об образовании", сторонником и про водником которого является депутат Г.Сафаралиев, как зампред профильного комитета. Необременительные для ума старшеклассников госстандарты в виде физкультуры, ОБЖ, виртуального предмета "Россия и мир" и понятного только самим разработчикам закона индивидуального плана, в отсутствии у 70% родителей возможностей купить для своих детей дополнительные платные уроки приведут к тому, что полуобразованным выпускницам российских школ другого пути, как заработать на жизнь продажей интимных услуг взрослым дядям - типа разработчиков вышеназванного закона - просто не остается.

Любопытны попытки далеко не рядового, заметим, единоросса прикрыться заботой о судьбе российских женщин. Г -н Сафаралиев приводит статистику гибели женщин от жестокого обращения, с гневом говорит о "крышующих" этот бизнес работниках правоохранительных структур, и даже приводит цифру - 15 млн. долларов - доход, получаемый сутенерами от эксплуатации женщин. Вполне рационально, рассуждает г-н Сафаралиев, было бы вывести эти деньги из тени и направить их на благие цели.

Логично, что при таком раскладе сутенера следует называть «бизнесменом», а похотливых насильников - «потребителями сексуальных услуг». Вот только женщине в этом бизнес-проекте отводится роль второсортного существа по оказанию услуг сильной половине человечества.

Идея депутата Сафаралиева не нова. Подобные инициативы перманентно вбрасывали в общество либеральные политики типа В.Жириновского и А.Митрофанова. А давно вышедший в тираж К.Боровой, обрядившись в писательскую тогу, даже издал псевдохудожественное произведение на эту тему, вновь напомнив о себе в канун декабрьских выборов в Государственную Думу.

Трудно не согласиться с выводами Константина Натановича, базирующимися на результатах социологических опросов, что за годы правления в России тандема ПутинаМедведева число представительниц древнейшей профессии заметно возросло. При этом, лишь половина российского населения видит в этой профессии только плохое. Другая половина - на стороне сафаралиевых, жириновских, боровых - считает, что проституция обычное явление, имеющее право на существование, но под контролем государства. Это, дескать, воплощение свободы личности и прав человека.

Интересно заметить, что на вопрос о том, желают ли они такой свободы своим дочерям или внучкам, ни один из "борцов за права женщин" не ответил. Всякие рассуждения о бездуховности, аморальности и безнравственности эти люди называют ханжеством и принимают лишь монетаристско-либеральную сторону. Для них торговля телом - просто сфера услуг. И занятые в ней "индивидуалки", которые не платят налогов, обыкновенные уклонисты, наносящие ущерб государству. А значит, надо загнать их в публичные дома, выдать трудовые книжки и взимать налоги, строго спрашивая за качество оказываемых услуг.

Хорошо, если бы предпраздничная идея единороссов "отрезвила" российских женщин. Ведь женщины составляют 53% избирателей и напрямую могут повлиять на формирование власти, которая позаботилась бы не об открытии публичных домов, а о ликвидации социальных причин, по которым девушки и молодые женщины вынуждены себя продавать. А для этого необходимо кардинально улучшить положение современной российской женщины - труженицы и матери. В первую очередь, уравнять ее в правах с мужчинами в заработной плате. В сегодняшней России она составляет лишь 60% от зарплаты мужчин. Значительно поднять зарплаты работникам бюджетной сферы, ведь это, в основном, женщины.

Интересно, обещая проиндексировать студенческую стипендию с 1 сентября на 9%, сознавал ли в.путин, скольких студенток он толкает на панель, добавляя им жалкие копейки? Ведь базовая стипендия составляет сегодня 1100 рублей, следовательно, увеличится она с нового учебного года на целых 99 рублей!

Понимала ли министр здравсоцразвития Т.Голикова, что, изменяя порядок расчета "декретных" и "отпускных" по уходу за ребенком до полутора лет, она обрекает на бездетность миллионы молодых женщин?

Осознают ли "вертикальные губернаторы, что на детское пособие в 95 рублей, как в Чечне и Дагестане, или даже в 190 рублей, как, например, в Кемеровской области, ребенка не накормить?

Знает ли депутат Сафаралиев и другие едроссы, что многие современные путаны семейные женщины, мужья которых зачастую - безработные или низкооплачиваемые работники, понимают, откуда в семье появляются деньги на пропитание?

По экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг составляет примерно миллиард долларов. В него вовлекается все больше русских девушек и женщин, половина из них несовершеннолетние. Но судьба чужих детей правящий тандем и обслуживающих его депутатов, похоже, не волнует. Главное - получить доход, поэтому и вбрасывается в общество в очередной раз проблема легализации публичных домов.

Напомню, что 101 год назад, 8 марта 1910 года немецкие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург призвали прогрессивных женщин планеты объединиться в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Сегодня этот .призыв звучит с новой силой, потому что последние 20 лет, прикрываясь вывеской о политических и экономических реформах, а с недавнего времени модернизацией - Россия идет по пути дикого капитализма с его варварским отношением к женщине.

Проблемы, связанные с дискриминацией женщин, носят скрытый характер, и очень сложно признаются современной российской властью. Иначе чем объяснить тот факт, что согласно данным Межпарламентского Союза, по показателю представленности женщин в национальных парламентах, Россия занимает 124 место среди 188 стран мира, имеющих органы законодательной власти?

На это же указывают аналитики Всемирного экономического форума в Давосе в докладе "Глобальный гендерный разрыв", где, по совокупным показателям Россия занимает 45-е место из 128, из-за проблемы политических возможностей и представленности женщин в выборных органах власти. По показателю числа женщин в правительстве мы опустились на 121 место.

Исправить ситуацию можно достаточно просто, приняв Закон "О государственных гарантиях равных прав, свобод женщин и мужчин и равных возможностей из реализации". Но вот уже 8 лет он является предметом острых и непримиримых дискуссий в Государственной Думе. А причина - в нежелании власти самого высокого уровня президента и правительства - перейти от слов о равноправии женщин - к делу. Уйти от декоративного представительства женщин во власти в лице трех женщин-министров, к сожалению, принявших "мужские" правила российской политической жизни и забывших, что главное сегодня - защитить самые уязвимые слои населения: женщин с детьми, молодежь, стариков, а не финансовые структуры и олигархов; а также женщин - депутатов в правительственной фракции "Единая Россия": гимнасток, балерин, украшающих парламент, но, к сожалению, не отражающих настроения общества, - к разумному, фактическому равноправию в соответствии с Законом.

Требуется для этого немногое: политическая воля власти. Иначе женщины сами, как это уже было в российской истории, потеснят эту власть. Тому несколько причин, и главная из них - неспособность современной российской власти справиться с кризисом, вследствие которого сокращение производства привело к росту безработицы, и, в первую очередь, "женской".

А, учитывая, что в каждой третьей российской семье с детьми именно женщина, а не мужчина, является кормилицей, - это настоящая трагедия: ребенок лишается возможности посещать детский сад, получать дополнительное образование в школе, учиться в ВУЗе (только 30% российских студентов учатся на бюджетной основе).

В Государственную Думу депутаты фракции КПРФ вносили проект федерального закона "О мерах государственной поддержки семей с детьми". Мы предложили увеличить до 3-х лет оплату отпуска женщине-матери по уходу за ребенком, а воспитание детей считать общественно-полезный деятельностью с включением этих лет в пенсионный стаж, увеличить размер детского пособия, выплачиваемого детям до 16 лет (сегодня в 30% территорий оно составляет 2 евро!), позаботиться о пенсионерах и студентах, восстановить инфраструктуру детского отдыха, возродить систему дошкольного воспитания.

Ни одно из наших предложений принято не было под предлогом отсутствия средств. Хотя механизм реализации нашей социальной программы прост - это социалистический принцип национализации природных ресурсов в интересах большинства населения, прогрессивная шкала подоходного налога. Это пугает власть, но получает все большую поддержку населения, что подтвердили результаты последних региональных и муниципальных выборов.

Захотят ли российские женщины, чтобы вместо законов о легализации проституции, будущая Государственная Дума принимала законы, защищающая их самих, детей и стариков - покажет голосование уже в декабре 2011 года. Ну а политической воли у партии, которая, завоевав власть в Октябре 17-го, впервые в человеческой истории узаконила равенство женщины с мужчиной - никто и никогда не отнимет.

Приближающийся праздник - 8 Марта - еще один повод напомнить нашим женщинам о политическом характере этой даты - День Международной солидарности женщин в борьбе за свои права и человеческое достоинство.

Н.Останина,

депутат Госдумы,

1 секретарь Кемеровского обкома КПРФ

Сообщение отредактировал fantom - 4.3.2011, 8:52

Вот я у тебя и интересуюсь.

А давайте!

И хрен с ней. Естественный отбор, он такой, ага.

/fixed

Это те, что на виду:
http://damoney.ru/dengi/spisok-bogatyh-russia-2009.php




Тебя обманули. То, что ОНИ пытаются выдать за естественный отбор, к природному отбору не имеет никакого отношения. Что то особого пидорства среди диких стай я не заметил. Как и наркоманов и страдающих ожирением от обжорства. Даже когда у животных еды вдоволь, они не толстеют. Так же, как не загрызают немощную молодёжь и стариков.
Вот потому они и выживают веками, а мы быстренько деградируем и освобождаем территорию.

Дык, это...
Будет уже или нет?

Ето наврятли будет.

И все они бандиты??? Сомневаюсь.

Не очень понял, кто "ОНИ"?

Никто не запрещает. Поинтересуйся, как они приобрели такие богатства. Точно не в макдональдсе сколотили.



Кто тебе рассказал про этот якобы "естественный отбор"? Вот это ОНИ и есть. Те, кто внушает идеи о невидимой руке рынка и под эту дудку грабит население. Даже на этом форуме есть открытый сторонник подобных идей.

Сообщение отредактировал Ches - 23.3.2011, 17:27

Бля, забаньте ремеди, у него сгнил мозг, как советский человек на зп в 100-200 руб мог при приватизации купить гигантские заводы и фабрики?
или ты хочешь сказать что они как Форд начинали в 90-х мастерить свои двигатели, катушки и т.д., и своим трудом создали мегакорпорации, не слышал про таких в РФ, а все капиталисты у нас владеют не тем что создали, а тем что создано советским народом. Извиняюсь за оффтоп

А я за!!!А то в пятницу вечером едешь телок снимать,ездий ищи их,бензин жги,да ещё морды воротят многие,мол не такой машине подьехал.А так будет всё легально,а главное выбор девочки,выбрал себе по вкусу,заплатил,и шпиль её скока хошь!!!)))

- после этого закономерный вопрос - а ты сам-то к какой нации себя относишь? Походу не к русской. Тогда твоя позиция становится более ясна.

оффтоп

лисин нлмк

ха-ха! ребята, это вам - пейсня

Ты только не увлекайся. На счётчик-то поглядывай. А то нечем расплатиться будет - натурой отдавать придётся.

Лисин её не создавал, получил на блюдечке:
http://www.nlmk.ru/about/history/

Из совсем близкого и родного - Олег Шкиль. Загугли и почитай. Репутация у него сомнительная, да и не напишут в газетках полной инфы. На Львушке же Олежку знают как исключительно правильного пацана. Дослужился не много не мало аж до зампредседателя окружного Совета Калининграда... Это что касается конкретики и типичного бандитизма с трениками, чорными жыпами и могильными плитами с надписью "для братана".

Но это все мелочевка. Конкретно сейчас гораздо больше вреда от таких фамилий как Вексельберг, Вайншток, Сердюков, Онищенко, Грызлов и прочие. Не считая тех, кто являются их заместителями, подсобниками, подрядчиками, субподрядчиками и субсубсубсубподрядчиками... Если ты не знаешь и половины этих людей, то о каком вообще диалоге может идти речь? Каких доказательств ты тут требуешь, если тебе на все по...й и ты ничем не интересуешься? Мне вообще сдается что в этот топ ты зашел исключительно ради тролофажии, не более того


А главное, гарантия по чеку будет. Если чо не понравилось, деньги вернут

Сообщение отредактировал Schnapz - 24.3.2011, 22:20

Schnapz, я интересуюсь тем, что мне интересно. И мне совсем не интересно ковыряться в чужом грязном белье, выясняя, бандиты они или нет. Этим вообще прокуратура заниматься должна. И перелопачивать сотни, мягко говоря, не блещущих достоверностью статей из гугля мне тоже не хочется. А если человек мне заявляет, что мои налоги идут в карман "легальным бандитам", у меня возникает резонные к нему вопросы: "ви таки уверены?" и "какие ваши доказательства?". А в ответ мне орут, мол, я не в теме и ваще нихера не шарю. Ну заебись, чо.

Не заводись. Я тебе ответил? Ответил. "Статьи из гугля", что я привёл - это официально признанный мировой журнал о рейтинге богатых людей мира и вторая ссылка - сайт того самого завода, про который ты мне сказал. Не какой то гугл, я официальный сайт. Прокуратура, как не трудно заметить, работает исключительно в рамках, обозначенных правительством. Да и как иначе, если законы, они ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а кто такие государство - мы уже выяснили. И в этот перечень не входим ни мы, ни наши дети. Мы входим только в множество - налогоплательщики.

Сообщение отредактировал Ches - 25.3.2011, 6:41

Ну дык ты читай "правильные источники" информации типа "Вестника Единой России" например. И все будет классно, будешь в курсе всего происходящего, будешь радоваться за настоящее России и с гордостью смотреть в будущее. А так конечно, фигли, сотню статей лопатить это ж геморрой, надо почитать, время потратить, нахер это надо вообще? Бложик Навального я тебе даже и не предлагаю, наверняка он у тебя в немилости по какой-либо выдуманной причине.

Дак че ты, про Шкиля хоть почитал, или нет? А то будешь потом еще утверждать что тебе тут никаких фактов не дают.

Сообщение отредактировал Schnapz - 26.3.2011, 10:22

ходит слух что в шпринте прапор изнасиловал слабоумную, жесть, почему бы не легализовать чтобы было куда сунуть когда нада.

Т.е. в Черняховске уже и сунуть больше некуда? Вот это логика! Да может ему просто по кайфу была та слабоумная, откуда мы знаем ход его мыслей.

Скорей бы все легализовали!!!