Пац сталом!!! Половина деревьев в городе такие старые и трухлявые, что только на дрова. Или подождать весеннего урагана - сами упадут (возможно и на людей)... Пилить!

постарайтесь объяснить своё высказывание более пригодным к прочтению способом: вас веселит то, что деревья требуют ухода? или необходимость прореживания зарослей? или осознание факта, что деревья иногда требуется заменять?

Опубликована лоция Черняховского канала и далее вниз по Преголи.

конечно я не люблю ходить стричься у меня личный парикмахер

интересуют фотофакты по следующим утверждениям
- половина деревьев труха
- заросли в парках (заросли это вообще как?)
- деревья служащие заменой срубленным на гагарина 1а



на север по дейме НА СЕВЕР или в бок это слэнг речников

Ваша заметка настолько грамматически своеобразна, что ответить на неё... сложно.
Всё же, попытаюсь понять.
Вас интересуют фотографии, подтверждавшие бы, что половина деревьев - труха. Вероятно, за такими фотографиями вам придётся обратиться к тем, от кого вы это услышали
Вас интересуют фотографии зарослей в парках и ответ на вопрос, что это такое. На последний вопрос вам ответит словарь. На первый - пара видов из старого парка.

Вас интересуют деревья, встающие на замену тех, что стояли на участке по ул. Гагарина 1а. Вероятно, за этим вам придётся обратиться к тем, кто выдавал порубочный билет.
Вас интересует слитное и раздельное написание слова "вбок". За этим прошу на "Грамота.ру"

право не стоило так перенапрягать мозг уважаемый прузак в тщетной попытке расшифровки столь грамматически своеобразного поста

заросли?

на первой фотографии предоставленной вами уважаемый - валежник - вы сами обратитесь к словарю для расшифровки столь чудного слова или эту разъяснительную работу необходимо провести мне

и таки да вбок надо поменять на север

Боюсь, вам придётся удовольствоваться первым предупреждением.

Уважаемый prussak.
Сейчас разбирают ресторан "Радуга". В начале, когда копали котлован всю землю свозили под откос к парковому озеру. На данный момент сюда уже сваливают весь строительный мусор который образовался от разборки здания. Зрелище не из приятных. Как данные действия можно отнести к возможной реконструкции парка? Может мой вопрос и не по адресу, но думаю у вас есть возможность обратить внимание на данное действие людей которые отвечают за благоустройство города.

никак нельзя
более того, при производстве строительства вывоз выбираемых земляных масс должен быть особо оговорен и согласуем - такого согласовать не могли
передам по цепочке

Сейчас там уже ни земляные массы, а навалы битого кирпича и бетона.

Я бы не стал утверждать, того что не знаешь. Скорее всего этот вопрос никто не удосужился согласовать. Как вообще изначально планировалось разбирать и куда вывозить. Администрация города не изволила согласовать с архитектурой или строители самовольно засыпают озеро. Вопрос открытый. А Прусак находится за пределами города и не в состоянии отслеживать ситуацию, да и скорее всего не в его власти это пока. Проект реконструкции парка может это всего лишь проект. Даже можно сказать дальний проект, перспектива.

Сообщение отредактировал prussak - 4.2.2011, 0:01

(удалённый пользователь) не надо передёргивать. Весь строительный мусор должен утилизировать подрядчик который ведёт строительство. Думаю перемещать груды мусора в парк у него нет такого разрешения.

Сообщение отредактировал prussak - 4.2.2011, 0:00

В порядке назидания: в теме "Сады и парки" пользователь ytrhjvfyn 31 января честно заработал пожизненный бан.
Все его сообщения, а он пытается регулярно оставить свой след на стене, стираются. Будут стираться и впредь.
Отвечать на его выбросы - только зря терять время.

Ну я так понял они просто тупо расширяют полезную площадь и подсыпают грунт который свозится туда!

на схеме наложены друг на друга довоенная и послевоенная застройки
видно, как менялось положение дорожек...

кто-нибудь, пометьте ту область, которую сейчас засыпают?

Насколько я могу судить, примерно так:

Вид с моста на ул.Калининградской.

Сообщение отредактировал DIN74 - 7.2.2011, 17:36

"рекам тоже нужно дышать" - интервью с руководителем гидрографов
продолжается исследование юргена венцеля по судьбе гуго кауфманна

Сообщение отредактировал prussak - 13.2.2011, 11:46

Хотелось бы заявить, что все вопросы по парку улажены, и беспокоиться не о чём: увы, пока это не так.
На сей день идёт работа с администрациями, внутри администраций и с застройщиком; предсказать её результат я не возьмусь.
Радует, что число соратников в работе по парку выросло: в городе, первым в Калининградской области, создан Совет по охране памятников.
Вошли в него люди достойные и заслуженные - пожелаем им успехов и запомним, что частного успеха в борьбе за наследие города быть не может, успех тут всегда общий, всех участников, сколь разны они ни были бы.

Сообщение отредактировал prussak - 26.2.2011, 1:57

новые старости: несколько фактов по стадионному парку