Linux, Все, что связано с .... Опции

[worldmind]

Раньше репозитарии убунты на cd/dvd дисках делали несколько контор в РФ, но с расползанием инета они на это забили т.е ниша не занята (Remedy ау, помоги людям), хотя вещь полезная - у мамки до сих пор работает 7.04 - когда-то заказал диски со всеми репозитариями

[Remedy]

Remedy, ау, помоги людям

Что-то я не вижу криков о помощи. Кому помогать-то?

[Ches]

Remedy, ау, помоги людям

Что-то я не вижу криков о помощи. Кому помогать-то?

Ну да, про гугл уже подсказали...

[Remedy]

Наконец свершилось то, чего мы все так долго ждали!

Распространяемый через социальные сети червь поражает и Linux-системы

В сети зафиксирована кроссплатформенная модификация сетевого червя Koobface, поражающая не только Windows-системы, но и машины, работающие под управлением Linux и MacOS X. Для своего распространения червь использует социальные сети, такие как Twitter, Facebook и MySpace, публикуя в них под аккаунтом инфицированного пользователя сообщения, склоняющие друзей к нажатию на ссылку, такие как "не ты ли это на данном видеоролике ?".

Ссылка ведет на стилизованную под YouTube страницу, при попытке просмотра видеоролика на которой загружается вредоносный Java-апплет jnana.tsa. Апплет эксплуатирует недавно найденную уязвимость в Java-плагине для выхода за пределы изолированного окружения, сохраняет себя в системе и продолжает цепочку вредоносных публикаций уже от имени новой жертвы. Закрепившись в системе вредоносный код перехватывает параметры входа в социальные сети и использует их для своего распространения. Кроме того, апплет периодически соединяется с управляющими узлами ботнета и принимает от них команды, т.е. может быть использован для рассылки спама или участия в DDoS-атаках.

В Linux вредоносный апплет копирует себя в домашнюю директорию пользователя, но не прописывает себя в файлы автозапуска, что, в отличие от поведения данного червя в Windows, ограничивает время его работы первой перезагрузкой системы. Эффективность атаки на Linux-системы также снижается отсутствием поставки по умолчанию Java в популярных Linux-дистрибутивах и оперативным выпуском обновлений.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28451

[worldmind]

нех в соц. сетях тусить, кстати, что-то в убунте в firefox не вижу где джаву отключить, раньше галочка для этого была

[worldmind]

Говорят для убунты уже обновление вышло, у меня ща джава не установлена, поэтому не проверял, но видимо под линуксом этому вирусу ничего не светит

[Ches]

Говорят для убунты уже обновление вышло, у меня ща джава не установлена, поэтому не проверял, но видимо под линуксом этому вирусу ничего не светит

Как и под виндовс, впрочем.

[Remedy]

Анатомия Linux тролля с благими намерениями

Форумы о Linux всегда будут лакомым кусочком для троллей, и сейчас я расскажу вам почему. Вопреки всем наказам вроде «Не корми тролля!» и «Такие посты лучше игнорировать» люди будут продолжать отвечать, потому что тролли (как и всевозможные дистрибутивы Linux) бывают совершенно разношерстные. В частности, есть тролли, которые выглядят довольно искренними и пылкими, поэтому им всегда отвечают.

Если я не могу разобраться, то никто другой точно не сможет...
Вообще-то, я даже верю в то, что такой тролль действует из добрых намерений, и именно поэтому ему отвечают. В конце-концов, он не просто так разжигает пустые споры и смеется в ответ на все аргументы. У таких людей есть конкретные проблемы, поэтому и ответы даются с целью именно разрешить их.

Как это бывает
Некто с большим — просто неимоверно большим — опытом работы в Windows, кто знает толк в программировании, веб-разработке, администрировании серверов, помнит наизусть все команды DOS и т.д. услышал от коллег по работе о Линуксе. «А что, стоит попробовать! Все вокруг говорят о том какой он замечательный, и, кажется, я даже читал статейку о том, что Линукс уже готов для рынка настольных компьютеров... году эдак в 2001. Что ж, посмотрим.»

Он берет обычный дистрибутив для домохозяек, например Ubuntu. В Ubuntu не распозналось разрешение его монитора. Этот пользователь привык в таких ситуациях искать и устанавливать драйвер. Но драйвера он найти не может. Тогда он решает установить какие-нибудь программы. И он делает это так, как уже привык — ищет их в интернете, скачивает и пытается установить. Однако вместо мастера установки он получает README файл с инструкцией в виде последовательности команд ./configure, make, и make install. Все это он пытается сделать, опираясь на прошлый опыт работы в Windows — и у него ничего не получается. Он также замечает, что многое, к чему он привык (и что обычному пользователю попросту не нужно — например, узнать IP адрес компьютера) не имеют графического интерфейса. Через некоторое время он не выдерживает. «Я же программист! Если даже я не могу понять Линукс, то как же обычные люди [сосед Михалыч, бабушка и т.д.] смогут во всем этом разобраться? Думаю, стоит сказать всем этим линуксоидам чтобы прекратили рассказывать сказки о Линуксе для домохозяек.»

И вот он заходит на форум и высказывает вышеизложенную мысль, даже не осознавая, что он далеко не первый. Он делает это из благих побуждений. Он хочет помочь людям. И что же получается? Вместо того, чтобы воскликнуть «Ого! Ты первый кто нам такое говорит. Мы даже не представляли что у старожилов Windows могут быть проблемы с Linux. Конечно, нам стоит запереться и разрабатывать дальше, перед тем как показывать Linux людям.» пользователи Линукса серьезно расстраиваются. «Ты все делаешь так, как будто это Windows.» Тролль не понимает что ему пытаются объяснить пользователи Линукс. «Как будто в WIndows? В Windows это все гораздо проще. По крайнем мере у меня там не было никаких проблем.» И он не осознает сколько времени понадобилось ему, чтобы научиться работать в Windows, и теперь, подобно иностранному языку, Linux кажется сложным не потому что он сложный, а потому что он другой.

Вот ход его рассуждений:
Если у меня больше опыта, значит мне легче чем другим. Если мне сложно разобраться с Linux, то другим будет еще сложнее.

Вот здесь-то и заключается ошибочность его логики.
Переход на новую операционную систему подобен изучению нового языка — другой синтаксис, другой словарный состав, даже культура совершенно другая. И лингвисту-эксперту английского языка может быть сложнее изучать китайский, чем его четырехлетней дочери (которая, естественно, мало смыслит в языках). Спросите сами у детей иммигрантов как часто им приходится переводить для своих родителей. Точно так же кому-то, кто сильно привык к методам работы с Windows, будет тяжело адаптироваться к Linux. Большинству же обычных пользователей (не программистов) не придется запускать команды ./configure, make и make install и разрешать зависимости. Все что им придется сделать — это пара кликов мышью в пакетном менеджере Synaptic и все необходимые им программы буду загружены и установлены, включая все зависимости. «Обычным» пользователям, которые мало что смыслят в компьютерах, не приходится переучиваться. Может быть они уже привыкли к тому, как делать что-то в Windows, однако по сути они всего лишь привыкли видеть иконки и кликать по ним.

Благонамеренные тролли действуют исходя из того, что Linux должен быть системой для всех. Но Linux не такой. И Windows не такой. Также как и OS X. Вопреки тому, во что некоторые компании заставляют вас верить, не существует операционной системы для всех. Причем, с точки зрения некоторых Linux пуристов это означает, что Linux не для слабонервных. Такие, при возникновении проблемы посылают читать руководство пользователя. Такие пользователи слишком давно знакомы с Linux и уверены, что Linux не должен стараться угождать новичкам. Если новому пользователю нравится Linux — замечательно. Если нет — пусть проваливают. Другие же, такие как я, верят в то, что некоторым дистрибутивам стоит быть более ориентированными на новых пользователей (что во многих случаях и происходит), однако, это вовсе не означает, что Linux — для всех. Он для тех, чей ум открыт для нового и тех, у кого есть какие-то навыки в работе с компьютером. Например, если вы используете программы доступные только для Windows, большой фанат новинок игровой индустрии и у вас стоит win-модем, то Linux явно не для вас. Однако, если вам, как и большинству пользователей, компьютер нужен только для того, что я называю «шестью элементами» («basic six» — досл. «большая шестерка», прим. пер.), то Linux вам придется по душе:

1. Просмотр почты и обмен мгновенными сообщениями
2. Просмотр Интернет-страниц
3. Организация фотоколлекции
4. Прослушивание музыки
5. Работа с текстом
6. Простенькие игрушки (Тетрис, Пасьянс и т.п.)

Последнее неверное предположение таких троллей заключается в том, что дистрибутив Linux и есть сам Linux. Они пробуют один дистрибутив и полагают, что все остальные точно такие же. Затем они начинают делать «предположения» о том, насколько Linux «должен» быть доработан для пользователей Windows, не зная о том, что многие «проблемы» уже были исправлены. Я видел как такие тролли жаловались на то, что установлено слишком много программ для решения одних и тех же задач (решение: Ubuntu — одна программа для каждой задачи), или что при загрузке видны непонятный текст, вместо заставки (решение: Mepis, Mandriva, да и почти любой дружественный пользователю дистрибутив), или что слишком сложно установить темы (решение: Gnome), или что нужен дистрибутив, который бы в точности копировал Windows (решение: Linspire). Ведь в Linux удивительно то, насколько разным он может быть. Вы можете выбрать легковесный или перегруженный дистрибутив. Вы можете взять дистрибутив-конструктов или тот, в котором все автоматизировано. Вы можете выбрать KDE, Gnome, Fluxbox, IceWM или XFCE. Нельзя говорить о том, что «Linux следует сделать вот то или вот это» до тех пор, пока не попробуешь несколько основных дистрибутивов. И под «попробуешь» я не имел ввиду вставить CD, потыкать систему пару минут и сдаться.

И мы все устали этих аргументов вроде «Linux должно быть так же легко устанавливать как Windows». Windows не легко установить. И большинство пользователей вообще не устанавливают Windows. Точка. И неважно насколько легко будет установить и настроить Linux — люди не начнут массовый переход на него до тех пор, пока компании не начнут покупать больше помпьютеров с Linux, пока школы не начнут получать больше компьютеров с Linux для обучения своих студентов, и компании, так же как Dell, не начнут продавать компьютеры с Linux.

Многие считают Mac OS X самой дружественной к пользователю операционной системой. Что ж, давнему пользователю Windows (мне), было довольно сложно использовать Mac OS X сначала. Пришлось привыкать к совершенно другому набору горячих клавиш (Cmd-Tab вместо Ctrl-Tab, Cmd+, для вызова диалога настроек и т.д.). Я не знал как устанавливать программы, перетаскивая их из какой-то белой дискообразной штуковины в папку приложений. Я привык к установщикам. Я не знал что мне нужны дополнительные приложения чтобы убрать шум при загрузке. Я не понимал почему щелчек по знаку + в окне не распахивает его. Я не понимал почему свернутые окна не восстанавливаются, когда переводишь фокус на них с помощью Cmd-Tab. И этот список можно еще долго продолжать. Я был разочарованным пользователем. Но я переварил это, и теперь и я и моя жена отлично справляемся с повседневными задачами в Mac OS X. Точно так же с Linux. Я переварил и его. Я принял менеджер пакетов Synaptic и больше терпеть не могу установщики. И это все после двадцати лет общения с продуктом от Microsoft и четыре месяца с Linux.

Кстати, я не программист. Я не сисадмин или веб-админ. Я не графический дизайнер, игровой дизайнер или какой-нибудь инжинер. Я обычный бывший учитель английского языка, который честно попытался освоить Linux, и теперь я новообращенный. Я не против Microsoft. Я не против Apple. Я просто за Linux и я устал слышать одни и те же «предложения» снова и снова.

Троллям с благими намерениями следует воздержаться от написания постов. Все это уже было. И я надеюсь, что в следующий раз, когда появится очередной такой тролль, вы просто дадите ему ссылку на этот пост. Я, например, дам. Потому что я устал каждый раз писать одни и те же опровержения этим обвинениям.

Если вы действительно хотите помочь, вместо того чтобы ныть на Linux форумах, сделайте лучше что-нибудь полезное:

* Используйте ваши знания программиста и помогите разрабатывать Linux
* Сообщите об ошибке на соответствующем сайте дистрибутива/программы
* Пожертвуйте денег, чтобы помочь разработчикам Linux

Дистрибутивы Linux постоянно обновляются и совершенствуются, и новых пользователей Linux с каждым днем становится все больше и больше. Линукс не для всех, но для многих.

Этo перевод статьи , оригинал которой вы можете найти в блоге автора.

[Necromant]

А вот я решил попробовать линукс чисто из уважения к людям, которые бескорыстно его создают. Попробовал, понравилось. Решил оставить. Это был папик на древнем ноуте. Теперь винду практически забросил и на нетбуке и на дектопе.

[worldmind]

Да, винда только в виртуалке (qemu) для тестирования сайтов в проклятом IE, а когда по работе раз пришлось на винде что-то делать (Vista) так я весь изматерился от их дружелюбного интерфейса, особенно понравился проводник - в левой части где развёрнуто дерево папок нет горизонтольной прокрутки, а на движение мыши реагирует через раз. И, о ужас, вирусы на всех флешках винузятников

[Remedy]

А мне надоели глюки Windows.
Во-первых, не работали мои скрипты, была целая эпопея с ними, я задолбался плясать с бубном, чтобы они запускались при старте системы.
Во-втроых, в трее стали пропадать значки, например, антивируса или звуковой карты. То есть службы запущены, всё работает, но значка в трее нет. И если на первых порах после выхода и повторного входа в систему они появлялись, то позже исчезли совсем. Я решил переустановить антивирус и драйверы звуковой карты, но потом подумал, а зачем? - ведь у меня же есть линукс второй системой! Перезагрузился в свой голый свежеустановленный Debian Lenny, который я ставил "на посмотреть", за день настроил его до юзабельного состояния (позже только прикручивал к нему рюшечки, вроде компиза) и по сей день использую его на домашнем компе. В винду перезагружался пару раз, чтобы не забывать, как оно там, но больше 15 минут в ней не выдерживал, поэтому удалил её вообще, ибо не нужна.
Меня на венде держали две вещи: наличие в ней FL Studio, в которой я временами писал песенки, и тот факт, что я фвляюсь модератором комнаты "Компьютерная помощь" в Чатах@Mail.Ru, в которой куда чаще задают вопросы по Windows. В 9-ой версии FL Studio разработчики подложили пользователям конкретную жирную свинью - сменили движок, в резльтате чего, все треки, написанные в предыдущих версиях программы стали звучать иначе, то есть не так, как должны были. К тому же хорошие люди рассказали про LMMS, мультимедийную студию для Linux.
Для Чатов@Mail.Ru существует клиент для Windows - AKM@Чат, который особенно удобен модераторам. Запустить его в Wine не удавалось из-за того, что он использует движок IE6, но поковырфявшись с ним, я решил эту проблему, даже написал заметку, чтобы другие пользователи линукс не мучались. Почитать можно здесь.
А пользователей КП приходится временами посылать лесом, отвечая, что винды на компе нет, и помочь я им в данный момент не могу.

[===СТАЛИНЕЦ===]

А что за песенки ты пишешь или писал?

[Remedy]

Электронщину всякую. Ты такое не слушаешь.

[fantom]

На днях возникла отчаянная проблема: под вендой лежат бухгалтерские доки. Стартану венду - потеряю доки (на старте висит дефрагментатор с оптимизатором). Первый вариант - винПЕ. Не увидел файловую систему!!!! Вариант два - слакс с флешки. Не просто, доки перегнал, но ещё и файловую систему исправил, временные папки вычистил, и руками три вируса удалил. )))) И, о чудо! Стартанул выньдовс! Коряво стартанул, правда, но всё же!.... Вообще, докатился - использую Линукс, для устранения косяков виндовса)))))

Сообщение отредактировал fantom - 14.11.2010, 13:31

[Remedy]

Вообще, докатился - использую Линукс, для устранения косяков виндовса)))))

Время от времени приходится прибегать к помощи лнуксовых LiveCD для починки Windows.

[fantom]

Ubuntu 10.04 порадовал безмерно. И вай-фай, и принтер, и самба - все радости жизни сразу при установке настроил. Без лишних вопросов. Правда, сцуко, совсем убунту под юзверей затачивают. Я на флешку ставил, а граб мне в загрузочную запись на хдд поставил. А там у меня стоял пароля с труекрипт-загрузчиком. Хорошо, что старый индеец, заранеее спасательный диск подготовил. Фиг бы венда стартанула с шифрованным диском. В этом смысле, Мандрива умней оказалась. Надо таки Слаку новую попробовать с графическим установщиком.

[Snake]

Правда, сцуко, совсем убунту под юзверей затачивают.

Так тож хорошо! Чем дружелюбнее, тем больше народу на него пересядет.

[fantom]

Всё понятно. Но не до такой же степени. Мандрива, хоть и дура крашеная, но там есть три режима - для тупых, для тупых думающих что они умные, и для мазохистов. В убунте этого нет. Качаю слаку 13.1. - 4,3 гига.

[Snake]

Жутко любопытно стало. Почитал в нете про Ubuntu 10.04, качнул версию, которая ставится как приложение и установил. Установилась довольно быстро, появился выбор ситем при загрузке, загрузился. Вайфай настроил легко в пять сек, загрузился и установился русский язык, пакеты для мультимедия. Про инет вообще молчу - Мозилла и в Венде рулит, а вот скорость загрузки страничек субъективно быстрее, чем в Вин. Щупаю дальше.
Вот об этом я всегда говорил - понятность и дружелюбность к пользователю.

[fantom]

Что касается скорости работы в инете - это меня убивало с 2001 г. - как я познакомился с Мандрейком. )))
Можно претензии предъявлять к скорости 3Д-графики, но это уже, пардон, драйвера. Хотя, на момент здесь и сейчас - это уже не актуально.