Благоустройство города Черняховска, Предложение, критика, обсуждение Опции

[Panda]

Станислав Эдвардович, вас почему-то нет в соцсетях, где вы раньше комментировали происходящее в городе. После долгого перерыва объявились только здесь. Как вы прокомментируете ваше раннее формирование комфортной городской среды. Ниже привожу публикацию Ольга Сидоренко.
"Черняховск, который мы потеряли
Я – старожил города Черняховска, помню город с конца 50-х прошлого века, а потому имею право выразить общую боль наших горожан за беспрецедентное уничтожение исторических микрорайонов города с их прекрасными, добротными зданиями довоенной постройки, многие из которых являются творениями талантливых, и даже всемирно известных зодчих. И делается это без зазрения совести, прямо на наших глазах, в центре города, с ведома его руководства и, как выяснилось, при непосредственном участии последних. Жители Черняховска с возмущением недоумевают: неужели в погоне за наживой эти люди готовы на действия, попирающие общечеловеческие моральные ценности?
Когда в 90-х военные городки в Черняховске, расположенные по улицам Тухачевского, Чайковского, Гагарина, опустели, на стенах бывших казарм появились таблички с надписями, извещающими, что отныне эти здания являются частной собственностью и охраняются. Люди подумали, что коль это стало чьей-то собственностью, то рачительный хозяин, конечно же, «доведёт до ума» и эти здания, и прилегающие к ним территории: квартиры, например, людям оборудует. Действительно, несколько таких казарменных строений по улице Гагарина (15, 17) новый собственник реконструировал под жильё. Однако, к сожалению, самым красивым зданиям, расположенным на территории под названием «военный городок № 3», с новым собственником не повезло: шло время, здания разрушались, территория зарастала бурьяном, диким кустарником. Но не умирала людская надежда: «Вот ведь, когда-то из коробки, оставшейся от бывшей немецкой гимназии, отстроили же прекрасное здание для нынешней городской администрации! И из этих зданий, наконец, когда-нибудь тоже жилые дома сделают: с широкими парадными лестницами, просторными коридорами, комнатами с высокими потолками – благо, планировка это позволяет. Да и новый собственник объекта «военный городок № 3», ООО «Сириус», при покупке этой земли в графе о назначении указал: «под жилую застройку». А собственник может предпринимать действия лишь в рамках закона и классификатора. Список возможностей для использования участка определяется, исходя из норм, закрепленных в соответствующем региональном градостроительном регламенте. Согласно ч.5 ст. 85 ЗК РФ: «Земельные участки, расположенные в жилых зонах, могут использоваться для реализации трех следующих целей: возведение индивидуальной жилой постройки; возведение мало-, средне- или многоэтажной жилой постройки; возведение помещений бытового и культурного назначения». Ко всему, комплекс зданий казарм военного городка № 3 по ул. Гагарина является объектом культурного наследия регионального значения. Эти здания 1887–1893 годов постройки были спроектированы в мастерской талантливого архитектора Эмиля Кадерайта. И об этом не могли не знать в городской администрации – листок с реестром объектов культурного наследия вывешен на одной из стен в здании администрации. Но нового собственника, генерального директора Дудину Ёлану Викторовну (по данным ФНС, руководителя нескольких организаций, учредителем и руководителем которых является Дудин Вадим Евгеньевич), это не остановило: были цинично разобраны на кирпич здания, являвшиеся украшением улицы Гагарина и всего Черняховска. Госпожа Ё. Дудина ловко воспользовалась маленькой лазейкой: в реестре указано наименование объекта культурного наследия: «Комплекс зданий казарм: казармы кавалерийского полка; пехотные казармы; артиллерийские казармы», без указания номеров зданий: «г. Черняховск, ул. Гагарина, б/н», поскольку нумерации зданий, расположенных на территориях военных городков, прежде не было. Из Службы государственной охраны объектов культурного наследия по Калининградской области мне сообщили, что в настоящее время ведётся работа по подготовке ещё оставшегося здания «кадерайтовской» казармы по ул. Гагарина к постановке на государственный учёт как выявленного объекта культурного наследия. Само здание находится в крайне плачевном состоянии.
Жители города, ветераны Великой Отечественной войны и ветераны труда, восстанавливавшие послевоенный город, со слезами на глазах наблюдали за происходящим: «То, чего не смогла уничтожить война, сегодня уничтожают неизвестно откуда взявшиеся «варяги». Вот в этом здании ещё недавно была школа прапорщиков, рядом – медсанчасть, здание штаба...» Мы, жители Черняховска, помним, каким красивым был наш послевоенный город! Гости, приезжавшие к нам, всегда отмечали, что город имеет своё неповторимое «лицо». Сегодня лицо родного города уничтожается. Ещё каких-то пару десятков лет назад происходящее нам и в страшном сне не привиделось бы! Да если бы не общественность города, которая встала на защиту исторического брусчатого мощения центральной улицы города – улицы Ленина, то новоявленные «хозяева» и её разобрали бы по камешку, а после вывезли бы дорогостоящий природный камень в неизвестном направлении, как ранее вывезли брусчатку с улиц Железнодорожной, Ленинградской. Глава поселения С. Претко со всех трибун тогда вещал, что снятая брусчатка – это ничего не стоящий, никому не нужный мусор. Ему вторил тогдашний заместитель главы В. Голубцов: это, мол, вражеское немецкое наследие, которое надо уничтожить!
К огромному сожалению, уникальный проект реконструкции центральной улицы Ленина, предложенный профессором Берлинского университета архитектуры и дизайна Юргеном Венцелем и архитектором из Санкт-Петербурга Натальей Куницкой, горожанам отстоять не удалось - власти сослались на мнение некоторых представителей общественности, им «удобных». А вот что писала об этом проекте местная газета «Полюс» от 29 января 2013 года: «В замке Инстербург состоялась встреча профессора Берлинского университета архитектуры и дизайна Юргена Венцеля с черняховцами. На встречу собрались краеведы, историки, сотрудники местной администрации. Поводом для встречи послужила действующая устная договоренность администрации муниципального образования Черняховское городское поселение и Юрегном Венцелем на разработку регламента и архитектурной концепции улицы Ленина. Над эскизом проекта работали Юрген Венцель, дизайнер Вероника Стяжкина и архитектор Наталья Куницкая. В замке Инстербург эскиз был представлен на суд черняховцев. Участники встречи убедились, что не была упущена ни одна деталь из облика будущей улицы. Разработаны реконструкция булыжной мостовой, велосипедных дорожек, тротуаров. Предусмотрены места парковок и стоянок автотранспорта. Особое внимание уделено озеленению, установлению тумб для афиш, разработаны места для рекламных баннеров, которые не станут закрывать собой архитектурные элементы зданий. Первые этажи зданий после реконструкции должны выглядеть в едином стиле. Разработчики проекта не оставили забытым вопрос освещения улицы, предложив вынести фонари и над тротуаром, и над проезжей частью. Особое внимание уделили въездам в город - двум площадям: Черняховского и Ленина, а также Привокзальной площади. Гости показали эскизы городской мебели: урны, скамейки, часы с подсветкой, стенды для объявлений. Выдержана цветовая гамма. Проект реконструкции улицы Ленина вызвал восхищение. Черняховск, действительно, преобразится, если мечту претворить в жизнь». Летом 2013 года этот проект был представлен горожанам в Доме офицеров (городской театр) на мероприятии, организованном администрацией.
И вдруг, вся перспектива возрождения центральной улицы города рухнула! По какой-то неведомой причине руководить процессом реконструкции улицы Ленина было поручено чиновнику С.Э. Претко - человеку, ничего не смыслящему в архитектуре, не имеющему соответствующего образования, но преуспевшему в своё время в других областях: имел отношение к созданию и руководству нескольких компаний, действовавшим и ныне действующим на территории Черняховского района, как-то: ООО «Балтийская строительная компания», ООО «ПГС – Центр» (ликвидационная комиссия Общества с ограниченной ответственностью "Центр промышленного и гражданского строительства"), УК «Наш дом», владелец частной фирмы ООО «Комфорт». Род деятельности С. Э. Претко был специфический: управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, диагностика насосных станций по отводу сточных вод, работы по обслуживанию водозаборных и очистных сооружений, обработка сточных вод, диагностика сооружений для обработки промывных вод и осадка водопроводных очистных станций, работы по техническому обслуживанию и содержанию полов, диагностика несущих и ограждающих строительных конструкций. И вот, назначенный главой администрации «главным зодчим» города Черняховска, С. Претко развернул бурную деятельность: в первую очередь, «забраковал» проект уважаемого профессора и опытных архитекторов под надуманными предлогами. В адрес авторов проекта в Интернет-сетях появились оскорбления низкого бескультурного уровня, а депутат гордумы А. Давыдов даже стал убеждать жителей Черняховска, что авторы «нажились» на проекте и все, кто его поддерживают, «проплачены». Эти «письмена» студенты Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета (СПбГАСУ), ученики Н. Куницкой и В. Стяжкиной, задокументировали и передали своим преподавателям, авторам проекта. Выходит, что «зодчие» А. Давыдов и С. Претко своими высказываниями обвиняют саму администрацию, т.к. договор на выполнение работ был составлен их юристами, подписан заместителем главы администрации В. Голубцовым, ведомством «Чистота» оплачен. Оскорблённые и оплёванные авторы проекта вначале попытались доказать местным чиновникам свою правоту и порядочность, профессор Ю. Венцель даже статью написал под названием «Комментарии одного наивного профессора к актуальной дискуссии о городском строительстве в Черняховске». Но "железобетонная стена", воздвигнутая чиновниками администрации, оказалась непробиваемой!
Так чем же проект уважаемого профессора и его высокопрофессиональных соавторов оказался неугодным выше упомянутым чиновникам? Приведу несколько выдержек из статьи профессора Венцеля (кстати, уроженца Инстербурга - Черняховска), в которых всё объясняется: «При первом посещении моего родного города несколькими годами ранее я его воспринял в основном с ностальгической нотой. Теперь же я рассмотрел его глазами специалиста, включая его качества и дефициты. Он обладает очень интересной топографией с высокой энергией рельефа. Ровные плато обрываются крутыми склонами к лугам реки Анграпы, Инструча и бывшего русла реки, которая образует в небольшой долине сеть прудов. И хотя его средневековый центр был утрачен во время войны, но гораздо больший Новый город 19 века остался неразрушенным. Заложенный по гипподамовой системе, он обладает репрезентативными общественными зданиями. Благодаря растянувшемуся на десятилетия сну «спящей красавицы», также типичные на тот период фасады производственных и жилых зданий в большей части сохранились. Этот исторический центр города окаймлен зеленью парков, руинами замка, кладбищами и живописной малоэтажной застройкой. Губернатор Н. Цуканов в своих речах отмечал Черняховск как одну из жемчужин в управляемой им области.
Ландшафтные и архитектонические качества города обладают еще одной особенностью: мощение улиц и центральных площадей города, которое частично восходит к 18-му веку, сохранилось почти полностью. Разнообразие, качество и полнота этих исторических материалов не имеются более ни в одном другом городе Европы. Это мощение, вероятно, является уникальным и для России, где оно должно было бы получить особый защитный статус. Вместе с нашими предложениями были получены финансовые средства на санирование улицы Ленина, однако реализовано было, без какой-либо консультации с нами, нечто совсем другое. Разные структуры пешеходной и велосипедных дорожек, выполненные в различных природных и искусственных материалах, были заменены на унифицированную красную кирпичную плитку. Снятые и пригодные для повторной укладки натуральные камни, которые, как всем известно, обладают высокой рыночной стоимостью, были депонированы как строительные отходы. Реализованный вариант стал не только намного дороже нашего альтернативного предложения, но при этом оказалось окончательно нарушено то, что этот город делало особым. Безусловно, должна быть продумана взаимосвязь нового городского строительства с развитием транспортного движения. Стоит изучить, как с растущей транспортной лавиной поступают малые города Англии, Польши или Германии. Или как «банализация» городского пространства воздействует на туризм, на инвестиционный климат и, соответственно, на городскую экономику, а, главное, на качество жизни горожан. Старые города являются индивидуумами со своим собственным характером. Работа с историческим городом должна это учитывать. Это требует не только глубокого знания места и эстетическо-практических навыков, но также архитектурно-исторического образования и предварительного обучения ответственных сотрудников администрации, которое в Черняховске полностью отсутствует, включая также знания в технике строительства и озеленения. Если взять к тому же с большими вопросами проводимое санирование исторических зданий в центре города, которое в рамках данной статьи не может быть подробно рассмотрено, то нужно, к сожалению, констатировать, что результатами практической деятельности сегодняшней администрации является невыносимая «банализация» города. Речь идет не о «сохранении немецкого наследия», а о сохранении для жителей Черняховска исторической особенности города и его культурных качеств, и в целом – об улучшении качества жизни горожан. Родившаяся в Черняховске журналистка Т.Дудаева уже в 1990 году в статье «Город моего детства» определила причины этого разрушения, которое активно продолжается только из-за безразличия и отсутствия компетентности. Культурная нация России, которая владеет, как известно, многими культурными корнями и ценит их, должна была бы большее значение уделять сохранению ее жемчужин и уходу за ними. Но, в конце концов, жителям Черняховска решать, в каком городе им жить. Знакомство с ними при наших посещениях города позволило их узнать как приветливых, открытых и любознательных, полных энтузиазма и готовых к помощи людей. Я, по наивности, всегда считал, что мы разделяем цели с политиками муниципалитета и администрации. Но стало очевидно, что здесь решаются совсем другие задачи…». Из статьи профессора ясно, что предложенный им и его соратниками проект был не только дешевле за счёт повторного использования снятого материала, но и сохранял индивидуальность, историческое «лицо» города, что и стало неугодным городской администрации. В результате, мы сегодня имеем центральную улицу города, мощёную дешёвой кривой плиткой в красно-коричневых грязных цветах, с немыслимым "рисунком", без велосипедных дорожек, без афишных тумб, но с пластмассовыми дешёвыми фонарями, со спиленными липами (всего было спилено 30 деревьев) и высаженными вместо них хилыми кленовыми деревцами, и пр.
Другой пример невосполнимой потери для города, возможного его символа – сквера с Триумфальной колонной в честь героев Отечественной войны 1812 года и во славу русского оружия. Эта история мучительна и неприглядна. Ещё во время работы над памятником М.Б. Барклаю-де-Толли выдающийся скульптор с мировым именем, народный художник Российской Федерации Владимир Суровцев выдвинул идею обустроить сквер достойным образом в память о героях Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов русской армии. Эта идея обсуждалась и была одобрена Общественной палатой муниципального образования «Черняховский городской округ» 6 июня 2006 года. Соответствующее обустройство сквера в начале 2008 года было внесено в областной план мероприятий по подготовке к 200-летию победы России в Отечественной войне 1812 года, а также в Стратегию развития Черняховского района до 2020 года. Благодаря программе приграничного сотрудничества «Литва-Польша-Россия» в 2010 году черняховские власти получили более 25 миллионов рублей на обустройство сквера, но не предприняли должных усилий к реализации проекта, и три с лишним года деньги, выделенные Евросоюзом, лежали мёртвым грузом. В 2013 году обязанность по организации работ обустройства сквера была возложена на главу городской администрации С. Претко. Однако, лучше было бы, если бы и он ничего не предпринимал вовсе! Народный художник В. Суровцев и архитектор В. Сягин предложили эскизный проект сквера, обсуждение которого состоялось в администрации 25 апреля 2013 года. Ключевым объектом сквера должна была стать Триумфальная колонна в честь героев трех Отечественных войн: Отечественной войны 1812 года, Первой мировой (ее когда-то называли второй Отечественной) и Великой Отечественной. Но позже проект администрацией был отвергнут под предлогом, что уже есть одна триумфальная колонна в г. Калининграде, а потому в Черняховске она не нужна! В адрес скульптора с мировым именем полетели "комья грязи", оскорбления – привычная тактика нерадивых чиновников, дабы оправдать свою несостоятельность, а возможно, что-то ещё. Начались судорожные поиски «альтернативы». Вот цитата новоявленного «зодчего» С. Претко в Истернет-сети от 24.7.2013 (19:57) - его представления о том, как должен выглядеть сквер, и для чего нужна скульптура солдата - героя 1812 года: «Имеется задумка разместить по центру скульптурную группу, которая символизировало бы реки Инструч и Анграпа, которые вливаются в Преголю. По краям фонтана разместить три пушки (русской, прусской и французской армий). Из дул пушек бьют струи воды. В конце сквера разместить солдата русской армии у которого желающие могут посидеть на коленках. В общем задумка посвятить сквер войне 1812 года...»
В результате, под руководством «зодчего» С. Претко имеем сегодня: вместо величественной колонны с крылатой богиней Победы – убогая надгробная пирамидка с уродливым барельефом, будто надругательством над символикой России. Вместо аллеи с бюстами великих полководцев Отечественной войны 1812 года и стелы с перечнем имён героев – несчастный солдатик, скорбно сидящий прямо на тротуаре под пластмассовым фонарём, - сам С. Претко определил здесь место несчастному, оттого тот кажется ещё несчастнее и ещё меньше, а штык его винтовки отломали уже на второй день после установки скульптуры. В первые дни после открытия сквера люди недоумевали: они думали, что это просто незаконченный вариант, что на пирамидке сверху будет установлено что-то величественное, символизирующее славу русской армии, а солдатика поместят на пьедестал, но увы…
Замысел великого Суровцева все же нашел свое воплощение - только в другом месте и другими людьми. Глава администрации г. Гвардейска А. Торба на центральной площади своего города установил величественную колонну - "свечу Памяти" во славу нашей армии, на плитах, по периметру площади, увековечены имена павших воинов Великой Отечественной войны и Первой мировой. И это при том, что у главы г. Гвардейска не было таких денежных средств, какие выделил Черняховску Евросоюз!
Вот очередной пример лицемерия: глава Черняховской администрации С.А. Щепетильников неоднократно в своих публичных выступлениях, оправдываясь перед людьми за снятый с улиц города и неизвестно куда исчезнувший природный камень, заверял, что этот материал складирован и хранится в специально отведённых местах, и что одна из красивейших улиц центра города - улица Пионерская, полностью состоящая из исторических зданий, после реконструкции будет вымощена именно этим материалом: большими гранитными плитами ручной обработки, базальтовой и гранитной брусчаткой, немецкой тротуарной плиткой. Но то, что мы наблюдаем сегодня, – полная противоположность обещанному: вместо снятого довоенного покрытия кладут современную плитку весьма странного цвета и качества. Предлагаю Вашему вниманию точный текст письма нынешнего главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» С.А. Щепетильникова в его бытность депутатом Областной Думы, от 27 августа 2011 года (16:21) в Интернет-сети: «Каменные плиты, брусчатка, гранитный поребрик и прочее наследство очень ценный и дорогостоящий материал. Если власти приняли решение по переукладке плитки по ул. Ленина на тротуарную плитку сомнительного качества то к ним большая просьба отнестись к складированию и сохранению «наследства» с большим вниманием. Придёт время и мы вернёмся к камню природному, к сохранению прошлого исторического облика покрытия проезжей и пешеходной частей города. Так быть не должно. Мы не научились ухаживать за брусчаткой и из-за этого меняем её на асфальт, который наш доблестный райавтодор по прошествии пары лет начинает латать. Можно долго ещё обсуждать этот вопрос. Я против. Хотя и проживаю на Ул. Ленина и окна у меня выходят на проезжую часть. Но сохранение исторической наследственности на мой взгляд важнее. По моему глубокому убеждению такие решения должны приниматься коллегиально с императивным мнением людей понимающих в вопросах архитектуры, истории и желающих оставить для своих потомков красоту а не серость». – Вопрос: что случилось с Сергеем Анатольевичем? Что или кто заставляет его сегодня действовать в противоположном направлении?
Ни у одного другого города нашей области не было таких возможностей, как у Черняховска: свою помощь и услуги предлагали выдающиеся архитекторы, дизайнеры, скульпторы, но местное чиновничество этих людей ошельмовало и оклеветало. Сегодня нам, жителям Черняховска, больно наблюдать картину уничтожения родного города. Об этом люди попросили меня написать руководству города, что я и сделала. И получила ответ, в котором меня обвинили в оскорблении государственной символики и заявили о прекращении переписки со мной по данному вопросу.

[Seaman]

сегодня этот тренажер стоял без белых подвижных частей.
ремонт или украли?

собран и работает

[Станислав Претко]

Уважаемая Panda, я вас не порадую и комментировать не буду. Не потому, что нечего сказать, а только потому, что здесь куча нелепицы, передергивания фактов, вранья. Использован прием черных политтехнологов - когда хочешь очернить кого-то, то укажи 5-10% правды, где-то выдерни слова из контекста, где-то не полностью процитируй документы, где-то приври и тебе поверят.
На форуме в свое время все вышеназванные вопросы, касающиеся полномочий администрации, освещались. Кто не ленится, тот прочтет.

К конструктивной критике отношусь с уважением. Это не дает замыливаться глазу, не дает расслабляться и позволяет замечать свои ошибки.
Готов ответить на конкретные вопросы, на конструктивную критику.

P.S. Предлагаю задуматься почему Ольга Сидоренко стала очернять местную администрацию только после того, как была уволена из детсада, где работала няней, а до этого ее было не слышно и не видно. У меня есть свои предположения, так как это случайным совпадением трудно назвать. Только мои выводы не дают ответа на все, так как здесь приплетены А. Давыдов и ООО "Чистота", которые вообще никакого отношения к этому вопросу не имеют.

[worldmind]

В РДК не позволяют площади и количество помещений проводить все мероприятия и занятия. Бывший Дом офицеров в настоящее время является филиалом РДК и очень востребован среди населения. В плане очага культуры бывший Дом офицеров более функционален, чем любые другие здания.

Не очень понял почему не позволяет, в городе так много мероприятий требующих большого помещения что в РДК они все не вписываются?
Или речь о том что каким-то кружкам не хватает комнат для занятий?

Касательно общественных пространств, я уже приводил ссылку про то что сделать улицу пешеходной ещё не значит сделать общественное пространство.
Так вот "пешеходный" участок ул. Калинина отличный тому пример, в теории место интересное, а на практике результат нулевой - люди как и раньше жмутся по тротуарам, проходят транзитом не задерживаясь.
Готового решения нет, но есть несколько мыслей:
1. Надо сделать нормальное покрытие на улице, тротуар сейчас узкий и далеко не лучшего качества, а бывшая проезжая часть вообще не годится для пешеходов.
2. Покрытие нужно делать одного уровня - раз улица пешеходная, то не должно быть разделения на дорогу и тротуар (ливнёвку только не забываем).
3. Нужно сделать эту часть улицы пешеходной т.е. убрать стоянку перед администрацией - и князь и бояре могут спешиваться на соседних улицах, где-нибудь на месте снесённых домов и т.п.
4. Нужно поставить скамейки, общественное место без возможности присесть не получится, скрверик там конечно неплохой, но его мало
5. Нужно привлечь общепит, геркулес это хорошо, но это как понимаю верхний ценовой диапазон, надо и варианты попроще иметь.
6. Я сторонник того чтобы брусья и перекладины были везде, хотя не настаиваю в данном случае
7. Нужно придумать что-то ещё для привлечения человеков, желательно не магазины, может кинотеатр под открытым небом или аналог гайд-парка сделать.

[Seaman]

Земельный участок: 39:13:010314:1136
Категория земель:
Земли поселений (земли населенных пунктов)
для обслуживания сквера
Адрес:
Калининградская обл, г Черняховск, ул Калининградская, 1 а
Площадь: 415 кв. м.

началось ковыряние, но остаётся вопрос "что будет сделано?".

[Seaman]

ямочный ремонт гоголя-победы похоже закончился, а непонятная песочная плешь между домами на офицерской осталась - что на спуске от садика к ручью с левым поворотом на летней резине в сегодняшний снег доставляет.

[Станислав Претко]

началось ковыряние, но остаётся вопрос "что будет сделано?".

Будет выполнено скромное благоустройство. Если интересуют детали, то смогу сказать после представления материалов главным архитектором.

ямочный ремонт гоголя-победы похоже закончился, а непонятная песочная плешь между домами на офицерской осталась - что на спуске от садика к ручью с левым поворотом на летней резине в сегодняшний снег доставляет.

Ямочный ремонт не закончился. Спасибо за подсказку. Обратим внимание. Для общего понятия сообщаю, что денег выделено только для автобусных маршрутов на те выбоины, которые не соответствуют СНиП.

[Seaman]

началось ковыряние, но остаётся вопрос "что будет сделано?".

Будет выполнено скромное благоустройство. Если интересуют детали, то смогу сказать после представления материалов главным архитектором.

кусты-деревья появятся? между дорогой и тротуаром убрали, но между сквером и тротуаром земля есть.

ямочный ремонт гоголя-победы похоже закончился, а непонятная песочная плешь между домами на офицерской осталась - что на спуске от садика к ручью с левым поворотом на летней резине в сегодняшний снег доставляет.

Ямочный ремонт не закончился. Спасибо за подсказку. Обратим внимание. Для общего понятия сообщаю, что денег выделено только для автобусных маршрутов на те выбоины, которые не соответствуют СНиП.

информация для общего понятия воспринята. спасибо.

http://www.chernyahovsk.com/forum/index.ph...st&p=151481
ссылка ведёт на пост в котором фото ям через которые прыгают маршрутки 2, 4, 6, 6с.

[Seaman]

геркулес это хорошо, но это как понимаю верхний ценовой диапазон

оскорбление кочара в котором вчера ужинала группа немцев.

+ в доме пионеров на втором этаже замечены новые окна.

[Seaman]

было

стало


+ отремонтировано покрытие площадки между поликлиникой и ленина 20. (догз теперь может не бросать свою машину возле ленина 20 сужая проезжую часть, а воспользоваться стоянкой.)

[Seaman]

не работают зеленые сигналы светофора для пешеходов на вокзальном перекрестке в направлении железнодорожная - гусевское - что некоторыми пешеходами воспринимается как карт бланш.

[Seaman]

не работают зеленые сигналы светофора для пешеходов на вокзальном перекрестке в направлении железнодорожная - гусевское - что некоторыми пешеходами воспринимается как карт бланш.

работают

https://klops.ru/news/urban/156001-v-fonde-...ke-i-gvardeyske

комсомольская 8 когда будет снесена?

[Seaman]

седьмая школа единственная с велопарковкой?

[Seaman]

началось ковыряние, но остаётся вопрос "что будет сделано?".

Будет выполнено скромное благоустройство. Если интересуют детали, то смогу сказать после представления материалов главным архитектором.

кусты-деревья появятся? между дорогой и тротуаром убрали, но между сквером и тротуаром земля есть.
.....

укладка плитки + формирование ванн для клумб + ямы судя по размерам под три дерева = у архитектора только угольник для рисования прямых углов.
или я чем то не проникся?

[Seaman]

белая стенка


делаем ставки на сохранность к сентябрю?

[Seaman]

было

остатки надо убрать

стало


молодцы

[Seaman]

разная форма плафонов фонарей говорит о браке приёмки? ремонте? архитектурном изыске?

второй вариант верный


возле рдк появилась доска почета.

Сообщение отредактировал Seaman - 1.6.2017, 16:22

[Seaman]

началось ковыряние, но остаётся вопрос "что будет сделано?".

Будет выполнено скромное благоустройство. Если интересуют детали, то смогу сказать после представления материалов главным архитектором.

кусты-деревья появятся? между дорогой и тротуаром убрали, но между сквером и тротуаром земля есть.
.....

укладка плитки + формирование ванн для клумб + ямы судя по размерам под три дерева = у архитектора только угольник для рисования прямых углов.
или я чем то не проникся?

+ судя по фундаментам будет два фонаря.

фонарь на ленина возле дешевки не работает.
какие то умственно неполноценные воруют анютины глазки посаженые возле знака ликвидаторам чаэс.

[Seaman]

обустройство разрушенного прокладкой газовых труб в перспективе до прилёта марсиан планируется? или все уже привыкли?




http://www.chernyahovsk.com/index.php?id=5844
вполне живенько и бодренько прошло

[Seaman]

таблички на домах подготавливаемых к "капитальному" ремонту перепутаны - на пионерской висит железнодорожная, на ленина садовая и тд.
вопрос - Если столь малое действие вызывает затруднение, кто-нибудь в подрядной организации знает русский язык?