Депутат Величко Евгений Викторович, размышления для обсуждения Опции

[WERONIKA]

БЫЛО 8,01 + 1,32 =9.33 СТАЛО 10,99 +1,88 =12,87 ИТОГО: ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФА НА 38 % Главное - все по Закону!!!!Браво, депутатам, принявшим такое "социально-справедливое" решение, молодцы! Низкий вам поклон! Наконец- то с повышением тарифа подъезды отремонтируют, крыши и трубы перестанут течь. Вот ЗАЖИВЕМ!!!

Маленький червячок спрашивает у мамы:
- Мама, а мы можем жить в больших вкусных яблоках?
- Да, сынок!
- А в больших душистых грушах?
- Тоже можем.
- Так почему же мы живем в говне?
- Родину, сынок, не выбирают!

http://www.kaliningradyellow.ru/kaliningra...rezidentskie-6/

Читаю в газете решение №79 от 28.06.13: Вид благоустройства:"многоквартирные дома СО ВСЕМИ ВИДАМИ БЛАГОУСТРОЙСТВА, КРОМЕ горячего водоснабжения, централизованного газоснабжения и отопления" Европейцу перевести и посмотреть на его реакцию после того как проглотит. Задорнов курит)))))

Мила! Ничего не будут делать. Как сидели в говне,так и будем сидеть.Как текли крыши,так и будут течь. Потому как МЫ СЛИШКОМ МАЛО ПЛАТИМ И НАС БОЛЬШЕ НИКТО ОБЛИЗЫВАТЬ НЕ БУДЕТ.И ВООБЩЕ...ПРОСТО ОТКАЖУТСЯ ОТ ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОМОВ ДОВОЕННОЙ ПОСТРОЙКИ.ЗАТО УК ВОЗЬМУТ ПОД СВОЕ КРЫЛО ДОМА С ХОРОШИМИ КРЫШАМИ,ИНЖЕНЕРНЫМИ СЕТЯМИ И ПР.ПР.ПР.
ЕЩЕ "МЫ ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ ПАСПОРТИСТОК В УК-0,13 коп."
СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЕРОВ ПО СНЯТИЮ ПОКАЗАНИЙ ОБЩЕДОМОВЫХ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ УЧЕТА И ДИСПЕТЧЕРСКОЙ СЛУЖБЫ-0.42коп.
И ЕЩЕ ПР.ПР.ПР. содержание черт знает за что и кого!!!
ВЕСЕЛО ЖИВЕМ!!!


Сообщение отредактировал WERONIKA - 6.7.2013, 15:34

[Гость_brighty_*]

хватит истерить. прочитайте решение внимательно - оно носит рекомендательный характер.
у нас в подъезде сегодня замечено объявление, что мол решением городского совета депутатов с 1 июля повышен тариф (хотя решение было опубликовано 2 июля). строжайше запретила своим платить по новым тарифам, с удовольствием схожу в суд.

[Eugeniuss]

хватит истерить. прочитайте решение внимательно - оно носит рекомендательный характер.
у нас в подъезде сегодня замечено объявление, что мол решением городского совета депутатов с 1 июля повышен тариф (хотя решение было опубликовано 2 июля). строжайше запретила своим платить по новым тарифам, с удовольствием схожу в суд.

Здравствуйте,
Решение действительно носит как ба рекомендательный характер, но в тоже время стоит только ОДИН РАЗ, НЕРАЗОБРАВШИСЬ, заплатить кому-нибудь по новым ставкам, как оно тут же станет для него обязательным, т.е. он просто согласиться действием с предложенным "рекомендательным решением". ЭТО РАЗ.
ДВА: Самая действенная стратегия - это активная позиция собственников. Тут я соглашусь со своими оппонентами в ГорСовете. Мол повышение повысит сознательность... Дело в том, что все знают, что собственники у нас пассивны, какую платёжку принесут, такую и оплатят. На этом нюансе известном узкому кругу посвящённых весь расчёт и строится. Таким образом, если каждый собственник разберётся за что он собственно платит, и перераспределит предложенные средства более разумным образом внутри платежа, он сможет не только возможно меньше платить, но и получать больше услуг. Поэтому ВСЕМ выгодна пассивность собственников. Так работает система.
Сломать её нелегко. Для чего надо разобраться с внутренней структурой оплаты. Создать управляющие органы дома, и конролировать расход ваших средств. Результаты будут весьма интересными.
Без этого просто каждый из нас будет больше тратить денег но ничего взамен не получать.

БЫЛО 8,01 + 1,32 =9.33 СТАЛО 10,99 +1,88 =12,87 ИТОГО: ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФА НА 38 % Главное - все по Закону!!!!Браво, депутатам, принявшим такое "социально-справедливое" решение, молодцы! Низкий вам поклон! Наконец- то с повышением тарифа подъезды отремонтируют, крыши и трубы перестанут течь. Вот ЗАЖИВЕМ!!!

Только для Вас коллеги и стараются Мои аргументы услышаны не были, а один в поле не воин... Поэтому теперь каждый сам за себя в своём доме. Искренне желаю успехов.
Не забудьте правильно проголосовать на выборах депутата Обл. ДУмы. Идёт защитник и друг всех Черняховцев, счастья Вам будет ещё больше

WERONIKA
Спасибо за помощь.

Не за что, рад если мой ликбез кого-либо сподвигнет на активную жизненную позицию.
С уважением,

[Гость_brighty_*]

Здравствуйте,
Решение действительно носит как ба рекомендательный характер, но в тоже время стоит только ОДИН РАЗ, НЕРАЗОБРАВШИСЬ, заплатить кому-нибудь по новым ставкам, как оно тут же станет для него обязательным, т.е. он просто согласиться действием с предложенным "рекомендательным решением". ЭТО РАЗ.

прошу вас обосновать данное утверждение со ссылками на нормативные акты.
ну, мы ж юристы )

Сообщение отредактировал brighty - 6.7.2013, 21:46

[Мила]

Понятно, что с нормой закона о приватизации от 1991 г. (в части обязанности передать жилфонд с капремонтом)государство своих граждан "ПРОКАТИЛО". Можно даже выиграть судебный процесс по этому предмету, и с робкой надеждой верить на его исполнение ответчиком в лице муниципалитета.))))). Понятно, что на латание дыр в ветхих крышах, и в немецких коммуникациях никаких средств жильцов не хватит (большая часть населения- нищие в буквальном смысле слова) . Почему, в таком случае, за время действия ФЗ-188 "о фонде содействия и реформирования.........." ни один жилой дом в Черняховске не был отремонтирован??? Все города области, кроме Черняховска, были включены в эту программу.


ЕЩЕ "МЫ ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ ПАСПОРТИСТОК В УК-0,13 коп."
СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЕРОВ ПО СНЯТИЮ ПОКАЗАНИЙ ОБЩЕДОМОВЫХ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ УЧЕТА И ДИСПЕТЧЕРСКОЙ СЛУЖБЫ-0.42коп.
И ЕЩЕ ПР.ПР.ПР. содержание черт знает за что и кого!!!

Я так полагаю, что паспортистки, контролеры и прочая челядь уже прокалькулирована по статье - управление многоквартирным домом - что то около 1, 17 руб.(по старым расценкам)
Кто знает, где-нибудь отражено последнее повышение тарифа за ЖКУ по отдельно взятым статьям , н-р, прочистка дымохода, вентканалов, и т.д. В предыдущем решении от 2010 г. была разбивка по целевым статьям расходов, а сейчас все смешали в кучу. Я не понимаю за что в целом и по частям я буду платить. Спасибо.

[Станислав Претко]

хватит истерить. прочитайте решение внимательно - оно носит рекомендательный характер.

Создается впечатление, что никто внимательно не изучил решение. Только один пункт носит рекомендательный характер. Остальные обязательны для нанимателей и тех, кто не пожелал сам исполнить свою обязанность - установить размер платы на общем собрании.

Основная масса собственников вообще собрания игнорирует((((

у нас в подъезде сегодня замечено объявление, что мол решением городского совета депутатов с 1 июля повышен тариф (хотя решение было опубликовано 2 июля).

Опять таки необходимо посмотреть Жилищный Кодекс когда собственники должны быть предупреждены.

При этом не забывайте про диспозитивные нормы, которые прописаны в договоре, т. е. читайте договор управления.

Я так полагаю, что паспортистки, контролеры и прочая челядь уже прокалькулирована по статье - управление многоквартирным домом - что то около 1, 17 руб.(по старым расценкам)

А вы спросите, разве кто-либо когда-то принимал решения по калькуляциям? Впереди политика, а только потом экономика. Если принимать экономически обоснованный размер платы, то на некоторых домах получится больше сотни ре с кв. м.

[Eugeniuss]

А вы спросите, разве кто-либо когда-то принимал решения по калькуляциям? Впереди политика, а только потом экономика. Если принимать экономически обоснованный размер платы, то на некоторых домах получится больше сотни ре с кв. м.

Здравствуйте,
Ну насчёт экономически обоснованных сотен... или тысяч... руб. с кв.м. тут можно поспорить. УК всегда будет мало... жильцам всегда будет много. Опять же вопрос не работающей системы. Все понимают что её нужно фактически заново создавать - дело нудное и неблагодарное, гораздо проще чосом повысить размер оплаты, а там будь что будет. Что и произошло.

Мила
Понятно, что с нормой закона о приватизации от 1991 г. (в части обязанности передать жилфонд с капремонтом)государство своих граждан "ПРОКАТИЛО". Можно даже выиграть судебный процесс по этому предмету, и с робкой надеждой верить на его исполнение ответчиком в лице муниципалитета.))))). Понятно, что на латание дыр в ветхих крышах, и в немецких коммуникациях никаких средств жильцов не хватит (большая часть населения- нищие в буквальном смысле слова) . Почему, в таком случае, за время действия ФЗ-188 "о фонде содействия и реформирования.........." ни один жилой дом в Черняховске не был отремонтирован??? Все города области, кроме Черняховска, были включены в эту программу.

В данном случае я с вами не во всём соглашусь. Нам наше государство подарило квартиры. НИгде в мире такого не произошло. Мы стали собственниками. Но по какому-то юридическому недоразумению - государство взяло на себя обязанность сделать кап. ремонт. Чем и пользуются когда обращаются в суды. К чему это приводит - к коллапсу! Объясню: муниципалитеты крайне недофинансированы, и возлагать на них ещё и функции по кап. ремонту без дополнительных источников доходов - значит просто уничтожать местное самоуправление. Мы делаем ремонты но не делаем ничего в городе - таков выбор. Меж тем, когда собственник продаёт свою приватизированную квартиру - он все денежки ложит себе в карманчик. Вот такая "экономика".
О фонде реформирования ЖКХ: для того чтобы попасть в программу нужно было соответтсвовать определённым критериям. Черняховск не соответствовал. В мелочах - но увы... что не давало нам возможности получить государственное софинансирование. Теперь мы попали в региональную программу ремонта. стало проще. Посмотрим как удасться ныненшней власти всё это довести до реализации. Вроде в этом году 5 домов попали в программу у нас в этом году.
Поверьте, у жильцов хватит денег на ремонт. Только Сначала жильцы должны поменяться у себя в голове. А пока там разруха и вера в чудо. Обычно в рядовом доме происходит так:
жильцам первых этажей нужно отремонтировать подвал и поставить входные двери, верхних - отремонтировать крышу, остальным вообще ничего не надо. Они никогда не договорятся между собой, а только разругаются, что и происходит на общих собраниях (((. Из этого тупика можно выйти создав нормальные вменяемые органы управления домом, далее расставить приоритеты в ремонтных делах, наведя порядок в приёмке работ со стороны УК.
С уважением,

[Мила]

В норме человек должен прийти с работы и расслабиться, а не бегать на базарные собрания жильцов ( в реальности - это правда базар), изучать квитанции ЖКХ, озабоченно отслеживать изменения, калькулировать, считать и думать его уже "обули" или должны будут "обуть". Я общалась с человеком из Риги то что он рассказал :"в Латвии действует целая государственная программа выдачи кредитов собственникам жилья, максимальный срок кредита при этом может составлять 12 лет. При этом в качестве обеспечения возвратности кредита используются такие инструменты как гарантии субсидирования процентной ставки.

Государственная и муниципальная поддержка проведения капитальных ремонтов дает свой результат. Например, в Риге к 2020 году будет капитально обновлено 70% жилищного фонда. Мне представляется: я получила субсидированный кредит в 3-4 % (остальные 9-8 % субсидируют бюджеты) на 12 лет( а не Грефовскую ставку СБ 24 %), далее- в течение года отремонтировали дом, далее - я живу в доме с хорошей крышей, новыми инж. коммуникац., красивым фасадом и беззаботно в течение 12 лет выплачиваю %, включенный в квитанции по коммун. платежам. Данная схема работает в Латвии уже не первый год и это не миф. Но она у нас вряд ли приживется - нынешняя система очень удобна не чистым на руку управленцам.

По этому документу 9 домов в Черняховске в программе капремонта:
http://base.consultant.ru/regbase/cgi/onli...dummy=333820357

Из документа видно , что жители в среднем заплатят от 150 т.р. до 290 т.р. Мне стало интересно а как работает эта схема. Кто нибудь может поделиться. Ну решили проголосовали, протокол и т.п. составили. Деньги 5 % в кубышку собрали и понесли в УК или ТСЖ?????? И вообще мне не понятно в какой момент начнет работу подрядчик и в какой момент появится обязанность оплаты этих 5 % у нас. Нигде не нашла нормы по этому поводу. Может на этот счет имеется отдельная тема на форуме?

Спасибо.

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Дорогие форумчане и жители города. Сегодня начал процесс подготовки общего собрания дома с целью избрать органы управления и утвердить размер платы, тличный от принятого депутатами ГорСовета.
Сразу могу сказать - это не легко. Нужно провести общее собрание жильцов дома, сделать это в очной форме не получиться ни при каких условиях. Проверено неоднократно
Советую идти по заочной форме. Там есть тонкости - кому надо - поделюсь. Сейчас не о том.
Пришёл я сегодня поутру в свою УК (ЦЖИ). Жаль никого не было из руковоства. Пообщался с работниками. Говорю хотим мол изменить размер платы, установленной ГорСоветом. Не вопрос говорят...
Мы наверно уменьшим стоимость части работ/услуг, которые редко кто видел, чтобы нам их оказывали, и увеличим за счёт этого уменьшения размер платы на текущий ремонт.
Вы не имеет права этого делать. ГорСовет принимает минимальные ставки, увеличивать - без проблем, а уменьшать не имеете права. Нет говорю, имеем.
Даже не думайте... это будет не законно... ))) улыбнуло. И так будут говорить всем. Притом что это самое настоящее лукавство. Но в одном они правы, там где нет ТСЖ, общее собрание принимает размер платы на основании предложений УК. Но это не значит что может быть только больше. Можно и меньше, можно менять переодичность... СОбственники вправе делать многое, только им тут же говорят что у них такого права нет.
Именно поэтому я сначала ратовал за создание работающей системы отношений между УК и собственниками жилья, а потом уж за установление размеров платы.
Ждём предложений от УК по работам и ставках платы за них, а потом будем думать.
О своих похождениях буду сообщать, вдруг кому мой опыт пригодиться.
Для Милы:
Как работает схема с капремонтом домов и с взносом граждан в размере 5% честно не знаю. Пока в Черняховске таких прецедентов не было. По идее жильцы соглашаются, и либо у них возникает обязанность в течении какого-то времени платить на эти 5% плату за содержание и рмонт своего дома, либо иной путь.
Ваше информация о Латвии интересна, вот только там ситуация совершенно иная. Там не было приватизации массовой жилья, там многие сидят в ипотечной кабале, многие работают за границей для погашения % по ипотеке, ипотека наследуется, ну а ставки банковские более цивиллизованные, а тарифы на коммунальные услуги - драконовкие. Т.е. у них есть как плюсы так и минусы. Поэтому сравнивать нас с ними не корректно. В одном уверен, капремонт за счёт фонда это прекрасная возможность привлечь деньги без грабительских % по кредиту и на 1 ваш собственный рубль вам даётся 20 рублей от государства. Это очень хорошо. Только у нас все хотят халявы. Мол что это я буду платить рубль, лучше пусть мне забесплатно сделают мой дом.
Никто ведь не требует от государства отремонтировать свою машину, вылечить зубы и пр. Никто не поделится с государством деньгами когда продаст свою квартиру... Нужно требовать разумного... и самому быть разумным. Я за то, чтобы плата соответствовала работе, чтобы была система, которая позволит нам контролировать УК и делать наше жильё лучше и комфортнее. Сами жильцы не будут этим заниматься, только власть, если она власть, должна дать импульс.
С уважением,

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 8.7.2013, 12:01

[Гость_brighty_*]

с днем рождения вас, евгений) всех благ)

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Давненько не писалось... Лето было для меня напряжённым, да и по просьбе одного весьма уважаемого человека мне следовало быть "чуть менее активным в инете и вобще...", чтоб не ввергать в смуту умы населения перед выборами депутата Обл. Думы. Так получилось, что и просьбу выполнил , и личными да и общественными делами позанимался, с разной степень успешности/неуспешности . Теперь времени стало побольше, да и есть о чём рассказать жителям Черняховска.
В настоящий момент Черняховск активно готовиться к отопительному сезону. Мы снова взяли денег в долг и если в 2012 г. Когда новый состав депутатов пришёл исполнять свои обязанности долгов у города почитай что и не было, то теперь город должен 64 млн. рублей. Это почти половина всех его собственных доходов. Долги обслуживаются по ставкам от 8 до 14 % годовых, кроме того платятся штрафные санкции, за их несвоевременное обслуживание, что ещё более сумм %. Таким образом, город за год из "условно нормального" стал городом-банкротом. Долговая нагрузка которого высосет из бюджета всё свободные средства. Это печально.
Произошла очень простая подмена понятий - долги Теплоэнергетики стали "нашими общими" т.е. городскими, т.е. всё население города через налоги фактически субсидирует своими деньгами тех жителей, кого топит Теплоэнергетика, ну а также работников Теплоэнергетики с их немалыми зарплатами. До остальных, у кого печное отопление, кого отапливает иные организации - администрации дела нет. Эта форма скрытого субсидирования, и быстрый способ сделать муниципалитет банкротом.
Другими словами, прошлый "отопительный сезон" мы встречали без топлива и с долгами Теплоэнергетики, этот сезон встречаем с топливом, с огромными долгами муниципалитета, и БЕЗ ТЕПЛА в дет. садах и школах. Количество больных детишек из-за такой управленческой вакханалии в дет. садах и школах выросло в разы, а администрация думает когда же нужно будет начинать топить? Складывается впечатление что у кого-то крепко заснула совесть.
С уважением,

[biservan]

Здравствуйте,
Давненько не писалось... Лето было для меня напряжённым, да и по просьбе одного весьма уважаемого человека мне следовало быть "чуть менее активным в инете и вобще

я так и предполагал

В настоящий момент Черняховск активно готовиться к отопительному сезону. Мы снова взяли денег в долг и если в 2012 г. Когда новый состав депутатов пришёл исполнять свои обязанности долгов у города почитай что и не было, то теперь город должен 64 млн. рублей. Это почти половина всех его собственных доходов. Долги обслуживаются по ставкам от 8 до 14 % годовых, кроме того платятся штрафные санкции, за их несвоевременное обслуживание, что ещё более сумм %. Таким образом, город за год из "условно нормального" стал городом-банкротом. Долговая нагрузка которого высосет из бюджета всё свободные средства. Это печально.
Произошла очень простая подмена понятий - долги Теплоэнергетики стали "нашими общими" т.е. городскими, т.е. всё население города через налоги фактически субсидирует своими деньгами тех жителей, кого топит Теплоэнергетика, ну а также работников Теплоэнергетики с их немалыми зарплатами. До остальных, у кого печное отопление, кого отапливает иные организации - администрации дела нет. Эта форма скрытого субсидирования, и быстрый способ сделать муниципалитет банкротом.
Другими словами, прошлый "отопительный сезон" мы встречали без топлива и с долгами Теплоэнергетики, этот сезон встречаем с топливом, с огромными долгами муниципалитета, и БЕЗ ТЕПЛА в дет. садах и школах. Количество больных детишек из-за такой управленческой вакханалии в дет. садах и школах выросло в разы, а администрация думает когда же нужно будет начинать топить? Складывается впечатление что у кого-то крепко заснула совесть.
С уважением,

Получается, что задумка с досрочными выборами на один год раньше срока рывка не дала. Перспективы у нас по-прежнему хреновые.
Как говорил Н.Н.Цуканов: «Когда мне предложили возглавить региональное отделение партии «Единая Россия», у меня появилась возможность формировать кадры в муниципальных органах власти. А от правильно выдвинутых кандидатов во многом зависит качество управления муниципалитетом. Если этим не заниматься, то не прекратятся конфликты, когда в советах депутаты воюют с главами, муниципалитеты становятся неуправляемыми, не принимаются бюджеты, программы…»
Может не надо было этих конфликтов? Подождали бы до 2013 года, тогда в 2012-м, что-нибудь побольше успели бы сделать: купить вовремя топливо по более низким ценам, получить деньги по областным и федеральным программам, заниматься сметами по газу…

[Eugeniuss]

Получается, что задумка с досрочными выборами на один год раньше срока рывка не дала. Перспективы у нас по-прежнему хреновые.
Может не надо было этих конфликтов? Подождали бы до 2013 года, тогда в 2012-м, что-нибудь побольше успели бы сделать: купить вовремя топливо по более низким ценам, получить деньги по областным и федеральным программам, заниматься сметами по газу…

Здравствуйте,
В прошлом годе было обострение борьбы за власть...
Вы должны понимать, выборы - это игрушка, весьма дорогая, которая позволяет многим зарабатывать и отвлекать общественное мнение... от тех вещей, в которые общественность не должна совать своего носа (денежки любят тишину). Нет выборов - нет заработка + НУЖНО НАЧИНАТЬ РАБОТАТЬ, выполнять обещания и пр. Самое лучшее - запустить бесконечный выборный процесс... И валить всё на выборы (мол разбираемся с тяжким наследством), на прежнюю власть (даже если сам ей был). Теперь у нас идея-фикс: Городской округ! Хотя Щепетильников полностью контролирует все органы власти всех поселений и оппозиции как таковой не существует, и ничего не мешает ему совершить долгожданный рывок, но как-то не рвётся... Очевидно не пущает вперёд и вверх тяжкое наследие прежних управителей, которые хотя и часто управляли в свой карман, но тем не менее всё же управляли. Теперь даже самое простое решение, которое раньше принималось и выполнялось за дни - растягивается на месяцы...
Задумка с досрочными выборами дала результат - но рывка не дала и не должна была дать. Все это знали, но потенциал был, к сожалению кадры - подкачали. Нужны умные, а набрали верных и всевозможных родственников да свояков. Как с них результаты спрашивать? Так и живём.
С уважением,

[Станислав Претко]

Когда новый состав депутатов пришёл исполнять свои обязанности долгов у города почитай что и не было, то теперь город должен 64 млн. рублей. Это почти половина всех его собственных доходов.

Если это не преднамеренное ввождение в заблуждение форумчан, то жаль, что депутат городского Совета забыл, как он чуть менее голда назад рвал и метал в этом же форуме по поводу кредитов и бюджетных гарантий Теплоэнергетике. Так же Евгений забываешь, что Правительство области в 2012 году погасило всем муниципалитетам долги перед поставщиками мазута, угля, газа и поставшиками тепла. Черняховску было погашено 212 миллионов рублей. На начало отопительного периода 2012-2013 г.г. Теплоэнергетика имела долгов на 89 миллионов рублей и не имела мазута.

Хотя Щепетильников полностью контролирует все органы власти всех поселений и оппозиции как таковой не существует, и ничего не мешает ему совершить долгожданный рывок, но как-то не рвётся...

В своих постах выше вы ответили на этот вопрос - в яму тянет Теплоэнергетика. Попробуйте свершить рывок без денег. Тем не менее в этом году на благоустройство города денег направлено больше, чем за предыдущие 4 года вместе взятые.

[Eugeniuss]

Когда новый состав депутатов пришёл исполнять свои обязанности долгов у города почитай что и не было, то теперь город должен 64 млн. рублей. Это почти половина всех его собственных доходов.

Если это не преднамеренное ввождение в заблуждение форумчан, то жаль, что депутат городского Совета забыл, как он чуть менее голда назад рвал и метал в этом же форуме по поводу кредитов и бюджетных гарантий Теплоэнергетике. Так же Евгений забываешь, что Правительство области в 2012 году погасило всем муниципалитетам долги перед поставщиками мазута, угля, газа и поставшиками тепла. Черняховску было погашено 212 миллионов рублей. На начало отопительного периода 2012-2013 г.г. Теплоэнергетика имела долгов на 89 миллионов рублей и не имела мазута.

Хотя Щепетильников полностью контролирует все органы власти всех поселений и оппозиции как таковой не существует, и ничего не мешает ему совершить долгожданный рывок, но как-то не рвётся...
В своих постах выше вы ответили на этот вопрос - в яму тянет Теплоэнергетика. Попробуйте свершить рывок без денег. Тем не менее в этом году на благоустройство города денег направлено больше, чем за предыдущие 4 года вместе взятые.

Здравствуйте Станислав Эдвардович,
Я рвал и метал по форме в какой собирались взять кредит. И сделал всё, чтобы этого не случилось. Не вводите людей в заблуждение. Тогда планировалось что кредит Теплоэнергетике в размере 40 млн. рублей предоставят под залог имущественного комплекса самой Теплоэнергетики. Т.е. за 40 млн. рублей мы бы отдали имущества примерно на 500 млн. рублей. Что явно было выводом активов, кстати Вы (тогда депутат) эту коррупционную схему одобрили (как всегда в целях заботы о населении). А мне пришлось звонить в банк и объяснять им что эта сделка содержит для них экстремальный риск, ибо я обращусь в прокуратуру и пр. и решение Совета высосанное из пальца Мазалова будет отменено. Мне удалось убедить банк и вся схема накрылась.
Теперь о вводе форумчан в заблуждение: За время вашего управления долг муниципалитета с практически 0 рублей вырос до примерно 64 млн руб. Это Вы подтверждаете? Я не забываю что сделало Правительство КО, но сейчас муниципалитет поставлен на грань банкротства, о чём я предупреждал, - это уже почти факт. Продолжайте в том же духе, деньги-то народные, а не Ваши, ими можно швыряться без зазрения совести.

В яму тянет не только Теплоэнергетика но и много чего ещё и Вы об этом знаете. Некомпетентность, кумовство, нежелание слышать никого кроме себя. Может денег в этом году на
благоустройство направлено и больше, но люди не увидели результата, или они разворованы, или вы как обычно что-то перепутали. Тем более сравнивать с 4-мя годами вместе взятыми - это вы как всегда не подумавши брякнули...
С уважением,

[Станислав Претко]

Как всегда вы главного не "заметили". Да и зачем это же не встраивается в вашу "гражданскую" позицию. Еще раз повторю, что Теплоэнергетика на начало отопительного сезона 2012-2013 годов имела долг в 89 миллионов рублей. Если исходить из вашей позиции, то следовало на долги Теплоэнергетики наплевать и город не затапливать.

Сейчас так же все долги города сложились из-за долгов Теплоэнергетики.

[Eugeniuss]

Как всегда вы главного не "заметили". Да и зачем это же не встраивается в вашу "гражданскую" позицию. Еще раз повторю, что Теплоэнергетика на начало отопительного сезона 2012-2013 годов имела долг в 89 миллионов рублей. Если исходить из вашей позиции, то следовало на долги Теплоэнергетики наплевать и город не затапливать.
Сейчас так же все долги города сложились из-за долгов Теплоэнергетики.

Здравствуйте,
Станислав Эдвардович, моя гражданская позиция заключается в первую очередь в соблюдении законов, во вторую - в защите интересов населения. Добавлю - всего населения! А не его части. Вы прямо нарушили закон, когда убытки МУПа переложили на весь муниципалитет и всех его жителей.
Вы примитивно понимаете мою позицию, или делаете из неё ложные выводы. Долги нужно или отдавать или банкротить предприятие, город отапливать было необходимо, но не любой ценой. Что и было сделано.
С уважением,

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 14.10.2013, 16:28

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Уважаемые форумчане, ровно год назад стал действовать Городской Совет депутатов в нынешнем составе. Хочется знать, как на Ваш взгляд изменилась жизнь в городе? Стало лучше? Хуже? Ничего не изменилось? Как работает администрация если Вы обращались туда? Одним словом - минул год, что он принёс для города? Приветствуются самые разные точки зрения.
С уважением,

[biservan]

Здравствуйте,
Уважаемые форумчане, ровно год назад стал действовать Городской Совет депутатов в нынешнем составе. Хочется знать, как на Ваш взгляд изменилась жизнь в городе? Стало лучше? Хуже? Ничего не изменилось? Как работает администрация если Вы обращались туда? Одним словом - минул год, что он принёс для города? Приветствуются самые разные точки зрения.
С уважением,

За минувший год работы новой администрации есть конечно и плюсы и минусы. Были надежды, что в этом году начнутся интенсивно работы по подводу природного газа в район, начнётся реконструкция улицы Ленина, что ЕвроСквер уже начнут делать, а оказалось, что с проектом вопрос не решён. Были надежды на спорткоплекс, новый детский сад, башню Бисмарка. Что будет решён вопрос о строительстве в дальнейшем роддома и школы, но все проблемы по прежнему плавно перетекают на следующие годы. Думал, что в парке продолжится укладка тротуарных дорожек, да многое что ещё.
О плюсах я раньше писал их тоже хватает. Мы в первый раз попали в программу по кап.ремонту домов. Дома Черняховска становятся теплее и красивее, преображаются дворы. Пока нет сбоя с вывозом мусора. Наконец скоро начнёт работать спортзал гимназии, вот только с реконструкцией котельной детского сада под спортзал на ул.Ленингралской не произошло вроде как сдвига. На стадионе появилась скейт-площадка, в сквере “Молодожёнов” детский игровой комплекс “Кремль”….

[Чайник]

А я прорывов не увидел...
Капремонты домв должны были начаться ещё N-лет назад.
Сегодняшние "достижения" властей - это недоработки старых, но недальновидных власть имуших