Нужна ли смертная казнь? Опции

[Snake]

Они не будут никому мешать в Сибири.

Они будут мешать родственникам убитых ими людей. Они будут отнимать кусок хлеба у тех, кому он более нужен.

Время покажет.

Ну-ну

[Ragnar]

Юрий Антонян, главный научный сотрудник ВНИИ МВД РФ, д. ю. н., профессор:

- Некоторые западные исследователи считают, что одна смертная казнь останавливает до 75 потенциальных убийц. Наверное, это преувеличение, да и казнить человека в назидание другим - аморально. Цель смертной казни в другом - в возмездии. Умерщвлять нужно только тех, кто своими деяниями сам исключил себя из списка живых.
Ни тени раскаяния

Недавно я побывал в колонии на острове Огненный в Вологодской области. Там сидят 170 осуждённых к пожизненному заключению. А обслуживают их 300 сотрудников. Зачем тратить такие деньги? Выглядят убийцы и садисты довольно упитанными. У них есть книги, радио, телевизор. Умирать большинство из них явно не собирается.

Несколько лет назад я беседовал в институте им. Сербского с одним из таких типов. Сначала он зарезал человека, который показался ему сотрудником милиции. Потом зашёл в магазин и ударил ножом продавщицу и покупательницу. Он не мог объяснить, зачем это сделал. Спрашиваю его: как он сам оценивает свои действия? Плохо, отвечает. И поясняет: худенькую продавщицу он убил одним ударом, а вторую женщину пришлось пырнуть несколько раз. Вот, оказывается, в чём он раскаивался - непрофессионально сработал! Нужно ли с таким человеком жить на одной планете?

Я видел людей, на чьей совести три, четыре, пять трупов. Видел нелюдя, который убил сначала жену, а потом двоих своих детей. Другой из ревности поджёг дом, в котором находились его жена с любовником. При этом заживо сгорели родные дети убийцы и другие, посторонние люди. Третий пошёл ночью грабить, проснулись муж с женой - он зарезал сначала их, а потом двух их маленьких дочек. А после мне рассказывает: мол, пошёл на рыбалку, увидел в реке человеческий скелет со свиной головой. Тут, дескать, у него помутился рассудок, что было дальше - не помнит, пришёл в себя уже в милиции… Конечно, минут за 15 я его расколол, и он рассказал всё, как было на самом деле. Это пример того, что убийцы далеки от раскаяния, готовы врать, изворачиваться, лишь бы спасти свою шкуру.

Разумеется, казнить нужно только самых страшных преступников, на совести которых два и более убийств, совершённых при отягчающих обстоятельствах. Это прежде всего детоубийцы, террористы. Такие, как майор Евсюков, с моей точки зрения, тоже заслуживают высшей меры. Противники смертной казни говорят, что она никого не испугает. Не соглашусь - даже угроза крупного штрафа способна устрашить человека, что уж говорить о расстреле.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Они будут мешать родственникам убитых ими людей.

А чем это лучше толпы, забивающей в ненависти камнями виновного? Это всё тянется средневековая дикость, недопустимая в современном обществе. Придётся родственникам привыкать. Раньше тоже за публичное серьёзное оскорбление могли убить, сейчас нормой является подать заявление в суд и взыскать моральный ущерб... Хотя некоторые по-прежнему непрочь убить обидчика. Так же и с этим. Должно стать нормой более мягкое наказние в виде ссылки, чем смерть. Собственно, о чём мы говорим? В России давно уже действует мараторий на смертную казнь и всё нормально. Пережить смерть близкого человека тяжело, очень тяжело. Вот пример. Валентин Катаев, "Волны Чёрного моря". Поясню: описывается война, партизанский отряд в катакомбах под Одессой. Фашисты расстреляли троих захваченных партизан, среди которых была Перепелицкая Валентина - дочь одной из женщин-подпольщиц (Матрёны Терентьевны), её любимый человек (Святослва Марченко) и командир союзного отряда (Дружинин). Собравшиеся в красном уголке читают в газете сообщение о расстреле партизан.

Весь этот страшный месяц Матрена Терентьевна провела как в тяжелом, лихорадочном бреду. Слухи о том, что фашистские адвокаты каждый день ездят во внутреннюю тюрьму гестапо уговаривать Дружинина, Валентину и Святослава подать королю прошение о помиловании и обещают им жизнь и свободу, каким-то образом проникли в город, в подполье, в катакомбы. Матрена Терентьевна не могла ни есть, ни спать, а если на минуту забывалась в полусне, еще более тягостном, чем явь, в нее как бы вселялась душа ее девочки, ее Валентины, и она чувствовала такую страстную, безумную жажду жизни и вместе с тем невозможность, немыслимость этой жизни, что снова впадала в беспамятство, но и в беспамятстве ее преследовало странное видение, ужасное в достоверности всех своих подробностей: она — Валентина, и она идет по черному кружеву теней, которые поднимаются с мостовой по ее ногам, по коленям, по груди, скользят по холодному, как хрусталь, лицу, и она держит в запекшихся губах веточку белой акации, и веточка падает, и она не может ее удержать, и страшная жажда жизни и невозможность этой жизни жжет ее, как угли, которые она глотает, и веточка акации скользит по ее груди, маленькая душистая веточка жизни, которую невозможно удержать…

***

В красном уголке мелькал свет; в штреке двигались тени; слышались приглушенные голоса, и среди них особенно явственно выделялось всхлипывающее бормотанье Матрены Терентьевны, которое вдруг переходило в тонкий, душу надрывающий крик. Ударившись в потемках о каменный выступ, Петя торопливо побежал в красный уголок и увидел Матрену Терентьевну, которая лежала грудью на каменном столе и быстро, судорожно двигала согнутыми локтями, словно хотела куда-то ползти. Она рыдала, содрогаясь всем своим маленьким, сухим телом.

Склонившись над ней и крепко держа ее за руки, стояла в черном ватнике Лидия Ивановна, что-то быстро, нежно говорила, и по ее опухшему лицу катились слезы, освещенные "летучей мышью".

Синичкин-Железный — взъерошенный, в валенках — ходил взад и вперед по пещере, круто поворачиваясь и всякий раз наклоняя голову, чтобы не удариться о потолок. Черноиваненко сидел за столом на своем обычном месте и, ломая в руках красный карандаш, неподвижно смотрел через очки перед собой. Петр Васильевич стоял, прислонясь к несгораемому шкафу; его лицо было грубым, угловатым, как бы вырубленным из камня ; он был совершенно неподвижен, только его пальцы быстро перебирали портупею.

Сквозь туман, застилавший глаза, Петя увидел еще несколько лиц — Раисы Львовны, Колесничука, Цимбала, — и все эти лица были так же неподвижны, грубы, угловаты, словно вырублены из камня , как у отца.

Один за другим в красный уголок входили, наклоняясь при входе, партизаны отряда Дружинина и молча останавливались вдоль стен. При свете фонаря тускло блестело их оружие.

Дрожа всем телом, Петя на цыпочках подошел к отцу. У него не было сил произнести ни одного слова. Он только вопросительно посмотрел в его лицо. Не глядя на мальчика, Петр Васильевич полузакрыл глаза и сделал легкое движение головой, которое Петя сразу понял. Отец показывал головой на газету, лежавшую перед Черноиваненко, под фонарем. Петя с дрожью заглянул в газету. Он увидел место, отчеркнутое красным карандашом, и прочитал заголовок, грязно напечатанный жирными сбитыми буквами: "Одесский военно-полевой суд", а под ним — еще какие-то мелкие, неразборчивые слова, среди них — жирное слово "приговорил" и потом три слова, ударившие в сердце, как выстрел: "Дружинин, Перепелицкая, Марченко". А под ними еще несколько слов невероятных, невозможных, непоправимых: "Приговор приведен в исполнение".

Смерть близкого человека - это очень серьёзная утрата. Когда такое случается, многие не хотят смиряться, задаются вопросом: почему должен жить тот, кто убил?
Но я уже говорил не раз, что нельзя кидаться грязью в ответ на грязь и не запачкаться ещё больше. Утрату неоходимо пережить, оставаясь человеком. Тем более что наказание всё равно адекватное - каторга. Человек изолирован от общества и приносит прибыль, Снейк, а не ест дармовой хлеб.

Нужно ли с таким человеком жить на одной планете?

Нужно. Хотя бы из практических соображений. Не надо только давать этим людям отращивать пузо, а пусть работают и приносят пользу. Кроме того, см. все мои предыдущие аргументы.

Противники смертной казни говорят, что она никого не испугает. Не соглашусь - даже угроза крупного штрафа способна устрашить человека, что уж говорить о расстреле.

Так же можно запугивать образом страшной тюрьмы, как я писал выше. Надо только этот образ создать, поярче. А прочие киношные образы приглушить, чтоб создать контраст. Я бы сделал такую тюрьму. И пусть потом это сработало бы против меня и пусть все говорят, что я тиран и сделал новый Гулаг. Это лучше, чем казнить людей.

[NEO]

Сталинец, ты так говоришь, пока беда не коснулась твоей семьи, родственников, самого близкого человека. А если произойдет что-то ужасное, жуткое, что ты тогда будешь говорить? Моральный ущерб в суд побежишь взыскивать? Простишь того человека, ссылаясь на какие-то непонятные моменты - типа человек был в неадеквате и все такое прочее? Ну- ну, посмотрю я. Да ты сам станешь неадекватным....

[Canis_Lupus]

Юрий Антонян, главный научный сотрудник ВНИИ МВД РФ, д. ю. н., профессор:
...
Разумеется, казнить нужно только самых страшных преступников, на совести которых два и более убийств, совершённых при отягчающих обстоятельствах. Это прежде всего детоубийцы, террористы. Такие, как майор Евсюков, с моей точки зрения, тоже заслуживают высшей меры. Противники смертной казни говорят, что она никого не испугает. Не соглашусь - даже угроза крупного штрафа способна устрашить человека, что уж говорить о расстреле.

Вот к этому присоединяюсь

[Margaret]

хотя, если на данный момент можно "выкупить" даже самого страшного преступника,если его родственники "крутые шишки", пускай,годиков чрез 5, да еще и дадут условный срок, так что говорить о смертной казни?я думаю, будет возможность выкупить и страшных преступников...деньги у нас решают всё,к сожалению

[Brutall]

Весь этот страшный месяц Матрена Терентьевна провела как в тяжелом, лихорадочном бреду. Слухи о том, что фашистские адвокаты каждый день ездят во внутреннюю тюрьму гестапо уговаривать Дружинина, Валентину и Святослава подать королю прошение о помиловании и обещают им жизнь и свободу, каким-то образом проникли в город, в подполье, в катакомбы.

Слава его величеству королю Одольфу!!!

[===СТАЛИНЕЦ===]

Сталинец, ты так говоришь, пока беда не коснулась твоей семьи, родственников, самого близкого человека. А если произойдет что-то ужасное, жуткое, что ты тогда будешь говорить? Моральный ущерб в суд побежишь взыскивать? Простишь того человека, ссылаясь на какие-то непонятные моменты - типа человек был в неадеквате и все такое прочее? Ну- ну, посмотрю я. Да ты сам станешь неадекватным....

Я не знаю. Всё может быть. Однако всё равно я уверен, что необходимо отходить от практик средневековья.

Слава его величеству королю Одольфу!!!

Придирки к Валентину Катаеву.

[idrozdenko]

А если этот урод изнасиловал ребёнка,да издевался над его телом, это как,как ты обьясниш родителям у него тлата сгорела ремонтировать надо,или ты начнёш им обьяснять о средвековых практиках.Мне кажется им надо вводить такие припораты,чтоб он минимум год подыхал,первые два месяца чтоб у него яйца отсыхали,вторые два месяца клешни отсыхали которые эта мерзость к ребёнку тянула,и так на протяжении года,а растрел или инекция с эл. стулом или креслом,это для них помилование неговоря о пожизненном заключении.

[Schnapz]

Мне кажется надо использовать такую живую силу с пользой - разбирать их на органы, испытывать новые препараты, которые могу спасти других людей и так далее. Причем без всякого согласия самих подсудимых. Лезть им в череп толку нет, и набираться опыта в психологии ублюдков - тоже, все равно это вряд ли даст какой-то ощутимый эффект. А вот собрать например с десяток маньяков, и каждому вколоть по новому препарату от СПИДа, предварительно заразив их самих этим самым СПИДом - вот наиболее разумное решение, я считаю.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Мораторий на смертную казнь остался в силе.
Это шаг в будущее, будущее гуманное и просветлённое, где не будет места убийству человека человеком.
А вы все - маньяки, жаждущие крови. Человеческая жизнь - ценность неизмеряемая, абсолютная. Прерывать её можно только в самом крайнем случае - на войне, при самозащите. Псть даже самых мерзких преступников наказывают по-другому, а не смертью. Таково моё мнение.

[Dogs]

А вы все - маньяки, жаждущие крови.

К сведению большая часть населения России ЗА смертную казнь и по твоему значит всё маньяки

[Ragnar]

Шнапс меня слегка опередил, я тож хотел предложить распиливать маньяков и прочих тяжелых преступников на органы, либо можно использовать как подопытных для разного рода лекарств и вакцин.

[NEO]

Шнапс меня слегка опередил, я тож хотел предложить распиливать маньяков и прочих тяжелых преступников на органы, либо можно использовать как подопытных для разного рода лекарств и вакцин.

А реально такому есть место в мире - распиливание, вырывание глаз, на опыты и т.д.? Или просто так, к слову?

[Ragnar]

"Распиливание" в смысле трансплантация. Есть, в Китае вроде.

[$treetFighter]

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ , на мой взгляд от неё лучше непострадавшим , а лучше для самих маньяков / убийц , то что им непридётся гнить в тюрьме . Смотрел интерьвь с пожизненными заключёнными . И там им этот же вопрос задавали . И они за смертную казнь .
Поэтому , пускай подыхают лучше медленно и мучительно никогда неувидев свободы . Чем его казнят а через пару дней все про него забудут

Сообщение отредактировал $treetFighter - 20.11.2009, 1:52

[Schnapz]

Мораторий на смертную казнь остался в силе.
Это шаг в будущее, будущее гуманное и просветлённое, где не будет места убийству человека человеком.
А вы все - маньяки, жаждущие крови. Человеческая жизнь - ценность неизмеряемая, абсолютная. Прерывать её можно только в самом крайнем случае - на войне, при самозащите. Псть даже самых мерзких преступников наказывают по-другому, а не смертью. Таково моё мнение.

Чувак, ты заюзал в качестве ника имя человека, который не чурался отправлять людей по лагерям и расстреливать "ненужных" людей, а теперь говоришь о каком-то гуманизме? В нынешнем мире такого понятия как гуманизм вообще не существует - прав тот, у кого ружье. Вспомни страны, где разрешена смертная казнь - США, Китай, ОАЭ и прочие. Почему их не волнует мнение какого-то там ЕЭС, ООН и т.п.? Почему ИМ можно, а нам нельзя? А все потому что Китай на х..ю вертел их всех вместе взятых. Все знают, что Китай подделывает уже даже танки, и ему за это точно ничего не будет. Потому что рычагов влияния на Китай или тупо нет, или столь незначительны, что компартия КНР просто ср..т на них с высокой башни. Та же тема с США - тяжело влиять на того, кто печатает бабло и раздает странам кредиты, ничего тут не попишешь. С ОАЭ все еще проще - те сами на кого хочешь повлияют нефтяным баблом. Сколько сейчас стоит поменять мнение дипломата-международника? Думаю, в масштабах страны, совсем недорого, копейки так сказать.

И раз уж зашла речь о Китае, вот почитайте статейку -> http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/gazeta019.php А после прочтения оцените цифры расстрельных списков И это на полтора миллиарда китайцев-то. Куда уж нам до них с нашим гуманизмом и переполненными тюрьмами!

[idrozdenko]

Да какой там гуманизм,о чём говорить,Садама,самым гуманнным и справедливым судом в мире вздёрнули,а за что,а потом на весь мир показуху устроили как его пенчищами спехнули с петлёй на шеевот и вся гуманность.А как боротся с этой нечастью накомания, педофелизм,корупция это внутриполетичесеое дело самой страны,хотят по головке гладят хотят казнят.А китайци правильно делают если человек хапнул холявных денег,хотябы один раз всё он не излечим и в мозгах у этих людей пожизненно остаётся ни где небудь заработать ,а где небудь что то навернуть,а как у нас унечтожишь эту наркоманию если всем известно что крышуют её мусора,они сами себя не потащят ведь за шкварник на площядь и стрелять друг друга тоже не станут,вот поэтому у нас и мараторий на смертную казень. Както смотрел передачю по ящику Аркадия Мамонтова откуда у нас появился закон с 14 лет выдовать паспорта детям.Какойто олегарх впёрся с малолетками, что то намутили подляпали через думу пропехнули зтот закон глядиш и себя обезопасили и другу помогли.Мамонтов говорил какой процент среди наших думачей любителей малолеток точно не помню ну очень большой.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Чувак, ты заюзал в качестве ника имя человека, который не чурался отправлять людей по лагерям и расстреливать "ненужных" людей, а теперь говоришь о каком-то гуманизме?

Мой ник не трогать! Запарили. Я оправдываю смертную казнь в суровое время, когда есть серьёзная угроза для государственности и тюрьмы не помогут. В 30-е так и было. Во все остальные времена можно обойтись без этого.

В нынешнем мире такого понятия как гуманизм вообще не существует - прав тот, у кого ружье.

Существует. Но те, кто готов защищать его и преумножать, организованы плохо и высмеиваются всеми остальными как некие юродивые.

Если у нас будет смертная казнь - мы ещё больше окунёмся в это дерьмо. Я ведь не раз говорил - если в тебя кидают грязью, ошибочно кидаться грязью в ответ, оба будете по уши в грязи.

К сведению большая часть населения России ЗА смертную казнь и по твоему значит всё маньяки

Когда забивают камнями человека, работает стадный принцип. По отдельности каждый из бросавших камни может быть нормальным, рядовым членом общества. А потом он как-нибудь представит себя на месте жертвы и ужаснётся, вспомнив, что он тоже бросал в неё камни. Поводом может послужить сообщение, что забитый был невиновен. Так же и тут. Когда вы голосуете за смертную казнь, у вас перед глазами преступление и жажда справедливой мести. Однако вы тоже становитесь чуть-чуть убийцей, голосуя за смертную казнь. Вы тоже кинули камень, как и многие другие. И в этой толпе мало кто способен остановиться и подумать, а не уподобляюсь ли я преступнику? Ведь можно же наказать преступника без убийства, причём польза будет всем - он будет приносить доход, работая в тяжёлых условиях, он будет ограждён от общества и, самое главное, не будет совершено убийство.

[patriot]

Я оправдываю смертную казнь в суровое время, когда есть серьёзная угроза для государственности и тюрьмы не помогут. В 30-е так и было.

А что было в эти годы? Вроде власть большевиков уже победила,ей ничто не угрожало.
Или ты говоришь про колоски?