Ктонибудь пользуется mail агентом?, Во много проще и перспективней аськи! Опции

[Frost]

Единственная польза от него - для пользователей национальной-спам-почтовой службы "мыл.ру" возможность уведомления о пришедших письмах на мыло.

Да, польза просто на лицо, особенно если учесть, что каждый уважающий себя почтовик это делает, не знаю как в майл агенте с проверкой 5 - 10 майлов, а вот тот же самый Бат и тандерберд вполне справляются с этой задачей, а дублировать ICQ протокол с возможностью проверять почту, просто глупо... Миранда конечно не идеал, но есть разные сборки и работают они по-разному, некоторые собраны дилетантами, лагают и выпендриваются, а есть сборки реально понимающих людей, к таким сборкам претензий нет. Теперь немного про Infium. Люди просто хотят сделать такой же кухонный комбайн как и миранда. Если опять же не пользоваться плагинами, то надобность в таком клиенте отпадает. Очень ценю в клиентах простоту, чем проще, тем надежнее работает программа.

А миранда тоже свои баги имеет. Часто замечаю, что пользователи миранды отправляют собеседнику, т.е. мне одну мессагу, а приходит она раз по 5.

Есть такая тема, у клиента есть сомнения, что сообщение не дошло до адресата, оно посылается повторно, мне помнится приходили мессаги по 10 и более раз.

[Ямщик]

агент -самая простая и удобная прога!

[Зенитовец]

а вот тот же самый Бат и тандерберд вполне справляются с этой задачей,

Кидай ссылко на скачну, раз проговорился.

[Frost]

Mozilla Thunderbird Удобный, расширяемый клиент, можно докрутить то, что требуется, например сворачивание в трей, чтобы не маячил, сохранение настроек почты, резервное копирование думаю тоже должно присутствовать. Плюс ко всему этому - полная бесплатность.

[Novanimfa]

Согласна, мне тандебёд очень нравится - юзаю уже неделю.

[Snake]

Мда... Начали с ICQ-клиетов, а закончили почтовиками... Буревестнег отличный почтовик, хотя юзаю Мышь, так как есть ключег.

[Frost]

Миранда, на сколько я понял, тоже может почту принимать....

[Remedy]

Юзаю MRA, ибо привык, хотя по большому счету - это одна большая Spyware...
Плюс к этому система фильрации спама на mail.ru работает плохо.
Аська тож в этом плане не подарок, но в QIP по крайней мере можно "правильно" настроить Антиспам бота, который, к слову, в агенте работает также через пень-колоду...

[Xedin]

Я пользуюсь и тем и другим, у обоих есть недостатки и преемущества.
Сейчас на mail.ru предлагают скачать агент-антиспам, я скачал и разницы почти никакой.
А по мне почти нет разницы чем пользоваться, потому что народ сидит и там и тут, но везде разный.

Впринципе согласен, но аська (А именно qip) рулит, как минимум по двум причинам, большее колличество народу пользуется и меньше трафика жрется. Плюс Аську можно впеньдюрить почти на любой телефон а агент сложновато. Хотя у меня стоит и то и то что на компе, что на телефоне. Все таки я скитаю ась лучше. ИМХО

[Ямщик]

Ну может вы и правы...В данный момент меня не удовлетворяют ни аська ни агент,а вот Скайп - то что нужно!

[Snake]

аська (А именно qip) рулит, как минимум по двум причинам, большее колличество народу пользуется и меньше трафика жрется

Первая причина отпадает. Протокол всё равно ICQ. Просто в QIP отсутствует реклама, спам, малый расход трафа и он менее глючен.

[Зенитовец]

Впринципе согласен, но аська (А именно qip) рулит, как минимум по двум причинам, большее колличество народу пользуется и меньше трафика жрется. Плюс Аську можно впеньдюрить почти на любой телефон а агент сложновато. Хотя у меня стоит и то и то что на компе, что на телефоне. Все таки я скитаю ась лучше. ИМХО

Ой-вей. Каки люди нас посетили? Надеюсь не впоследний раз.
А кто-нибудь знает как можно в квипке историю общения пелотак с ани-спам ботом просмотреть?))

[Frost]

F3 не помогает? если такая была, то обязательно найдется.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Поставил себе мэйл.агента на телефон и на комп. Активно юзать не предполагаю, но для разговора с некоторыми людьми стал очень нужен. По некоторым фичам он, конечно, выигрывает у аськи (IP-звонки, халявные SMS, встроенная почта, мультипротокольность (можно прикрутить аську и другое), а в мидлете для мобилы ещё карты с пробками и поддержка GPS). Но аскетичный интерфейс QIPа (именно 2005a) мне нравится куда больше. А для мобильника Jimm LocID куда удобнее: в агенте мне надо нажать 3 раза, чтоб сообщение пошло, а в LocID - 1, до смайликов добраться труднее, хуже привязка к специфическим кнопкам (скажем, "назад" на сонериках). Опять же - мылоподобный интерфейс - не айс.

[Canis_Lupus]

Ну что могу сказать. Протокол агента мне бесполезен. В сравнении с аськой те же яйца, только в профиль. Вот jabber со своими транспортами и конференциями может штука и хорошая, но мне всё равно не требуется. Про скайп ничего сказать не могу, коннект на компе медленный, потому не юзаю. А если брать клиенты, то только на одном из телефонов пригодился мобильный агент для symbian. На смарт софтина получилась толковая, что и неудивительно, учитывая что они разработчиков смапера подрядили.

[Зенитовец]

Активно юзать не предполагаю, но для разговора с некоторыми людьми стал очень нужен.

С какими некоторыми людьми? Сталин, тебе не хватает пелоццкава общения?

[Brutall]

ИМХО мэйлАгент - говно. Я когда-то, в седую древность, году так в 2005, поставил себе этот самый агент. Поюзал... Единственная удобная фича (про неё тут уже говорили) - это информация о новых письмах на мыле. Всё! Тормозной, с кучей ботов, поиск реализован через жопу... Помню, решил поискать, кто в нём сидит из Черняховска. Набрал в поиске Черняховск, мне выдался список. Начал с людьми там знакомиться, что-то писать им... НИ ОДНОГО человека из Черняховска. Хабаровск, Тюмень, Москва... Один только чел из Калининграда был, это было не иначе как чудо! А постоянный спам на мыло, что вышла новая версия клиента, что вам написал такой-то и такой-то, а давай знакомиться... Причём ясно, что это боты, и сраная mail.ru таким пидорским путём просто пытается поднять свой клиент. Занять тащемта нишу. В общем, мне помогло только полное удаление папки mail.агент из моей почты. Больше так экспериментировать не хочу, меня устраивает квипка, несмотря на всё гонево в её сторону.

[Schnapz]

Квипка уже начала пихать рекламу кстати... Пока что окошко только с квиповской рекламой вылезает, но все еще впереди. Большой плюс конечно в том, что вдогонку к обычному асечному номеру, в Квип Инфиуме выдаецо их собственный жаберский ID...

[Brutall]

Реклама да, начинает бесить. Недавно у них вышла новая версия инфинума, так это окошко с предложением обновиться мне все мозги засрало. Месяц надоедало, потом я обновился

[===СТАЛИНЕЦ===]

С какими некоторыми людьми? Сталин, тебе не хватает пелоццкава общения?

Пелоццкава - хватает с головой, а про моих некоторых людей не знаешь - не гутарь.

Про скайп ничего сказать не могу, коннект на компе медленный, потому не юзаю.

Если говорить про скайп как про аську - я тож не могу ничего сказать, почти не пользовался. ЧТо-то похожее интерфейсом и удобством на стандартную ICQ6.5 или тот же мэйл.агент. А что касается его IP-телефонных функций, то более-менее нормальное качество можно получить, если скорость 128 кбит/с. Когда раньше у меня было 64 кбит/с, разговаривать по скайпу было очень плохо - металлизация голоса, замирания, пропадания слов. Зато нормально работал sipnet. Мне кажется, sipnet будет работать даже на модемном соединении.