Слухи и скандалы, кому выгодно делать из мухи слона? Опции

[Schnapz]

В последнее время больше 90 % эфирного времени, а также львиная доля всех новостных лент в интернете пестрит свежайшими скандалами и разборами полетов. Сейчас на повестке дня Канделаки со своей брехней и некий невинно убиенный Литвиненко, кто такой ваще - хз.

Непонятно, нафига этой ерундой забивать все СМИ? Вот взять к примеру Канделаки - таджикская зазнавшаяся гастарбайтерша ездила блядовать в Ниццу с неким олигархом. Потом она влетает с ним на машине в дерево - олигарх в больнице, Чмонделаки быстренько сваливает в Москву и резко заболевает свинкой. Спрашиваете - че тут такого? Кому это надо ваще? Какая польза мне например от этого? Но тем не менее, свежайшие новости о путанице в показаниях канделаки я вижу почти каждый день в колонке "Самые гарячие новасти"

Литвиненко - ну убили его, ну полонием, и че? Чего он полезного сделал для государства или общества, чтобы о нем так пеклись?? В Москве и Питере ежедневно убивают за мобильники или за дозы - но никому до этого дела нет. Всех волнует только радиоактивный труп бывшего кгбиста.

А такая мелочь, как смерть хорошей актрисы Л. Полищук провисела в новостях максимум день-два. Че за бред нафиг? Зачем муссировать говно лопатой месяцами, выкидывая по-настоящему важную и полезную, или хотя бы стоящую информацию?

Или вот щас сдох чилийский нацист Пиночет. Нет бы устроить праздник с салютом, дык нет же - оказывается у него есть куча поклонников в Чили, а еще и их дума все никак не может решить, как же хоронить столь великого человека! Охренеть!! И это СССР еще в фашизме обвиняют! И та же самая система - хоронить фашистского ублюдка в газетах будут наверное месяца два точно. Или больше.