Гламурье мое, что же это такое? Опции

[===СТАЛИНЕЦ===]

Да,мы не равны по физическим данным,по некоторой предрасположенности к каким-то видам деятельности.Но думать головой,любить,чувствовать и многое другое женщина может не хуже мужчины.Тут наезжать на них не надо. А гламур - всего лишь зараза,приставшая к ним, сравнимая с пьянством мужчин. От этой дряни надо очищать наше общество,но модница тут похожа на алкаша,у которого хотят отобрать бутылку.

[Мася]

to Фрида просто люди никак не хотят признаться в том что они не правы!
я прям звезда в каждом посту мелькаю вы хоть определитесь кто я дура или мудрая!
с каждым годом у людей меняются ценности кто-то хочет жить по другому, я люблю что бы вокруг было много народу и шумно громко играла классная музыка, и это совсем не значит что все девушки пьют пиво а потом оголяются что на утро стыдно или наркоту принимают. хотя что я тут распинаюсь всё равно ЭТИМ людям не объяснить!

[Helga]

Вот блин... Херню написал и рад сидит. Хоть бы башкой подумал.

Я о том же...

[quote name='Ragnar' date='5.01.2007 - 04:18' post='55176']
По какому виду спорта она мастер?
Насчёт её внешней атрибутики скажу, что в голове у неё пусто, раз ведёт гламурный образ жизни. Пояснять не буду да бы не повторяться, кому интересно смотрите мой первый пост в этой теме. Кстати, а что значит неглупая? Походу, дивчины почти всегда учатся стабильно, ибо усидчивы и лицемерны в большинстве своём (замечено во время трёхлетнего обучения на псифаке, из парней выжил лишь я).
Хорошо написал, в первом абзаце мне добавить нечего.
[/quote/]
Слушай, мне кажется, что, если бы Фрида написала, что эта девушка чемпион мира по шахматам, то ты бы всё равно сказанул своё мнение, что она дура!
По поводу " дивчины усидчивы и лицемерны в большинстве своём" . Ты что за это большинство волокёшь? Ты всех знаешь? Вот я сейчас возьму и заставлю тебя отвечать за свои слова. А если откажешься, то придётся сказать, что ты - не мужик. Как тебе такое?
_____________________________________________________________________________
И вообще, у меня такое ощущение, что очень многим мужчинам с нашего форума насолили красивые женщины. Самое интересное, я всем вам скажу по секрету, бывают и мужики глупые. Таааакие глупые, что просто УЖОС! И для того, чтоб быть им глупым, не нужно гламурно одеваться, гламурно себя вести.

[Schnapz]

Да уж, почитаеш тут посты, выходит ламур у нас скорее плохо нежели хорошо. Россия - страна контрастов, и если в пендосии гламур является вещью обыденной, то у нас он приобрел некий ужасный - извращенный характер. А так как большинство из нас люди "рожденные в СССР" (где за гламур думаю сразу расстреливали), то наше отношение к нему никогда не будет положительным. Гламур, в своем истинном смысле - тобиш все неимоверно дорогое и навороченное, стал показателем расслоения общества, после совковой уровниловки. Иногда идя по улице тошно смотреть, как по дороге катит Порше в котором сидить нечто абсолютно розовое, блондиночное при этом еще пи**т по мобиле (тоже небюджетного варианта) нарушая все виды ПДД,а напротив в мусорке роется ссаный бомж. Понятно что ни тот ни другая, незаслуживают такой жизни, но мы же в России где такой цирк стал нормой. Про различных девачек, из семей среднего класса, которые надевают дешевые китайские джынсы с маркой ДиГ, особо нет смысла распинаться, ибо вся это напыщенная дешевизна есть глупость. С таким же успехом можно на ржавый жигуль повесить табличку Ferrari, но гламурнее от этого никак не станет, хоть убейся. Правда как дядинько, могу добавить, что девушки всем нравиться по разному: комоту блондиночное чучело выряженное в розовые перья, а кому то замогильное 100киловое готко.
Ну а в итоге поговорка, по одежке встречают, по уму провожают. И ннах ниразу что-то не встретился мне гламурный человек с которым можно былоб интересно просто пообщаться, ни девачка ни мальчик. Гламур (как широкая кепка + семечки ) в нашем понимании стал показателем низкого уровня интелекта.

Без комментариев

p.s. В России придумали самый короткий IQ-тест. Он состоит из одного вопроса - "А Вы смотрите Дом-2?" Вспомнилось, как увидел упоминание о Ксюше Собчак Сразу же перед глазами всплыл Пафос и "истинный гламур" этой недопередачки.

[Ragnar]

Helga, ты за свои слова ещё не разу не ответила, так что не тебе мне указывать, что писать.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Оно и понятно: после принудительной уравниловки почти все захотели красивой жизни,но не у всех оказались на это деньги,а кто-то в 90-х ещё и потерял свои квартиры и сбережения. По сути это ненависть нищих к обеспеченным,причём последние только разжигают эту ненависть развязным поведением,тем же гламуром,дорогими тратами денег на всякое эксклюзивное дерьмо и др.А гламур-одна из их ненавистных черт.

[Белка]

может не в тему, но недавно поняла что такое гламур.

поняла я для себя это после слов одного знакомого.

почти дословно : " ****, а знаешь чем гламурные киски отличаються от нормальных женщин? так вот эти кошачьи даже зимой ноги бреют.."..


меня фраза убила. реально глубокая мысль... )))

[Schnapz]

Оно и понятно: после принудительной уравниловки почти все захотели красивой жизни,но не у всех оказались на это деньги,а кто-то в 90-х ещё и потерял свои квартиры и сбережения. По сути это ненависть нищих к обеспеченным,причём последние только разжигают эту ненависть развязным поведением,тем же гламуром,дорогими тратами денег на всякое эксклюзивное дерьмо и др.А гламур-одна из их ненавистных черт.

Ну дык все правильно, только вслушайся в слова "у нас фиеста, лохам здесь не место" (тимати), или еще перл - "люди просто не умеют жить красиво" (ксения нарусова ). Ну а лохи это мы с вами, кому не посчастливилось родится в обеспеченной семье, и по кому не будет плакать ни один телеканал, если вас мочканет в подъезде обдолбанный нарк.

почти дословно : " ****, а знаешь чем гламурные киски отличаються от нормальных женщин? так вот эти кошачьи даже зимой ноги бреют.."..

меня фраза убила. shok.gif реально глубокая мысль... )))

А по-моему конкретно тупо это звучит. Аффтар сего камента недалеко ушел в развитии от "гламурных кисок", ведь он наверняка "гламурный перец" Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

И еще такое наблюдение, обычно тот кто обсирает гламур, но при этом прется от MTV, делает это из зависти, а не из-за того, что у него нормально работают мыслительные процессы и одется\напудрится самостоятельно - не проблема

А вот дальше хуже. Ragnar, что это за религиозные поверья, ты хоть сам в это веришь или тебе просто удобно иногда верить, особенно, когда дело касается женщин.
Библию и прочие книженки считаю полнейшей ерундой. Ну согласись как же мужчины могли в своих же книженках принизить себя и возвысить женщин, тож самое было бы если бы писали какую-нить библию женщины. Тогда и Иисус был бы женщиной и тогда бы мужчина сожрал яблоко змея-искусителя и тому подобная бредятена.
Причины неравенства между мужчиной и женщиной (вернее это надуманное неравенство) кроятся еще в древности, еще в том времени, когда человек только взял палку в руки. Короче, у меня на этот счет есть своя версия, только она долгая и нудная, но чем больше я узнаю, тем больше она подтверждается.

Он всего лишь оперировал с фактами, что тут плохого? Если бы то, если бы это не катит. Нужно брать за основу то, что есть на нынешний момент, имхо. И неравенство существовало и будет существовать, и никуда оно не денется, я уже даже где-то про это писал... А фраза про библию, написанную грязными мужланами, чтобы принизить теток, ваще насмешила конкретно А Коран тогда значит вообще обиженные мужики писали Типа Зульфия не дала, дай-ка я Коран напишу, чтобы у меня Зульфий было 50 штук и все были бесправными

[CYP-CYPOCHKA]

Я не молчу, если заметили меня долго-долго не было здесь, у меня были проблемы с домашним интернетом, дело вовсе не в мужиках, как вы успели решить, товарищ Алексвеб...

Мужики далеко не все козлы. Все чаще в последнее время общаюсь с женами своих друзей (ну как всегда - замуж вышла, теперь общаться приходится по парам, все мужья с женами и т.п.). Так теперь понимаю, что с женщинами жить практически нашим мужчинкам невозможно. Я бы не смогла )) Все друзья моего мужа стремятся приходить именно к нам в гости, сбегая от своих женушек... Почему? Но это другая тема.

[Ksentiya]

Я не считаю себя гламурной, но почему я не могу одеваться красиво несмотря ни на что? Я считаю, что хотя бы чуточка гламура никому не повредила (даже парням). Не зря же народная мудрость говорит: встречают по одежке, а провожают по уму. Так чтобы тебя хорошо встретили нужно быть хорошо одетым! Я не считаю, что все гламурные девушки обязательно дуры... я встречала много дур ни капельки ни глаиурных! И вообще гламурные мальчики всегда пользовались спросом и это естественно!
P.S. Дураки тоже могут быть и не гламурными! А называть девушек и женщин пелотками это: тупо, пошло, глупо и просто не красиво! Прекращайте!

[Ksentiya]

А как вы это определяете? Мне кажется всё равно какая бы это девушка не была всё равно это пошло!!!

[Remedy]

2Ksentiya:
А хрен его знает, как определяют. На глаз наверное. Насчет того, что это пошло, глупо и некрасиво, полностью с тобой согласен.

Сообщение отредактировал Remedy - 12.1.2007, 20:09

[Зенитовец]

По поводу " дивчины усидчивы и лицемерны в большинстве своём" . Ты что за это большинство волокёшь? Ты всех знаешь? Вот я сейчас возьму и заставлю тебя отвечать за свои слова. А если откажешься, то придётся сказать, что ты - не мужик. Как тебе такое?

Чего тут доказывать, отвечать, так оно и есть, достаточно просто посмотреть вокруг. В большинстве своём так и есть.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Меня вот давно мучает такой вопрос: всё это г (гламур, поклонение дому2 и т.д. и т.п.) само сформировалось в прошлом веке из разных молодёжных движений,стилей, или кому-то было выгодно отупение человечества в долгосрочной перспективе?
Почему многие тянутся к этому и отталкивают от себя истинные ценности? Не надо отвечать "это не круто,вот и отталкивают".Как дерьмо стало крутым,а Пушкин - отстоем??

[Зенитовец]

А как вы это определяете? Мне кажется всё равно какая бы это девушка не была всё равно это пошло!!!

А вот, чтобы это понять надо читать САБЖ в теме "codname Пелотки"!!! Т.Е. вступительный пост в этой теме, выражаясь иными словами.

[CYP-CYPOCHKA]

Кажется, тут любая тема рано или поздно скатывается к традиционному противостоянию полов: все бабы - дуры, все мужики - сволочи. Прям как в начальной школе: "ОЙ, как меня все мальчишки бесят, я никогда замуж не пойду", и наоборот. А самый страшный грех - в кого-то влюбиться, засмеют...

[Ragnar]

Мда "размышление" и речь определяют пелотку, идеолог пелотизма CYP-CYPOCHKA, яркий представитель сего движения. Что вам всем не понятно, именно из ваших постов видно, то как вы размышляете. Вот и весь секрет, некоторые девушки кричат;" Да как вы определяете, да я же не такая". Но своим следующим предложением показывает себя как пилотка, чего тут пенять на зеркало, коли рожа кривая?
Обратно пошли голословные утверждения, мол, "бабы дуры, мужики козлы". В курсе, что в серьёзных темах таких обсуждений нет, а есть они лишь там, где сидят пелотки, т.е. не думающая часть форума и в целом социума. Я выше писал, что гендерные отличия есть и от них никуда не уйти, но подчёркиваю ни разу не писал, что "бабы дуры, мужики козлы". Так может писать только недалёкий человек. Сколько раз повторяешь, что это именно ваши проекции, в данном случае именно проекции Цыпочки, свои мысли она излагает и приписыает их всем остальным.

тут любая тема рано или поздно скатывается к традиционному противостоянию полов: все бабы - дуры, все мужики - сволочи. Прям как в начальной школе: "ОЙ, как меня все мальчишки бесят, я никогда замуж не пойду", и наоборот.

И обратно любовь, любовь, как-то всё очень попсово получается, не правда ли?

[CYP-CYPOCHKA]

Уважаемый Рагнар, познаватель сущности бытия! Читайте иногда между строк и сами не бросайтесь словами. Вы сами себе противоречите.

[Margo]

Похоже, нужн опереименовать тему. Чё-то от гламурчика мы отошли

[CYP-CYPOCHKA]

А МНОГИЕ ТЕМЫ СКАТЫВАЮТСЯ К ОДНОМУ - РЕШЕНИЮ, КТО ПЕЛОТКА, А КТО НЕТ.