Гений, Что есть гений? где определение? Опции

[last26]

Ragnar что такое эфимерность ... это недолговечность ) абстрактность же это противоположность конкретности... я не говорил что гениальность эфимерна...гениальность абстрактна т.е. она все время разная и все время меняется в зависимости от времени и факторов описанных выше а вообще на эту тему спорить можно бесконечно из за банального непонимания сложно праильно выразить свои мысли обыновенным текстом без эмоций )

[Ragnar]

Ragnar что такое эфимерность ... это недолговечность ) абстрактность же это противоположность конкретности... я не говорил что гениальность эфимерна...гениальность абстрактна т.е. она все время разная и все время меняется в зависимости от времени и факторов описанных выше а вообще на эту тему спорить можно бесконечно из за банального непонимания сложно праильно выразить свои мысли обыновенным текстом без эмоций )

Ты говорил, что гениальность придумали, следовательно выдумали, теперь говоришь, что, мол это понятие существует и оно различно и меняется. Диспут ведётся до нахождения истины, если тебе добавит нечего и аргументов у тебя больше нет, то оставим сей спор.

[NEO]

Напишите мне список гениев. Думаю, их не так уж и много. А человеков на Земле около 7 миллиардов. Вот и ответ, а не "каждый по-своему гений"...

[last26]

Ragnar я не отказываюсь от того что сказал ... да гениальность была придумана людьми и вот с тех пор как придумали это слово оно используется только в каждую эпоху смысл в него вкладывается разный вот и все...) но гениальность не может быть эфимерной даже не смотря на то что она была придумана...)

[Зенитовец]

Несказал бы. И ведущие мировые прсихологи так не считают. То, что ты назвал "с отклонениями" и "психическая неустойчивость" только для людей с обыкновенным моском кажется отклонениями, на самом деле же деле их сознание, просто в разы сложнее нашего, и нам этого не понять.

[Schnapz]

Несказал бы. И ведущие мировые прсихологи так не считают. То, что ты назвал "с отклонениями" и "психическая неустойчивость" только для людей с обыкновенным моском кажется отклонениями, на самом деле же деле их сознание, просто в разы сложнее нашего, и нам этого не понять.

Именно это и считается отклонением. Про таких говорят - они не от мира сего. Про даунов, аутистов и "детей индиго" некоторые тоже говорят, что они мол уже на следующей ступени развития человека. Типа, грядущая седьмая раса, не иначе. А то что многие гении впоследствии сходят с ума, тут и далеко ходить не надо, достаточно почитать пару-тройку биографий...

p.s. И еще я бы очень порекомендовал во время использования умных слов следить за орфографией, а то смотрится это дело немножко забавно Например, эфемерность пишется через "е"

[Ragnar]

Ragnar я не отказываюсь от того что сказал ... да гениальность была придумана людьми и вот с тех пор как придумали это слово оно используется только в каждую эпоху смысл в него вкладывается разный вот и все...) но гениальность не может быть эфимерной даже не смотря на то что она была придумана...)

Видимо ты меня не понимаешь. Я метафорично перефразировал твои рассуждения и привёл пример эфемерности понятия. Теперь ты переиначиваешь. Так давай разберёмся, если явление существует независимо от наших представлений о нём, то оно существует и оно не абстрактно. Это частный случай определения материи по Ленину, т.к. явление исключительных людей в нашем социуме существует, причём исключительность носит черезвычайно продуктивный характер и как правило в какой-то отдельной области, то из этой посылки следует, что давая названия этому явлению, допустим гениальности, мы НЕ ПРИДУМАЛИ его, а лишь дали название, другими словами классифицировали. То же касается всех естественных законов природы, которое человечество именно ОТКРЫЛО ( не придумало) и дало название.

[fantom]

Гениальность существует, и как классифицированное явление, и как психическое отклонение (однозначно).
Более того, от себя подолью масла в огонь - каждый человек гениален в чём-то. Но современными технократическими анрилами - подавляющая часть их - не востребована. а потому, как и всякая способность (а гениальность - это способности) - угасает (деградирует).
Определение "дети индиго" мне совсем не нарвится. Аура, о которй так много сейчас трезвонят - со слов многих уважаемых мною людей - имеет свойство постоянно менять свой цвет. И один раз поймав нужный оттенок (в конце концов в фотожопе нарисовать) - можно внушить человеку (его родителям) любую туфту. А это весьма опасно. Кроме того - аура - это следствие, а не источник причины. И относится цвет ауры может к чему угодно.

[worldmind]

Индиго = http://psi.webzone.ru/st/152900.htm

[===СТАЛИНЕЦ===]

Трудновато что-то сказать про эти полуфантастические вещи. На 2% истины будет 98% лжи, ненаучной болтавни, порождаемой стремлением к сенсации, нездоровым мозгом и информационной войной. Как отличить что-то настоящее от придуманного? Яркий пример такой дряни - канал Ren-TV и его вечные передачи. Пожалуйста! Найдётся всё, что хочешь: пришельцы, мумии, индиго, призраки, сатана, ангелы, Нострадамус и многое-многое другое... К сожалению, слабые ростки истины забиваются такой вот фигнёй. У меня отец в последний год увлёкся такой вот мистикой, но я устал от этого. Нечему верить.

Гениальность существует, и как классифицированное явление, и как психическое отклонение (однозначно).

Ну, я тоже согласен, что она есть, но так ли важно, как это классифицировать.

[fantom]

Гениальность, как и всё остальное важно классифицировать. Любая классификация - есть система координат, и как явление тоже может быть гениальным.