Гений, Что есть гений? где определение? Опции

[Remedy]

Мне вот тоже некоторые говорят что я гений...

[Schnapz]

Очень непросто, определить - человек внес в науку вклад потому, что обладал некими уникальными способностями или просто потому, что оказался в нужном месте в нужное время, может многие из нас окажись в такой же ситуации внесли такой же вклад в развитие цивилизации?

Это слишком скептичный подход. Так любого можно из гениев перевести в не-гениев. Ну да, некоторым везло с изобретениями, как например Менделееву или Ньютону - одному таблица во сне пришла, а второму яблоко на голову жахнулось, хотя это всего лишь легенды.
ИМХО, гений - это мега-мозг в своем деле, что бы то ни было - наука, музыка и т.п. Эдакий дикий концентрат серого вещества, деятельность которого направлена на получение абсолютно нового продукта, который будет очень полезен обществу. Но такие мозги естественно имеют свойство перегорать, что впоследствии приводит к ментальным болячкам или что еще хуже - к заточению в комнатку с мягкими стенками вместе с парочкой Гитлеров и двумя Наполеонами. Почти так к примеру кончил Ницше. Довели до бреда его Суперлюди, что уж говорить

Думаю надо исходить из критерия нужности, если так то надо собирать экспертную комиссию составленную из профессионалов высшего класса, для определения личного вклада, каждого отдельного индивидуума. Думаю, что надо учитывать ещё, то, как сильно обществом востребовано это изобретение, открытие, другими словами, как часто оно используется в мировой промышленности, науке, искусстве.

Во, дело говоришь. Скажем наш - Жорик Алфёров, лауреат Нобелевской премии в области физики (2000) за разработки полупроводниковых элементов, используемых в сверхбыстрых компьютерах и оптоволоконной связи. Имхо, очень полезные вещи придумал. И на психа он кстати не похож, видел его вживую, слышал как он говорит. Гений? Да. Сумасшедший? Нет, по крайней мере, не подавал признаков. Один изъян - он закоренелый коммунист Просто тру-энд-ивел коммунист. Его как-то по телеку показывали, сидел за одним столом с деятелями из КПРФ, причем на стенке висели красные флаги, а на самом столе стоял неизменный бюстик Ленина.

Анекдотик в тему:

По улице шел непризнанный гений. Его стихи не печатали, его рассказы не
читали, его выставки никто не заметил. Даже жена считала его
посредственностью. И вдруг он увидел, как двое работяг безуспешно
пытаются загнуть трубу.
- Кто ж так загибает!- закричал непризнанный гений, - подложите пару
кирпичей и заводите, заводите...
- Ура! Пару кирпичей! Кореш, да ты просто гений! - закричали работяги.
По городу шел признанный гений.

[worldmind]

Это слишком скептичный подход. Так любого можно из гениев перевести в не-гениев. Ну да, некоторым везло с изобретениями, как например Менделееву или Ньютону - одному таблица во сне пришла, а второму яблоко на голову жахнулось, хотя это всего лишь легенды.
ИМХО, гений - это мега-мозг в своем деле, что бы то ни было - наука, музыка и т.п. Эдакий дикий концентрат серого вещества, деятельность которого направлена на получение абсолютно нового продукта, который будет очень полезен обществу. Но такие мозги естественно имеют свойство перегорать, что впоследствии приводит к ментальным болячкам или что еще хуже - к заточению в комнатку с мягкими стенками вместе с парочкой Гитлеров и двумя Наполеонами. Почти так к примеру кончил Ницше. Довели до бреда его Суперлюди, что уж говорить

Во, дело говоришь. Скажем наш - Жорик Алфёров, лауреат Нобелевской премии в области физики (2000) за разработки полупроводниковых элементов, используемых в сверхбыстрых компьютерах и оптоволоконной связи. Имхо, очень полезные вещи придумал. И на психа он кстати не похож, видел его вживую, слышал как он говорит. Гений? Да. Сумасшедший? Нет, по крайней мере, не подавал признаков. Один изъян - он закоренелый коммунист Просто тру-энд-ивел коммунист. Его как-то по телеку показывали, сидел за одним столом с деятелями из КПРФ, причем на стенке висели красные флаги, а на самом столе стоял неизменный бюстик Ленина.

Да я честно говоря, хотел бы подмазаться к списку гениев, поэтому и говорю, что окажись в каком-нибудь серьёзном исследовательском институте, получи задачу, тоже мог бы что-нибудь открыть, закрыть или разработать, т.е. потенциал есть у многих, а гениями зовут только тех кто реализовал или у кого реализовался этот потенциал, так может гении это обычные люди, талантливые правда, которые оказались в нужном месте, в нужное время?

[Snake]

что окажись в каком-нибудь серьёзном исследовательском институте, получи задачу, тоже мог бы что-нибудь открыть, закрыть или разработать, т.е. потенциал есть у многих, а гениями зовут только тех кто реализовал или у кого реализовался этот потенциал

Неа, не согласен. Гений- это вспышка в мозгу, озарение, решение перевернувшее традиционный взгляд на некоторые научные доктрины, события и пр. Талантливых людей много, но только единицы являются подлинными гениями.

гений - это мега-мозг в своем деле, что бы то ни было - наука, музыка и т.п. Эдакий дикий концентрат серого вещества, деятельность которого направлена на получение абсолютно нового продукта

Согласен 100%!

[worldmind]

Неа, не согласен. Гений- это вспышка в мозгу, озарение, решение перевернувшее традиционный взгляд на некоторые научные доктрины, события и пр. Талантливых людей много, но только единицы являются подлинными гениями.

Неожиданные вспышки в мозгу происходят только у наркоманов и дебилов, а тут речь о том, что человек трудился, размышлял над проблемай, накопил критическую массу информации и идей, и в один момент, по законам диалектики, количество перешло в качество - вспышка - рождение нового знания, у Менделеева во сне, например. Но вспышка не божественное прозрение, а результат работы нормально развитого человеческого мозга

[Snake]

Если так рассуждать, то у нас в стране дебил, наркоман и гений через одного. Повторюсь: есть талантливый человек, который

трудился, размышлял над проблемай, накопил критическую массу информации и идей, и в один момент, по законам диалектики, количество перешло в качество

, а есть гений, который в 5 лет отроду пишет стихи. Или он с рождения упорно трудился и накапливал знания?

[Remedy]

Snake, а это уже дар, это, как говорится, от Бога. Но ещё не значит что это гениальность.

[Snake]

Snake, а это уже дар, это, как говорится, от Бога. Но ещё не значит что это гениальность.

А что есть Дар Божий? Назови мне его синоним.

[Ragnar]

Snake, а это уже дар, это, как говорится, от Бога. Но ещё не значит что это гениальность.

Слушай, Remedy, тут у нас большинство люди не верующие, так что словесами про бога просто так кидаться не стоит.

[Remedy]

2Snake:
Дар, талант - выдающиеся врожденные качества, особые природные способности. (с)

2Ragnar:
Я сам атеист. Просто выражение такое.
P.S. И не надо меня покалывать!!!

[Snake]

выдающиеся врожденные качества, особые природные способности.

ИМХО, это и есть гений.

[Remedy]

2Snake:
Тогда мы все гении...

[Schnapz]

Да я честно говоря, хотел бы подмазаться к списку гениев, поэтому и говорю, что окажись в каком-нибудь серьёзном исследовательском институте, получи задачу, тоже мог бы что-нибудь открыть, закрыть или разработать, т.е. потенциал есть у многих, а гениями зовут только тех кто реализовал или у кого реализовался этот потенциал, так может гении это обычные люди, талантливые правда, которые оказались в нужном месте, в нужное время?

Почти у всех гениев никакой задачи не было, они их сами придумывали и реализовывали А вот такая система - получил задачу и сиди работай над ней в течение 20 лет называется реальностью жизни упертого ученого гения. Ведь он может ничего и не разработать, а может и замутить такую вещь, за которую он кроме кучи бабок получит еще вдобавок свою фамилию и инициалы в учебниках по истории Не думаю, что простой человек способен на такое, не хватит ни желания, ни мозга, ни терпения. ИМХО Гением можно быть только в интересной тебе сфере и никак иначе...

Неожиданные вспышки в мозгу происходят только у наркоманов и дебилов, а тут речь о том, что человек трудился, размышлял над проблемай, накопил критическую массу информации и идей, и в один момент, по законам диалектики, количество перешло в качество - вспышка - рождение нового знания, у Менделеева во сне, например. Но вспышка не божественное прозрение, а результат работы нормально развитого человеческого мозга

Ну и что ты хочешь этим сказать? Что любой дурачок сможет быть гением?

[Ragnar]

Думается здесь работает принцип пирамиды.
1) Обычный, но со способностями.
2) Способности развиты до уровня таланта - следующий уровень
3) Гений - наивысшая степень таланта.
Кстати, Алфёрова я бы не стал причислять к гениям, он талантливый учёный, мирового масштаба. А у гения гениальность проявляется с раннего детства

, а есть гений, который в 5 лет отроду пишет стихи. Или он с рождения упорно трудился и накапливал знания?

как правильно написал Shake, инфа гению нужна, не для накопления критической информации, для эфемерного перехода, а для работы, но на принципиально ином уровне, то на что обычно челу понадобятся годы и даже десятилетия, гению надо пару меяцев. Он уже на пне 4, пока все остальные юзают 286. Вот в чём отличие.

Почти у всех гениев никакой задачи не было, они их сами придумывали и реализовывали А вот такая система - получил задачу и сиди работай над ней в течение 20 лет называется реальностью жизни упертого ученого гения. Ведь он может ничего и не разработать, а может и замутить такую вещь, за которую он кроме кучи бабок получит еще вдобавок свою фамилию и инициалы в учебниках по истории Не думаю, что простой человек способен на такое, не хватит ни желания, ни мозга, ни терпения. ИМХО Гением можно быть только в интересной тебе сфере и никак иначе...

Согласен, гений уже практически рождается с определённой исследовательской целью. Простой пример - Моцарт достиг величайших вершин в композиторстве и исполнении музыки, но думаю в математике был бы полным профаном.
P.S. Это мой юбилейный 666 пост, AVE SATANAS

[Remedy]

В каждом из нас спит гений... и с каждым часом все крепче... (шутко)

Сообщение отредактировал Remedy - 24.9.2006, 18:56

[Xedin]

Я считаю, что гениальность есть ни что иное как открытое в детстве умение к которому предрасположен человек и развитие этого умения и никого больше. то есть человек становится мега профессионалом в какой то области, и знание его на друге серьёзно не распространяются. Вкупе с поверхностным знанием всего остального это его умение и даёт внешний вид особого развития. То есть этот человек в сваей области профессионал и плюс ко всему знает ещё кое-что из других областей. С таким человеком и поговорить интересно и по его профилю обратится лучше к нему. Ну и конечно все поглощающая жажда знания и поиск нового. По моему именно это и делает из простого человека гения.

[worldmind]

Нет времени, нормально строчнуть, но делаю уточнения понятий, есть Гений Науки, а есть Гений Искусства и они должны обсуждаться отдельно, я говорил о Гениях Науки

[Xedin]

Нет времени, нормально строчнуть, но делаю уточнения понятий, есть Гений Науки, а есть Гений Искусства и они должны обсуждаться отдельно, я говорил о Гениях Науки

Хорошо, жду твоего поста, потом отписываюсь.

[Schnapz]

Кстати, Алфёрова я бы не стал причислять к гениям, он талантливый учёный, мирового масштаба. А у гения гениальность проявляется с раннего детства

Как и у большинства сумасшедших людей Вся разница в том, что проявляется немножко другое...

[Ragnar]

Нет времени, нормально строчнуть, но делаю уточнения понятий, есть Гений Науки, а есть Гений Искусства и они должны обсуждаться отдельно, я говорил о Гениях Науки

Пох, какой отрасли относится главное, что он гений! Причём с рождения, правда чётких критериев определения гениальности нет.