IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Жесткие диски, Какие лучше, и что мы о них знаем
Жесткие диски каких фирм, по вашему мнению, являются самыми привлекательными
Жесткие диски каких фирм, по вашему мнению, являются самыми привлекательными
Fudjitsu [ 1 ] ** [3.23%]
IBM [ 2 ] ** [6.45%]
Maxtor [ 5 ] ** [16.13%]
Seagate Barracuda [ 17 ] ** [54.84%]
Samsung [ 4 ] ** [12.90%]
Western Digital [ 2 ] ** [6.45%]
Всего голосов: 31
Гости не могут голосовать 
Adler
сообщение 3.10.2004, 17:35
Сообщение #1





Группа: Основатель форума
Сообщений: 235
Регистрация: 25.9.2004
Из: г. Минск
Пользователь №: 4



Мой первый компьютер был оборудован жестким диском Western Digital размером 2.5 гигабайта, он до сих пор работае, и работает неплохо, чего не могу сказать о втором моем, который приобрел года три-четыре назад. Это был Fudjitsu размером 20 Gb, он проработал год, после чего просто сгорел, потянув за собой и мамку(вот радость то). Последняя моя покупка Seagate Barracuda 80 Gb, к этому винту никаких претензий, потому как работает довольно быстро, не шумит, и не сгорел до сих пор, да и вообще не слышал, чтобы у кого-то горел Seagate. Сейчас стали хорошо отзываться о Samsung, раньше эти винчестеры особым качеством не отличались, сейчас же все больше народа говорят, что эти винчестеры при отличной цене обладают такой же (в хорошем смысле) надежностью. Много людей спрашивают, что лучше, и ты советуешь им старое и проверенное, а может лучше посмотреть новое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 16.10.2004, 19:10
Сообщение #2


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Да сложно сказать, что лучше. Вон, Максторы когда-то считались неипаццо надёжными, а теперь, говорят, они летят только в путь. А вот мои два сигейта живее всех живых. Причём одному из них уже три года!


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frost
сообщение 17.10.2004, 10:10
Сообщение #3





Группа: Администратор
Сообщений: 2566
Регистрация: 26.9.2004
Пользователь №: 5



А вот угадайте, за что я проголосовал????
Правильно, за макстор... Стоит 2 года и проблем нету...
Да конечно было обидно, когда у Ярика винт полетел....
Такая попа!!! 20 гигов инфы!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Schnapz
сообщение 5.11.2004, 0:20
Сообщение #4





Группа: Администратор
Сообщений: 8594
Регистрация: 24.9.2004
Из: Черняховск || СПб
Пользователь №: 1



У меня СиГей уже стоит третий год, тьфу тьфу проблем с ним никогда не было old.gif


--------------------
"Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 10.11.2004, 21:57
Сообщение #5


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Да, и моих оба сигейта живее всех живых. А вообще, тут на какую партию попадёшь...


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Conrad
сообщение 15.11.2004, 19:34
Сообщение #6





Группа: Участник форума
Сообщений: 163
Регистрация: 28.10.2004
Пользователь №: 18



Моему махтору года четыре...или пять... не помню. Стоит как миленький


--------------------
Virtus nihil expetit praemii!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frost
сообщение 16.11.2004, 6:34
Сообщение #7





Группа: Администратор
Сообщений: 2566
Регистрация: 26.9.2004
Пользователь №: 5



Естественно каждый голосует за то, что у него дома стоит... Да по другому быть не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adler
сообщение 16.11.2004, 23:59
Сообщение #8





Группа: Основатель форума
Сообщений: 235
Регистрация: 25.9.2004
Из: г. Минск
Пользователь №: 4



Исключая те случаи, когда стоящий у тебя жесткий диск погорел просто так, без видимой на то причины.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 19.11.2004, 18:21
Сообщение #9


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Кстати, господа, объясните мне, галимому ламеру, что даёт кэш-память на жёстком диске? Тут чувак купил винт с 8-ю метрами кэша, а у меня тока два мега. И вроде разница не особо заметна, всё в пределах статической погрешности, но цена у его веника ... так сказать, несколько повыше была...


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ILYAN
сообщение 26.11.2004, 1:54
Сообщение #10





Группа: Участник форума
Сообщений: 50
Регистрация: 25.11.2004
Пользователь №: 60



У меня Seagete Bar 160 и 120Gb стоит и раньше почти всегда Seagate брал, ниразу не летел. А вообще Seagate надёжный, долговечный, быстрый, правда немного шумный и прожорливый, но я за Seagate. был ещё Fujitsu, к нему тоже претензий никаких, прослужил он мне 5 лет.

кэш память ускоряет обработку информации жёстким диском, что по идее должно серьёзно повышать его производительность, на деле всё иначе разница между 2MB и 8 не сильно заметна невооруженным глазом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 26.11.2004, 15:35
Сообщение #11


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Цитата
кэш память ускоряет обработку информации жёстким диском, что по идее должно серьёзно повышать его производительность, на деле всё иначе разница между 2MB и 8 не сильно заметна невооруженным глазом.

По моим наблюдениям, ваще ниразу не заметна. Или, можеть быть, использование этого кэша ещё как-то настраивать надо?


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stasen
сообщение 11.1.2005, 20:38
Сообщение #12


Патриот


Группа: Участник форума
Сообщений: 129
Регистрация: 2.11.2004
Из: 5454
Пользователь №: 28



У меня раньше был Samsung.....вот это ж...а! Полетел через год, после покупки...сразу же появились бэды, которые расли и расли.....
Сейчас стоит Seagete 120Gb....вроде все нормально...хотя не прошло еще и года..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 11.1.2005, 21:20
Сообщение #13


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Да тут как повезёт ИМХО. Бывает, надёжнейшие Fujitsu летят меньше чем за год, а бывает галимая WD-шка так хороша, что ещё и твоих внуков пережить сможет.


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stasen
сообщение 12.1.2005, 1:08
Сообщение #14


Патриот


Группа: Участник форума
Сообщений: 129
Регистрация: 2.11.2004
Из: 5454
Пользователь №: 28



Цитата(Brutall @ 11.01.2005 - 21:20)
Да тут как повезёт ИМХО. Бывает, надёжнейшие Fujitsu летят меньше чем за год, а бывает галимая WD-шка так хороша, что ещё и твоих внуков пережить сможет.
*



Да, везение тоже нужно....но и надежность тоже не помешает..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iceman
сообщение 17.2.2005, 16:57
Сообщение #15


Призрак форума


Группа: Участник форума
Сообщений: 3698
Регистрация: 24.10.2004
Из: Iceland
Пользователь №: 15



Дома стоит два Fujitsu (2 и 3 Gb) и один Maxtor на SCSI-шине (2,1Gb).... :cool:
Что? Я слышу презрительный смех!? Поклоницца мне полчиса! У меня P1-MMX!!! Ну и что? Зато работает. Так вот... Эти винты (по маркировке) вупущены были аж в 1995 году. И шо вы думаете? Ни одного бэд блока. Хотя всё таки 7 гектаров это маловато... sad.gif


--------------------
-> Я глаз даю, что умных в этом мире
-> Всего лишь двое: Я и Пентиум четыре.

Следует помнить, что тебя отделяет от инвалидности лишь 5 минут и два прута от арматуры. Чем ты лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 17.2.2005, 21:26
Сообщение #16


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Ага, у тя кажись 128 метров SIMM'овской оперативы? Очень круто, прэй...
А 7 гектаров всё-таки маловато и вправду...


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iceman
сообщение 18.2.2005, 10:38
Сообщение #17


Призрак форума


Группа: Участник форума
Сообщений: 3698
Регистрация: 24.10.2004
Из: Iceland
Пользователь №: 15



Хотя ты знаешь, а что ещё для жизни и не особо крупной работы надо? smile.gif
Главное - работает, полностью укомплектован, можно даже И-нэт подключить (!) smile.gif Вот... Ну отцу для работы хватает. Почту там почитать, форум какой-нить... документик отсканировать/напечатать... Ну да, на нем шипко не поиграешь. Но не для игр же был куплен smile.gif


--------------------
-> Я глаз даю, что умных в этом мире
-> Всего лишь двое: Я и Пентиум четыре.

Следует помнить, что тебя отделяет от инвалидности лишь 5 минут и два прута от арматуры. Чем ты лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stasen
сообщение 7.3.2005, 2:09
Сообщение #18


Патриот


Группа: Участник форума
Сообщений: 129
Регистрация: 2.11.2004
Из: 5454
Пользователь №: 28



Я думал IBM один из самых надежных....видимо нет.....позавчера сгорел один из мох хардов IBM 60 Gb со всей информацией на ней....вот это жопа....какой покупать..даже незнаю...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iceman
сообщение 7.3.2005, 12:59
Сообщение #19


Призрак форума


Группа: Участник форума
Сообщений: 3698
Регистрация: 24.10.2004
Из: Iceland
Пользователь №: 15



Бери либо Барракуду либо Гнусмас.... По рейтингам пока выигрывают они... Хотя для начала неплохо было бы посмотреть сравнительные результаты независимых тестов smile.gif


--------------------
-> Я глаз даю, что умных в этом мире
-> Всего лишь двое: Я и Пентиум четыре.

Следует помнить, что тебя отделяет от инвалидности лишь 5 минут и два прута от арматуры. Чем ты лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gen
сообщение 24.3.2005, 9:21
Сообщение #20





Группа: Участник форума
Сообщений: 1
Регистрация: 23.3.2005
Пользователь №: 163



Проголосовал за Samsung, хотя дома у меня Seagate Bar7200.7 и WD, на работе Seagate Bar. Любой винт самого не популярного производителя может оказаться надежным и прослужить долго, дело случая, оценивая винты нужно смотреть статистику, а статистика по продажам у Калининградских оптовиков следующая средние возвраты по Seagate 4 из 10, WD 2 из 10, Samsung 1 из 10,плюс гарантия 3 года(на Seagate 1 год, хотя фирма заявила 5 лет, такую гарантию поставщики не дают), вывод прост, пока Samsung рулит( цена + качество smile.gif), кстати в тестах на 3dnews, вкючая саташные винты ситуация та же самая, но очевидный плюс WD стандартное питалово(очень часто бывает полезно) smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 7:17