Заметки о прелюбодеяниях и семейных правах, чьи-то размышления Опции

[CYP-CYPOCHKA]

Заметки о прелюбодеяниях и семейных правах - Газета.Ru
Можно сколько угодно дискутировать о современных отношениях мужчин и
женщин. Но пока не изменится законодательство, мы будем наступать на
прежние и новые грабли.


Я не согласна, что кризис патриархальной семьи начался
с перестройки. Просто перестройка повлекл за собой резкие перемены в
материальном положении людей. мы утратили пусть серую, но удобную
стабильность, и время выдвинуло на первый план инициативных людей. И тут
сразу обнаружилось, что многим мужчинам проще вздыхать и охать, а женщина
просто по природе своей не в состоянии пережить, что у ее ребенка завтра
не будет нормальной еды и одежды. Психологи уже давно доказали, что
женщина проще приспосабливается к переменам и ее ведет инстинкт самки, в
то время, как мужчина пытается мыслить и работать на перспективу, а уж
если перспективы не видать - то ни дел, ни мыслей.


Так вот, кризис патриархальной семьи начался, на мой взгляд, с той поры,
когда женщина получила право на образование и квалифицированный труд.

Но это произошло в 1917 году. С тех пор российские мужчины в основном
воевали, сидели в тюрьмах и снова воевали. Их было так мало вообще, а уж о
мужчинах «комильфо» (умный, творческий, образованный. внешне
привлекательный, нужное подчеркнуть) вообще нелепо было и мечтать. Какие
на фиг тут равные права, когда женщину приучили радоваться хотя бы тому,
что в доме ходят брюки??? Пусть пьющие, гулящие, но брюки!

Слава богу, у нас давно не было глобальных войн. Мужчина как биологическая
особь уже не вызывает такого пылкого восхищения.

Зато мы получили не одно поколение мужчин, которые выращены заботливыми
женскими руками. Дома - мама. В поликлинике - врачиха. В саду -
воспиталка. В школе - училка. Только женщины решают, что ему есть, чем его
лечить, что надевать, с кем дружить. В 17 лет он оканчивает школу, мама
идет на амбразуру в военкомат. А сын в это время в соответствии с законами
физиологии уже, пардон, ведет половую жизнь. И как же он вдруг поймет, что
существо женского пола, которое делит с ним постель, нуждается в опеке,
защите и покровительсте? Это же будущая мама, врачиха, училка, воспиталка
и т.д.

Может быть, многие мужчины и рады бы сунуться в воспитание своего ребенка.
Но куда им! У них прав вообще никаких нет.

Он даже не может ребенка родить «для себя». Куда ему обращаться? Банки
спермы, может, и есть, а вот банка маток, увы... А заключить договор на
суррогатное материнство... ну не знаю. Вам кажется нормальной женщина,
которая выносит и родит дитя. а потом отдаст его и с легкой душой забудет?
По-моему, у нее с генетикой явные проблемы, и брать такую «женщину» в
соавторы» опасно.

Даже если у мужчины есть ребенок, не факт, что ему удастся остаться его
отцом до последнего вздоха. Не дай бог развод. С кем суд оставит дитя?
Если только мамашу на носилках не принесут в зал заседаний из
вытрезивителя, ребенка отдадут ей. А уж дальше она вольна делать все что
угодно: уехать, выйти замуж вторично (третично, четверично) и заставить
ребенка называть папой нового мужа - так «лучше». И кто вмешается,
граждане?


Можно сколько угодно страдать над судьбой Анны Карениной, но она
действительно преступила закон. который тогда гласил: совершил
прелюбодеяние - поражаешься в семейных правах.

Если трезво помыслить, мораль всегда определяется законами, а уж
повседневная жизнь потихоньку влияет и на сами законы. Исчезли , слава
богу, у нас из жизни такие понятия, как «незаконнорожденный»,
мать-одиночка. разведенка и тд. Но заметьте, все эти исчезновения - в
пользу женщины.


Мужчина в своем отцовстве бесправен как никогда.

Чего же вы от него хотите? С какой стати он должен вдруг быть опорой.
кормильцем и т.д., если он знает, что жена его имеет образование,
работает, а в случае чего - имеет все возможности распорядиться судьбой их
общих детей практически по своему личному усмотрению? Пресечь этот процесс
проще всего таким образом - посадить жену дома, создать у нее иллюзию, что
одна она пропадет.


Очень жаль, что в последнее время мужчины и женщины в основном меряются
сами знаете чем.

Можно, конечно, и в банк спермы, но нормальное дитя вы при одном женском
влиянии не вырастите. И не верю я, что женщина может быть счастлива. меняя
партнеров даже раз в 3-4 года, не женское, извините, это дело. На дворе
может быть социализм, перестройка, кризис, капитализм, но биологически мы
почти не изменились. Но научились же люди как-то регулировать свои
звериные инстинкты. Дубинами по голове друга друга не бьем, сырое мясо
едим только в виде «татарского бифштекса». Может быть, все-таки стоит
напрячься и сделать так. чтобы было «принято» выполнять семейные права и
обязанности и отвечать за невыполнение? Пусть будут брачные контракты.
Только первым пунктом там должны быть все-таки не вопросы раздела
имущества. Хотя, конечно, квартиру разделить намного проще, чем
объединиться во имя семьи.

В общем, наткнулась.
Лишь некоторые мысли показались интересными. Потом, на мой взгляд, скатились все рассуждения в ахинею...
Тем не менее, пообщаться можно (на предмет выделенного или кого что заинтересует (кроме моих сисек, конечно - это я Ямщику и Ремеди)).

[Adlean]

Эта проблема отпадёт при наступлении коммунизма.

Ты серьёзно, или это такой тонкий стёб?

Это такая форма паранои ...я уже почти перестал внимание на эти реплики обращать...нервы беречь надо!