Распределённые вычисления, Достижения участников форума. Опции

[===СТАЛИНЕЦ===]

Я вернулся с очередной командировки, снова запустил вычисления!

[Frost]

завтра проверю 3 тачилы, как они там работают)))

[fantom]

На сегодня у меня две радостные новости:
1. Вышли на 34 место с 3,7 млн. баллов. Обошли 33RUS, на подходе команда IBM Russia. Должна сделать за 2-3 суток.
2. В списке участвующих операционных систем появился Linux. Под Linux пилит 3 машины, толку пока не много, но лиха беда начало. ))))


Сталинец вышел на рубеж 5 миллионов баллов. Пожелаем ему творческих узбеков в этом нелёгком деле. )))

[fantom]

Ура, товарищи! Я - пользователь дня! Страница Энштейна
И это крутизна крутейшая!!!

)))) Черник - пуп Земли!
---------------
А теперь дела земные.
Команда находится на 30-ой позиции из 545 команд по России.
Московский госунивер обошли.
IBM Russia тоже обошли.
Russians@SETI тоже обошли на сотню тысяч баллов.

Наступаем на пятки Team Konkovo.net
Чуть выше стоит московский технологический институт.
На 27 строчке команда с нехорошим названием Leprosorium.ru

И далее, команда входит в группу лидеров.

По прибавке баллов в сутки команда имеет всего 0,25% от общего числа обработки данных за сутки. Маловато, но н исчезающе мало.
Сталинец набирает 5,8 млн. баллов.
fantom - 455 тыс.
Brutall - 183 тыс.
Frost - 93 тыс.

18 июня установлен рекорд производительности команды - 107,7 тыс. баллов в сутки. Предыдущий был в середине апреля - 105 тыс. Как видно, прибавка небольшая, но она есть!

В мире находимся на позиции 2900 из примерно 93 тыс. команд.
97% команд не набрало столько очков, сколько набрал chernyahovsk.com
Короче, сегодня маленький праздник. )))

Прикрепленные файлы

 UserDay.jpg ( 233.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83

 

[fantom]

Вот такая статистика.

По стране на 26 месте в общем зачёте, а по Эйнштейну и Розетте - на 25.
Коллатц вообще 11 место.

За последний месяц поднялись на 8 строк по стране.
В стране ещё сможем команд 5 сделать, но для этого потребуется иметь по крайней мере 36 млн. баллов. При имеющихся 6 млн. - долго будем ползти. )))
Но кранчеры - люди упёртые. К 100 годовщине Великого Октября дадим план. )))


Сообщение отредактировал fantom - 17.7.2011, 6:41

[worldmind]

http://habrahabr.ru/blogs/crowdsourcing/128744/

В мае 2008 года мы обсуждали новую компьютерную игру Fold.it, которую разработали учёные из Вашингтонского университета (США). Программа представляет собой модель сворачивания белков в трёхмерные конструкции. Геймер должен попытаться сделать это наиболее удачным образом, работая с настоящими протеинами. Результаты отправляются в центр обработки, где их проверяют на суперкомпьютере.
За три прошедших года игроки смогли сложить несколько удачных молекул, но их последняя находка не идёт ни в какое сравнение с предыдущими: была обнаружена и подтверждена точная модель фермента протеазы, который играет ключевую роль в заражении организма обезьян ретровирусом ВИЧ. Модель этого белка не удавалось получить в течение уже 15-ти лет. Теперь же можно попробовать создать лекарство, которое воздействует на этот фермент.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Подумываю создать тему "Bitcoin", но пока решил написать тут. Кто-нибудь пользовался, генерировал? Стоит ли связываться? Вкратце: биткойн - новая интернетовская криптовалюта (хотя есть новее), переводы денег анонимны и без комиссий, биткойны в какой-то мере можно генерировать своей видеокартой, участвуя в работе всей системы (помогая проводить крипторасчёты для провода денег других участников), но сейчас много уже не нагенерировать.
Биткойн
Биткойн - русскоязычный сайт

[worldmind]

Была пара историй со взломами, поэтому непонятно будущее этой системы

[Frost]

Вообще система довольно интересная, жаль увидел ее довольно поздно, свободных тачек нет, халявная энергия кончилась, а так можно вычислить выгоду. 24к стоит топовая видяха 725 мхеш\сек. жрет она 375 ват час, это 9 квт в сутки. 2,81 собственно стоит квт. чета около 25 рублей на вскидку. а заработок, согласно калькулятору примерно 1.13, чуть больше 34 рублей, не учитывая амортизацию компа и прочие факторы, проценты при переводе бабок и все такое. Короче если комп на работе содержать, то все в шоколаде, за тебя платит контора\государство. Дома категорически противопоказано)

[===СТАЛИНЕЦ===]

Фрост, а ты разобрался с настройкой? Я чё-то не очень. Клиент поставил, он на восьми подключениях прогоняет через себя какие-то блоки. Прога именно для расчёта что-то на стала, как и гуй для неё. Не накидаешь подробную инструкцию?

[Виктор Цой]

Чуваки, мы тут за разговорами забыли, что у нас гет! 25 место по стране!
http://boincstats.com/stats/boinc_team_sta...p;or=&co=25

[Frost]

Фрост, а ты разобрался с настройкой? Я чё-то не очень. Клиент поставил, он на восьми подключениях прогоняет через себя какие-то блоки. Прога именно для расчёта что-то на стала, как и гуй для неё. Не накидаешь подробную инструкцию?

У меня дома ноут с интегрированной видюхой, на работе были кучи компов с такими же, чтобы хоть что-то поиметь надо иметь минимум 5770 а лучше 3 таких. Там по твоим ссылкам нашел калькулятор, данные видюх там тоже есть, можешь посчитать какой будет выхлоп. Не нашел единственного, можно ли процом обрабатывать... А так ничего не ставил не смотрел, не вижу смысла.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Процом можно, в одной из прог для майнинга точно есть, даже галочки можно поставить, сколько ядер задействовать. Но, как я понял, процом в десятки раз менее эффективно, так что и нецелесообразно (проц много хавает по питанияю). Кстати, я так и не запустил майнинг биткойнов... Какая-то ошибка подключения, фиг поймёшь.

Чуваки, мы тут за разговорами забыли, что у нас гет! 25 место по стране!

Да, это супер. Я сегодня на работе лазил по сайтам Боинка (об этом ниже) и заметил нас на 25-м месте, на главной странице статистики.

А лазил затем, что подключил рабочий офисный комп к боинку. Там бюджетная, но дискретная видюха от nVidia, модель не помню; ей, как и дома, поручил считать Collatz (хотел добавить ИМХО более полезный GPUGrid, но он чото добавился, да не запустился считаться), а проц (3-хядерный 3-ГГц ФеномII) загрузил Розеттой. Так что небольшая прибавка теперь должна быть заметна, а когда я свалю в очередную командировку на месяц-полтора, провал RAC будет не так фатален. Всё-таки я не решаюсь оставлять комп работать месяц без присмотра, мало ли что.

Теперь интересно, что скажет начальство по поводу трафика, так как у нас на работе быдлоинтернет через 3G-Wi-Fi-роутер с симкой Мегавони. Какое там потребление трафика у Розетты и Коллатса?..

[===СТАЛИНЕЦ===]

Кстати, нашёл системные требования для Розетты:
500MHz проц, 800MB на винте, 1GB оперативки. Не запустить мне Розетту на Pentium II с гиговым винтом и 128 оперативки, использующимся как торрентокачалка... ((

[Brutall]

Чуваки, мы тут за разговорами забыли, что у нас гет! 25 место по стране!

Да, это супер. Я сегодня на работе лазил по сайтам Боинка (об этом ниже) и заметил нас на 25-м месте, на главной странице статистики.

Справедливости ради должен отметить, что основная заслуга нашего появления на 25 месте (откуда нас походу скоро сместят на 26-е), это суперкомп Сталина (в основном - видюха, как я понимаю).

Теперь интересно, что скажет начальство по поводу трафика, так как у нас на работе быдлоинтернет через 3G-Wi-Fi-роутер с симкой Мегавони. Какое там потребление трафика у Розетты и Коллатса?..

Про Коллатс не знаю, никогда на нём не считал (мне он не кажется стоящим, в отличие от Розетты), а в Розетте зависит от настроек. Если выставить в настройках максимально длинные задачи "Target CPU run time" (http://boinc.bakerlab.org/rosetta/prefs.php?subset=project), то вообще будет мало жрать, метров 10-20 в день, но надо мерить, конечно.

P.S. Объясню, почему я когда-то начал считать для SETI@HOME, а потом забил. Тут причина не в том, что сама по себе идея поиска зелёных человечков достаточно сомнительная. Вот какое высказывание нашёл на одном форуме распределёнщиков:

When I was a Forum Admin at Seti we talked about the fact that Seti was re-issuing workunits just to keep the people happy and placated. They also talked about stopping that but never actually said they did. I crunched for Seti from the early days, before Boinc, and it turns out we too did ALOT of double and triple and even more levels of re-crunching the exact same unit over and over and over again! At some point that becomes stupid and a waste of my resources, and demeaning to me! I do not pay 500 bucks a month on electricity to re-crunch the same unit 50 times just so I can keep my pc's 'busy'!! I choose to crunch and that is why I also choose to pay the electric bill, but to think I want to do that re-crunching the same unit over and over and over again is just plain wrong!! I would stop crunching altogether if Seti ever became the only project left! Fortunately there is little to no chance of that with so many out there and more coming on-line all the time.

Вот как. Кто инглиша не знает - одно время на проекте было столько много народу, что работы выполнялась быстрее, чем появлялась новая. И чтобы люди не бросали проект, уже решённые задачи выбрасывались повторно.

Так что с выбором проектов, на которые подключаетесь, надо быть очень и очень внимательным...

[===СТАЛИНЕЦ===]

Просто проектов, которые можно считать ATIшной видюхой, раз-два - и обсчёлся.
1) Искать инопланетян я всё-таки не считаю чем-то интересным и полезным. По ряду причин можно утверждать, что такой поиск будет бесполезен - и короткий "век мощных радиостанций" для нашей (и возможно - для внеземной) цивилизации, т.е. мощные радиоволны излучались какие-то 100 лет, а теперь все перешли на мобильники, которые и на орбите еле можно поймать. Потом, то, что радиоволны со сложным сигналом, насколько я знаю, постепенно деградируют пролетая миллионы лет и невероятно ослабляются; проект также ищет тепловой спектр сфер Дайсона, а само существование их у продвинутых цивилизаций - большой вопрос, я считаю, что продвинутая цивилизация не станет строить вокруг звезды сферу Дайсона, а скорее оцифрует себя и будет существовать как в Матрице в каком-нибудь квантовом компьютере, для которого не требуется энергия целой звезды.
2) Ковырять какие-то криптографические тайны тоже не слишком интересно, по крайней мере, я не вижу, что тут может быть полезного. Ну поломают какой-нибудь шифр, кому от этого будет хорошо.
Так пусть лучше моя видюха доказывает математическую теорию Коллатца. Математика - вещь такая, что не знаешь, где и как завтра пригодится созданная сегодня теория.
3) Был ещё какой-то полезный проект, который можно считать ATIшными видюхами, но он требовал двойной точности расчётов (как-то так), а мой видеообрубок это не поддерживает.

Кто инглиша не знает - одно время на проекте было столько много народу, что работы выполнялась быстрее, чем появлялась новая. И чтобы люди не бросали проект, уже решённые задачи выбрасывались повторно.

Может, народу действительно было очень много, на других проектах очень мало и другие учёные попросили SETI'евцев уступить им часть ресурсов, для чего и пустили этот слух?..

(в основном - видюха, как я понимаю)

Ну да, ATI Radeon 5770, сборка от XFX. Чуток разогнанная штатной разгонялкой. Но надо сказать, эта карта, когда я покупал комп, была самая дешёвая из нормальных игровых (что-то около 6-7 штук). Дешевле был шлак, а то, что получше, стоило намного дороже (11 вроде), это была какая-то 58xx.

[Ragnar]

Думаю, рост количества очков у Сталина объясняется странным начислением Коллатца. Судя по ссылке Сталин намолачивает за один лишь день сколько я за два месяца ежедневной работы проца и видюхи! Или 9-месячную работу Фроста, молотит, примерно, за 30 часов, или 10 месячную деятельность Бруталла за 3 дня. Или менее десяти дней работы Сталина обеспечат прирост очков, как 34 (!!!) компьютера Фантома за период в 18 месяцев! Ответ прост Фантом не участвует в Коллатце и Розетте, а только, практически, в Einstein@Home, как, впрочем, и я. Судя по всему Фрост тоже обрабатывает только Einstein@Home, у Бруталла основной прирост очков идет через Einstein@Home, но он не участвует в Колаттце. Причем Сталин практически все свои ресурсы именно под математика и отдает.
Железо здесь играет не основную роль. Может показаться, что я придумываю, но убедитесь сами, вот сводный обзор видеокарт в которых присутствует и моя nVidia GeForce 9600 GT и Сталинская Radeon HD 5770 или её одноклассница 5750. По тестам не видно разрыва даже в 2 раза, заметно быстрее, и больше очков выбивает на тестах, но преимущество не колоссальное, не на порядки. Нет такого преимущества которое могло бы объяснить такой громадный дневной прирост очков, как 66,500 очков в день. Другое дело, что в командном зачете такой прирост очень хорош, вот уже 25 место по России.
Только, я лично не вижу смысла в доказательстве ещё одной математической похерени. Суть её доказательства пустота, нет ни смысла её доказательства, ни каких-либо существенных прикладных целей в её доказательстве. Я так думаю, что важнее иметь твердый и доказанный результат некоторых сомнительных проектов, таких, как, например, Коллатц и Сети. При подключении к распределенным вычислениям я исходил из результативности и пришел к выводу, что самый высокий результат показал, только Einstein@Home, вернее только он и показывал результат, в то время, когда я подключался, нашел несколько пульсаров, а к сегодняшнему времени все 12(!!!). Плюс Einstein@Home ищет гравитационные волны, я так думаю, что сейчас он ничего не сможет найти, слишком низок уровень развития науки и техники, но если найдет, то это будет величайшее открытие в науке со времен теории относительности. Этим все сказано, на сим откланиваюсь.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну, как бы то ни было, пока не пофиксили - надо пользоваться.
Кстати, подключённый на работе комп даёт о себе знать, RAC пополз вверх.

[Ragnar]

Можно. Только надо четко расставить приоритеты, хочешь ли просто подняться в рейтинге повыше или попытаться использовать свои вычислительные ресурсы во благо. Использовать во что-то стоящее.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну просто ATIшной видюхой считать особо нечего. Инопланетян искать? Зачем? Пульсары? Интересно, но где практическая польза? Тем более что до сих пор переоткрываются уже открытые пульсары. Гравитационные волны? Детектор, основанный на интерференции света, пока недостаточно совершенен; для того, чтоб он сработал, нужна очень близкая вспышка, кои бывают редко. Думаю, велик шанс, что если он что-то и зафиксирует - то едва-едва, на уровне шумов и полной уверенности не останется, гравитационная волна это или что-то другое. То есть с этими гравиволнами - это ждать у моря погоды. Потом, если их найдут - это станет подтверждением и так признанной и во многом доказанной гипотезы. А если не найдут, то другое дело. Но с таким детектором не получится сделать вывод, что волн нет - можно всегда будет сказать, что они есть, но мы не поймали их из-за слабого детектора... То есть их обнаружение докажет доказанное, а необнаружение на сегодняшний день ничего не докажет.

Что ещё остаётся считать видеокартой?