IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
34 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Что будет дальше с Калининградской областью, и гражданами какой страны мы будем?
Nick
сообщение 19.1.2005, 18:10
Сообщение #61





Группа: Участник форума
Сообщений: 2084
Регистрация: 25.9.2004
Пользователь №: 3



Думаю, что заявления финских общественных организаций - заказа органов государственной власти Суоми. так сказать пробный шар, адресованный и к своим гражданам и к нашей стране. Неудивительно, что это прокомментировал даже наш Министр иностранных дел.
Всем калининградцам стоит внимательно следить за территориальными претензиями к России. Если в одном месте наща страна потеряет землю, то процесс может набрать силу и дойти да Калининграда, Черняховска.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 19.1.2005, 23:02
Сообщение #62





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Цитата
процесс может набрать силу и дойти да Калининграда, Черняховска

Тогда процесс по логике претендентов на землю (не будем называть имена и показывать пальцем) должен пойти дальше. Потребуется вернуть Мемель, Данциг, Восточную Померанию, Силезию, части Восточной Пруссии отошедшие Польше и Литве. А это - пересмотр итогов Второй Мировой, передел мира. А это реально? gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick
сообщение 19.1.2005, 23:35
Сообщение #63





Группа: Участник форума
Сообщений: 2084
Регистрация: 25.9.2004
Пользователь №: 3



Так передел в мире уже идет во всю. Мы слабы и за это платим. Сначала Союз развалили, теперь очередь до России дошла. Кроме ракет с ядерной начинкой у нас и аргументов то почти не осталось, но и это при нашем состоянии экономики и Вооруженных сил, не очень то и серьезно.
Угадайте с двух раз - кого поддержит ЕС и США в претензиях на Мемель (Клайпеду) Литву или Россию?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 20.1.2005, 0:03
Сообщение #64





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Вероятность, что передел границ будет внутри ЕС ничтожно мала. Да и зачем, если для капитала границы открыты. С Калининградской областью в лоб проблему не решить. Тут хитрей надо, по-иезуитски. Почитать что-нибудь про деятельность различных Землячеств и Союзов?
Передел мира? Это Вы про что, про Югославию, СССР? Пока что это развал империй. Про Ирак? Так это - война за влияние. Посадят своих марионеток и уйдут. Просто так, как из нищего Вьетнама, конечно, не уйдут - надо закрепить свое влияние в регионе и на страны ОПЕК.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 20.1.2005, 22:38
Сообщение #65





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Вот, что накопал в Инете. Хоть и 2002г. но и на сегодня актуально.

24 июля 2002 года
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Сергей Караганов, председатель президиума Совета по внешней оборонной политике России, зам. директора Института Европы.
Ведущий эфира Владимир Варфоломеев.

С. КАРАГАНОВ v Эта перспектива кажется невероятной, потому что Кенигсберг не хочет практически никто. Может, какая-то часть немцев в глубине души и хотела бы этого, но они тщательно скрывают. Для поляков, литовцев, шведов и других соседей это кошмар. Естественно, такой вариант трудно представить и крайне неприятен для россиян. Это не только национальное унижение, но и создание крупнейшей геостратегической проблемы раздражителя в центре Европы, где, казалось бы, уже все спокойно.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ v Почему в Германии, как вы говорите, никто не заинтересован, или в слух не говорит о том, что заинтересован в возвращении Восточной Пруссии?
С. КАРАГАНОВ v Потому что Германия в значительной степени стала другой страной. Все ждали, что объединенная Германия станет такой сильной, наступательной, а она, благодаря великому Колю, погрузила себя в европейскую интеграцию, стала ведущей европейской страной, а не только и не столько Германией. И сейчас больше всего беспокоится о том, чтобы Европа двигалась вперед под ее в известной мере лидерством. Проблема Кенигсберга сразу отбросить европейское строительство назад, сразу поставит Германию в положение страны, которую все боятся, против которой все объединяются. Это мешало бы германскому населению и возвращению германского могущества, но не того могущества, которое имела прусская Германия или фашистская, а нового, которое Германия завоевала за последние 50 лет.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ v Тогда получается несколько странная ситуация. С одной стороны, Европа не хочет брать Восточную Пруссию, и спасибо ей за это, но с другой стороны, ЕС создает большие проблемы России в связи с новым статусом будущим Польши и Литвы.
С. КАРАГАНОВ v Я полагаю, что Евросоюз своей, мягко выражаясь, непродуманной, а более жестко v просто смешной позицией создает проблему больше даже для самого Брюсселя. Можно себе представить, что произойдет, если они будут настаивать на своей позиции. Тогда станет ясно, что европейская внешняя политика v это не внешняя политика, а бог знает что, потому что она как бы лишает все европейские страны гибкости в решении крупнейших вопросов. Во-вторых, будет создан второй Берлин, западный, только еще в худшем исполнении. Я себе представляю, какое будет устроено шоу с калининградским воздушным мостом, морским и т.д. Поэтому думаю, что европейцы просто решили, благодаря очень сложной системе принятия своих решений, попробовать настоять на своем, но рано или поздно уступят, и мы пойдем на компромисс. Потому что европейская позиция в этой ситуации абсолютно незащитима. И надо сказать, что большинство европейских политиков, с кем я беседовал, в том числе и официальных лиц, в кулуарах прекрасно это признают. Я думаю, что мы совершенно правы, когда настаиваем на том, чтоб Европа не ставила себя в смешное положение.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 12.2.2005, 22:58
Сообщение #66





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



В пятницу Калининградскую обл. посетили высокие гости: полпред президента по Северо-Западному федеральному округу И.Клебанов и министр экономического развития и торговли Г.Греф. Цель визита – подготовка к 750-летию Калининграда-Кенигсберга, стратегия развития Клининградской обл.
Клебанов сказал, что федеральные чиновники и местная администрация пришли к единому мнению, что Калининградской обл. должен быть придан статус заграничной территории. Отсюда будут следовать порядок снабжения, связи и финансирования обл. Закон об ОЭЗ находится на согласовании, после чего он будет передан в Гос Думу на утверждение. Греф сказал, что большую долю тарифов транзита через Литву в Калининградскую обл. составляют страховые сборы. По поводу переговоров по этой проблеме он выезжал в Литву. Вопрос будет решаться.
Далее была поездка по строящимся объектам имеющим большое социальное и стратегическое значение.
Далее состоялось «закрытое» совещание. Тем не менее есть запись. Обсуждались вопросы ремонта аэровокзала и ВПП., газификации области, ремонта Московского проспекта, реконструкции Королевских ворот к 750-летию Калининграда-Кенигсберга.
Греф большой шутник, сказал примерно следующее: если на этом месте не будет Королевских ворот, то будет королевская виселица, я выступлю в качестве Деда Мороза, подарки достанутся всем. А между тем, пару дней назад слышал, что подрядчик заявил, что Королевские ворота к 750-летию восстановлены не будут, т.к. технология утеряна, нет моделей фигур, что должны быть на воротах и т.д.
Будем ждать выхода подробных статей в газетах.
Кто знает, что такое «статус заграничной территории», где можно почитать?


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 12.2.2005, 23:02
Сообщение #67


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Я немного в тему "балтийский транзит" выкидывал, посмотри, может быть, понятнее станет?


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 13.2.2005, 23:49
Сообщение #68





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



ищу в Инете "заграничные территории". Нахожу только "заморские территории". Заморские территории есть у США, Франции, Португалии, Великобритании. Исходя из практики международного права очень логично было бы предоставить Калининградской обл. такой статус. Вобще странно, как это у такой великой державы нет своей заморсокй(заграничной территории?! Для придания такого статуса нужно дополнение в Конституцию типа

Необходимость внесения поправки в Конституцию РФ об Особом статусе территории Калининградской области, как заграничной территории, продиктована заботой о будущем самого западного региона России в той непростой геополитической ситуации, которая складывается вокруг него.
Предлагаемый текст поправки мог бы быть следующим:

«Калининградская область является субъектом Российской Федерации и неотъемлемой частью территории России, на которой вводится особый порядок управления и действует специальный экономический режим хозяйственной деятельности, в соответствии с Федеральным законом «Об Особом статусе заграничной территории - Калининградской области».
Подробнее см: здесь
В Конституции Франции оговорено:
Любая заморская территория может выйти из состава Франции после того, как большинство населения выразит такое пожелание.
Вход тоже свободный.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brutall
сообщение 14.2.2005, 9:52
Сообщение #69


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Опять всё сводится к тому, что надо бы потихоньку отделяться от России. Сначала - статус заморской территории, потом - отделение. Да поймите же вы, никому мы не нужны! По крайней мере такие, какие мы сейчас. А сами без большой России мы не выживем!


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 14.2.2005, 18:30
Сообщение #70





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Кто сказал, что надо отделяться? Я про Конституцию Франции написал, что бы подчеркнуть, на соклько там законы либеральные. А нам такой статус нужен, что бы обрисовать рамки наших проблем документально и что бы ни у кого не возникало иллюзий, что все само собой рассосется.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 16.2.2005, 22:33
Сообщение #71





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Статьи по теме можно почитать на сайте www.kaliningradka.ru здесь
"Вся проблема - в журналистах?"
и здесь
«Калининград стал заложником Москвы»


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 18.2.2005, 19:25
Сообщение #72





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Если кому интересно, полюбопытствуйте.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  File00523.jpg ( 377.35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113
 


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick
сообщение 18.2.2005, 19:32
Сообщение #73





Группа: Участник форума
Сообщений: 2084
Регистрация: 25.9.2004
Пользователь №: 3



Что, возвращаемся в границы 30-х годов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iskromet`ka
сообщение 21.2.2005, 14:23
Сообщение #74


Супермодератор.Сестра форума
Иконка группы

Группа: Спецкор НЧФ
Сообщений: 4791
Регистрация: 7.12.2004
Из: Черняховск---> Калининград...
Пользователь №: 71



А что, давно в область деньги московские сливаются. А что делать, если в области нет денег, а Москва финансирует то, что развалится вот-вот. Пусть пусть лучше москвичи объекты скупают, чем иностранцы какие-нибудь. :cool:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 21.2.2005, 18:54
Сообщение #75





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Что-то не активно обсуждаем тему. Материал не обсудили, он уже устарел, а тут новый подкатывает.
Сегодня вашему вниманию предлагается статья из газеты "Новые колеса" №248 от 18 февраля 2005г. "Наше предложение республика" депутата обл. Думы В.Лопата в которой речь идет о новом Законе об ОЭЗ. формат JPG, не распознавался, как есть. Будете читать типа, как настоящую газету. Высказывайтесь. Па-апрашу без матюков. Стеба в меру.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  respublic.jpg ( 270.53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
 


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iceman
сообщение 22.2.2005, 15:04
Сообщение #76


Призрак форума


Группа: Участник форума
Сообщений: 3698
Регистрация: 24.10.2004
Из: Iceland
Пользователь №: 15



ИМХО, не бред ни разу!
pray.gif полчисаЪ!
Буквально на днях со "сливками" студенчества АСУ Калининграда на сисопке очень остро поднимался данный вопрос. Все бали за присвоение Калининградской области статуса республики. Обретение суверенитета позволит подняться малому бизнесу и использовать наиболее эффективно природные ресурсы региона. В том числе и рекреационные.
За были все и лишь один воздержался. Он просто спал.
ИМХО, идея хороша и если в этот раз не пройдёт, будет подниматься ещё неоднократно.
good.gif


--------------------
-> Я глаз даю, что умных в этом мире
-> Всего лишь двое: Я и Пентиум четыре.

Следует помнить, что тебя отделяет от инвалидности лишь 5 минут и два прута от арматуры. Чем ты лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick
сообщение 22.2.2005, 19:00
Сообщение #77





Группа: Участник форума
Сообщений: 2084
Регистрация: 25.9.2004
Пользователь №: 3



п. 4 ст. 5 Конституции Российской Федерации гласит:
"Во взаимоотношениях с федеральными органами власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны"

И зачем нам Балтийская Республика? Знаю одно только, что тогда Губернатор будет называться Президентом, а начальники управлений-комитетов обладминистрации - министрами. И все. Больше ничего не изменится. Умнее и честнее они от этого не станут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iskromet`ka
сообщение 22.2.2005, 22:51
Сообщение #78


Супермодератор.Сестра форума
Иконка группы

Группа: Спецкор НЧФ
Сообщений: 4791
Регистрация: 7.12.2004
Из: Черняховск---> Калининград...
Пользователь №: 71



Цитата(Nick @ 22.02.2005 - 20:00)
И зачем нам Балтийская Республика? Знаю одно только, что тогда Губернатор будет называться Президентом, а начальники управлений-комитетов обладминистрации - министрами. И все. Больше ничего не изменится. Умнее и честнее они от этого не станут.
*

Не станут однозначно. Взять нашу жизненную позицию в области сейчас, одни пешки у руководства. Если-бы не Москвичи нас поддерживали в финансовом плане, был-бы вообще глушняк. Если наша область станет "вариться в собственном котле", то ни к чему хорошему это не приведет. Нет у нас толкового управленца, нет правильной политики. Сказать просто, сделать, ой как не легко. А сейчас москвичи руководят.Это еще перед выборами было, когда Егорова у власти "ставили". Да, именно ставили, выделяя его из всех кандидатов, как ведомого, (марионетку в чужих руках). Сейчас я думаю, что это делалось с целью развала многих предприятий , без поддержки области, чтобы многие объекты выкупались именно москвичами.Это на руку им, а наше областное руководство просто ...........Молчу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 22.2.2005, 23:33
Сообщение #79





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



ИМХО, если бы ICEMan немного рассказал бы о том, что он слышал на "сисопке" может нам было бы понятнее аргументы "ЗА". Просто
Цитата
подняться малому бизнесу и использовать наиболее эффективно природные ресурсы региона
ну не оч катит, так каждый может сказать. В принципе нас интересуют не столько развитие бизнеса, сколько развитие общества, зачастую одно противоречит другому. А давайте вместе поищем эти аргументы.
В случае создания республики у нас не просто будет президент, но будут переданы соответствующие властные полномочия. Центр власти политической, финансовой(республиканский бюджет) непосредственно переместится в область и будет служить интересам области. А вариться в собственном котле область не будет. Я думаю что дураков нет. Полная сепарация и изоляция ни кому не на пользу, взять хотя бы пример самопровозглашенной ПМР.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 23.2.2005, 0:00
Сообщение #80





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



А вот здесь почитайте Прусская республика с оранжевым стягом
потом обсудим.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

34 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 14:35