Я выбираю тоталитаризм, А что демократия лучше? Опции

[Iceman]

Власть народа, тока непонятно, какого народа.

И над каким, да. =)

*косицца на свою запылившуюся бутафорскую форму офицера SS*

[Canis_Lupus]

Демократия, "демос" и "кратос" таки... Власть народа, тока непонятно, какого народа.

Ну, в теории, должна быть власть представляющих интересы большенства, но учитывающих мнение оставшихся. Это в теории...

[Iceman]

Демократия, "демос" и "кратос" таки... Власть народа, тока непонятно, какого народа.

Ну, в теории, должна быть власть представляющих интересы большенства, но учитывающих мнение оставшихся. Это в теории...

Ну дык! В теории что коммунизм, что социализм вели Человечество экспресс-транзитом прямо в светлое будущее.
Как видите, приехали.
Хорошие слова на "-изм" не заканчиваются, однако.

[Canis_Lupus]

Как в подписи у Snake.

[Schnapz]

Демократия, "демос" и "кратос" таки... Власть народа, тока непонятно, какого народа.

Ну, в теории, должна быть власть представляющих интересы большенства, но учитывающих мнение оставшихся. Это в теории...

Ну дык! В теории что коммунизм, что социализм вели Человечество экспресс-транзитом прямо в светлое будущее.
Как видите, приехали.
Хорошие слова на "-изм" не заканчиваются, однако.

Да фигли, конец у любой системы один - народ делят на Альфы, Беты, Гаммы и Дельты и все У Альф есть все, у Дельт нихера У нас даже термин "золотая молодежь" появился еще в СССР, да и во всех восточных странах так, не только у нас *насмотревшись фильмов*

[===СТАЛИНЕЦ===]

История не стоит на месте. На смену менее совершенным общественным формациям приходят более совершенные. Когда-нибудь люди будут жить в действительно справедливой системе, управляемой всеми и каждым, а какой будет эта система и как скоро она будет реализована - зависит в том числе и от нас, читающих этот форум.

[Snake]

Когда-нибудь люди будут жить в действительно справедливой системе, управляемой всеми и каждым

===СТАЛИНЕЦ===, идеалист ты наш Розовые очки это конечно хорошо, но если посмотреть на вещи трезво и без идеалистических мечт, то становится ясно, что такого не будет НИКОГДА! Ибо природа человека основана на желании подчинить как можно больше ближних своих и повелевать ими по своему разумению. Любыми средствами.
И будет так до скончания веков. Аминь.

[Schnapz]

Вот так работает любая капиталистическая система и не только

[Canis_Lupus]

Когда-нибудь люди будут жить в действительно справедливой системе, управляемой всеми и каждым

===СТАЛИНЕЦ===, идеалист ты наш Розовые очки это конечно хорошо, но если посмотреть на вещи трезво и без идеалистических мечт, то становится ясно, что такого не будет НИКОГДА! Ибо природа человека основана на желании подчинить как можно больше ближних своих и повелевать ими по своему разумению. Любыми средствами.
И будет так до скончания веков. Аминь.

Я бы сказал немного не так. У некоторых есть желание подчинить себе побольше ближних, и повелевать ими по своему разумению ("воля к власти") Большенство остальных пассивны, с готовностью принимают указания, когда за них кто-то решает. Даже если и возмущаются, то всё-равно сами ничего не делают, пока им кто-то не скажет что надо делать. Ну и есть ещё горстка людей, которые сами по себе. Никого не слушают, и до остальных им дела нет. Первых меньше, вторых больше, третьих, вообще, в общей массе, единицы.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Снейк, ну почему... Простой взгляд на историю системы, когда кто-то кем-то управляет, даёт примерно такие результаты: рабовладельчество, феодализм, монархия, демократия. То есть, судя по основным вехка, каждая последующая система становится справедливее и гуманнее предыдущей. Можно предположить, что в целом такой порядок развития сохранится. Во времена рабства рабы тоже не могли мечтать, что когда-нибудь они сами смогут выбирать, где работать, что можно не получать удары от господ и что они сами смогут выбирать этих господ, которые уже не имеют такой власти над ними.

Я бы сказал немного не так. У некоторых есть желание подчинить себе побольше ближних, и повелевать ими по своему разумению ("воля к власти") Большенство остальных пассивны, с готовностью принимают указания, когда за них кто-то решает. Даже если и возмущаются, то всё-равно сами ничего не делают, пока им кто-то не скажет что надо делать. Ну и есть ещё горстка людей, которые сами по себе. Никого не слушают, и до остальных им дела нет. Первых меньше, вторых больше, третьих, вообще, в общей массе, единицы.

Не спорю. Эти пропорции можно в некоторых пределах менять политикой образования, формируя социально активных, разумных, волевых, ищущих свой путь людей.

[Canis_Lupus]

В некоторых пределах можно, но общая тенденция останется неизменной.

[Snake]

В некоторых пределах можно, но общая тенденция останется неизменной.

Совершенно верно.

[Iceman]

Вы забыли и ещё об одном побочном эффекте прогресса общества:
Чем общество свободнее, тем ярче и гуще в нём цветут человеческие пороки, тем оно безнравственнее, скажем так.
Простой взгляд на историю системы, как говорит Сталинец:
Ещё каких-то полвека назад кто бы вообще мог себе представить, что где-то могут быть узаконены однополые браки?

[Snake]

Ещё каких-то полвека назад кто бы вообще мог себе представить, что где-то могут быть узаконены однополые браки?

Или что будут проводить пидо-парады по главным улицам столиц мира.

[Canis_Lupus]

Ну явление это не новое. Вспомнить ту же Древнюю Грецию, в которой это активно практиковалось. Но факт на лицо. Больше свободы - сильнее всплывает всякое *censured*

[Snake]

Вспомнить ту же Древнюю Грецию, в которой это активно практиковалось.

Что практиковалось? Однополые браки? Или педики строем ходили по улицам Афин? Гомосексуализм был не запрещён, но и не особо афишировался. А вот римляне, те были распутники похлеще греков. Педофилия и зоофилия процветала просто.
Заметьте, что в д. Греции, что в д. Риме была демократия

[===СТАЛИНЕЦ===]

В некоторых пределах можно, но общая тенденция останется неизменной.

Совершенно верно.

Этими инструментами можно сделать больше, чем кажется, я в этом уверен. С детства можно в каждом человеке привить качества лидера, желание работать на пользу всех. Но есть и ещё один вариант, который сейчас малопопулярен и подвергается кртитке, но который, видимо, скоро будет под пристальным вниманием. Это генетическое изменение своей природы. Можно, досконально зная свой геном, искусственно вносить улучшения в организмы потомства и определять, среди прочего, какие качества характера будут доминировать в человеке. Я не знаю, к чему это приведёт в конце концов, не положим ли мы конец своей цивилизации, вмешавшись в основы основ своей сущности - свой геном, особенно в те его составляющие, отвечающие за мозговую деятельность. Я не знаю, во благо это пойдёт или во зло, тут ситуация похожа на ситуацию с атомом: в сильных государственных руках он мирный, даёт дешёвую и безопасную электроэнергию, в руках милитаристов он представляет собой страшное оружие. Но если делать всё с умом, некоторые насущные проблемы можно было бы решить. Вот разве плохо было бы попрытаться создать более лучший, справедливый и добрый мир, убрав из генома людей предрасположенность к жадности, стяжательству, жестокости, добавив тягу к знаниям и так далее? Да, я знаю, это опасный и скользкий путь, но с развитием медицины и генетики рано или поздно на него ступят, и думать об этом надо уже сейчас.

Вы забыли и ещё об одном побочном эффекте прогресса общества:
Чем общество свободнее, тем ярче и гуще в нём цветут человеческие пороки, тем оно безнравственнее, скажем так.
Простой взгляд на историю системы, как говорит Сталинец:
Ещё каких-то полвека назад кто бы вообще мог себе представить, что где-то могут быть узаконены однополые браки?

И что бы ты предложил?

[Brutall]

Демократия - гогно, потому что рано или поздно она превращается в охлократию - власть толпы, когда самая многочисленная и крикливая часть общества побеждает (а это - далеко не самые умные и образованные), или в аристократию - власть наиболее влиятельных евреев, что нам как бы тоже не надо.

И вообще, что хорошо немцу, то русскому - смерть! Если в Европе демократия чем-то и хороша, то для нас она совершенно неприемлема! Население страны по большей части состоит из дебилов, алкашей и понаехавших чурбанов, или тупоголовых коммунистов-пенсионеров, кого они блин выберут? Я и себя не считаю образованным в этом плане, я нихера в политике не смыслю и не знаю ни одного политика, кроме Ельцина и Путина. Я тока недавно узнал, что Медведева оказываются зовут Дмитрий Анатольевич, а я сцуко всегда думал, что его Миша зовут! Миша - Медведев, логично, правда? Толян блин, где ты был, когда своего сына Димой назвал? Это же бред!

Ну ладно, я отвлёкся. Так вот. ОЧЕНЬ мало кто у нас разбирается, хочет и будет разбираться в этих политических делах, мы не древние греки. А посему наш нужен сильный диктатор (а не лох, как нынешние), который будет реально - сказал как отрезал. Не нужна нам политическая свобода, ну не нужна! Куда нам её девать-то? На выборы едва половина людей приходит, насрать нам, кого выбирать! Давайте царя-батюшку, ну его нахер, демократов этих.

История не стоит на месте. На смену менее совершенным общественным формациям приходят более совершенные. Когда-нибудь люди будут жить в действительно справедливой системе, управляемой всеми и каждым, а какой будет эта система и как скоро она будет реализована - зависит в том числе и от нас, читающих этот форум.

Ха-ха-ха!!! Ну Сталин отжёг!!! Давно я не смеялся так!!!!!!
Ну конечно же в мире нет регресса, а мы только движемся вперёд, и с каждым годом живёт только лучше и свободнее!!! Стопудов!!!
Почитай про концепцию научных революций Т. Куна, она и к политике применима. Ой насмешил...

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну, "почитай то-то" - это как посыл нафек. Приведи, что ли, основные тезисы вкратце, переубеди меня. Я вижу только, что, грубо говоря, вместо рабства пришёл феодализм, вместо него - капитализм. Улучшение разве не налицо? Раньше ты имел бы только свободу дышать, все остальные свободы за тебя решали бы хозяева. А теперь ты - надо же! - можешь свободно перемещаться по планете, работать где и как захочешь, сам выбирать себе спутницу жизни и даже ходить на выборы. Если это не прогресс, то тогда не знаю что.

[Snake]

вместо рабства пришёл феодализм, вместо него - капитализм. Улучшение разве не налицо? Раньше ты имел бы только свободу дышать, все остальные свободы за тебя решали бы хозяева. А теперь ты - надо же! - можешь свободно перемещаться по планете, работать где и как захочешь, сам выбирать себе спутницу жизни и даже ходить на выборы. Если это не прогресс, то тогда не знаю что.

Ты прав стотыщ раз. Без шуток. Но прогресс никогда не приносил одни только плюсы. Минусов хватает.
И ещё.
Демократия хороша только тогда, когда она выстрадана и желанна народом. Когда он морально готов к выбору. Но когда демократия привносится дилетантами, а хуже всего злонамеренно с корыстными целями, на почву не подготовленную, не готовую её принять, она превращается в анархию, а потом в плутократию, которая, потом, очень трудно выкорчёвывается.