IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
> Читаем "Библию", O holy Bible! Amin'
Brutall
сообщение 26.12.2009, 22:11
Сообщение #1


Виликае ЦлоЪ


Группа: Администратор
Сообщений: 5346
Регистрация: 25.9.2004
Из: Jotunheim
Пользователь №: 2



Я решился наконец прочесть эту легендарную книгу. Как бы мы к ней ни относились, надрачиваем ли мы на неё по утрам и вечерам, или вытираем очко её страницами, ясно одно - эта книга повлияла на жизнь любого из нас. На многих, в том числе и на меня, повлияла не напрямую - никогда этой книги не читал, и вообще далёк от религии. Но сама наша культура имеет своим ядром, чуть ли не центральной ценностью - именно "Библию", бОльшая часть населения нашей бывшей советской родины считает эту книги истиной в последней инстанции, приводит цитаты из неё... И, что характерно - почти никто (в том числе и сильно верующие) книгу эту не читал. То ли многа букав, то ли ещё что - не знаю.

Однажды я начал было читать этот креатифф (конкретно - "Новый завет"), но дальше первой страницы не продвинулся. Дело в том, что собственно текста на странице - буквально несколько строчек, остальное - многословные и подробные комментарии, поясняющие, что там имеется в виду. Но позвольте! Книга эта написана самим богом, предназначена для широкого круга читателей - тащемта всех людей в мире, так что там всё должно быть понятно.

Итак, перед прочтением выдвину некоторую позицию, точку зрения, с которой я буду читать эту книгу.

1. Понятно, что абсолютно беспристрастным я не могу быть. Буду воспринимать эту книгу - как один из вариантов альтернативной истории человечества и вообще мироздания, которая либо может меня убедить в своей правоте, либо нет.
2. Мне насрать на жидов и всякие там исторические предпосылки, которые сложились в кошерном государстве к моменту написания этой книги. Если она предназначена всем, то читать её может любой, даже не имеющий пейсов, и с необрезанной пиписькой.
3. Никакие комментарии приниматься во внимание не будут, анализировать её буду сам. По возможности.
4. Оказалось, есть очень много переводов этой книги. Не знаю, какой из них считается официальным, так что какой нашёл - такой нашёл. Если есть лучше, советуйте.

Ну, думаю, можно начать. Итак, "Библия" состоит из двух частей например. Первая - "Ветхий завет", рассказывает о большом взрыве... то есть это... Короче о появлении вселенной, а вторая собсна про Исуса, который тащемта пришёл нас спасти от Сотоны. Или от бога. Не знаю, после прочтения надеюсь понять. Если осилю, и не брошу это дело.

Нашёл я некий "синодальный перевод", не знаю, что это значит, но надеюсь, что это то, что нужно. Итак:
Первая Книга Моисеева. Бытие (Книга Бытия)
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
1 В начале сотворил Бог небо и землю.

О! Мне сразу понравился стиль этой книги. И правильно, чего сиськи мять, рассусоливать на 50 страниц пространные измышления, говорить о том, что бог думал думу тяжкую, и потом решил сотворить небо и землю. А тут раз - и в первой же строчке сотворил две такие нужные вещи! Круто!

Что я увидел в этих первых словах? Во-первых, слово "бог" написано с большой буквы, как Бог. Видимо, имеется в вижу, что это - не принадлежность этого существа к некоей расе богов, а имя собственное. Что ж , будем считать, что так его и зовут, ОК. Будем писать его с большой буквы пока.

Дальше. Что значит "в начале"? А что было до начала? Ведь что-то же было, раз был Бог. И кто сотворил Бога? И сколько лет он жил, пока не выдумал сотворить небо и землю? Земля, кстати, с маленькой буквы, так что имеется в виду не планета, а собстна почва и всякое такое. Ну как я понимаю пока что. И вообще, зачем ему было сотворять тут Землю? Во вселенной куча планет, полетел бы туда, где уже есть земля и небо. И как он вообще тут оказался? Где нет ничего? Или может он сотворил другие планеты потом? Ладно, слишком много вопросов пока, будем читать дальше, может станет понятнее. Я уже даже не буду спрашивать, каким именно образом он всё "сотворил", ладно, нам может это и не положено знать. Будем считать его программистом, прикрутившим к проге текстурки неба и земли.

И как это сотворил небо? Небо тащемта не материальная субстанция, а просто преломление солнечных лучей в атмосфере. То есть небо не может существовать без атмосферы и Солнца. Значит Бог создал Солнце и атмосферу, ОК, понятно.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Хм... Тут не совсем понял. "Безвидна" - это, видимо, то ли некрасива, то ли невидима, ну короче что-то негативное. Пуста - понятно, ни травки, и животных, ни бактерий наверное. "И тьма над бездною"... Честно - долго думал над этой фразой, смысла пока не понял. Над какой бездною, какая тьма, и при чём тут земля - нихера не понятно. Ну да ладно, может кто-нибудь пояснит, а я пока дальше пойду. Дух Божий носился над водою. Тут мне не очень понятны две вещи. Во-первых, кто такой Дух Божий? Он откуда взялся? Бог его пока не сотворял. Может, это и есть Бог, но типа не сам лично, а в виде духа всё осматривал? Ну как мы за компом, к примеру, в игре в map editor рисуем новую карту, мы не не сами там находимся, а как бы наш дух. Ок, хорошо. А, вот ещё. Носился над водою. Какая ещё вода? Откуда? Бог же Землю создал? Воду не создавал. Косяк.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

О! Раньше методы Бога скрывались, а теперь вот они. Оказывается, это не какая-то технология, а просто достаточно сказать "да будет $template", и он тащемта появится. Сейчас проверил - сказал "да будет пиво", но ничего не появилось. Видимо, технология в книге описана недостаточно подробно.
Короче, Бог создал свет. А как это? В пункте 1 свет уже был создан, как необходимое условие существования неба. И какой свет он создал? Солнце, звёзды? Или просто огонь? Факела, свечи? Лампы Ильича? Непонятно. Ждём более подробных пояснений.
ЗЫ и зачем Богу было что-то говорить? Он же (как я понял) один, всё равно никто не услышит.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Мне чота эта фраза напомнила песню группы Manowar:
"The gods made heave metal
And saw, that it was good!"
Но я отвлёкся. Так вот. Как мог Бог создать свет, и только потом увидеть, что он вообще-то ништяк? Как можно создать то-не-знаю-что? Сказать слово, а потом появится некая вещь, и только тогда понять, что это за слово. А откуда он узнал, что есть слово "Свет", если он никогда свет не видел? И на каком языке сказал? На иврите? Вообще бред, произнёс набор звуков, стало светло, и он понял, что светло - это круто. Но могу понять.
И как потом "Отделил свет от тьмы"? Тьма - это отсутствие света, а свет - отсутствие тьмы, они неотделимы. А он отделил. То есть если нет света, то это необязательно будет тьма? Или как?
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один

Честно - нихера не понял. Ну что назвал - понятно, только опять вопрос - на каком языке. Может у него свой божественный язык? Возвращаясь к программистским ассоциациям - он объявил переменные
public static final day и
public static final night
Видимо так. Только откуда вдруг вечер и утро взялись? Я так понял, был создан тупо свет. А день и ночь - это следствие вращения Земли вокруг Солнца. Откуда Солнце? Его не создавали. А если бы Солнце было до всего этого (до дня "ноль"), то Бог бы знал, что такое свет. Так что откуда вечер и утро, я не понял. Может, когда Бог создавал объект
Light light=new Light()
он оставил незаполненным конструктор по умолчанию, а так что-то типа:
public class Light extends UniversalSingFromGod{
public Light () {
this.super();
Sun sun=new Sun();
}
}
Тогда возможно, но что-то не верится, что Бог мог так налажать, и не знать про свойства конструктора по умолчанию.

"И был вечер, и было утро: день один". Сформулировано через жопу, но, как я понял, имеется в виду, что прошёл вечер и наступило утро первого дня.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

Э-э-э... Чиво??? Твердь - это, видимо, земля. Так её уже создавали всё в том же первом пункте! Чо, опять? И зачем отделять воду от воды? Вот, значит, для чего была земля создана? Воду от воды отделять? Очень важное предназначение тащемта, никогда бы не догадался. И что это за квадратные скобочки? Это пояснения от самого Бога? Или чо? Или уже эмпирические наблюдения переводчиков, что да, вот она, земля, есть, значит так оно и стало? А почему в предыдущих пунктах такого не написано? Оно оказались не реализованы? Ацтой.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

Мда... Дальше в лес. Чем отличается этот пункт от предыдущего? И что за отделение воды такое? Вообще нихрена не понял.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.

Ээээ... Твердь - небом? Болеете? Твердь - это что-то твёрдое, ну то есть почва, земля. Какое ещо небо? Видимо в этот день Бог курил шышки. Ладно, день второй...
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]

Ох ёптваю! Я окончательно перестал всё понимать. Третий день он создаёт землю/сушу, и чото никак не продвинется. Видимо нужного слова не знал, не создавалось. Компилятор ошибку выдавал. Наконец нашёл - суша, создалось. Ура!!! Только... Из чего создалась? Из ВОДЫ??? Мне почему-то сразу вспомнились древнегреческие философы, некоторые из которых считали, что вся твёрдая материя - это результат сгущения воды/воздуха. Тут что-то из той же оперы. Не бред ли? Очень сомнительная трансмутация элементов - из воды в оксиды кремния и силикаты алюминия. Не верится что-то, хотя х.з.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.

Ну неплохо, да, вода и суша - это ништяк! Этот пункт мне нравится.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.

Фраза сложно закручена. ...по роду своему плод, в котором семя его на земле... Пять минут думал. Вроде понял. Но это типа один вид растения растёт, и из его семян такое же вырастает. Мичурин и улучшения сортов сосут писюн, Бог сказал, что по роду своему, менять ничо нельзя.

И как это "да произрастит земля"? А какие виды растений? Как он так быстро сотни тысяч видов растений придумал?
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.

Значит, выросла трава и дерево. Дерево почему-то одно, но зато плодоносящее. Уже хорошо.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
13 И был вечер, и было утро: день третий.

Ага! Важный ориентир - Бог ночью спит. Значит, тоже устаёт. Значит, не всесилен. Значит ночью до него не достучаться, если чо. ОК, учтём.
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;

Для освещения земли (Земли?) Солнце уже было создано. Вместе со светом и небом. Или тогда был просто свет, а потом просто свет задули, и сделали Солнце? Или тут имеются в виду другие светила? Нет, имеется в виду именно Солнце - "для отделения дня от ночи", а для этого может только Солнце служить. Луна не светило, она просто отражает солнечный свет. Звёзды - да, верю. Для знамений, значит, и всякого такого. ОК, принимает. Только
а) Зачем Богу было так тщательно всё продумывать? Десятки видов звёзд, планеты, сверхновые, пульсары, квазары... Зачем такая сложность? Для освещения и знамений хватило бы просто огоньков в небе. И что за твердь небесная? Её не создавали, не было такого.
б) Как он успел продумать такую сложность? Миллиарды и триллионы звёзд во вселенной? То он целый день тока землю и свет создаёт, то за пару часов несколько триллионов звёзд. Нелогично.

И вообще, как до этого дня было утро и вечер? Если только сегодня создали светила для отделения дня от ночи?
Цитата(Бог @ 01.01.0001, 00:00)
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.

См. предыдущий пункт. Зачем такая сложность нашей вселенной, если всё - просто для того, чтобы "светить на землю".

Всё, я устал. По-моему, на сегодня несуразностей и бреда достаточно. Начало книги не обнадёживает, я задался простейшими вопросами, которыми задастся любой человек с 11 классами образования при прочтении этого феерического бреда. Надеюсь, мне кто-нибудь ответит на мои вопросы, а то не могу дальше читать, не понимая предыдущих страниц.


--------------------
Никоим образом не считай мёртвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Brutall   Читаем "Библию"   26.12.2009, 22:11
- - ===СТАЛИНЕЦ===   Ну вот ты смотришь на это с такой точки зрения. Я ...   27.12.2009, 0:48
|- - Brutall   Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 27.12.2009, 0:46)...   27.12.2009, 0:49
- - ===СТАЛИНЕЦ===   ЦитатаИ захрена мне эти смыслы, если их невозможно...   27.12.2009, 10:54
|- - Brutall   Цитата(===СТАЛИНЕЦ=== @ 27.12.2009, 10:54...   27.12.2009, 12:01
- - NEO   Цитата(Brutall @ 26.12.2009, 23:11) ........   27.12.2009, 13:04
|- - Brutall   Цитата(NEO @ 27.12.2009, 13:04) Цитата(Br...   27.12.2009, 13:12
|- - patriot   Цитата(Brutall @ 27.12.2009, 13:12) Тут я...   27.12.2009, 23:53
|- - Brutall   Цитата(patriot @ 27.12.2009, 23:53) Вопро...   28.12.2009, 9:58
|- - patriot   Цитата(Brutall @ 28.12.2009, 9:58) Афтар...   28.12.2009, 22:19
- - ===СТАЛИНЕЦ===   Бруталл, я лишь высказал одну теорию. Я сам сейча...   27.12.2009, 17:37
- - Voron   Я уверен что огромное число верующих и людей приче...   27.12.2009, 19:33
- - Schnapz   ЦитатаНу не нравится - не читай. Я читаю. Нахожу с...   29.12.2009, 0:11
- - patriot   Цитата(Brutall @ 26.12.2009, 22:11) Нашёл...   29.12.2009, 1:40
|- - Brutall   Цитата(Voron @ 27.12.2009, 19:33) Я увере...   29.12.2009, 13:18
|- - patriot   Цитата(Brutall @ 29.12.2009, 13:18) Ну во...   30.12.2009, 0:36
|- - Brutall   Цитата(patriot @ 30.12.2009, 0:36) Чтение...   30.12.2009, 0:59
- - Voron   Боряныч вспомнился анекдот 1918 год. В деpевенск...   29.12.2009, 13:36
|- - Brutall   Цитата(Voron @ 29.12.2009, 13:36) Боряныч...   29.12.2009, 13:53
- - worldmind   я уже размещал тут ссылку и постил цитаты в теме п...   29.12.2009, 20:01
- - NEO   Верующего ничто не переубедит, а неверующего ничто...   31.12.2009, 8:45


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 9:28