Вооруженные силы страны, дело для настоящих мужчин |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вооруженные силы страны, дело для настоящих мужчин |
6.3.2011, 18:43
Сообщение
#161
|
|
Близко не подходить! Шибко красный! Группа: Участник форума Сообщений: 2304 Регистрация: 8.6.2005 Из: Черняховск||Москва Пользователь №: 211 |
Цитата А так не только в армии... В армии - у меня в руках оружие. Пошлю командира - посадят. На гражданке - послал как-то начальника, и написал заявление по собственному желанию. Начальник на жопу сел. Думал я за место держаться буду. Почувствуй разницу. -------------------- Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! |
|
|
16.3.2011, 18:38
Сообщение
#162
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 397 Регистрация: 18.12.2010 Из: Черняховск Карижского 2 кв 47 Пользователь №: 2787 |
Главком сухопутных войск ВС РФ Александр Постников объявил отечественную технику устаревшей. «Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая», — сообщил он журналистам.
Заявление главкома вызывает много вопросов, но, тем не менее, имеет под собой основания. Пожалуй, именно в Сухопутных войсках Россия испытывает наибольший дефицит современной военной техники, и именно в этой сфере сложилось наибольшее отставание от современного уровня в новых разработках. Такая ситуация имеет достаточно логичное объяснение — после распада СССР России достались циклопические запасы бронетанковой техники, насчитывавшие многие десятки тысяч единиц боевых и вспомогательных машин, как устаревших так и современных. Длительное время российская армия не озабочивалась заказами на новую технику, и при этом практически не выделялись средства на НИОКР. В результате к настоящему времени российский ВПК подошел с позднесоветским набором серийной техники, который уже не устраивает армию по своим возможностям. При этом в силу ряда причин, как объективных, так и субъективных, цена этой техники оказывается завышенной. Об этом заявил и главком сухопутных войск. Постников привел в пример танк Т-90, который «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72», выпускавшегося с 1973 года. По словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку. «Нам проще было бы купить за эти деньги три „Леопарда”», — отметил главком. Сравнение с «Леопардом» в данном случае не выглядит слишком корректным. За миллион долларов США с небольшим можно приобрети только бывший в употреблении «Лео-2», правда, после капитального ремонта и модернизации, значительно расширяющей его возможности. Более современные версии этой машины стоят гораздо дороже. Так, с 2012 года на рынок выйдет «Леопард» 2A7+, цена которого превышает 180 миллионов рублей, но при этом он значительно превосходит по своим возможностям танк Т-90. По мнению военного ведомства, в ряде категорий отечественная промышленность сегодня не в состоянии выпускать современную военную технику. Для исправления сложившейся ситуации планируется осваивать лицензионное производство некоторых видов техники, а также ключевых комплектующих — например, брони, систем обнаружения, и т.п. Так, сообщается, что в России в 2011 году начнется лицензионное производство итальянских бронемашин Iveco Lynx. По словам первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, локализация этих машин «со временем должна превысить 50 процентов». При этом на лицензионные бронеавтомобили будет устанавливаться броня немецкого производства. В настоящее время потребность Вооруженных сил России в бронемашинах Lynx оценивается в 1775 единиц. Достаточно характерной является ситуация с оснащением ВС РФ современными беспилотными аппаратами. Министерство обороны России и командующие видами Вооруженных Сил неоднократно выражали недовольство качеством и техническими характеристиками российских беспилотных аппаратов. В частности, заявлялось, что на создание, производство и испытание российских аппаратов были потрачены пять миллиардов рублей, без видимого результата. Тем не менее, принятые меры позволили в итоге изменить положение — осенью 2010 года Владимир Поповкин отметил, что «отечественные производители комплексов с БПЛА существенно продвинулись в работе», и некоторые образцы «после доработки могут быть приняты на вооружение». Основным зарубежным партнером России в разработке беспилотников сегодня является Израиль. В июне 2009 года министерство обороны России приобрело у Израиля 12 таких аппаратов, стоимостью свыше 50 миллионов долларов. Позже был заключен второй контракт на поставку 36 израильских аппаратов на сумму в сто миллионов долларов, затем было объявлено о закупке еще 15 единиц. Лицензионное производство беспилотников планируется развернуть на базе Казанского вертолетного завода в рамках совместного российского-израильского предприятия. Стоимость этого проекта оценивается в 300 миллионов долларов. Говоря о других направлениях вероятных заимствований, можно отметить, что не исключено сотрудничество с ведущими западными странами в разработке новых боевых машин пехоты и бронетранспортеров, а также артиллерийских систем. Определенный интерес проявляется к разрабатываемым на Западе, в частности во Франции комплектам снаряжения для «солдат будущего», а также к стрелковому оружию. В этой части Россия уже приобретает ограниченные партии высококлассных снайперских винтовок для оснащения своих элитных спецподразделений, но данная практика восходит еще к советским временам. Использование же или копирование западной штурмовой винтовки для вооружения линейных частей вряд ли стоит ожидать в обозримом будущем — автомат Калашникова сегодня не идеальное оружие, но отказ от него будет невыгоден экономически и не даст заметных преимуществ в военном плане. Новость на сайте «Голос России» -------------------- [url=http://nomer.sanekua.ru][img]http://nomer.sanekua.ru/rus2/P959ET39.png[/img][/url]Skype: genius 0933.
Все самое интересное скрывается в деталях. Было бы просто... смог бы каждый.Никогда не спорь с идиотом. Он опустит тебя до своего уровня, а потом выиграет, так как имеет опыт. |
|
|
16.3.2011, 19:19
Сообщение
#163
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
путин сбежит из россии, а нам оборонятся будет нечем, а амебы и не собираются защищатся.
|
|
|
17.3.2011, 0:44
Сообщение
#164
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 319 Регистрация: 10.11.2010 Из: г. Черняховск Пользователь №: 2772 |
Оборонка развалена, старичьё доработает и уйдёт в небытие, смены нет. Идёт подметание по сусекам остатков советских наработок, в некоторых случаях реанимирование старых полузабытых проектов, возможно не зря забытых (типа "каспийского монстра"). Зато попил бюджета менеджеры оборонки похоже усвоили...С одной стороны, вроде неплохо создать им конкуренцию, чтоб не задирали цены, но это гибельный путь, можно совсем утерять целые отрасли. Вот немцам например теперь точно не построить современный "Мессершмит" - всё утеряно.
|
|
|
17.7.2011, 11:58
Сообщение
#165
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
идет замена техники на надувные муляжи " так экономически выгоднее" http://www.youtube.com/watch?v=Mac0yX-Gf0c
|
|
|
24.8.2011, 7:37
Сообщение
#166
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
кто разоружает страну, уничтожает боеприпасы взрывая склады с оружием?
|
|
|
19.6.2012, 17:46
Сообщение
#167
|
|
Бывалый Группа: Супермодератор Сообщений: 5593 Регистрация: 6.11.2004 Из: Insterburg аka Черняховск Пользователь №: 35 |
'Хвиля', Украина
500 русских против 40 000 персов: невероятная история об отряде полковника Карягина. Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, блять, это 17-ый егерский полк!"). Золотая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку. продолжение В процессе прочтения есть над чем посмеятся. Написано легко и весело, хотя рассказ идёт о весьма серьёзных, героических временах и личностях. -------------------- Теория — это, конечно, хорошо... Но практика рулит теорию, как тузик грелку.
|
|
|
20.6.2012, 18:40
Сообщение
#168
|
|
Робот - сгибальщик Группа: Участник форума Сообщений: 2104 Регистрация: 20.1.2005 Из: ФУТУРАМА Пользователь №: 106 |
кто разоружает страну, уничтожает боеприпасы взрывая склады с оружием? А вот склады с атомными бомбами могут в принципе взорваться? Сообщение отредактировал Ragnar - 30.6.2012, 11:20
Причина редактирования: Удален повтор
-------------------- "Это то же самое, что и заниматься любовью - налево, вниз, угол 62 градуса, включить ротор!" (с) Бендер, робот-сгибальщик
|
|
|
30.6.2012, 8:22
Сообщение
#169
|
|
Близко не подходить! Шибко красный! Группа: Участник форума Сообщений: 2304 Регистрация: 8.6.2005 Из: Черняховск||Москва Пользователь №: 211 |
Цитата идет замена техники на надувные муляжи " так экономически выгоднее" http://www.youtube.com/watch?v=Mac0yX-Gf0c Вот не перевариваю такие фразы - "идёт". Что само ИДЁТ? Или всё-таки за этим "идёт" есть реальная фамилия? Цитата А вот склады с атомными бомбами могут в принципе взорваться? Нео, в-принципе, склады с атомным оружием, как и все остальные - взрываться не могут. Но если склады с оружием никто не охраняет, помещения складов не ремонтируются, пожарная охрана отсутствует - возможно всё. Не смотря, на раздельное хранение частей ядерных боеприпасов. -------------------- Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! |
|
|
6.12.2013, 9:11
Сообщение
#170
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
|
|
|
6.12.2013, 15:17
Сообщение
#171
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 745 Регистрация: 12.10.2007 Из: Черняховск Пользователь №: 1610 |
А этот как сюда попал? https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=54...mra=mr&z=17 Покатил за пивом, но до трассы не доехал? Он даже по размаху крыльев шире просеки. А так общий ответ такой - сфотать - это одно, а вот уничтожить - совсем другое!! Сообщение отредактировал Чайник - 6.12.2013, 15:18 -------------------- Осторожно! Когда Чайник кипит -пар обжигает!
|
|
|
6.12.2013, 16:36
Сообщение
#172
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать )))
|
|
|
6.12.2013, 19:04
Сообщение
#173
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 745 Регистрация: 12.10.2007 Из: Черняховск Пользователь №: 1610 |
это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать ))) Это касается только этого заблудшего экземпляра надеюсь? Но как он туда попал? Судя по всему - это Ил-28. На таких мой батя летал штурманом. Может не до конца раскурочен и из него памятник сделать можно? Везде, где есть ВВС, есть или стелла или памятник, а у нас сейчас чуть-ли не единственный аэродром, а намёка на это нет -------------------- Осторожно! Когда Чайник кипит -пар обжигает!
|
|
|
3.1.2014, 9:12
Сообщение
#174
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать ))) Это касается только этого заблудшего экземпляра надеюсь? уже и не помню, помню только много снега пушистого было, на ветках кустов лежал сплошной стеной, ограничивая видимость. вчера смотрел танковые соревнования , а наблюдали за ними с БПЛА, и почему-то я не увидел средств защиты от этих самых БПЛА, для которых эти танки как котята для питбуля, смысл от пушки и пулемета когда на тебя сверху "предатор" свалится. |
|
|
4.1.2014, 10:54
Сообщение
#175
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 1158 Регистрация: 26.4.2009 Пользователь №: 2383 |
это как музейный экспонат, мы шпаной туда лазили и всякие причендалы с него скручивали, а раз заплутали и на взлетную полосу вышли, так что я думаю уничтожить проще чем сфотать ))) Это касается только этого заблудшего экземпляра надеюсь? уже и не помню, помню только много снега пушистого было, на ветках кустов лежал сплошной стеной, ограничивая видимость. вчера смотрел танковые соревнования , а наблюдали за ними с БПЛА, и почему-то я не увидел средств защиты от этих самых БПЛА, для которых эти танки как котята для питбуля, смысл от пушки и пулемета когда на тебя сверху "предатор" свалится. Здравствуйте, Танки не любят када на них гадят с воздуха, посему танковые коллоны на марше и в бою сопровождает техника, которая весьма резво разбирается с проблемами с воздуха, старые Шилки и Тунгузки, новые Панцири С1. Есть и средства РЭБ, которые в состоянии либо перехватить канал управления безпилотником, либо просто заглушить его. Поэтому Ваши опасения насчёт котят не соответствуют действительности. Танки, несмотря на их недавние похороны, являются по прежднему весьма грозным средством прорыва обороны противника. С уважением, |
|
|
4.1.2014, 14:40
Сообщение
#176
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
|
|
|
5.1.2014, 11:13
Сообщение
#177
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 1158 Регистрация: 26.4.2009 Пользователь №: 2383 |
Есть и средства РЭБ, которые в состоянии либо перехватить канал управления безпилотником, либо просто заглушить его. у кого есть? у нас? у нас даже мобильного телефона нет, не говоря уже про компьютерную технику! Здравствуйте, не знаю что вы вкладываете в понятие "у нас" но с мобильниками и компами в армии порядок ))). Естественна рассейскай. Рядовому мотострелку ни комп ни мобила особо не нужны, а вот у остальных - нормалёк. В армии стремительно идёт перевооружение. В нашей области оно менее заметно, ибо она вся простреливается со всех сторон той-жа артилерией, поэтому Искандеры и С-400 - то что нужно и то что частично уже стоит на боевом дежурстве. Вообще никто из нас точно не знает, какая роль уготована нашей области в военной доктрине. От этой роли и зависит и то, каким вооружением её будут насыщать. Полагаю - главная функция - разведка - и антенные поля как раз для этой цели и служат. С уважением, |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 0:50 |