Судя по передачи "потрошитель ЖКХ", страна наша никак не для граждан.

Могу покрутить пальцем у виска тому кто скажет что в Минске снимает хату (без блата) за 500 рублей) и коммунальные платит 800р. Я снимаю однокомнатную - 7500 рублей, коммунальные летом порядка 800 рублей, зимой 1200 рублей (без электричества), ну и как говорит президент мы платим до 30% от реальной стоимости коммунальных услуг.

Да, насколько знаю цены примерно как назвал Adler.
Выборы:
по официальной версии за Батьку сейчас более 70 процентов
http://www.regnum.ru/news/polit/1358224.html
по "независимым" 40%, но всё равно больше чем за второго кандидата в два раза
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/1358227.html
т.е. по "независымым" должен быть второй тур, но думаю, тут могут быть и занижения, да и ещё не конец дня, моё мнение 50% Батька набирает в любом случае, тем более все аналитики сходились что 70% он наберёт, а при таком разрыве с вторым кандидатом ясно что Батька побеждает даже во втором туре, но его проводить это тратить народные деньги

В минске огромное число людей вышло на центральные улицы
http://news.tut.by/elections/208867.html

Вот пример одного из "независимых" - http://udf.by/news/politic/36698-ekzit-pol...81-golosov.html - цифры получаются примерно такие же как и при личном опросе друзей, знакомых, родственников, с Минском даже хуже - среди знакомых никого не нашлось кто шел голосовать за действующего.
На этих выборах оппозицией применялась новая тактика, по которой кандидатов было много, каждый избиратель мог найти своего. Еще главный вопрос на этих выборах это не то сколько % готово было проголосовать за действующего президента, а сколько хочет проголосовать именно против него. В итоге при набранных им 40% он не побеждает в 1ом туре, а во втором оппозиция объединяется и выставляет одного кандидата, и за него голосуют уже те кто реально против АГЛа, а это уже совсем другие цифры.
Вообщем что-что а выборы в РБ это полный фарс, и это печально.

До России, наверное, далеко, по фарсам.

Да где же фарс? Экзит-пул 4500 человек - 72% за Лукашенко - тоже фарс? полсотни участков по всей республике!

Экзит-пулы 2 республиканских, один дружественный с Украины, вы считаете что им можно верить? Хотите знать ситуацию - приезжайте и поспрашивайте сами людей за кого они голосовали. Еще можно упомянуть досрочное голосование (около 20% от всех избирателей) - задайте сами себе вопрос зачем на него силком тащат всех студентов, и многих работяг государственных учреждений.

Поздравляю АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА ЛУКАШЕНКО С ЗАКОННОЙ ПОБЕДОЙ НА ВЫБОРАХ!!! А таким как Адлер скажу, доказательства есть? Нету? Ну, значит наглая ложь и клевета, а за это есть статья в УК. Победа ЛУКАШЕНКО была честной и я уувидел, что представляют собой "кандидаты" в президенты и чего они хотели - власти и денег.

Срать!

NEO у тебя есть студенты из знакомых, живущие в общаге, если есть поспрашивай их что да как, а потом кричи тут про доказательства и т.д., я описываю лишь то что вижу своими глазами, по поводу того что ты увидел, что представляют из себя кандидаты, и что ты увидел, и не по БТ ли?

а "независимые" недружественные, им можно верить?
Эти кандидаты не способны взять и удержать власть и поддержки в 40 процентов у них не может быть, ибо они то хотели все с выборов сняться, то на площадь вышли ещё до оглашения результатов - они знали что им ничего не светит и хотели саботировать выборы, а требования их послушайте - провести "честные" выборы без Лукашенко, это где демократия такая есть где честными признаются выборы где кого-то не пускают баллотироваться?
А двери ломать и окна бить в доме правительства они стали чтобыы вборы стали демакратичнее? Кричать "город наш" и штурмовать государственные здания это не демократия, а попытка государственного переворота, и не забывайте что митинг не был санкционирован, в любой демократичной стране наваляли бы всем сразу, а тут дали потусить и стали бить только после того как начали штурмовать

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/12/20/n_1626193.shtml
а с теми кандидатами что способны на конструктив Батька идёт на контакт

Это совсем другой вопрос, достойны эти кандидаты или нет, это могла показать лишь практика, я сам то им мало верю. Про сняться с выборов - такое заявление делал только один кандидат (Некляев), на площадь вышли когда все уже было ясно. Дальше по поводу ломать двери и бить окна - это провокации)) у меня друг там был, кандидаты призывали не применять силы, а отморозков сами сторонились и старались их отстранять, многие вообще считают что это ребята в штатском были), тоже самое про грузовик со взрывчаткой и т.д.

Вообщем я к чему - попробуйте на ситуацию посмотреть с другой стороны. Worldmind, ты же сам понимаешь что информацию надо черпать из разных источников, только потом делать выводы. Многое то что сейчас в РБ сделано и делается - хорошо, но я против таких вот цирковых постановок, напишите в конституции - что строй монархия, тогда все будет по крайней мере честно. Одно хорошо - обошлось без жертв.

Если люди собрали многтысячный митинг, то они должны управлять толпой и провокации вовремя останавливать, да вот только я ночью читал tut.by - писали что два кандидата ворвались в дом правительства, а Некляев осудил их за срыв мирного митинга, так что непохоже на провокацию, точнее сами кандидаты провоцировали власть.
Касательно выборов я уже говорил не раз - нельзя приказом сделать страну демократичной, это весьма длительный процесс - должна вызресть национальная элита способная конкурировать внутри себя на выборах и победив не устраивать революций а продолжать развитие страны, смена президента для неустоявшейся страны это катастрофа - страна моментально будет лишена суверенитета, вступит в нато и вто и станет потребять западные товары и поставлять западу пушечное мясо.
Ты сам подумай, что в масштабах государства можно сделать за 5-10 лет? Это мизерный срок, а тем более если начинается что в кризисный период (какой был при приходе Батьки), если менять власть велика вероятность что никакие начинания не будут доведены до конца, я думаю ты понимаешь что в развитых странах смены власти нет, меняется формальное лицо, но гррупировка стоящая за ним остаётся, либо приходит конкурирующая, но отличия программы котрой нужно искать с лупой - этим у них обепечана стабильность и преемственность власти, а у нас нет таких группировок, вот нам и остаётся надеятся на силу личности и ждать пока вызреет национальная элита способная отстаивать национальные интересы, а не интересы западных спонсоров

http://hard-box.livejournal.com/25314.html
Забыл упомянуть, они ещё и "правительство" своё объявили

Пиздеж.
Мне многие студенты говорили, что это, мол, за клоуны из оппозиционеров. Мои многочисленные знакомые и друзья и я сам проголосовали за Батьку, на то есть объективные причины. Один мой друг рассказывал, что у него на предприятии голосовало за Лукашенко процентов 90 людей, за оппозиционеров исчезающе мало, сам он был наблюдателем на участке и сам их подсчитывал, не доверять ему у меня нет причин.
К слову сказать, принуждения небыло, была объявлена возможность досрочного голосования, кто сильно не хотел тот мог не голосовать досрочно.

TNS-Украина это серьезная международная социологическая организация.

Присоединяюсь к поздравлениям!

В Калининграде за Лукашенко проголосовало 70 %.

Адлер, родной, я сам учился на журфаке БГУ (который бросил потом), я жил в общаге, общался со студентами, подрабатывал на радио, газетах и пару раз светанулся на ТВ как поэт... Тогда (а это было время, когда Лукашенко только пришел к власти) было довольно смутное время, но даже тогда студенты понимали, что АГЛ единственный кандидат, который может что то сделать... (можешь не верить - дело твое). У меня сохранились старые знакомые, которые стали журналистами и в Белпан, и в "комсомолке", и на ТВ. Окей, позвоню им, пообщаюсь через интернет, узнаю, что и как. Но, я слегка поддерживаю с ними отношения и ответ мне ясен - они, как люди ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ а не пидаростические продажные прихлебатели с запада, трезво оценивают сегодняшнее положение вещей - Лукашенко именно тот, который не дал разворовать Беларусь и развалиться тому, что есть. Я в Беларуси с 2003 года и вижу, что обычные, простые люди - работяги только за Лукашенко. Против только те, кто не успел присосаться к западным грантам или продаться псевдодемократам. А нынешние студенты... Ну, Бог им судья - люди не вполне еще сформировавшиеся как личности, едва оторвавшиеся от мамки с папкой и живущие за их счет - что они знаю о реальной жизни? Вся их свобода - секс, выпивка, общага... По мне - они никто и звать их никак, ни то, ни се с морей амбиций и дешевых понтов, непонятным путем старающихся войти в историю. Сегодня еще посмотрел пресс-конференцию Лукашенко и лишний раз убедился, что я переехал правильно - в Беларусь. Лукашенко говорил, что каждый должен отвечать за свои поступки и слова - и если назвал президента вором, будь добр приведи доказательства в суде. Нет - сам садись... Срач - это не демократия, а пародия на нее. Анархия - тоже не демократия. А те "кандидаты" - это пародия - я славно поржал над их выступлениями - как и откуда они возьмут денег или как создадут миллион рабочих мест в республике в десять миллионов человек. Все они куплены либо западом. либо российскими олигархами - простые марионетки, танцующие под чужую дудку за деньги. Кто о них хоть что то знал еще месяца два назад? Да никто. И имя им то же никто и звать их никак. Я работаю на заводике, где трудятся полторы тысячи человек. В общем, со многими пообщался, и НИКТО не голосовал за дерьмократов и "звать их никто", только за Лукашенко.

Лукашенко - наш президент!

Буржуи недовольны выборами
http://www.vesti.ru/doc.html?id=415364&cid=9
хотя конкретных претензий нет, меня тоже удивила придирка, что мол голоса считали в тишине, а что песни надо петь?
Какие требования у них к выборам и где они описаны?

Если про буржуев, то у них в большинстве своем вообще никакие наблюдатели в принципе не допускаются, так что пускай идут на йух и не лезут не в свое дело...

http://www.svaboda.org/content/article/2252428.html В этой статье всё сказано!