Акустика домой, для ПК., Что бы выбрать? Опции

[===СТАЛИНЕЦ===]

Вот, кстати, нашёл неплохое обсуждение советской акустики, но там больше про Электронику 150АС и усилки. Мне было интересно прочитать, теперь хочу такие колонки)

[Necromant]

Забей! S90 отличная бюджетная акустика! Только советую все провода поменять на толстые (можно электрические многожильные 2,5 кв мм , пропаять все соединения и выкинуть индикацию перегрузки (оключить). Еще неплохо поменять клеммы на винтовые. Этого уже более чем достаточно для прокачки.
Если невлом, то можно еще оклеить минватой корпус изнутри и поставить колонку на шипы.

[Snake]

Неа Сталинец, лучше купи "Запорожец", поставь в него мотор от "Фольксвагена", литые диски от "БМВ", капоты, крышу и салон от "Мерса" и этого будет более чем достаточно для прокачки.
Чё вы огород городите? Столько есть аккустических систем, как бюджетных так и дорогих, а вы в S90 упёрлись... Прошлый век.

[Frost]

Снизу баннер весит "Акустика", нажимаем и смотрим)))

[Frost]

Если хочется убить соседей, то следует купить http://sxemi.home.nov.ru/newfile32.htm
Через усилок дают 300 Вт мощности

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну, во-первых, S90 или 150АС - это дёшево, т.к. б/у и старое. Но что из нового я найду сравнимое по качеству и мощнисти, и за аналогичную сумму (то есть 1,5-3k за колонки + 1-2k за усилок)? Думаю, ничего.

Снизу баннер весит "Акустика", нажимаем и смотрим)))

Там цены, мягко говоря, кусаются.

Если хочется убить соседей, то следует купить http://sxemi.home.nov.ru/newfile32.htm
Через усилок дают 300 Вт мощности

Я ж про них и говорю! Это Электроника 150АС. Только, как я понял, есть какие-то их разновидности, одна из них называется "корвет".
Кстати,

Код

Частотный диапазон - 40-25000 Гц

- что-то не верится... Я читал, что слабое место всех этих колонок - некоторый завал на высоких частотах. Там люди даже как-то сами переделывали пищалку.
Мне, собственно, не нужна большая мощность, мне надо чистого звука. Но я, конечно, не настолько меломан, чтоб покупать ламповый усилитель, ставить позолоченные вилки и гнёзда, перепаивать усилок, всю проводку внутри и снаружи экранировать, ставить внутри колонок распорки для уменьшения вибраций и пр. Это уже, думаю, слишком.
Вообще некоторый завал на той или иной частоте меня сильно не тревожит - есть же программный эквалайзер. А вот если, например, катушка+диффузор в НЧ-динамике будет конструктивно слишком тяжёлая, из-за чего звук будет "захлёбываться", или будут какие-то искажения, дребезги - это хуже, так как сложнее корректируется.
Поставить на иглы? Да, я знаю по опыту слушания отцовых колонок Вега 15АС - басы расплываются и вообще становятся как-то неубедительны, когда стоИт на полу. И наоборот, если колонки стоят на шкафу, то внизу басы слишком мощные, мешает.

[Frost]

"Новые" Корветы стоят дорого, 6тр за пару. Новый в кавычках, так как они ниразу не советские, а 2004 года выпуска. Люди говорят, что модернизация тоже обходится довольно дорого, меняют в основном провода. Про все это надо читать...

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну вот, свершилось - я закончил операцию "акустика", точнее, основную её часть. Вот час как с радиобазара.
Поехали вместе с отцом. Я, честно говоря, до последнего момента так и не определился, что мне надо - "компьютерные" колонки среднего размера типа Microlab SOLO7, Sven Royal 2 или там Edifier 2000V, или же что-то типа S90, 100АС/75АС, Корветов и т.п. На радиорынке, кстати, ни с того ни с сего не оказалось самой "пенсионерной" части продавцов - торговцев всяким старьём, что сидят не за прилавками, а на клеёнках на асфальте. Ну, ладно, - думаю, - пошли в павильон. Там из новых компьютерных почти ничего не оказалось, кстати, в Санрайзе тоже, судя по прайсам на сайте, ничего толкового сейчас нет. В павильоне продавалось довольно много Радиотехники S50, несколько S90, а вот той самой крутой Электроники 75/100/150АС (некоторые из них с пеноникельными диффузорами) не нашлось вовсе. Есть много крутой импортной акустики за 7, 10, 14 и больше штук, как новое, так и старое. Например, видел "Марантцы" за 7 штук. Ну, думаем, что делать... S90 брать как-то не хочется, больно много нелестного про них пишут. S50 тем более. Из нового ничего такого нормально нет, или слишком дорого. Подумали-подумали, и взяли 35-ваттные S90. Думаю, не такой уж я меломан, чтоб каждые выходные ездить через весь город на радиорынок, вылавливая эти колонки, и потом отдать за них штук 6-9.
Я купил 4-хомный вариант, так как 8-миомные были, но, честно говоря, не радовали глаз - настолько были ободранные, с оббитыми углами, исцарапанные... А эти - полированные, тёмно-коричневые, почти не оббитые.
Там же купили усилок. Но тут уже что-то мне ударило в голову))), я решил купить не обычный усилок "Радиотехника", который шёл как бы с ними, а ламповый усилитель мощности "Прибой 50 УМ 204С", у другого продавца. Обошлось мне это в 3000 за колонки + 3000 за усилитель. Конечно, переть всё это дело до остановки и с пересадкой ехать с ними было не очень легко, но решаемо.
Вот сейчас всё подключил, работает. В принципе я доволен.
Басы действительно несколько с гулом и "неаккуратные", что я подправлю ножками из резины или в виде игл, а вот "цыканья" ВЧ-пищалки я как-то не заметил. Поставил колонки в углы, от меня до каждой из них около метра.
Теперь мне нужна помощь в виде советов. Я слышал, что у этих колонок имеет значение полярность подключения. Сейчас клемма, обозначенная "+" сзади колонок, сидит на "корпусе" усилителя, а вторая клемма - на "4 Ом" усилителя. Может, я подключил неправильно? Пробовал и так, и наоборот, разницы не уловил... Но, я думаю, это важно для усилителя.
Кстати, подключил я простым силовым неэкранированным проводом; я так послушал - фона в колонках почти нет, еле слышный, если слушать вплотную, только слышен слабый треск, когда включается холодильник или свет в какой-нибудь комнате. Всю силовую проводку, что напутана около компа, я отодвинул подальше от колонок и усилка. Следовательно, экранированные провода подождут.
Потом, стОит ли снять металлические сетки с динамиков?
Ну и, наконец, с чего начать их улучшение? Расклейка синтепона, замена проводки, мозгопарка с фильтром?..
Заранее спасибо за ответ.
На фотке одна из колонок и справа - усилитель, стоящий боком на системнике. Если посмотреть внимательно, можно найти в системнике 5.25" - дискетник.

PS Вот ссылка на форум акустики (кстати, форум на высоте в плане профессионализма участников), где я тоже парил людям мозгу.

Прикрепленные файлы

 S5000889.JPG ( 449.63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105

 

[Necromant]

См. мой пост выше. и отключи переключатели. А полярность имеет смысл фазировки - колонки не должны работать в противофазе на близком расстоянии, иначе басы вообще задавятся.
Я 2 года профессионально занимался усилительной аппаратурой.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ясно; я что насчёт шипов? Почему именно шипы? Я сейчас поставил на резинки (2 или 4 таких чёрных кругдых резинки + пружины держат компрессор в холодильнике), вроде басы стали менее гулкими. Может, добавить к этим резинкам ещё и пружины? Или всё-таки шипы?

[Necromant]

Шипы как и резинки есть способ избавиться от передачи нежелательных звуковых колебаний корпуса к опоре, которые искажают басы. Только эффективность у шипов зачительно выше, но не надо забывать про одну особенность: должна быть очень твердая и массивная подставка - стальная или каменная (гранит, мрамор) плита. А чтобы не царапать её, подкладывают под шипы монетки.

Сообщение отредактировал Necromant - 11.6.2008, 8:28

[===СТАЛИНЕЦ===]

Но ведь шипы твёрдые, отлично передают колебания на подставку. Получается тот же эффект, что в электропроигрывателе пластинок: иголка, идущая по канавке, отлично передаёт колебания на звукоснимающую головку. Так же корпус колонки должен передавать колебания на опору. Тяжёлая подставка только немного ослабляет это.
А если поставить на резинки, да ещё с пружинами, колонка будет на мягком подвесе, и любые её вибрации будут компенсироваться пружинами и резиной. Это сравнимо с езде по бездорожью на джипе с мягкой подвеской. Шипы и пружины - принуципиально разные вещи.
Но ты говоришь, что шипы лучше, значит, я чего-то не догоняю.
Объяснишь?

[Necromant]

Но ведь шипы твёрдые, отлично передают колебания на подставку. Получается тот же эффект, что в электропроигрывателе пластинок: иголка, идущая по канавке, отлично передаёт колебания на звукоснимающую головку. Так же корпус колонки должен передавать колебания на опору. Тяжёлая подставка только немного ослабляет это.
А если поставить на резинки, да ещё с пружинами, колонка будет на мягком подвесе, и любые её вибрации будут компенсироваться пружинами и резиной. Это сравнимо с езде по бездорожью на джипе с мягкой подвеской. Шипы и пружины - принуципиально разные вещи.
Но ты говоришь, что шипы лучше, значит, я чего-то не догоняю.
Объяснишь?

Нежелательные колебания - это во- первых дребезг между корпусом и опорой, а во вторых собственные колебания корпуса. Шипы собственно и нужны для передачи колебаний в опору (3 точки задают плоскость), вроде-бы противоречие, но на самом деле позволяет просто погасить колебания корпуса через массивную подставку. А на резинках (или пружинах) добавится еще несколько резонансных частот корпуса (пара корпус - подставка)

[===СТАЛИНЕЦ===]

Хм, а я думал - это делается, чтоб не допустить перехода колебаний с колонок на пол, чтоб пол не вибрировал и не звучал вместе с НЧ-динамиком, и таким образом, чтоб уменьшить гул басов. И знаешь - на резинках стало вроде получше... Гула меньше.

Для уменьшения колебаний и дребезга корпуса вроде же есть свои средства - распорки изнутри, проклейка углов и пр.

Но неприятных дребезгов вроде пока нет. Есть только слабый фон на 50 Гц - надо поэксперементировать с экранированием соединительного провода между усилителем и компьютером.

Сообщение отредактировал ===СТАЛИНЕЦ=== - 14.6.2008, 22:40

[Necromant]

Хм, а я думал - это делается, чтоб не допустить перехода колебаний с колонок на пол, чтоб пол не вибрировал и не звучал вместе с НЧ-динамиком, и таким образом, чтоб уменьшить гул басов. И знаешь - на резинках стало вроде получше... Гула меньше.

Для уменьшения колебаний и дребезга корпуса вроде же есть свои средства - распорки изнутри, проклейка углов и пр.

Самое эффективное - увеличение массы и демпфирование.

Но неприятных дребезгов вроде пока нет. Есть только слабый фон на 50 Гц - надо поэксперементировать с экранированием соединительного провода между усилителем и компьютером.

Перемкни накоротко скрепкой (что не совсем корректно) вход усилка, если фон пропадет - тады провод, если нет - то могут кондеры в БП подсохнуть (если трансформаторный) или наводки по питанию пролазить. Тут уже сложнее.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ладно, что-нибудь посмотрю.
Просто сейчас лень что-то ещё делать, будет настроение - займусь колонками вплотную.
PS Интересно, моё предыдущее сообщение добавлено в 0:42, а отредактировано в 0:40. Это как?

[===СТАЛИНЕЦ===]

Заэкранировал фольгой провод между компом и усилителем, посадил на этот алюминиевый фольговый экран корпус усилка и всё это заземлил на батарею. Слабый фон в 50 Гц как рукой сняло.