Коммунизм как идея, равенство и братство? Опции

[worldmind]

Оказалось что у нас не раскрыта тема сущности коммунизма, коммунисты у нас есть, примеры светлого настоящего есть, борцы с "тёмным" прошлым в наличии.
А вот краткого описания что же есть коммунизм нет, хотя тема уже актуальна - у большей части форумчан не было предметов типа "История КПСС" и коммунизм у них часто путается с социализмом (причём с тем что был в СССР), к тому же не Марксом единым, может уже какой прогресс в коммунистических идеях произошёл.
Призываю знатоков комунизма кратко (тезисно) и без копипаста Зюгановских лозунгов про раскулачивание олигархов изложить суть концепции светлого будущего.
А для затравки предлагаю очередную статью тов. Кунгурова
http://kungurov.livejournal.com/45746.html

[fantom]

Сталинец практически огласил третий пункт классического марксизма - повышение сложности средств производства неизбежно заставит рабочих осваивать более глубоко технику, методику, технологию.
Но, как показал опыт последних 150 лет, и луддисты оказались не правы, и классические марксисты, и тредюнионисты Англии.
--
Буржуазия быстро поняла, что освоение знаниями широкими массами неизбежно приведёт к потери власти. Поэтому сейчас никто не понимает, как работает телевизор, но все успешно справляются с пультом ДУ. Никто, на самом деле, так и не знает, что такое электрический ток. Но электроэнергия, тем не менее, вовсю эксплуатируется от Арктики до Антарктиды.

На самом деле - безработица - это искусственно созданное явление. Даже сокращать рабочий день пока даже близко не светит. И уж тем более, роботы никогда не заменят человека. Хороший промышленный робот стоит от 1 до 150 млн. долларов. Срок его службы - 5 лет. За это время он должен окупить себя, или не быть создан вообще. Количество энергии и материалов, которые требуются на создание, изготовление робота, на его функционирование - в сумме оказывается просто зашкаливающим. Человек, даже допускающий массу брака - всё-равно оказывается дешевле. Поэтому, объективно, на текущем этапе развития человечества капитализм перестал играть положительную, мобилизующую роль. Капитализм превратился в тормоз прогресса. Впрочем, и в 30-х годах, социализм в СССР показал что он эффективней (+22% ВВП в год). Кстати, о сокращении рабочего дня: после войны по личному указанию Сталина рабочий день был сокращён до 7 часов. А восьмой час люди учились!!!

Приход Хрущёва вернул рабочую неделю в 8 часов, и из школьной программы был убран такой предмет, как "логика". Хотя, по жизни, такой предмет как "логика" сократил бы количество неверных шагов среди самых посредственных человеков в несколько раз.

Что касается занятости человека в период коммунизма, работы, как необходимой, изнуряющей - не будет. Или будет, но только как невозможность применения средств автоматизации. А будет творчество, будет сплошное исследование, изобретательство, проникновение в тайны мироздания. В этом плане СССР образца 30-х -- 50-х годов опять же показал всему миру, что может сделать народ, который не чувствует (не имеет) угнетателя у себя на хребте.

Уже сейчас можно массу работы переложить на плечи электроники и ЦОД. Но капитализм не пойдёт на это по той же причине: у трудящегося появится совбодное время. И он начнёт _думать_. Задаваться вопросами о прибавочной стоимости, кризисах перепроизводства, природе инфляции, ссудный процент и ограниченность земных ресурсов. И чем дальше будет идти процесс усложнения техносферы, чем меньше будет оставаться нефти - тем более остро будут вылазить природные противоречия капитализма. И сам капитализм решить эти проблемы не сможет. Как не может человек с пороком сердца сам себе сделать операцию на сердце.