Прибалтуны Опции

[Ragnar]

- Более того: все эти говнопатриоты до сих пор не хотят уезжать из: Тувы, Ингушетии, Дагестана, Татарстана, Республики Саха, Марий Эл, и т.д., и при этом также не учат язык и пытаются качать права. Типа - мы не хуже местных, и это тоже наш дом, наша Родина (живут то не первое поколение!)

Ты забываешь, что Латвия, суверенная страна, а эти марионеточные республики, что ты привел, состоят в составе федерации.

[Schnapz]

Ага, а это кто строил?

Кого ЭТО? Военные базы? Танковые полигоны? Колючку вокруг Латвии? Я имею ввиду гражданское строительство, заводы, фабрики и т.п. и тех кто на них потом работал.

Насчет военных, они были по всюду, те кто мог вернуться, думаю это сделали, и уверен еще было куча таких, кому возвращаться было некуда.

Так тем более, если некуда, откуда берется этот говнопатриотизм?

Все эти упыри и так видели какие успешные были европейцы, поэтому как раз у самих латышей было все, дабы они не рвались за границу, ну и да, те кто жил в России, видели, что Латвию дотируют по полной, там нет пустых полок, такого обычного явления и в Литве кстати такого не было, вся область туда ездила, и все рвались туда.

Дык это только лишний раз подтверждает мои слова... Что пёрли туда за тушняком, джинсами и наполненными полками. А не за каким-то там социализмом и победой коммунизма во всем мире. Пёрли чтобы жрать, пить, одеваться и получать квартиры. А потом совок пукнул, они остались и вдруг заделались поцреотами родной земли Уже мильярд лет прошло, давно можно было и гражданство сделать и языки выучить. Думаю те кто хотел, уже давно это сделал... Ну а кто не хотел, тем велкам на Родину!

то есть на каждых двух этнических латышей приходился больше чем один военный, который не сеял не пахал, а поддерживал среди них соцстрой и порядок

Ну дык сходи нагугли процентное содержание военных и прочих среди понаехавших в Латвию. И я не говорил, что прям все там были вояками, нет, но их там было дохрена. Это нормально при любой подобной политике, чтоб местные не разбегались и строем ходили. Плюс если мы там типа ВСЁ строили, чем в итоге местные занимались? Пили латышскую водку, стреляли с оптики и ностальгировали о третьем рейхе?

Более того: все эти говнопатриоты до сих пор не хотят уезжать из: Тувы, Ингушетии, Дагестана, Татарстана, Республики Саха, Марий Эл, и т.д., и при этом также не учат язык и пытаются качать права. Типа - мы не хуже местных, и это тоже наш дом, наша Родина (живут то не первое поколение!).

Вопрос с республиками Кавказа сугубо денежный. Там нефть, газ и прочие сладости. Наше правительство действует в интересах нефтяников, так что срать и ссать они хотели на какие-то там мелочные патриотические чувства местного населения...

и тут я частично соглашусь. Россия не права. Надо было после всего этого насмерть загнобить латвийский бизнес в России - никаких латвийских товаров. В отношении Латвии - жёсткие экономические санкции, никакого русского транзита - всё увести в Эстонию, Литву и Калининград. Никаких энергоносителей - пусть покупают через третьи руки. Приложить все силы, чтобы организовать на Латвию давление через мировое сообщество. Мобилизовать все массмедиа на информационную атаку. И последовательно проводить эту линию до победного конца. А можно ещё провести 1-2 операции силами специальных операций - по дискредитации режима и подрыву военной мощи противника. Какую-нить оранжевую авантюру замутить.

Да сразу на танках заехать, и через победную арку промаршировать конным полком...

[NEO]

Ага, а это кто строил?

Кого ЭТО? Военные базы? Танковые полигоны? Колючку вокруг Латвии? Я имею ввиду гражданское строительство, заводы, фабрики и т.п. и тех кто на них потом работал.

Насчет военных, они были по всюду, те кто мог вернуться, думаю это сделали, и уверен еще было куча таких, кому возвращаться было некуда.

Так тем более, если некуда, откуда берется этот говнопатриотизм?

Все эти упыри и так видели какие успешные были европейцы, поэтому как раз у самих латышей было все, дабы они не рвались за границу, ну и да, те кто жил в России, видели, что Латвию дотируют по полной, там нет пустых полок, такого обычного явления и в Литве кстати такого не было, вся область туда ездила, и все рвались туда.

Дык это только лишний раз подтверждает мои слова... Что пёрли туда за тушняком, джинсами и наполненными полками. А не за каким-то там социализмом и победой коммунизма во всем мире. Пёрли чтобы жрать, пить, одеваться и получать квартиры. А потом совок пукнул, они остались и вдруг заделались поцреотами родной земли Уже мильярд лет прошло, давно можно было и гражданство сделать и языки выучить. Думаю те кто хотел, уже давно это сделал... Ну а кто не хотел, тем велкам на Родину!

то есть на каждых двух этнических латышей приходился больше чем один военный, который не сеял не пахал, а поддерживал среди них соцстрой и порядок

Ну дык сходи нагугли процентное содержание военных и прочих среди понаехавших в Латвию. И я не говорил, что прям все там были вояками, нет, но их там было дохрена. Это нормально при любой подобной политике, чтоб местные не разбегались и строем ходили. Плюс если мы там типа ВСЁ строили, чем в итоге местные занимались? Пили латышскую водку, стреляли с оптики и ностальгировали о третьем рейхе?

Более того: все эти говнопатриоты до сих пор не хотят уезжать из: Тувы, Ингушетии, Дагестана, Татарстана, Республики Саха, Марий Эл, и т.д., и при этом также не учат язык и пытаются качать права. Типа - мы не хуже местных, и это тоже наш дом, наша Родина (живут то не первое поколение!).

Вопрос с республиками Кавказа сугубо денежный. Там нефть, газ и прочие сладости. Наше правительство действует в интересах нефтяников, так что срать и ссать они хотели на какие-то там мелочные патриотические чувства местного населения...

и тут я частично соглашусь. Россия не права. Надо было после всего этого насмерть загнобить латвийский бизнес в России - никаких латвийских товаров. В отношении Латвии - жёсткие экономические санкции, никакого русского транзита - всё увести в Эстонию, Литву и Калининград. Никаких энергоносителей - пусть покупают через третьи руки. Приложить все силы, чтобы организовать на Латвию давление через мировое сообщество. Мобилизовать все массмедиа на информационную атаку. И последовательно проводить эту линию до победного конца. А можно ещё провести 1-2 операции силами специальных операций - по дискредитации режима и подрыву военной мощи противника. Какую-нить оранжевую авантюру замутить.

Да сразу на танках заехать, и через победную арку промаршировать конным полком...

100500!

[bcool]

Ты забываешь, что Латвия, суверенная страна, а эти марионеточные республики, что ты привел, состоят в составе федерации.

- Латвия стала суверенной после распада Союза, до этого была в его составе.
Предположим, случится развал РФ - и через 15-20 лет так же будут говорить о русских оккупантах в Туве, Башкирии, Татарстане, не говоря про Кавказ - это тоже будут "суверенные страны"(постсоветская генерация №2), и тоже наверняка с антирусскими режимами. В чём же принципиальная разница?

Вопрос с республиками Кавказа сугубо денежный. Там нефть, газ и прочие сладости. Наше правительство действует в интересах нефтяников, так что срать и ссать они хотели на какие-то там мелочные патриотические чувства местного населения...

- все республики Кавказа - дотируемые, та же Чечня - на 80-90%. Нефти там примерно 1% от российской, она себя практически не окупает, особенного с учётом теневого сектора. Так что сказки про великую кавказскую нефть, за которую мы расплачиваемся жизнями наших солдат - это туфта. Посмотри инфу по кавказской нефти в Инете - сразу выскочит куча ссылок.

Что пёрли туда за тушняком, джинсами и наполненными полками. А не за каким-то там социализмом и победой коммунизма во всем мире. Пёрли чтобы жрать, пить, одеваться и получать квартиры.

- вся Прибалтика тоже была дотируемой. От "витрины" не ждали великих экономических свершений - витрины, они для другого...Вот "россияне" и пёрли туда за хорошей жизнью (построенной в основном за счёт РСФСР). Читая же тебя, можно подумать, что латыши трудились-трудились, сами-одни построили в Союзе своё благополучие, а русский хам пришёл на готовое и всё сожрал...
Сейчас такая же история с Москвой и Питером, где крутится 90% российской наличности, и куда все "предприимчивые" личности стремятся переехать. Москвичи говорят - "пАнаэхалы" А тебе русские в Латвии тоже чем-то лично не угодили?

Да сразу на танках заехать, и через победную арку промаршировать конным полком...

- вообще-то я не сторонник внешних эффектов...но мысль неплохая, стоит подумать на будущее

Сообщение отредактировал bcool - 31.3.2011, 23:41

[NEO]

По большому счету в ссср все было датируемым. Тут не в количестве денег дело, а как их использовали и как работали люди. Калининградская область тоже пилила бабло, но в большей степени в карман всем, кому не лень, плюс продавала все что можно соседям-в литву, там сельхозтехника и стройматериалы были почему-то нужнее. Ну, а денги банально пропивались.

[Frost]

По большому счету в ссср все было датируемым

Ну и кто его дотировал то? Наверное развитое машиностроение прибалтов или их нефть и газ или угольные шахты?))))Нет, наверное их развитое сельское хозяйство, датировало остальной СССР и кормило Москву

[Snake]

Строили им строили, а они один хрен всё просрали. Одни литовцы более-менее хорошо распорядились советским наследством.

[Frost]

Как сказать, не очень разумно закрывать свою АЭС, и строить новую, Чехия до сих порт пользуется и закрывать не собирается.

[Snake]

Ну я и сказал - более-менее.

[Seaman]

Одни литовцы более-менее хорошо распорядились советским наследством.

положительные примеры можно найти и в эстонии с латвией
так талинский срз(который мог построить только ссср но никак не эстонцы которых шведы фины русы даже за врагов никогда не воспринимали в войнах до ВОВ)
строит суда для рыбоводческих хозяйств норвегии
и ремонтирует всё что подвернётся под руку ввозя хохлов гастарбайтеров
а в калградской области разговоры пошли о новой верфи когда янтарь недогружен

[CYP-CYPOCHKA]

в Эстонии хорошо!

[Schnapz]

- все республики Кавказа - дотируемые, та же Чечня - на 80-90%. Нефти там примерно 1% от российской, она себя практически не окупает, особенного с учётом теневого сектора. Так что сказки про великую кавказскую нефть, за которую мы расплачиваемся жизнями наших солдат - это туфта. Посмотри инфу по кавказской нефти в Инете - сразу выскочит куча ссылок.

Вот наш школьный обжист, человек военный, далекий от экономики и прочих дел, и то еще в школе нам рассказывал, что в первую чеченскую кампанию, войска боевиков вместе с Чечней захотели отделить вместе с Ичкерией еще и жырный кусок Дагестана вместе с нефтью и трубой. Ты как бы забываешь, что нефть мало качать, ее потом нужно куда-то деть, а именно забарыжить. Мимо кавказских гор проходит много труб, и контролируя их, можно иметь некислый гешефт например, собирая дань за транзит, а это владельцам нефти совсем не выгодно, чтобы неподконтрольные мусульмане собирали дань с кошерной трубы. Не силен в географии, можешь сам позаценять схему трубопроводов например тут -> http://www.nefttehstroy.ru/data/maps/oil_p...73149a3de6951fb

Еще вторым пунктом идут конечно же "имперские" амбиции России, типа Россия должна быть единой и неделимой. И если отпустить одну республику, за ней наверняка потянутся другие недовольные, а у нас их хватает. А так лучше срочниками позакидываем, обзовем "террористами", а главарей подкупим слегонца. Кем был Рамзанчик Кадыров в первую чеченскую, и чем занимался, упоминать не стоит. А сейчас он вроде как носит медальку "героя России". И так далее, и тому подобное...

Читая же тебя, можно подумать, что латыши трудились-трудились, сами-одни построили в Союзе своё благополучие, а русский хам пришёл на готовое и всё сожрал...

Ты по-моему как-то не с той стороны читаешь, может стоит экран повернуть, или типа того... Я не говорил, что русские там ничего не строили, это не так. Они строили, но не просто так, не за идею о великом коммунистическом будущем. А за тушняк, за джинсы, за те же радиоприемники с построенного завода, и так далее. У каждого русского, понаехавшего в советскую Латвию был свой шкурный интерес. И учить язык, культуру им не было никакого смысла - а зачем? СССР там и так был хозяином А потом все упало и Латвия стала сама по себе. И конечно же, первой реакцией у них было - отказаться от всех советского, все поломать и т.п. Общался недавно с латышом, и он прекрасно мне все рассказал, как и че там у них было. Как пилили совковые корабли на медь и аллюминий, и как заводы разламывали, лишь бы отказаться от всего совдеповского, и т.п. В России, заметь, происходила аналогичная х...та в это же самое время - скидывали Лениных, слушали рок, получали визы и валили ближайшими рейсами в Америку на работу и т.д. Потом эта агония прошла, и стало все устаканиваться. Латвия вроде как никого не выгоняла, но вдруг решила как бы суверенитет свой поддержать, и как давай всех русских в правах ущемлять - заставляя учить латышский язык, заставляя получать латышские паспорта с латышскими именами и фамилиями, вообще, че за нах? Наших притесняют, ужас какой! А могли же просто заполнить стопицот товарняков русскими свиньями и выслать втупую куда-нить под Питер, а границу закрыть, и всё, делай че хочешь.

Сейчас такая же история с Москвой и Питером, где крутится 90% российской наличности, и куда все "предприимчивые" личности стремятся переехать. Москвичи говорят - "пАнаэхалы" biggrin.gif А тебе русские в Латвии тоже чем-то лично не угодили?

Я совершенно спокойно отношусь к тем, кто уже стопицот лет назад выучил латышский язык, получил паспорт, гражданство и живет спокойной жизнью. И совершенно не понимаю тех, кто с 91-го года не может все то же самое сделать, а еще и митинги там какие-то устраивает, а их у нас по телеку как героев показывают. Как с памятником я помню срач был - памятник сносят, ужас нах. Вышли на улицы, побили стекла, а зачем? Его просто передвинули из центра города на кладбище, и всё. Это вообще все делается, лишь бы никто местных проблем не видел Официальная смертность в России - 500к человек в год, но это мало кого ипёт, главное чтобы шпроты фашистские никто не покупал, верно?

Как сказать, не очень разумно закрывать свою АЭС, и строить новую, Чехия до сих порт пользуется и закрывать не собирается.

Ну официально они заявляют, что ее срок действия вышел. Плюс расположение не очень кайфовое, если вдруг жахнет - практически середина Европы, так что я думаю на них еще и надавили "сверху", чтобы закрывали.

Сообщение отредактировал Schnapz - 5.4.2011, 22:07

[bcool]

Шнапс, это ты читаешь не с того конца. Люди работали за вознаграждение - тушняк это или путёвка в санаторий, джинсы или бабло. В чём принципиальная разница русских, работавших на РАФ-е, и русских, работавших в Днепропетровске (Украина), тех же русских, работавших в Казахстане, и т.д., и т.п. А латыши что - работали за идею, что-ли? Или им зарплату меньше платили за такой же труд? Да в Союзе за это любого загнобили бы по партийной линии. Люди просто ехали жить и работать в хорошее престижное место - не только русские, но и баларусы, хохлы и т.д.

Как пилили совковые корабли на медь и аллюминий, и как заводы разламывали, лишь бы отказаться от всего совдеповского, и т.п.

- ну вот лицо "латышской европейской культуры" - и после этого русские - варвары??

Латвия вроде как никого не выгоняла, но вдруг решила как бы суверенитет свой поддержать, и как давай всех русских в правах ущемлять - заставляя учить латышский язык, заставляя получать латышские паспорта с латышскими именами и фамилиями, вообще, че за нах? Наших притесняют, ужас какой! smile.gif А могли же просто заполнить стопицот товарняков русскими свиньями и выслать втупую куда-нить под Питер, а границу закрыть, и всё, делай че хочешь.

- ага, 40% населения (а русских там именно столько) - в товарняках под Питер.. И кто - латыши, ха-ха.. Или может Великая Латвия вышлет под Питер плохих латвийских русских, а сделают это во славу Великой Латвии - хорошие латвийские русские? Ну-ну..
Что ты за хрень-то пишешь? Точка зрения так сказать противника - её надо знать и понять, но не принять. То есть, я-то русский, и рассуждаю с этой стороны. А ты за кого?

Мимо кавказских гор проходит много труб, и контролируя их, можно иметь некислый гешефт например, собирая дань за транзит, а это владельцам нефти совсем не выгодно, чтобы неподконтрольные мусульмане собирали дань с кошерной трубы.

- как известно, две точки в пространстве можно соединить бесконечным количеством линий. То же в отношении "Трубы" - при экономической целесообразности (обусловленной нестабильностью региона), её можно проложить в обход этого региона, вот и всё. Что и доказал проект "Голубой поток" по дну Балтики, в обход несговорчивых и вороватых укров - Европа тем более охотно его поддерживает, после зимних отключений транзитного газа Украиной.

Сообщение отредактировал bcool - 6.4.2011, 21:27

[ЧЕЛОВЕК]

Шнапс прав,у латышей,эстонцев и литовцев надо поучится,а не хаять!Моя мама,прожив в Латвии более сорока лет так и не удосужилась выучить боле-менее латвиску мову,на мой вопрос "Kapec"?,ответила-"А я считаю русский язык великим,а латышский...",вроде интеллигентная женщина.Кто поживей из молодёжи-проходят несложную процедуру натурализации,получают соответствующее образование и идут в политику,дабы в дальнейшем влиять на свои же судьбы.Поверьте,получить гражданство в Латвии проще и быстрее чем ребёнку,родившемуся на территории России,при русских предках доказать что он имеет право на вкладыш в свидетельстве о рождении.

[Frost]

Как пилили совковые корабли на медь и аллюминий, и как заводы разламывали, лишь бы отказаться от всего совдеповского, и т.п.

Даунизм и пропаганда чистой воды. Все закрывалось только потому, что так требовал запад, якобы отказ от всего советского, а на самом деле заставляя тупо покупать все свое. Какой смысл пилить корабль, когда пройдя нехитрую модернизацию, он проживет еще и прослужит бог знает сколько? Еще очень много всего позакрывалось только потому, что у новоичпеченных государств тупо не было бабла на поддержку этих предприятий, обслуживание кораблей и дорогостоящего оборудования. А не потому, что оно советское и от него надо было срочно избавиться. Таких примеров много. Украина сколько техники попилила, только Ту-160 чего стояли. Цена одного судя по ВиКи 7.5 миллиардов рублей. Че мало? И чего с ними стало? На медь пустили. Еба**ты. Спонсором утилизации кстати были штаты. Авианосцы, корабли и прочая техника довольно дорогая в обслуживании и у таких нищебродских государств нет бабок на ее содержание, порой и надобности нет в этой технике. А заводам тупо не хватало ресурсов, которые после распада СССР стали идти через границу, а не напрямую. Так что все это треп.

[Schnapz]

Шнапс, это ты читаешь не с того конца. Люди работали за вознаграждение - тушняк это или путёвка в санаторий, джинсы или бабло. В чём принципиальная разница русских, работавших на РАФ-е, и русских, работавших в Днепропетровске (Украина), тех же русских, работавших в Казахстане, и т.д., и т.п. А латыши что - работали за идею, что-ли? Или им зарплату меньше платили за такой же труд? Да в Союзе за это любого загнобили бы по партийной линии. Люди просто ехали жить и работать в хорошее престижное место - не только русские, но и баларусы, хохлы и т.д.

Я говорил это к тому, что те, кто заявляет себя таким мега-патриотом Руси, эту самую Русь кинул еще при совке, поехавши за джинсами и тушенкой в Латвию. Не хотелось за 100 рублей на местной фабрике работать, когда вокруг постоянный дефицит, и т.п. Срать и ссать он хотел на коммунистическое будущее, сильный СССР будущего и т.п. Он жрать хотел, пить, одеваться по моде и т.п. А в 91-ом назад не поехал, но при этом стал п...ть о том, какая Русь великая держава, как он скучает, и как вообще тут латыши его угнетают...

- ну вот лицо "латышской европейской культуры" - и после этого русские - варвары??

Пфф, а у нас не то же самое было чтоли? Лениных на переплавку хз сколько ушло. Плюс заводов было обесточено сколько - ууу. И все это точно также распиливалось и разносилось по хатам...

Что ты за хрень-то пишешь? Точка зрения так сказать противника - её надо знать и понять, но не принять. То есть, я-то русский, и рассуждаю с этой стороны. А ты за кого?

Мне сдается ты вообще ничего не воспринимаешь, что я пишу, докапываешься до одной и той же мысли уже в третий раз. А за кого типа я - за русских или за латышей, или чо там тебя так интересует. Мне не влом, отвечу пожалуй.

Судя по твоим постам, ты за Россию радеешь например, не очень хочешь чтобы тут нелегалы и понаехавшие плодились и т.п. А откуда они взялись-та? Ну фиг знает, Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Украина, Белоруссия и т.п. Сплошь бывшие страны соцлагеря, которые в 91-ом точно так же получили независимость наравне с Россией. Ну так и с чего вдруг их после 91-го года вдруг стали так не любить на просторах России? А потому что они не такие, "не наши", у них свои порядки, свои тараканы и т.п. И вообще, рабочие места занимают, на рынках сплошь тусуют, валютой торгуют т.д. и т.п. и Про выходцев из кавказских республик я даже не вспоминаю - они из состава России и не выходили вовсе.

Но все они находятся на территории России, государство у нас вроде как суверенное, со своими законами и прочим. И так или иначе, все приехавшие должны местные порядки соблюдать. Думаю, с этим ты спорить не станешь. Так вот, я выступаю за то, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И в чужом государстве нужно вести себя так, как положено, а не так как тебе хочется. Если все будут делать так, как хочется, порядка не будет, везде будет сплошное Сомали или еще че... А значит, что таджики в России, должны уважать местный закон и следовать ему точно так же, если бы они жили у себя в Таджикистане, не более того.

А теперь вернемся к Латвии. Государство Латвия - точно такое же суверенное государство, как и все остальные. И у Латвии есть свои законы, и свои порядки, которые необходимо соблюдать, ибо у каждого государства есть свое правительство, которое должно заботиться о поддержании порядка. В нынешнее время русские в Латвии - находятся в положении точно таких же "понаехавших", как и таджики в России. Потому что у них другой язык, другой менталитет, другое гражданство (это если ты его не получил еще). И хочешь не хочешь, местный закон все равно соблюдать нужно. Если ты его соблюдать не хочешь, или тебе убеждения не позволяют - милости просим на...й из Латвии. Тем более что в России вам обещают и "содействие по возвращению граждан россии обратно" (а такая ересь есть, уже даже в Храброво висит баннер), а еще пенсии (которые уже сейчас платят "русским" латышам). Но почему-то я не вижу пока товарняков, набитых счастливыми россиянами, которые бегут обратно в сытую и неделимую Россию, чтобы работать в поле, дышать поутру свежайшим ароматом росы и играть на балалайке...

И мне как-то по...й, что русских там 40%, повторю мысль, давалось 20 лет на возвращение всем желающим и куча возможностей. А теперь-то какой смысл? Латвию взяли в ЕС, границы открыли. Теперь тушняк и джинсы по всей Европе покупать можно А в России вроде как коррупция, да и условия наверняка похуже чем Латвии. Так, для справочки, узнал от того же латыша - в Риге работы практически нет, страна в долгах. Все сознательное население уже давно расползлось по ЕС, большая часть рвануло в Лондон например. Ну а почему нет? 7 фунтов в час - минимальная оплата за любую работу. Какой понт переться в страну прекрасных лугов на какие-нить непонятные 20 тыщ рублей, половину из которых ты за хату отдашь, в лучшем случае...

Так что вот так - если ты называешь себя патриотом своей страны, то ты вернешься назад и будешь работать тут и за 20-ку, и за 10-ку, и вообще бесплатно, потому что ты будешь на Родине. А называть себя патриотом России в бложике, попивая зерновой кофе в каком-нибудь макдаке в середине Риги\Берлина\Мадрида\Парижа - это извините меня, тупое лицемерие и пи...ство, и грош цена таким людям.

- как известно, две точки в пространстве можно соединить бесконечным количеством линий. То же в отношении "Трубы" - при экономической целесообразности (обусловленной нестабильностью региона), её можно проложить в обход этого региона, вот и всё. Что и доказал проект "Голубой поток" по дну Балтики, в обход несговорчивых и вороватых укров - Европа тем более охотно его поддерживает, после зимних отключений транзитного газа Украиной.

Мне ты это можешь не объяснять. Объясни это нашим президентам и генералам, которые сначала в 95-ом заслали тонну срочников, потом в 99-ом, а потом оставили контрактников. И держат их там до сих пор. А новости об очередном обстрелянном милицейском кордоне еще после выборов в начале двухтысячных перестали показывать, типа вроде как и нет проблемы.

[Frost]

Шнапсо, они имели столько же суверенитета столько и негры в ЮАР, это факт. Что негры были колонией, что латыши были все в время в чьем то составе, сначала Империи, лет так 200, потом в союзе, откинуть лишнее, так свободы и суверенитета лет так 40 всего. Только в отличии от Латвии, в ЮАР английский идет как государственный язык, хотя его знают всего 10% населения, а не 50% как в Латвии.

[Schnapz]

Шнапсо, они имели столько же суверенитета столько и негры в ЮАР, это факт. Что негры были колонией, что латыши были все в время в чьем то составе, сначала Империи, лет так 200, потом в союзе, откинуть лишнее, так свободы и суверенитета лет так 40 всего. Только в отличии от Латвии, в ЮАР английский идет как государственный язык, хотя его знают всего 10% населения, а не 50% как в Латвии.

А это неважно. Текущее правительство Латвии утверждает, что СССР был оккупантом. А значит был плохишом. А Россия после 91-го взяла все косяки СССР на себя => оккупантом была Россия, и она же - плохая. И раз латвийский народ принял это правительство и не расстрелял еще в момент зарождения, и российские танки не вошли в Ригу - значит все у них ништяк и все их устраивает

[bcool]

Я говорил это к тому, что те, кто заявляет себя таким мега-патриотом Руси, эту самую Русь кинул еще при совке, поехавши за джинсами и тушенкой в Латвию.

- повторюсь, что русскими Латвия в период СССР не воспринималась как чужая территория. Да, там был классно - по сравнением с Воронежем, скажем. Но никто из них не считал себя в Латвии оккупантом. Да, ехали за хорошей жизнью, как ехали в Москву и Питер. Тем более я их не осуждаю, что "хорошая жизнь" была построена за счёт России. Доказательство - теперешнее состояние их экономики. Не лучше они жили и в 30-е, в 19-м веке, и т.д. Латвия процветала только в СССР, за счёт Союза. Это во-первых.
А во-вторых, они не мегапатриоты Руси, а всего лишь борются за свои права - права жителей Латвии. Никто из них "на Русь" особо не стремится - тут ты прав. Но почему они не могут отстаивать свои права русских, живущих в Латвии - на свой язык, прессу, равноправие при устройстве на работу и т.д.?Люди ехали туда и в 50-е, и в 60-е, и все остальные годы, не грабить и жить за счёт местных, а просто жить и работать, не в другую страну, а в другую точку Союза. Многие жили там десятилетиями. Непризнание их гражданами по умолчанию - просто политическое решение, нет тут никакой "исторической справедливости". Почему ты решил, что им надо уткнуться и принять неудобные и дискриминационные для них правила?

Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Украина, Белоруссия и т.п. Сплошь бывшие страны соцлагеря, которые в 91-ом точно так же получили независимость наравне с Россией. Ну так и с чего вдруг их после 91-го года вдруг стали так не любить на просторах России? А потому что они не такие, "не наши", у них свои порядки, свои тараканы и т.п. И вообще, рабочие места занимают, на рынках сплошь тусуют, валютой торгуют т.д. и т.п. и Про выходцев из кавказских республик я даже не вспоминаю - они из состава России и не выходили вовсе.

- их стали не вдруг не любить, а после того, как выходцы из Югов и Кавказа стали сбиваться в банды и организовывать криминальный беспредел в России, выказывая при этом полное неуважение к русским. Русские - толерантны до идиотизма, но это даже русских проняло. При чём тут латвийские русские?

Мне ты это можешь не объяснять. Объясни это нашим президентам и генералам, которые сначала в 95-ом заслали тонну срочников, потом в 99-ом, а потом оставили контрактников. И держат их там до сих пор.

- так дело тут не в мифической Большой чеченской нефти, и не в трубе, а в том, что без этого всего власть не может контролировать расползание терроризма из Кавказа. Отдать Кавказ - повторится история 1-й чеченской. Когда гадюшник вызреет, гной попрёт наружу - Дагестан, далее везде.

Мне сдается ты вообще ничего не воспринимаешь, что я пишу, докапываешься до одной и той же мысли уже в третий раз. А за кого типа я - за русских или за латышей, или чо там тебя так интересует.

Судя по твоим постам, ты за Россию радеешь например, не очень хочешь чтобы тут нелегалы и понаехавшие плодились и т.п.

- да, я радею не столько за Россию (особенно нынешнюю РФ), сколько за свой народ - за русских.
Нелегалов и понаехавших нелюбит каждый, и ты тоже, но русских латышей я к таковым не отношу. Почему - см. выше, я много раз пробовал объяснить. Если у тебя своя точка зрения на это - я её уважаю, но не считаю верной, что и пытаюсь доказать.
А то, чью сторону ты занимаешь в конфликте, для меня не праздный вопрос и не доё*ка. Просто я считаю, что абстрактной "справедливости" и "правды" просто нет, а есть интересы своего народа, своей семьи. Если ты пытаешься найти в этом вопросе некую нейтральную "Правильную" позицию (что характерно для постсоветских русских, увы) - это твоя проблема. Но посмотри сперва, чьей стороне полезна твоя беспристрастность.

Сообщение отредактировал bcool - 12.4.2011, 23:29

[Frost]

Окей, с Латвией более менее все понятно.
Балаболы на этом не кончаются. Сегодня попалась статья на клопах про БАЭС. Что же пишут наши соседи:
Заголовок статьи "Литва просит Евросоюз не покупать энергию с Балтийской АЭС".

Кстати, в повестку парламентской ассамблеи стран НАТО, приоритеты которой - такие глобальные проблемы, как Афганистан, Ирак, Иран, а сейчас еще и Ливия, - вопрос опасности Балтийской АЭС тоже внесли! И опять по инициативе Литвы.

Наверное разрабатывают план бомбардировки.

http://www.klops.ru/news/Ehkonomika/39414/...jskoj-AEhS.html

Ладно, они якобы беспокоятся о своей безопасности, НО они хотят построить свою собственную АЭС. И не факт, что она будет безопаснее нашей. А писать такое

"Литву особенно беспокоят планы Белоруссии и России строить атомные электростанции у наших границ. Белоруссия планирует построить электростанцию всего в 50 км от нашей столицы Вильнюса, а в Калининграде АЭС будет в 100 км от третьего по величине нашего города – Клайпеды", - заявила на встрече глав парламентов стран Евросоюза в Брюсселе председатель сейма Литвы Иреня Дягутене.

Когда сама Литва хочет построить свою АЭС не намного дальше, то от границы Белоруссии и Латвии, как то смешно звучит.

http://moremhod.narod.ru/iae/iae205.jpg