Мир на грани Великой депрессии, жёсткое, но, вроде, верное определение Опции

[Brutall]

Вот они, жуткие последствия кризиса! Тока что в новостной ленте увидел  Буфер_обмена01.jpg ( 47.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 287

[fantom]

Я бы не стал утверждать, что мир на грани великой депрессии. Последняя великая депрессия была только в США, а в СССР небывалый экономический подъём.
Вот и сейчас пожалуй всемирный кризис честности, но никак не экономический или социальный.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Интересная статья попалась.

Карл Маркс оказался правым
Теория кризиса: обновленный марксизм может снова изменить мир 29 мая 2009, 19:50
Фото: ВЗГЛЯД
Текст: Алексей Тихонов



В эпоху быстрого развития, которую сейчас называют «тучными годами», над марксизмом было принято смеяться. Но мировой кризис заставил даже отъявленных капиталистов заговорить об актуальности «вечного учения». Сейчас новый вариант марксизма имеет все шансы занять идеологический вакуум и определить цель для всего человечества. Масскультура уже восприняла такое возрождение в виде вышедшего недавно крупнобюджетного голливудского фильма.

«Мы сидим на бочке, заполненной неравенством, несправедливостью и чувством опасности», – пишет в годовом отчете организации Amnesty International ее генеральный секретарь Ирэн Хан. И, по оценке генсека, эта бочка слишком похожа на пороховую.



«Для наступления кризиса не нужны внешние факторы – все «зашито» внутри самой системы производства»
Генерального секретаря можно было бы принять в коммунистическую партию, но, к сожалению, такой не существует. Конечно, в мире есть масса организаций, именуемых коммунистическими партиями, но ни одна из них не способна сейчас предъявить доктрину построения светлого будущего.


Последняя отмеченная попытка – группа аналитического марксизма, представители которой – экономисты – модернизировали методологическую основу учения, используя математическое моделирование, теории игр и прочий современный инструментарий научного исследователя. Но, увы, эта группа исследователей прекратила существование как научная школа еще в начале 90-х годов, когда исчезла страна, первой попытавшаяся сделать сказку былью.


Научный романтизм

Несмотря на всю романтику коммунизма, марксистская теория базируется на весьма серьезных посылках. Прежде всего, на поиске антагонистических (сегодня их чаще называют системными) противоречий. И если в XIX веке Маркс увидел такое противоречие в сочетании общественного способа производства и частного способа присвоения, то сейчас оно проявляется в еще более вопиющей форме – государственного финансирования производства и частного способа присвоения.


Действительно, все основные технологические новшества последних десятилетий были так или иначе профинансированы государством. Сюда стоит отнести не только космос, ядерную энергетику, но и, например, Интернет, начало которому положили разработки американских спецслужб. Однако на каком-то витке жизни этих изобретений они превращаются в частную собственность, да еще защищенную патентом. Таким образом, перекрывается право развития новой технологии.


Например, сейчас именно по таким правилам существует рынок биотехнологий. Государство финансирует исследования, а потом уже готовые формулы становятся главным активом частных компаний, которые так любят инвесторы и крупные фармацевтические концерны (которые сами, как правило, уже ничего придумать не могут). Таким образом, антагонистическое противоречие в реальности оборачивается тормозом для развития.


Двигатель внутреннего развития


Самым бесспорным преимуществом, по крайней мере для экономистов, является эндогенный (от греческих слов endo – внутри, genes – порождаемый) характер марксисткой теории экономического развития. Другими словами, все условия и механизмы для появления роста, упадка и смерти системы находятся внутри самой системы.


Современная теория экономического роста пришла к эндогенным объяснениям относительно недавно, используя чрезмерно математизированный аппарат. Между тем любой, даже недоучившийся студент советской эпохи знает, что главной характеристикой динамики капиталистического производства является его циклический характер, и кризис перепроизводства наступает примерно каждые пять–семь лет. Для наступления такого кризиса не нужны никакие внешние объясняющие факторы – все «зашито» внутри самой системы производства.


Капиталисты могут пытаться избежать такого кризиса, развивая рынки вширь (осваивая новые территории для сбыта или вовлекая в рынки новые категории потребителей) либо создавая новые рынки за счет улучшения технологий. Но в первом случае возникают и новые риски. Классическим случаем подобного роста стал нынешний ипотечный кризис, разразившийся в США, прежде всего, потому, что покупателями недвижимости становились люди, доходы которых такие покупки не позволяли. На помощь продавцам пришли всевозможные финансовые рычаги и «финансовые насосы», которые смогли поддержать экспансию, но лишь на ограниченный срок времени.


Что касается «новых» технологий, то чаще всего покупатель сталкивается с некоторым улучшением уже существующей продукции либо становится жертвой изощренного маркетинга. Эти механизмы также не способны изменить фундамент функционирования рыночного механизма. Создать же собственные фундаментальные изобретения современные капиталисты, как правило, уже не могут.


Относительная бедность – порок капитализма

Тезис об обнищании рабочего класса стал не просто самым противоречивым «открытием» марксизма. Он стал самым популярным объектом для насмешек. Действительно, уже во времена самого Маркса благосостояние рабочих индустриально развитых стран, как правило, улучшалось. И хотя Маркс говорил не только об абсолютном, но и об относительном обнищании, любой советский интеллигент всегда был наготове с фразой «нам бы так нищать».


Проблема тем не менее состояла в том, что нищих рабочих действительно было трудно увидеть. Исчезавшие рабочие места не сохранялись в музеях, как динозавры и мамонты. А людям приходилось переучиваться или просто люмпенизироваться. А к люмпенам отношение в обществе уже совсем иное. Однако уже в наше время выяснилось, что люди в менее развитых странах готовы выполнять ту же работу с тем же качеством за совсем другие деньги. И это стало влиять на доходы рабочих.


Достаточно долго высокая квалификация в секторах постиндустриальной экономики гарантировала занятость. Однако развитие информационных технологий начало в массовом порядке уничтожать не только рабочие места, но и целые профессии вполне квалифицированных специалистов без потери, а то и с улучшением эффективности. И вот на смену вполне квалифицированному торговому агенту пришел студент с телефонной трубкой, а затем и с базой электронных адресов потенциальных клиентов. На смену таксистам пришли обычные водители транспортных средств с радиосвязью и системами глобального позиционирования, способными быстро отыскать самый потерянный уголок в городе без двадцатилетнего опыта вождения. Исчезли как ремесленный класс чертежники, на очереди – оформители, звукорежиссеры, банковские клерки и многие другие профессии, некогда требовавшие высокой квалификации и соответственной оплаты за рутинную работу.


Согласно расчетам, сделанным разными американскими экономистами, начиная со второй половины 80-х годов больше всего страдал именно средний (по доходам) класс. Росла заработная плата на «полюсах» рынка – в категории низкооплачиваемых работников (но вряд этот рост впечатлил бы банковского клерка или менеджера по продажам) и среди специалистов с высокими доходами (попасть в эту категорию мешает уже образовательный ценз – в гарварды берут далеко не всех).


Полное отчуждение от стола и компьютера

Еще одно «открытие» Маркса было одно время весьма популярным у марксистов середины XX века. Речь идет об отчуждении работника по отношению к средствам производства. И благородной интеллигенции всегда было понятно и жалко пролетария, вынужденного коротать рабочий день у ненавистного станка.


Но это понятие стало вновь популярным именно тогда, когда появилась массовая категория офисных служащих. Выяснилось, что ненависть к рабочему столу и компьютеру может существенно превосходить нелюбовь к слесарному инструменту. Рабочий, отработавший в рабочую смену «на дядю», по крайней мере мог приехать на выходные на дачу и поработать теми же самыми руками на себя. Но как мог решить проблему «отчуждения» по отношению к своим орудиям труда офисный служащий? Подсчитать в Excel семейные расходы? Разве только для того, чтобы прослезиться.


Торговля будущим


И сторонники, и противники марксизма всегда соглашались с тем, что это учение не просто теория настоящего. Это четкий и ясный вариант ответа, что будет дальше и что для этого надо делать. Именно сейчас, во время мирового кризиса, особенно не хватает ответа на этот вопрос. И вот уже руководители ФРС – сердца мировой финансовой системы, склоняются к самому настоящему фатализму.


«Вы знаете, на самом деле я убежденный сторонник теории креативного разрушения», – признается на страницах Wall Street Journal президент Далласского подразделения Федеральной резервной системы Ричард Фишер. «Деструктивная часть процесса всегда очень болезненна, грозит серьезными политическими осложнениями и вообще обжигает, как ад», – предупреждает он.
Другими словами, он уже готов к политическим и социальным катаклизмам, ожидая, что в огне мировой революции и появится новый прогрессивный мировой порядок.


Автор теории креативного разрушения австрийский экономист Йозеф Шумпетер, будучи классическим либералом, никогда особо не скрывал своей симпатии к левым идеям. Не соглашаясь с коммунистической идеей по сути, он тем не менее отдавал ей должное во внутренней цельности. «Доктринеры всех мастей, как бы ни были они беспомощны на практике, как правило, более симпатичны нам, чем обыкновенные практики от политики. К тому же они обладают такими источниками внутренней силы, которых практикам никогда не понять», – это цитата из главного труда экономиста, книги «Капитализм, социализм и демократия».


Скорее всего, новая доктрина будущего уже очень скоро появится в общественном пространстве. И вполне вероятно, что это будет тот или иной вариант марксизма. Главное, чтобы это не был первобытный коммунизм, возникший на обломках цивилизации в процессе креативного разрушения.


Масскультура уже «обработала» возможное возрождение марксизма: в 2009 году на экраны вышла новая серия фильма «Звездный путь» – самое известное на Западе описание коммунистического общества. Теперь очередь за идеологами.

© ВЗГЛЯД http://www.vz.ru/economy/2009/5/29/292060.html

[Voron]

"Эклипс

Культур-повидло сегодня серьезное, тревожное и печальное. Уж очень не хотелось мне поднимать эту болезненную тему, брался набирать текст и всякий раз откладывал, теша себя иллюзией: "Может, еще исправится? Может, появится просвет?" К величайшему моему сожалению, просвета нет никакого, а ситуация только ухудшается с каждым днем, поэтому держать читателей в неведении становится элементарно нечестно.

Речь пойдет о такой набившей оскомину и всех затерроризировавшей теме, как мировой экономический кризис. Набившей оскомину, поскольку усилиями безответственных экспертов, преследующих собственные — как правило. корпоративные — цели, и некомпетентных журналистов мировая общественность успокоилась и стала благополучно забывать о невзгодах безработицы, о снижении зарплат, сокращении производства и неопределенных перспективах даже самого ближайшего будущего.

Тем временем кризис буквально вопиет взывает в отчаянии, требует максимального к себе внимания И все ради одного; ради принятия хоть каких-то мер индивидуальной защиты. Потому что, когда ВСЕ ЭТО начнется по-настоящему, защищаться будет уже поздно. Ситуация изменится в одночасье в прямом смысле слова: вечером вы уснете в о дном мире, а утром проснетесь в совершенно другом.

-Как же так? — искренне удивится читатель —Вроде как кризис уже миновал. Худшее позади. Пик падения мы пережили Дальше, конечно, будут еще случаться откаты и осложнения, но вектор определился однозначно вперед, к звездам!- Мне очень жаль. Мне честно, очень и очень жаль всех расстраивать, но поверьте человеку, который последние шестнадцать пет активно следил за состоянием финансового рынка, и не только следил, но и постоянно в нем участвовал: Ничего еще даже не начинялось! То. что мы наблюдаем за последний год. — не кризис даже, а лишь спокойная прелюдия. Прелюдия к чему. К total ecfcpse — полному солнечному затмению (не хочу употреблять слово апокалипсис. чтобы совсем уж не расстраивать)
Причиной моего экстренного обращения к теме экономического кризиса послужила ситуация, которую я наблюдаю последние полгода на американском фондовом рынке—месте, горячо и единодушно презираемом, но от того не перестающем выступать в качестве центра мировой экономической вселенной В прямом смысле слова От того, что в ближайшие недели-месяцы случится на американском фондовом рынке, зависит будущее каждого обитателя нашей планеты. Так вот просто.

В 1929 году обвал рынка ценных бумаг в США привел к двенадцати горам жесточайшей депрессии, которая терзала страну по единственной причине: не существовало ни единой системы одинаковых отношений, ни единого рынка деривативов, ни доллара как системообразующей мировой валюты. Сегодня все перечисленное в наличии, а потому невиданная и неслыханная депрессия будет терзать долгие годы не одни Соединенные Штаты, а все без исключения страны мира. Хуже того - эксклюзивное положение Америки в роли "законодательницы мод" обеспечит ей и опредепенную подушку безопасности. Иными словами, за пределами США будет в разы хуже, чем в самом эпицентре катастрофы, куда нас всех при преступном попустительстве и благих иллюзиях остального мира сами же США и затянули. Заключительный эмоциональный штрих, и перейдем к холодным фактам "Грядущий в самое ближайшее время обвал американского фондового рынка будет не просто чудовищным по масштабу, а совершенно необратимым. В том смысле, что никакого "отскока назад" в рамках существующей парадигмы и устройства мировой финансовой и экономической системы больше не будет. В этой необратимости — самое страшное, поскольку никакой альтернативной парадигмы не создано.


О ней даже не задумываются, продолжая при этом двигаться семимильными шагами в сторону бойни. Год назад, на первом — предупредительнсм — обвале октября 2008 годэ, еще оставались иллюзии, что если взяться дружно и энергично за дело, ситуацию удастся поправить, не прибегая к радикальному пересмотру фундамента. Сегодня после полных двенадцати месяцев ничегонеделания, можно со всей однозначностью утверждать, повторить фокус-покус не получится. Что за "ничегонеделание" и что "за фокус-покус", вы сейчас узнаете.
Начнем с ничегонеделания. На самом деле делание, конечно, было, но его было бы лучше вообще не поминать в обзоре. Потому что все без исключения телодвижения облеченных властью американских чиновников — от президентов до министров финансов, Федерального резерва и Комиссии по ценным бумагам и рынкам — с дьявольской последовательностью реапизовывали худший сценарий лечений из всех возможных — монетаристский. Безумие этого подхода, разумеется, наблюдали десятки тысяч аналитиков, однако почему-то молчали. С чего бы это? Тем более непонятно, что сегодня голоса экспертов, взывающих к разуму и указующих на чудовищную катастрофу, которая отныне может разразиться в любую минуту, потихо n Sachs перепало 10 миллиардов. В обмен банки предоставили правительству (читай — налогоплательщикам) ценные бумаги, стоимость которых на рынке не превышает 62.5 миллиарда долларов.

Осенью прошлого года Генри Полсон исполнил прощальную гастроль (поскольку республиканская администрация проигрывала выборы по всем прогнозам): вышиб из Конгресса еще 700 миллиардов (так называемый план Полсона). отлившиеся в закон о Troubled Assets Relief Program (TARP). согласно которому "самые достойные банки страны" получили колоссальные вливания на льготных основах.
Как видите, большая часть осени прошла вообще не в борьбе с набирающим обороты финансовым кризисом и обрушением фондового рынка, а в авральном раздербанивании народных денег и растягивании чего получится по крысиным норам. В этом процессе определились имена и главных бенефициаров творимой вакханалии: старшего брата Goldman Sachs и младшенького Morgan Stanley, в спешном порядке сменивших вывеску и в одночасье превратившихся из традиционных инвестиционных банков в банки обычные (bank holding companies). Рекомендую читателям хорошенько запомнить эти два имени, поскольку они обозначают главных бенефициаров того, что уже случипось, и тогньку заполняют первые страницы самых респектабельных изданий. Тех самых, что молчали в тряпочку полгода назад. Молчали — это в лучшем случае. А так по большей части потоком лилась успокоительная муть, призванная зомбировать обывателей и не допустить недовольства происходящим.

Итак, вернемся к осени прошлого года. Читатели помнят, что первой реакцией на финансовый кризис, выходящий из-под контроля, стала национализация крупнейших ипотечных агентств Fannie Мае и Freddie Mac (8 сентября). 14 сентября было принято решение о банкротстве старейшего инвестиционного дома Lehman Brothers, который, как очень скоро выяснилось, совершенно не нуждался в столь радикальном лечении (вернее — вообще не нуждался). 16 сентября Федеральная резервная система США в порыве отчаяния выделила 85 миллиардов долларов на национализацию AIG, крупнейшей страховой компании Днем раньше скончался крупнейший сберегательный банк страны Washington Mutual.
Все лето секретарь казначейства США Генри Полсон-младший втихаря скармливал пролоббировавшим его на государственный пост банкам небольшие субсидии — все больше по мелочи: девять банкое получили 125 миллиардов денег налогоплательщиков, из которых "родному" Goldma о, что еще случится. 2008 год завершился красочным уничтожением всего американского автопрома, который с тех пор напоминает коматозного больного, подключенного к аппарату искусственного поддержания жизни. Стоит этот аппарат отключить, как больной испустит дух. Именно в таком состоянии пребывают Ford. Chrysler и GM.
2009 год — новая эпоха Обамы — начался, с одной стороны, с жалких попыток отвлечь общественное внимание (скандал Бени Мейдоффа и общенародная дискуссия о компенсациях высокопоставленных банковских работников). После этого начались растянувшиеся на полгода (и так и не увенчавшиеся успехом) метания в поисках адаптированной "шведской модели" (план Гейтнера). Все эти события я перечисляю столь поверхностно и стремительно, поскольку о каждом из них я писал как минимум одну, а чаще по две и даже три статьи, с которыми читатели при желании могут ознакомиться на страницах "Бизнес-журнала". С другой стороны, иначе как галопом описанныетелодвижения американского правительства по обузданию экономического кризиса обозначать негоже, поскольку все эти телодвижения представпяют собой едва прикрытую имитацию.
Почему имитацию? Потому что все задействованные в представлении лица (в самоимание! — самовольного отклонения в ту или иную сторону) правительств Европы и Азии явилось снижение ставки краткосрочного кредитования банков (так называемого Fed Funds Rate) до полного нуля.

Иного и быть не могло: в существующей кредитно-монетаристской парадигме управления экономикой никаких иных рычагов и инструментов не предусмотрено. Есть, конечно, еще государственные субсидии, поблажки и вливания, но это частный паллиатив. Ставка федерального фонда — главный инструмент.

Рынок, однако, упорно лез вверх, цепляясь за малейшие намеки улучшения экономики: скажем, безработица в предыдущем месяце хоть и повысилась, но повышение оказалось меньше ожидаемого. Или: дефицит бюджета вырос, но меньше ожидаемого. Или: покупательная активность упала, но меньше ожидаемого. Или: индекс доверия потребителей снизился, зато чуточку, ну самую малость подрос индекс активности в сфере услуг. Каждой из подобных бессмысленностей хватало для того, чтобы стимулироеать очередной небольшой прыжочек рынка вверх.

Почему последние полгода происходил этот рост? Потому, что он полностью определяется массовой психологией, которая всегда управляла и управляет фондовым рынком. Больше того, этот рост являм деле — ну не дети же малые!) давно осознали: выхода из ситуации в рамках сложившейся парадигмы нет! Единственная возможность — эту парадигму уничтожить и заменить на новую. Не то чтобы этой новой парадигмы совсем уж не было — скажем, "шведская модель" хоть и ущербна, но тем не менее являет собой достаточно радикальный пересмотр основ экономического каркаса общества, просто Реальные Хозяева старую парадигму, на которой зижделось все их благосостояние, ломать не позволили бы.
Под сурдинку попустительства и имитации действия рынок продолжал падать и в марте достиг глубины падения (со значения индекса Dow Jones Industrial 14000 до 6500.)



После этого начался процесс стремительного восстановления: в периоде начала марта по начало октября рынок отыграл обратно больше трех тысяч пунктов Важный момент №1: отыгрыш произошел на фоне отсутствия даже малейших признаков оздоровления экономики — безработица продолжала расти, спад производства набирал обороты, цена на нефть не восстанавливалась, а доллар продолжал ослабевать по отношению к другим валютам. Важный момент №2: единственным телодвижением американских властей и следующих за ними в слепом подражании (без малейшего — обратите внется обязательным фактором первого — предваряющего — этапа кризиса. Подобный рост наблюдался при всех без исключения обвалах рынка в истории — он закономерность, данная в ощущениях.

В период экономических катастроф эта закономерность, вопреки ожиданиям завсегдатаев рунетовских форумов по трейдингу, предопределяется не показателями технического анализа, а все той же массовой психологией, которая в эти периоды поразительным образом дублирует знаменитую «модель Элизабет Кюблер-Росс». Напомню читателям: выдающийся психолог когда-то описала в своей культовой книге «О смерти и умирании» («On Death and Dying») стадии, которые в обязательном порядке проходят пациенты, узнающие о неизлечимости их болезни. Сначала это отрицание («Не может быть! Я же хорошо себя чувствую!»), затем злость («Почему я? Это же несправедливо!»), торговля («Боже, пожалуйста, позволь мне выздороветь, чтобы я мог увидеть, как мои дети поступят в колледж»), депрессия («Я все равно скоро умру, какое все теперь имеет значение?») и смирение («Если я не могу победить болезнь, то хотя бы приготовлюсь к достойному уходу»).

Умирающий рынок в точности повторяет эту модель. Не удивительно, что сразу же после первого обвала наступает феерический взлет («отрицание»). В этот период прессу переполняют победные реляции и дурашливый оптимизм: «Худшее позади! Самое ужасное осталось в прошлом!».
Да черта с два! Самое ужасное еще не начиналось! Не только потому, что второй обвал рынка, который при самом оптимистическом сценарии повторяет первое падение, а в большинстве случаев с лихвой его переигрывает (феномен, известный как testing the bottom), а потому, что в текущей ситуации вообще не принимаются никакие меры по спасению экономики. Ставка федерального фонда давно уже уперлась в пол, рынок растет на чудовищном спекулятивном пузыре, а реальный сектор экономики продолжает сокращаться!

Дошло до того, что о чудовищной диспропорции в оценках рыночной ситуации заговорил в открытую такой «монстр оптимизма» и «провокатор безудержного роста», как Джеймс Креймер. Раньше него о грядущем невиданном обвале уже высказались известные «негативщики»:

¦ Джорж Сорос: «Американские потребители перегружены долгами, и банковская система страны практически является банкротом Соединенным Штатам предстоит выкарабкиваться еще очень долго»
¦ Нуриэль Рубини, профессор Нью-Йоркского университета, знаменитый безупречными кредитов Инвесторам надлежит подумать обо всем этом, поскольку четвертый квартал в банковской индустрии будет кровавой баней».

Вот такие пироги. Обратите, кстати, внимание: я перечисляю читателям не абы каких статистов, а руководителей фондов, под управлением которых находятся триллионы долларов. Вдобавок все эти люди являются частью системы, они в нее интегрированы, а потому их высказывания должны быть сдержанными по определению. Лично у меня (существующего, слава богу, вне системы!) нет ни малейшего сомнения: в самое ближайшее время произойдет страшный обвал американского фондового рынка, который повлечет за собой коллапс всей экономики и мировой финансовой системы.
Что это означает для читателей «Голубятни» (а в равной мере — и самого Старого Голубятника), обитающих в десятке тысяч километров от эпицентра катастрофы? Увы: ничего хорошего. То есть совсем ничего. Потому что после коллапса в ситуации, когда отсутствуют какие бы то ни было заготовки и альтернативные парадигмы для реанимации, наступит затяжное бездействие Все умрет, все остановится, и никто не будет знать, что делать. Такого мы еще не видели в истории, поэтому и предсказать дальнейшее развитие ситуации не предста редсказаниями в прошлом; «Реальная экономика практически не восстанавливается, а рынок продолжает расти. Риск коррекции проявится в тот момент, когда рынок осознает, что восстановление не будет быстрым и, скорее всего, будет напоминать по форме букву U. Это случится в четвертом квартале нынешнего либо в первом квартале следующего года».
Их точку зрения разделяют Майк Гейган, генеральный директор HSBC Holdings Pic. крупнейшего в мире банка (см. мою статью о HSBC в «Бизнес-журнале»); Майкл Куджино. президент Permanent Portfolio Funds; и Джон Лекас, президент Leader Capital («К концу года мы обвалимся до 6300. а к 2011 году — до 4200 пунктов под Dow Jones Industrial»).

Точку поставил Кристофер Уэйлен, управляющий директор Institutional Risk Analytics: «Почему ликвидность вливается в финансовый сектор? Потому, что реальная экономика умирает и все бросаются в ценные бумаги и облигации — последнее прибежище ликвидности в наши дни. Это очень плохой знак. Банковский сектор сокращался на 300 миллиардов каждый квартал в первом полугодии 2009 года. Это означает, что банки аккумулируют наличные деньги, ожидая новые потери в будущем. При этом реальная экономика сокращается из-за отсутствия вляется возможным.

Мое частное мнение: на какой-то период утвердится система натурального обмена, которая на протяжении истории всегда была палочкой-выручалочкой маленького человека в критических ситуациях В этом контексте мои рекомендации остаются точно такими же, какими были год назад («Кубышка, пуск и вылазейка»): «Покупайте вещи и услуги, обладающие внутренней реальной ценностью: утеплите дачу, купите участок земли (только в тех местах, где этой земли еще не коснулся психоз риэлторского пузыря), постройте баню, гараж, теплицу, купите центнер муки с консервами, большую «плазму», на худой конец». Год спустя могу добавить: накрутите как можно больше банок с огурцами и купите змеевик—пригодится для обогрева в ситуации коллапса энергетической системы.

Впрочем, есть одна маленькая зацепочка, за которую мы просто обязаны благодарить недоразвитость нашего фондового рынка и великое усилие наших руководителей как можно медленнее интегрироваться в мировую финансовую систему (хоть мы и увязли в ней по уши — через нефть и газ). Поскольку российская фондовая биржа — это игрушечное недоразумение, то и удар от обвала американского рынка будет немного смягчен. По крайней мере — на первыхпорах. На первых, потому что отсидеться в стороне не получится. Вернее — не позволят и не дадут. Хотя бы потому, что наше же родное правительство влило колоссальные миллиарды долларов в долговыеобязательства Казначейства США. Утешает лишь то, что соседям нашим и с востока (Китай и Япония), и с запада (весь Европоюз) будет гораздо хуже, больнее и тяжелее. Вот такой вот Хэллоуин вышел у нас знатный в предпоследний год первой декады XXI века. ¦"

[Canis_Lupus]

Как видите, большая часть осени прошла вообще не в борьбе с набирающим обороты финансовым кризисом и обрушением фондового рынка, а в авральном раздербанивании народных денег и растягивании чего получится по крысиным норам.

Статья касается, в первую очередь, действий финансистов и власть имущих США. Однако у меня сложилось мнение, что в России происходило и происходит ровным счетом то же самое, что описано в этих строках. Ну и, ко всему прочему, изыскиваются всё новые способы сокращения расходов на рабочую силу и вытягивания из обычных людей дополнительных средств. Каким образом, фактически собственноручно сокращая покупательскую способность, правительство собирается выходить из кризиса - непонятно.

[Ragnar]

Ворон, ты бы писал, что взял статью у Сергея Голубицкого из Голубятни онлайн. Болтовня Голубицкого порядком поднадоела, слежу за его статьями уже на протяжении 3-4 лет, какждый раз одно и тоже. Мне он порой напоминает, этакого Нострадамуса, вещающего о конце света. Впрочем, я думаю, что основной удар мирового кризиса ещё впереди. Посмотрим, что из всего этого получится. И хорошо что наши страны толком не влились в мировые биржевые торги. В России есть что-то маленькое и убогое называемое российский фондовый рынок. Еще более маленькое, если не сказать милипиздрически-карликовое создание - БВФБ.(Беларуская валютная фондовая биржа) Создание нелепое и ущербное в своей карикатурности. Вполне возможно - это и есть наши козыри.

[Snake]

Саме интересное во всём этом, что никто из "экспертов" не знает и сам, что и как должно протекать и когда кризис закончится или вообще начнётся. Все измышления напоминают гадание на кофейной гуще.
А знает правду лишь тот, у кого в руках находятся реальные ниточки управления мировыми денюшками. Одно ясно, что за год в топке кризиса сгорели лишние деньги, к этому всё шло. Мировая экономика была перегрета и хозяева жизни решили стравить давление, сделав небольшое кровопускание, естественно не за свой счёт . И если они посчитают, что стравили давление недостаточно, то будет вторая волна...

[Schnapz]

Как может внезапно гореть и разваливаться то, что и так поддерживается искусственно уже многие годы? Все эти фондовые рынки, биржи, и прочее. Сейчас только дурак не знает, что все эти курсы валют и прочая хрень - управляемые процессы и никакой макроэкономики не существует в ее сферическом понимании. Весь капитализм в его текущем виде есть глобальная на...ка, а кризис - тотальный развод, причем на уровне психологии скотобыдла, коим считают нас, не более того. Что я вижу сейчас - есть куча нострадамусов, пророчащих конец всему и тотальный холокост. Еще есть куча экспертов, чье мнение меняется минимум раз в месяц, причем в диметрально противоположную сторону То есть, это срединное звено. И есть еще оптимистическое звено, которое уверяет что все собсна окей, рынки растут, дно пройдено и так далее. И у всех есть свои факты и догадки. Снэйк правильно сказал - гадание на кофейной гуще, не более того

Я же от своих слов не отказываюсь - кризис это передел собственности на глобальном уровне, вот и все. Как поделят, все закончится тем же, чем и начиналось, то есть ничем.

[Ragnar]

Шнапсо, склонен согласиться с тобой. Все эти биржи, акции и проч. это все от дикой алчности капиталюг.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну что, новая волна кризиса, приправленная Украиной, накатила и продолжает накатывать)

Приведу несколько примеров подорожания цен в моём городе (Ростов).

В самом начала кризиса, ранней осенью, успел купить неплохой горный велик за 35 штук (среднего уровня, обвеска Deore, воздушно-масляная вилка и т.п.), сейчас за 35 можно купить только отстой чуть выше уровня ашанбайков, на обвеске Altus и с V-Brake.

Картошка фри в ларьке стоила 50, теперь 70.

Клавиатура с подсветкой, которую пару лет назад брал за ~700, осенью была за 1000, сейчас 1700. И вообще в DNS цены на компьютерные примочки поднялись от 1,5 до 3 раз.

Мой смартфон, когда я взял его осенью, стоил чуть больше 5 штук, теперь оn 8 до 11.

Предлагаю обсудить цены и перспективы, антикризисные мероприятия и прочее.

Кто как пострадал от кризиса?

Сообщение отредактировал ===СТАЛИНЕЦ=== - 13.2.2015, 0:56

[Seaman]

Картошка фри в ларьке стоила 50, теперь 70.

предлагаю мерить в мультипродуктовой шаверме (шаурме) - 100 -110 -115 а было 80.

[ytrhjvfyn]

в мае брал коробку курицы, 700р 10кг, сейчас порядка 1400р,
еще есть плохая тенденция снижения зарплат ( особенно сдельщикам и от продаж)
повышение цен Х снижение зп = мега жопа.

[Schnapz]

Как может внезапно гореть и разваливаться то, что и так поддерживается искусственно уже многие годы? Все эти фондовые рынки, биржи, и прочее. Сейчас только дурак не знает, что все эти курсы валют и прочая хрень - управляемые процессы и никакой макроэкономики не существует в ее сферическом понимании. Весь капитализм в его текущем виде есть глобальная на...ка, а кризис - тотальный развод, причем на уровне психологии скотобыдла, коим считают нас, не более того. Что я вижу сейчас - есть куча нострадамусов, пророчащих конец всему и тотальный холокост. Еще есть куча экспертов, чье мнение меняется минимум раз в месяц, причем в диметрально противоположную сторону То есть, это срединное звено. И есть еще оптимистическое звено, которое уверяет что все собсна окей, рынки растут, дно пройдено и так далее. И у всех есть свои факты и догадки. Снэйк правильно сказал - гадание на кофейной гуще, не более того

Я же от своих слов не отказываюсь - кризис это передел собственности на глобальном уровне, вот и все. Как поделят, все закончится тем же, чем и начиналось, то есть ничем.

А я просто возьму и копипастну то, что писал 5 лет назад Только в этот раз поделить могут Россию, т.к. текущая обстановка с ценами на нефть, хохлами и прочей шляпой, очень этому способствует. Да и не только нас, а еще и Венесуэлу до кучи, Нигерию, и прочие банано-ориентированные страны.

Ну что, новая волна кризиса, приправленная Украиной, накатила и продолжает накатывать)

Приведу несколько примеров подорожания цен в моём городе (Ростов).

В самом начала кризиса, ранней осенью, успел купить неплохой горный велик за 35 штук (среднего уровня, обвеска Deore, воздушно-масляная вилка и т.п.), сейчас за 35 можно купить только отстой чуть выше уровня ашанбайков, на обвеске Altus и с V-Brake.

Картошка фри в ларьке стоила 50, теперь 70.

Клавиатура с подсветкой, которую пару лет назад брал за ~700, осенью была за 1000, сейчас 1700. И вообще в DNS цены на компьютерные примочки поднялись от 1,5 до 3 раз.

Мой смартфон, когда я взял его осенью, стоил чуть больше 5 штук, теперь оn 8 до 11.

Предлагаю обсудить цены и перспективы, антикризисные мероприятия и прочее.

Кто как пострадал от кризиса?

А при чем тут Украина? Рубль и так должен был обесцениться, это было ясно еще с 2013 года, а в начале 2014 это стало очевидным, когда рубль просел почти сразу же после нового года. Просто хохлы и падающая нефть добавили ускорения девальвации, вот и всё. Наше правительство в экономическом плане обосралось исключительным образом, и на данный момент, оно лишь зарывает себя в навоз еще больше, по сути не делая ничего для улучшения ситуации. В нашем случае улучшить что-либо может только диверсификация экономики, то бишь размазывание доходов по бизнесу, аграрному сектору, наукоёмкому сектору, а не чисто на нефти. Трындеж про это сложное слово со стороны наших президентов и министров я слышу очень давно, а по факту ноль телодвижений - все как обычно, сидят и ждут, пока нефть опять подорожает до 100 баксов, вот и весь "антикризисный" план. Просто для таких реформ надо мозги иметь, а их к сожалению нет. Да и проще наворовать сейчас, а завтра смыца куда-нить в Лондон, чем с Россией парится...

Ну да ладно, это все лирика. Как я пострадал от кризиса - ну не сказать бы, что сильно пострадал. Хотя смотря как к этому относится наверное, я мож просто оптимист по жизни
- Ну начать могу с того, что в отпуск за границу не поеду, поеду в Черняховск, или может быть на наши юга, но чет пока не уверен в этом
- Продукты сейчас беру в основном местные, они тоже дорожают, но не так, как импортные, те сразу скакнули на величину валюты. К сожалению, нету чисто местных продуктов, которые бы не дорожали. Чтобы условно помидорка росла на русской земле, обрабатывалась российской техникой, фасовалась на российских конвейерах и развозилась на российских машинах по магазинам, где тоже все российское Везде есть импортная составляющая, и никуда от этого не деться. Это как раз к слову о диверсификации Если бы она была, не было бы такой проблемы вообще. Белорусское тоже не беру, уже не раз писал, что ценник неадекватный стал, а качество среднее или хуже.
- С ипотекой вышла подстава, в процессе рассмотрения подняли взнос и проценты, остался без ипотеки. Жду марта, посмотрим что там будет с обещалками насчет ипотеки "не более 13%"
- Хорошо, что в свое время сообразил большую часть накоплений сложить в валюту, так хоть не так грустно на душе.

В остальном практически не затронуло - шопингом не страдаю, мобильники не меняю, планшета нет, гаджетов нет, по Илитным рЭсторанам не хожу, машина старая, кредитов нет Так же как и раньше радуюсь вкусной хавке за адекватные деньги, пью квас, периодически хожу на концерты отдохнуть и поплясать

Картошка фри в ларьке стоила 50, теперь 70.

предлагаю мерить в мультипродуктовой шаверме (шаурме) - 100 -110 -115 а было 80.

Кстати да, там больше составляющих - маянезик, овощи, курятина, хлеб. Минимальная продуктовая корзина, завернутая в лепешку

Сообщение отредактировал Schnapz - 13.2.2015, 11:26