От Всемирного информбюро! Опции

[worldmind]

Ужос, в печь его.
Какая разница где выложено, не место обсуждать надо, а информацию, жж мне удобен - френдленту как новостную использую

[Schnapz]

Леха! да никому твой Ж(ёпа)Ж(ёпа) не вперся! предатель форума!

Угу. Хотя б прямые ссылки клал на свои статьи, а то рыться в твоем жж ваще лень. Типа ищите мою беседу с рагнаром на ворлдмин.жж.ком. Ну и где ее искать? Я вот открыл, а там йух - статьи про автономные торшеры и что-то еще.

[worldmind]

Хотя б прямые ссылки клал на свои статьи, а то рыться в твоем жж ваще лень. Типа ищите мою беседу с рагнаром на ворлдмин.жж.ком. Ну и где ее искать? Я вот открыл, а там йух - статьи про автономные торшеры и что-то еще.<br />

Там по тегам можно ориентироваться, хотя ладно уговорили, может буду ссылки давать, я ссылку на фильм выложил (http://community.livejournal.com/svobodainfo/155959.html) с убогого ифостора слить не удалось, гляну в онлайне - неплохо, слей тоже в каллекцию, как и фильм про деньги http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=80757

Сообщение отредактировал worldmind - 5.3.2008, 12:12

[Schnapz]

Хотя б прямые ссылки клал на свои статьи, а то рыться в твоем жж ваще лень. Типа ищите мою беседу с рагнаром на ворлдмин.жж.ком. Ну и где ее искать? Я вот открыл, а там йух - статьи про автономные торшеры и что-то еще.<br />

Там по тегам можно ориентироваться, хотя ладно уговорили, может буду ссылки давать, я ссылку на фильм выложил (http://community.livejournal.com/svobodainfo/155959.html) с убогого ифостора слить не удалось, гляну в онлайне - неплохо, слей тоже в каллекцию, как и фильм про деньги http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=80757

"Дух времени" я посмотрел почти одновременно с фильмом про бабло. Все в копилке. Отличный фильм.

[worldmind]

http://worldmind.livejournal.com/10999.html
Интересный математический парадокс Монти Холла

[Iceman]

http://worldmind.livejournal.com/10999.html
Интересный математический парадокс Монти Холла

Почитал, занимательно.
А не приходила мысль что вероятность с возможностью изменения выбора нужно рассматривать несколько иначе? Чёвствую тут бааальшой подвох, но пока затрудняюсь сказать в чем он состоит...

[worldmind]

А не приходила мысль что вероятность с возможностью изменения выбора нужно рассматривать несколько иначе?

С точки зрения квантовых псевдослучайных эффектов всё изотропно, я может и понял что ты сказал, но только потому, что один товарищ уже высказывал грамотную идею на эту тему, а твоя формулировка не лучше начала моей фразы. Как что родишь - пиши

[Iceman]

Хм...
Попробуем сформулровать.
Дело в том, что в теория вероятности рассматривает всего один эксперимент и его результат. Я (возможно, в силу своей необразованности), не встречал в учебниках по терверу примеров последовательных экспериментов с изменением первоначального выбора - может быть плохо читал.
Если разбить данный эксперимент на два этапа, становится ясно, что от первоначального выбора игрока не зависит ровным счетом ничего. В первом этапе игрок может совершить ошибку, не опасаясь последствий.
По прохождению первого этапа, вероятность попадания выбора в цель в котором равна 1/3, игрок переходит ко второму этапу, в котором выбор, сделанный в этапе первом значащим не является.
При рассмотрении второго этапа как отдельного эксперимента ясно, что вероятность попадания равна 1/2.
Суть в том, что рассматриваемая система, как и твоя программа, зависят от результата первого этапа напрямую.
Если результат второго этапа ставить в условную зависимость от первого как установку маркера, то есть принять выбор игрока как метку, а вариант "менять/не менять выбор" рассматривать как метод смены положения метки мы получим в результате выбор из двух вариантов, причем каждый из них в этом положении может быть выигрышным. И при условии наличия/смены выбора мы получим вероятность 1/2.
Сейчас допишу прогу (правда на PHP) и покажу наглядно.

[Iceman]

А... мля, сдаюсь =)
Вероятность попадания в невыигрышный вариант составляет 2/3, соответственно после открытия одной двери вероятность попадания маркера на неверную метку составляет 2/3 и при смене выбора, соответственно, вероятность выигрыша составляет 2/3 против 1/3 того, что игрок изначально выбрал верный вариант.
Собсна вот исходинк с коленки:

Код

<?php
$wins=0;
$looses=0;
$change_choice = 1; //По умолчанию

for ($i=1;$i<=10000;$i++){
$car_position = rand(1,3);
#echo $car;
#Let's begin

#Step 1
    $gamer_first_choice = rand(1,3);
    $showman_choice = rand(1,3);
        while($showman_choice==$gamer_first_choice || $showman_choice==$car_position){
            $showman_choice=rand(1,3);
        }
#echo "Car is in ".$car_position." door. Gamer choose ".$gamer_first_choice." door, showman opens ".$showman_choice." door. Continue...<br>";

#Step 2
if ($change_choice!=0){
    for($second=1;$second<=3;$second++){
        if($second!=$gamer_first_choice && $second!=$showman_choice)
            $gamer_second_choice = $second; //Для наглядности
    }
}else{

}
#echo "Gamer's first choice is ".$gamer_first_choice.". Showman opens ".$showman_choice." door. Gamer changes choice to ".$gamer_second_choice.".";
if ($gamer_second_choice==$car_position) {
    #echo '<font color=red><b>Gamer won!</b></font>';
    $wins++;
}
else {
    #echo '<font color=red><b>Gamer loose.</b></font>';
    $looses++;
}
#echo "<br><br>";
}
echo "<b>Number of games:</b> ".$i.".<br>Gamer wins ".$wins." times.<br>Gamer looses ".$looses." times.";
?>

Number of games: 10000.
Gamer wins 6664 times.
Gamer looses 3336 times.

[worldmind]

1. Цепи Маркова
2. Фишка, в том, что коз две, а машина одна, соотвественно первый выбор вероятно падёт на козу, а если вторую козу открывают, вероятнее всего за оставшейся дверью тачка
3. Тов. Nicolas предположил, что человек (а то и все люди) имеет определённые пристрастия - например, среднестатистически, игроки будут чаще выбирать третью дверь, тогда ведущий может ставить машину в неё, чем сделает стратегию "Менять выбор" неэффективной

[worldmind]

Чё-то вы тут совсем я смотрю заскучали, а вы ведь все пропустили момент когдла я был звездой рунета см тут http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D1...%BA%D0%BE%D0%BC

и тут http://worldmind.livejournal.com/8097.html

[Snake]

Ну ты экстремал

[worldmind]

А если сделать так http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1...%81%D0%BA%D0%B8

то станет видно что побывали мои фотки на всех подонко-говноресурсах

[Schnapz]

А не было ли про это упоминания странице так на 2-3-ей в этом топеге? Суровое бритье по-челябински, вседила

[worldmind]

Что-то не видать

[Adlean]

А если сделать так http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1...%81%D0%BA%D0%B8

то станет видно что побывали мои фотки на всех подонко-говноресурсах

Леша-ты меня убил...

[Schnapz]

Что-то не видать

Но стопудово где-то было на пхоруме Ладно, тем кто не видел - заценять полчиса!

[worldmind]

Леша-ты меня убил...

Ну тогда как ты оценишь это http://www.youtube.com/watch?v=xVfc3C0WYmQ

[Adlean]

Лёша...Люди давно придумали нормальные бритвы!

[worldmind]

не придумали http://worldmind.livejournal.com/23987.html