IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2019 - Ввиду постоянных спамерских атак, автоматическая регистрация на форуме временно закрыта. Если Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста напишите на почту администратора форума (указана на странице контактов на сайте) и укажите желаемый ник и Ваш адрес электронной почты.
------------------------------------------------------------------------------------
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Хочу цифровик приобрести, Не знаю какой выбрать
Schnapz
сообщение 23.1.2005, 4:33
Сообщение #1





Группа: Администратор
Сообщений: 8594
Регистрация: 24.9.2004
Из: Черняховск || СПб
Пользователь №: 1



Собственно хочицца фотоаппарат себе приобрести, чтоб был не особо дорогой и чтоб качество было приемлемое good.gif


--------------------
"Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olesya from USA
сообщение 23.1.2005, 22:28
Сообщение #2


Мировая девушка...!


Группа: Участник форума
Сообщений: 412
Регистрация: 7.1.2005
Из: г.Калининград
Пользователь №: 94



Цитата(Schnapz @ 23.01.2005 - 05:33)
Собственно хочицца фотоаппарат себе приобрести, чтоб был не особо дорогой и чтоб качество было приемлемое good.gif
*


Вообше самый лучший цифровой фотоаппарат- ето Kodak Easy Share
Я, конечно, не знаю сколько он будет стоить у нас, на Родине. Но это очень удобная штука, т.к. ето не просто фотик,а еше и неболшой принтер к нему, что бы сразу фотки печатать!!
Очень круто и легко! clapping.gif


--------------------
Если вы думаете, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок, вы слишком высоко целитесь.
ЛЮБЛЮ, ЛЮБИМА И ЖУТКО СЧАСТЛИВА!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 23.1.2005, 22:45
Сообщение #3





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



В Москве надо брать через интернет магазин, будет дешевле.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Schnapz
сообщение 24.1.2005, 2:17
Сообщение #4





Группа: Администратор
Сообщений: 8594
Регистрация: 24.9.2004
Из: Черняховск || СПб
Пользователь №: 1



Цитата
В Москве надо брать через интернет магазин, будет дешевле.

Через какой например?

Цитата
Я, конечно, не знаю сколько он будет стоить у нас, на Родине. Но это очень удобная штука, т.к. ето не просто фотик,а еше и неболшой принтер к нему, что бы сразу фотки печатать!!
Очень круто и легко!

Я канеш не сомневаюсь что это круто и легко, но игрушка за 500-1000 баксов мне не нужна blush2.gif


--------------------
"Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 24.1.2005, 11:54
Сообщение #5





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Точно не скажу сам не брал. Но там этих Интернет магазинов - как грязи. Свояк брал. Заказал по Инету, договорился где передадут. Кенон 5 мпксл полупрофессиональный ~400$. Дружбан был в Москве - получил. С его слов я понял так что в Кенике такой в 1,5 раза дороже втюхивают.
Позже он таким же макаром и футляр приобрел.
Товарищь один брал в Кениге Олимпус компактный год назад - в этом году сдох. Подробности мне не известны.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick
сообщение 24.1.2005, 12:35
Сообщение #6





Группа: Участник форума
Сообщений: 2084
Регистрация: 25.9.2004
Пользователь №: 3



В Москве вроде действительно дешевле получается. В прошлом году я про просьбе черняховского товарища брал цифровой фотоаппарат именно в Москве.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Schnapz
сообщение 24.1.2005, 19:13
Сообщение #7





Группа: Администратор
Сообщений: 8594
Регистрация: 24.9.2004
Из: Черняховск || СПб
Пользователь №: 1



Ну хорошо, с этим понятно, а вот какой лучше взять, не подскажете?


--------------------
"Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick
сообщение 24.1.2005, 19:35
Сообщение #8





Группа: Участник форума
Сообщений: 2084
Регистрация: 25.9.2004
Пользователь №: 3



У меня друг купил в прошлом году фотоаппарат навороченный. Долларов 800 отвалил за него. Так вот мыльница за 30 баксов все равно лучше фотографии делает. Нет ни зернистности, ни задержки движения ... Цветопередача лучше, особенно в вечернее время. Стоит ли покупать цифровик?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sharr
сообщение 24.1.2005, 23:43
Сообщение #9





Группа: Участник форума
Сообщений: 1900
Регистрация: 16.12.2004
Из: Черняховск - Tschernjachowsk - Ex Insterburg
Пользователь №: 78



Цитата
Так вот мыльница за 30 баксов все равно лучше фотографии делает.
А мыльница цифровая?
Цитата
а вот какой лучше взять, не подскажете?

Я так понял, спецов здесь нет. Надо ориентироваться на сумму, которой располагаешь. Посмотреть обзоры в Инете. Решить для каких целей, компактный, что бы всегда с собой таскать или полупрофессиональный для качественных снимков (они дороже и более габаритные). Хотя на 4 мгпксл камерах получаются приличные снимки. Оптика д.б. стекляная, флешка желательно побольше, элементы питания лучше типа АА (есть в продаже не дорогие и зарядки есть). Оптический зум поболее, желателен стабилизатор изображения и что бы бренд был. Вот и всё, выбор за тобой.


--------------------
Ещё раз кто-нибудь напишет "ето" вместо "это" - найду, убью. Не шучу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ILYAN
сообщение 25.1.2005, 1:04
Сообщение #10





Группа: Участник форума
Сообщений: 50
Регистрация: 25.11.2004
Пользователь №: 60



могу посоветовать 2 модели, Canon Power Short A85 и Canon IXUS 40 ( или 30 )
примерно в 300$ можно влезть, первые 2 четырёх мегапиксельные а IXUS 30 3,2 мегапикселя, брать 5 мп и переплачивать за это 100$ нет смысла.

ЗЫ. Мегапиксели на прямую не влияют на качество снимков, скажем фото размером 9 на 13 одинаково хорошо получится как на 3мп так и на 5мп, а если фото будет размером А4 то тут 5мп покруче будет, но не на много, короче если собираетесь делать большие снимки формата А4 и более, то желательно брать 5мп. а если стандартные снимки вплоть до А5 то даже 3 мп. будет достаточно.

ЗЗЫ. у меня
Canon Power Short A85 4.0мп., его мне вполне хватает, одно но, он работает от 4х батареек тапа АА., но для меня это даже + .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tornado
сообщение 27.1.2005, 8:36
Сообщение #11





Группа: Участник форума
Сообщений: 230
Регистрация: 9.11.2004
Пользователь №: 41



Юзал Sony DSC-P150 – понравилось. Стоит около 430 $, максимальное разрешение 3072x2304, 7.2 млн. пикселов. О зернистости речи нет даже на фотографиях размером A4. Сами фотки четче, ярче, красочней, чем на пленочной мыльнице. Единственный минус любого цифровика – это цена печати фотографий. Она выше, чем с пленки, но зато не надо сканировать, чтобы сохранить их в компьютер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
makia
сообщение 28.1.2005, 3:10
Сообщение #12





Группа: Участник форума
Сообщений: 66
Регистрация: 31.10.2004
Из: Moscow noW
Пользователь №: 22



Цитата(Schnapz @ 23.01.2005 - 06:33)
Собственно хочицца фотоаппарат себе приобрести, чтоб был не особо дорогой и чтоб качество было приемлемое good.gif
*


shok.gif
ты не дал полную информацию smile.gif
1. цифровой?
2. ценовая категория ?
3. потребности? (домашний альбом, начинающий фотограф?)

у меня Олимпус с-750. довольна, но хочется бОльшего...


--------------------
Свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех дурнее, всех ленивей и тупее?!
- Ты - придурок, спору нет! Но живет на белом свете вот таких еще две трети...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olesya from USA
сообщение 28.1.2005, 17:44
Сообщение #13


Мировая девушка...!


Группа: Участник форума
Сообщений: 412
Регистрация: 7.1.2005
Из: г.Калининград
Пользователь №: 94



Цитата(Schnapz @ 24.01.2005 - 03:17)
Через какой например?
Я канеш не сомневаюсь что это круто и легко, но игрушка за 500-1000 баксов мне не нужна blush2.gif
*

U ans vse jeto stoilo- 360 baksov, k tomy zhe sjuda vxodila karta na 200 fotok


--------------------
Если вы думаете, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок, вы слишком высоко целитесь.
ЛЮБЛЮ, ЛЮБИМА И ЖУТКО СЧАСТЛИВА!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Schnapz
сообщение 29.1.2005, 0:27
Сообщение #14





Группа: Администратор
Сообщений: 8594
Регистрация: 24.9.2004
Из: Черняховск || СПб
Пользователь №: 1



Отлично написал! pray.gif pray.gif Сразу видно - старался! Осталось только найти тыщ 60 рублей, чтобы прикупить себе такую вот штукенцию pray.gif pray.gif good.gif


--------------------
"Я понял в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнгхаузен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick
сообщение 29.1.2005, 10:59
Сообщение #15





Группа: Участник форума
Сообщений: 2084
Регистрация: 25.9.2004
Пользователь №: 3



Вот теперь, после инструкции Димедрола с Этанолом, хочу иметь тоже цифровик!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_купил новый цифровик Olympus µ50_*
сообщение 6.6.2005, 14:50
Сообщение #16





Гость






купил новый цифровик Olympus µ500 всего за 130$ в www.wavy.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olesya from USA
сообщение 20.6.2005, 19:26
Сообщение #17


Мировая девушка...!


Группа: Участник форума
Сообщений: 412
Регистрация: 7.1.2005
Из: г.Калининград
Пользователь №: 94



Так, это обрашщние в болшинстве своем к Димедролу. Я тут тоже цифровик приобрела- Fuji FinePix a340, 4.0 megapix. Вроде ниче так. Скажи, Димедрол, как эта вещь тебе, ниче? А то можт, еще не поздно поменять?


--------------------
Если вы думаете, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок, вы слишком высоко целитесь.
ЛЮБЛЮ, ЛЮБИМА И ЖУТКО СЧАСТЛИВА!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantom
сообщение 20.6.2005, 22:44
Сообщение #18


Близко не подходить! Шибко красный!


Группа: Участник форума
Сообщений: 2304
Регистрация: 8.6.2005
Из: Черняховск||Москва
Пользователь №: 211



Canon PowerShot A300!


--------------------
Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей
сообщение 21.6.2005, 10:26
Сообщение #19





Группа: Участник форума
Сообщений: 662
Регистрация: 31.3.2005
Пользователь №: 170



А по каким параметрам необходимо выбирать и на что смотреть. Из-за отсутствия загранпаспорта в этом году поеду в Анапу. Решили перед отпуском взять цифровик. Посоветуйте люди пожалуйста pray.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ohotnik
сообщение 21.6.2005, 10:49
Сообщение #20





Группа: Участник форума
Сообщений: 253
Регистрация: 13.5.2005
Из: Норильск
Пользователь №: 198



Основной параметр -кашелек!Потом пикселя ,как я понял лучше от 5 и выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 0:52