"Право знать", 26 мая 2006г., Интересная статья. Опции

[Iceman]

Кидалово V
ОСТАП БЕНДЕР - ОТДЫХАЕТ!

В уездном городе Ч. развелось так много муниципальных начальников, что, кажется, жители города рождаются лишь затем, чтобы платить так много, чтобы обеспечить им всем сытное существование. "Проедемся" сегодня по договорам МУП "КБО", дорогие читатели "Право знать"? Ну, тогда держитесь - "антилопа гну" набирает ход! Так сказать, "ударим автопробегом - по бездорожью и разгильдяйству!" Хоть и писали в бюджетной газете "Полюс": "летом нынешнего года в МУП "КБО" пришел новый руководитель...", но дело было не совсем так. Как мы уже сообщали затерявшемуся во времени (по нашему "умозаключению", видимо, от сытной жизни) бюджетному корреспонденту, что прихода "нынешнего" лета в уездный город Ч. простой люд, "торговцы" и прочая чернь только ожидают. А дело-то было так.

Засучив рукава
С мая 2005 года стала руководить мини-"рыночком" "засучив рукава" депутат местного Совета Галина Кулиш. С июля же директор и ее зам Бондаренко, позвав "тогдашнего-тамошнего" администратора А.Литвинко на помощь, кинулись перемерять площади торговых точек. В результате на третьем месяце правления Кулиш точки "увеличились". Но вот договора-то остались прежние, соответственно, и метраж торговых мест, указанных в них, тоже. На попытки предпринимателей перезаключить договор либо получить дополнение к существующему договору директор-депутат-предприниматель Кулиш, образно выражаясь, показала черни "кукиш". И, видимо, чтобы приставучие налогоплательщики знали свое место, администрация рынка "состряпала" акты о правонарушениях. И не подумайте, что на бывшее руководство, которое замеряло торговые площади и составляло договора. Нет, актами морально придавили налогоплательщиков-предпринимателей, которые не один год содержали всех бывших начальников и сам "рыночек". Чтобы не рыпались? Таким образом, торговая площадь по счетам-фактурам оплачивалась одна, а в договоре была указана другая. Как же бухгалтерия "бани-рынка" вела учет по налогам и сборам? А может, учета и не было вовсе? Кроме того, на минирыночке поближе к зиме грянуло великое переселение - передвижение ларьков и палаток -в приказном порядке. Таким образом, и номера мест не стали соответствовать указанным в договорах.
Затем, зная что, - цитируем муниципальный "Полюс" (спасибо ему за информационную помощь): "Предприятие задолжало ни много, ни мало - 1 миллион 200 тысяч рублей. Из них 367 тысяч 408 рублей по мини-рынку" - находчивая парочка новоиспеченных начальников "Кулиш-Бондаренко" вывесила объявление о том, что предприниматели обязаны заменить палатки на павильоны, иначе будут приняты меры...
Многие влезли в долги, испугавшись лишиться работы, и выполнили распоряжение начальства. Но если бы они только знали, как развернутся события дальше! А подводили- то предпринимателей последовательно и, видимо, заранее продумав или же выполняя чью-то волю, директор Кулиш и ее заместитель Бондаренко к "кидалову"? Без малого девять месяцев обходились без договоров с новым начальством, вопреки закону. Видимо, договора вынашивались биологически.

Подменили "младенца"
Вдруг 31 января 2006 года директор Кулиш "разродилась" договорами аренды. Роды были "экстренные". Договора принесли на мини-рынок и в спешном порядке велели принять "младенца" "прямо сейчас". Эти требования противоречили статье 432 Гражданского кодекса РФ. Люди успели только прочитать наспех текст, и оба экземпляра у них собирала "теперешний" администратор Абдулагоджиева. Ею было высказано с определенным подтекстом примерно следующее: либо подписывайте сию минуту и сдавайте оба экземпляра, либо больше такой возможности не будет и уйдете с рынка. Но вот когда вернули первые экземпляры подписанных договоров их владельцам, то тогда они и поняли, какой сюрприз приготовила им народная избранница - директор Кулиш! Они не узнали текст на первой странице договоров! Служебный подлог?! "Младенца" подменили? Вместо реальных торговых площадей появились завышенные. В тексте: "данные согласно приложению №1", но этого "приложения" никому не показывали и не выдавали. Или это будет "очередной сюрприз"?

"Волшебные" пунктики
Вообще, по тексту договоров арендодатель не несет никаких обязанностей, кроме как сдает кусок земли. Пункт 1.3. предполагает, что однажды палатки предпринимателя может не оказаться на рынке и никто за это не ответит. Такой практикой тандем "кулиш-бондаренко" уже занимался. Расскажем об этом подробнее позже. Торговцы" обязаны платить за охрану каркаса палатки 110 рублей в месяц. А что означают в пункте 3.1. слова: "акт-прием"? В пункте 3.2. о каком "износе места" речь? Ведь палатки, павильоны - все оборудование принадлежат предпринимателям. Что же они изнашивают? Кусок земли? Воздух? Как станут "Кулиш-Бондаренко" определять этот износ? Так же, как уже определяли "потерю электроэнергии" - на глаз? Или методом насилия и давления?
А вот "волшебный" пунктик 2.4 предполагает существование еще одного "отдельного" договора, по которому будет начисляться оплата за пользование водой, электроэнергией и "другими дополнительными услугами". Представляете, какая "бомба"? Ведь его, этот "отдельный договор", никто еще не получал и не читал! И что имеют в виду под "дополнительными услугами"? А вдруг в этом "отдельном договоре" будет сказано о существовании еще нескольких "дополнительных договоров" и т.д. Этот таинственный документ, видимо, отложен до подходящего момента и является одной из "коммерческих тайн" "Кулишова поля".

Тандем "кулиш-бондаренко"
А пока, "кулиш-бондаренко" собрали с четырех предпринимателей по 15000 рублей на "нормальную электропроводку". Как написал "Полюс": "нынче ею (Кулиш значит - от ред.) очень активно проводится работа по проведению нормальной электропроводки". Вот так-то, "ею" "проводится работа", и в "активности" не откажешь - за чужой счет. "Утром деньги - вечером стулья. ...Только деньги вперед!" Так что, тяжкая работа свелась к сбору хорошенькой суммы денег у "торговцев". Говорят, что за всю работу подрядчику нужно было заплатить всего 20 000 рублей? Сведения эти - величайшая коммерческая тайна? Если я что-то перепутал, то принесу извинения госпоже Кулиш. Что предложите предпринимателям в обмен за эту информацию, госпожа депутат-директор? А если не дадите ответ и не обидитесь - значит, я прав.
И тогда еще вопрос: куда делась "кругленькая" сумма в 40 000 рублей? На какой приход учла ее бухгалтер МУП "КБО" Н.Тубол? А случайно, не на тот ли "липовый", не существующий расчетный счет, который вы написали в договорах? Вот он, уважаемые предприниматели, читатели газеты "Право знать", - 4070281072017010045554 в Калининградском ОСБ№8626, Да, тандем "кулиш-бондаренко" круче сына турецко-подданного, великого комбинатора Остапа Бендера! Всего два листа в договоре, а сколько премудростей наворочено! Сколько тайн!

Да уж! - сказал Киса Воробьянинов
Вы не устали, дорогие читатели? Тогда "антилопа гну" должна "проехать" по тексту договора до конца! Пункт 6.2: "Арендодатель вправе взыскать с арендатора штраф в размере 500 рублей за каждый месяц". "Да уж!" - сказал бы на это Киса Воробьянинов. Имеет ли право администрация рынка самолично определять и штрафовать "виновных"? В каком законе Кулиш или юрист МУП "КБО" депутат Усов нашли эту сумму штрафа и частоту его начисления - "каждый месяц"? Можно себе представить, как не нравящиеся тандему "кулишам-бондаренко" предприниматели будут истязаться штрафами без суда и следствия. Видимо, легко по этому пункту поправить финансовые вопросы МУП "КБО", а заодно и свои? Ну, если ларек с человеком в воздух поднимали и таким образом выдворяли предпринимателя с рынка (кстати, он оплачивал за место по повышенным, новым, тарифам, на что имеются чеки - от ред.) - и это пока безнаказанно, так штрафы - вообще для тандема пустячок! А зачем тогда милиция, санитарные службы, суд, наконец, государственные структуры? Или лихая администрация мини-рыночка их "по боку"? И признает только свои законы?

Грузите апельсины бочками
А вот и "изюминка" договоров. На обратной стороне второй страницы написано: "Обязуюсь в случае расторжения договора вывезти павильон... в течение 2-х календарных дней или продать по договорной цене МУП "КБО". А если не сможете вывезти в 2-дневный срок или не договоритесь о цене? Тогда - "грузите апельсины бочками". Ну, что, поняли? Эта ситуация не оговорена. А договор не предполагает охрану вашего павильона. И очень любопытно, эта "изюминка" есть в договоре и у тех предпринимателей, у кого палатки. Ну, что же, и их, значит, "дожмут" до строительства павильонов и до сдачи денег на "нормальное электричество"? А потом легким движением руки "хитромудрая" Кулиш из рукава вытащит тот самый "дополнительный договор", по которому вы должны будете платить, обложит вас "ежемесячными штрафами по 500 рублей", повышенными ставками на несуществующие услуги, заставит платить за "износ места" и "другие дополнительные услуги"? И вы сами броситесь бежать от своего нового павильона и "нормального электричества" или продадите его Кулиш по договорной - "кулишовской" - цене. Как там писал корреспондент бюджетного "Полюса": "Ха-а-роший такой бизнес...".

"Нет, господа, это не Рио-де-Жанейро"
Вот так выращивают выгодные для себя ситуации некоторые господа во власти. Но хорошо, что и там найдутся люди, не забывающие о долге, чести, совести. На них избиратели надеются. Надеются, что не будут свои голоса депутаты "отдавать" главе, а будут рассматривать ситуации по совести, как вверил им это выполнять народ. И не будет тогда возникать у бабушек-избирателей дикого желания "отколотить" своего избранника- "депутатку". А иначе - зачем такие депутаты нужны?
В следующий раз мы расскажим на страницах газеты "Право знать", как на мини-рынке обидели достойнейшую женщину, ветерана войны и труда, которой нужно поклониться в пояс. И извиниться за тех чиновников, которые, грубо говоря "зажрались" и простой люд ни во что не ставят. Может быть, ветерану станет хоть немного полегче на душе и нам тоже.
Адам Казимирович.
(В материале использовал цитаты из бюджетного "Полюса" и Ильфа и Петрова).
Региональная газета "Право знать", 26 мая 2006г.