Вера и религия Опции

[Яков]

Ну не знаю! Грустно не стало! Писал и программировал все это -ЧЕЛОВЕК! Стандартный набор истин + претензия на красивые виды природы +музыка. Умиротворяет? ДА!!!!
А вот какую цель преследовал автор создавая данный "шедевр"? И где то место, где автор брал интервью у Бога? И кроме всего прочего, почему автор был с Богом на ТЫ? Кто ответи на эти вопросы?

[Яков]

Вот Вам в довесок - о вере и религии, в авторстве современных гуманоидов. О Боге речь вообще не идет!

http://www.fontanka.ru/159401

[Faith]

Интервью во сне брал, там так и начинается "Приснилось мне...", на Ты потому что в Писании все Божии люби с Ним на "ты", вроде нормально, личное местоимение... А цель мне кажется простая - Бог ЖИВОЙ и хочет общаться со своим творением... а вот творение как-то не особенно. А на счет "грустно стало" не знаю..., вы певые люди у которых такая реакция.

Ну не знаю! Грустно не стало! Писал и программировал все это -ЧЕЛОВЕК! Стандартный набор истин + претензия на красивые виды природы +музыка. Умиротворяет? ДА!!!!
А вот какую цель преследовал автор создавая данный "шедевр"? И где то место, где автор брал интервью у Бога? И кроме всего прочего, почему автор был с Богом на ТЫ? Кто ответи на эти вопросы?

[Faith]

Там речь про странную религию, которую я сам исповедывал до недавнего времени, суть одна, ты куришь план и преподносишь сам себе все это в "благородной упаковке", но из практики могу сказать, что большинство таких последователей садятся на иглу и оказываются за решеткой. Странная религия... но если посмотреть на "обертку" там есть какая-то философия навеяная бесами, но все лишь пустота заполненая дымом (впрямом смысле).

Вот Вам в довесок - о вере и религии, в авторстве современных гуманоидов. О Боге речь вообще не идет!

http://www.fontanka.ru/159401

[Ragnar]

Любая религия - это отстой.
Верю лишь в материализм и позитивизм.
Любят люди выдумывать себе идолов, видимо от скудоумия.

[Faith]

Любая религия - это отстой.
Верю лишь в материализм и позитивизм.
Любят люди выдумывать себе идолов, видимо от скудоумия.

Полностью согласен, более того, как сказал герой одного фильма: "Религия - опиум для народа".
Но это не относится к вере в ЖИВОГО БОГА и реальным отношениям с Ним!
___________
Иисус сказал: Я есмь путь и истина и жизнь...

Сообщение отредактировал Faith - 2.3.2006, 17:00

[Schnapz]

Что еще за Живой бог? Седьмая раса, дети индиго - или что-то другое?

[Ragnar]

Но это не относится к вере в ЖИВОГО БОГА и реальным отношениям с Ним!

Что за бог такой? Чем отличается от мёртвого бога? Походу любая идеализация не может быть живой.

[Faith]

Это главный вопрос, я малость подумаю чтобы на него ответить кратко и ясно

Что за бог такой? Чем отличается от мёртвого бога? Походу любая идеализация не может быть живой.

[hochupiva]

Вообще пох"й, кто во что верит, главное, чтобы это не мешало другим жить.
Хотя и это пох"ю!
С автором топика согласен. Христианство - такое же гавно, как и остальные религии.
Но попытка осуждать какую-то религию, веру, выбор других людей недалеко ушла от этих же людей.
Гораздо интереснее создавать свою религию, что в принципе и делают сильные мира, чтобы управлять толпой в каких-либо целях.
Да и вообще огроменный пох![SIZE=14][FONT=Arial]

[Faith]

Вообще речь идет о Боге из Библии...

Что еще за Живой бог? Седьмая раса, дети индиго - или что-то другое?

[Faith]

Вообще, речь идет о Боге из Библии. От мертвого бога, отличается примерно тем же, чем живой человек отличается от мертвого человека. Не совсем понятно про «идеализацию», если речь именно о ней, то скорее всего это верная мысль, если говорите в свете идеализации о Боге, то не верно, потому что Бог действительно совершен и добавить к этому нечего. Если предположить, что речь шла о «идолизации», снова соглашусь, потому что сам Бог сказал, через Апостола Павла, «... идол в мире – ничто...». Ну, примерно так...

Что за бог такой? Чем отличается от мёртвого бога? Походу любая идеализация не может быть живой.

[Faith]

Я думаю, вы как минимум не объективны, вы не знаете того, о чем говорите.

С автором топика согласен. Христианство - такое же гавно, как и остальные религии.

[Brutall]

О да!!! Неужели в этом топике появился хоть кто-то, кто может грамотно побеседовать про Бога и Сотону? УРРРА!!!!!!!!!!!
Faith, я на тебя просто молицца буду!
В общем, это... Прочитай, если не впадлу, всю тему от начала до конца, потом думаю тебе будет что на это ответить...

Я думаю, вы как минимум не объективны, вы не знаете того, о чем говорите.

Я знаю достаточно про христианство, чтобы сказать, что это гогно не лучше западного или восточноо экзотического гогна в виде всяких там католицизмов, исламов и прочих буддизмов. Факты в начале темы.

Не совсем понятно про «идеализацию», если речь именно о ней, то скорее всего это верная мысль, если говорите в свете идеализации о Боге, то не верно, потому что Бог действительно совершен и добавить к этому нечего.

Я ПРОСТО ПЛАЧУ!!! Какая же это находка - такой романтически убеждённый, просто девственно верующий человек...О, как давно я этого ждал!!!

Видишь ли, само понятие "бог" - это уже идеализация. Идеализация, я бы даже сказал, персонификация пока не понятых нами процессов и явлений - попытка не решать все задачи, а скинуть их решение на непонятное, но такое простое "пути господни неисповедимы".
В мире нет ничего совершенного, кроме самого МИРА - всё остальное на абсолют как-то не тянет. А вот бог действительно совершенен (вот парадокс!) - потому что его нет. Как миф, как идея, красивая сказка - он совершенен, или близок к совершенству. Если бы он существовал, он не был бы совершенством, б/п!!!

ЗЫ надеюсь никого не запутал?

[Faith]

Как-то эмоций много...
Молится на меня не надо, просто поговорим.
Ну прочитал все, это лишь больше убедило меня, что вы не знаете о чем говорите. Все ваши представления о вере или религии это куча мусора.
Фактов в начале темы нет, вас кто-то обманул.
Бог реален! А вот понятия идеализация и персонизация как-то не стыкуются, давайте определимся Бог по вашему это идеализация или персонизация?
Вообще, здесь есть кто-нибудь кто хочет действительно в чем-то разобраться?

Видишь ли, само понятие "бог" - это уже идеализация. Идеализация, я бы даже сказал, персонификация пока не понятых нами процессов и явлений - попытка не решать все задачи, а скинуть их решение на непонятное, но такое простое "пути господни неисповедимы".
В мире нет ничего совершенного, кроме самого МИРА - всё остальное на абсолют как-то не тянет. А вот бог действительно совершенен (вот парадокс!) - потому что его нет. Как миф, как идея, красивая сказка - он совершенен, или близок к совершенству. Если бы он существовал, он не был бы совершенством, б/п!!!

ЗЫ надеюсь никого не запутал?

Сообщение отредактировал Faith - 3.3.2006, 19:38

[Brutall]

Само собой хотим! Я например. Только вот утверждения "куча мусора" здесь не прокатят. Если хочешь объяснить что-то, в чём-то убедить - опровергни мою позицию. А слова "Бог есть" от частого употребления не станут истиной. Их надо бы доказать, ИМХО.

[Faith]

Не хотел обидеть, просто мусор это что-то бесполезное и ненужное, что обычно выкидывают, а то что вы назвали фактами в начале темы и есть мусор, потому что это не правда. Я имею ввиду инфу о возникновении христианства.
Христианство возникло в 30 г. н. э. (примерно) с того момента, когда Христос начал проповедовать Царство Божие и это было Божиим планом для спасения людей, а ни как не потугами Римской империи придумать новую идеологию.
Ну и другие представления о христианстве очень поверхностны основанные, скорее на эмоциональном уровне человека, который имеет некоторые моральные основы, но как правило применяет их в оценке других людей, а не себя лично. Короче говоря все очень зыбко и субъективно.
До завтра.

Само собой хотим! Я например. Только вот утверждения "куча мусора" здесь не прокатят. Если хочешь объяснить что-то, в чём-то убедить - опровергни мою позицию. А слова "Бог есть" от частого употребления не станут истиной. Их надо бы доказать, ИМХО.

[Brutall]

Христианство возникло в 30 г. н. э. (примерно) с того момента, когда Христос начал проповедовать Царство Божие и это было Божиим планом для спасения людей, а ни как не потугами Римской империи придумать новую идеологию.

Обоснуй! Пока что это голословные утверждения. А я вот скажу, ссылаясь на тов. Ф. Ницше, что бох ваще умер давно, и ниипёт ниразу! И кто из нас с тобой прав? Ни ты ни я доказательств предоставить не можем, а твой бог по давней привычке молчит. Занятой видать сильно.
ЗЫ а ты что, близкий друг бога, что он тебя в свои планы посвятил? Откуда это ты в курсе про его планы о спасении людей?
И от кого их спасать богу, если он сам - высшая сила в мире? От самого себя? И чтобы спасти от самого себя, надо отдать им своего сына, чтобы они его убили? И за это убийство бог людей простит? ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО!

Ну и другие представления о христианстве очень поверхностны основанные, скорее на эмоциональном уровне человека, который имеет некоторые моральные основы, но как правило применяет их в оценке других людей, а не себя лично. Короче говоря все очень зыбко и субъективно.

Ну так просвяти нас, расскажи единственно-верное-труЪ-истинное-учение-господа-нашего-иисуса-христа, раз мы такие тёмные!

[Boris 50]

Очень красиво..и поучительно! Почему-то стало грустно...

Не грусти- скоро будет тепло и жизнь улыбнется всем, что имеет!

[fantom]

Почитал.
Улыбнулся.
Я проголосовал типа "Верую в Бога", потому, как это наиболее близкий ответ к моец позиции.
На самом деле,считаю вопрос глупым.
Это всё-равно, что "верую в мать".
Или ты знаешь, что указанная женщина твоя мать, или она не твоя мать.
Тоже самое и с Богом. Или ты знаешь, что он есть, или ты знаешь, что его нет.
Никак нельзя "знать в Бога".
Что касается Апостолоа Павла - то это, имхо, самозванец.
Он даже Христа ни разу не видел. А что там его в пустыне приглючило, так это всё фигня и провокация.
Я вообще хоть сам и католик, давно от христианства отошёл. Потому как оно себя справоцировало. Моё крещение в 15 лет являлось сознаьельным шагом и знаком того, что я ЗНАЮ, что Бог существует. Почему именно католицизм? Как ни пародоксально, догматов (особенно глупых) в нём меньше чем в русском христианстве (не могу сказать ПРАВоСЛАВие, так как русские христиане практически ничего не знают о прави, яви, нави и слави). В этом смысле меня можно назвать ПРАВоСЛАВным. Хотя сам довольно своебращно представляю исходное ведическое мировоззрение славян.