Предательство!, Кому это выгодно, и зачем??? Опции

[Ragnar]

"травма предательства" - ИМХО такого понятия вообще в принципе не существует. Это не психологическая травма - это понятие социологическое, связанное с неоправданием доверия человеком, которому особенно сильно доверяли, который воспользовался в своих целях этим доверием.

Согласен, никогда даже не слышал про такую травму, хотя эти шаманы (писихологи) могут навыдумывать чего угодно, допустим травму радости или травму восхищения, а чем плоха травма разума. Ох не охота даже такую чушь комментировать, хотя развёрнутый комментарий по статье я напишу, но разочаровывает одно, навряд ли он здесь кому-то нужен, напишут пару реплик, типа ничего не понял или слишком сложно, просто, мудренно, длинно написано и т.д. Вот это и отворачивает.

Ragnar,  Вот такие психологи будут решать наши психологические проблемы. Кстати, у меня тут жёсткая психологическая проблема, я к тебе на консультацию скоро приеду, мож завтра даже. Пиво со стипухи ставлю!

всегда пожалуйста, только чипсы с кальмарами не забудь, а то консультация будет слишком сухой, невзрачной и короткой.

Искромётка, а почему этот вопрос тебя так волнует?

[Iskromet`ka]

Предательство... Это очень широкое понятие. Предательство бывает разным. Может быть - "он поздоровался с ними, а мы с ними не дружим. Предатель!" А может быть таким, которое поломает всю жизнь человеку. Это может быть предательство со стороны любимой девушки - которая долго обманывала, чтобы вонзить нож поглубже, и эта рана не затянется ещё много-много лет. Оно может быть со стороны человека, которого знал и которому доверял - и не увидел его внутренней предательской сущности. Оно может быть со стороны друга, который незаметно для всех изменился - и перестал быть таким человеком, которым его знали. Это можеть быть самый близкий человек, которому доверил самые сокровенные мысли, а он рассказал их всем, жестоко посмеявшись. Это ПРЕДАТЕЛЬСТВО...

Вот, пожалуй, с этого и можно начать эту тему.
Скажу честно- в то, что описано в статье я не верю ну не на все сто %, какая-то доля правды там присутствует. Это была в какой-то мере провакация с моей стороны. Мне интересна была ваша реакция. Ну, не я же все писала!

Согласен, никогда даже не слышал про такую травму, хотя эти шаманы (писихологи) могут навыдумывать чего угодно, допустим травму радости или травму восхищения, а чем плоха травма разума. Ох не охота даже такую чушь комментировать, хотя развёрнутый комментарий по статье я напишу, но разочаровывает одно, навряд ли он здесь кому-то нужен, напишут пару реплик, типа ничего не понял или слишком сложно, просто, мудренно, длинно написано и т.д. Вот это и отворачивает.

Рагнар, понятий можно придумать миллионы! Согласна с тобой! В каждой голове свои тараканы, а вот я давно жду твоего "заключения" по статье. Интересно просто мнение очень.

Искромётка, а почему этот вопрос тебя так волнует?

Я думаю, он не только меня волнует. Каждый с этим сталкивается по-жизни! Тока вот я уже научилась это "пресекать". Но...каждый способен ошибиться, и я могу. Это, к сожалению, не только от нас зависит. Ведь само предательство может быть пустяковым с одной стороны, а с другой совсем наоборот...

[Brutall]

хотя развёрнутый комментарий по статье я напишу, но разочаровывает одно, навряд ли он здесь кому-то нужен, напишут пару реплик, типа ничего не понял или слишком сложно, просто, мудренно, длинно написано и т.д. Вот это и отворачивает.

Я тоже не вижу в этом смысла. Была бы статья интекресная и умная, но с ошибками - это одно. А если она полностью дебильная - то какой смысл её критиковать?