Вера и религия Опции

[worldmind]

А кто ж тогда должен этим заниматься, интересно даже узнать?

Чувствами психологи занимаются, тот кто страдает может обращаться к ним или к своему богу.

[worldmind]

Дополню ответ выше: оскорбить человека, задеть его чувства невозможно, он может только сам оскорбиться или обидеться, а если он сам оскорбился, то это его проблема и ему надо решать её самому.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Соглашусь в Ворлдмайндом, церковь не должна лезть в светскую жизнь вообще. А сейчас в РФ она активно проникает в эту самую светскую жизнь. Теология в ВУЗах и школах, оскорбление чувств верующих, официальная возможность не платить налоги, стройка храмов за счёт наших налогов. Это всё очень неправильно.

[worldmind]

Православный суд на страже чувст верующих - http://sochilens.ru/2017/08/07/sochinca-os...rubley-za-pere/

[Schnapz]

сам то по ссылке прочитал? в странах условно отнесённых к соблюдающим права человека или отменено или нет правоприменительной практики или штраф.

В продолжение темы, буквально сегодня нашлось Нашему тоталитарному государству еще далеко до подобных проявлений демократии...

Поедавшего бекон перед мусульманками шведа приговорили к штрафу.

Стокгольмский суд признал местного 53-летнего жителя виновным в оскорблении чувств верующих за то, что в поезде перед тремя мусульманками он ел бекон. Об этом сообщает шведский портал Marsta.

Инцидент произошел в пригородной электричке в апреле 2015 года. Пассажир (его имя не сообщается) начал есть бекон, несмотря на то, что напротив него сидели три женщины в хиджабах. Мусульманки пересели на другое место, но мужчина последовал за ними и снова сел напротив.

https://lenta.ru/news/2017/09/01/becon/

Сообщение отредактировал Schnapz - 1.9.2017, 12:05

[worldmind]

И что это доказывает? Да, в мире много чуши делается, но это не повод делать также.

[Schnapz]

И что это доказывает? Да, в мире много чуши делается, но это не повод делать также.

Доказывает лишь то, что везде одно и то же творится, плюс-минус одинаковые бредни Было бы круто иметь золотую середину по всем вопросам, включая религиозные, но че-то пока не получается... А то поедешь в поезде в Швеции, захочешь покушать, достанешь бутер с колбасой, а тебе штраф впаяют

[NEO]

И что это доказывает? Да, в мире много чуши делается, но это не повод делать также.

Доказывает лишь то, что везде одно и то же творится, плюс-минус одинаковые бредни Было бы круто иметь золотую середину по всем вопросам, включая религиозные, но че-то пока не получается... А то поедешь в поезде в Швеции, захочешь покушать, достанешь бутер с колбасой, а тебе штраф впаяют

Это жэж за граница, дикие нравы. Недаром там адвокатских контор как грязи

[worldmind]

Доказывает лишь то, что везде одно и то же творится, плюс-минус одинаковые бредни

Ну да, мы живём в сумасшедшем мире, но не надо это оправдывать. Я поэтому книгу и пишу - чтобы сформулировать как должно быть.

[Schnapz]

Ну да, мы живём в сумасшедшем мире, но не надо это оправдывать. Я поэтому книгу и пишу - чтобы сформулировать как должно быть.

Попытки сформулировать уже были, и не раз, мало чтоли утопистов и прочих писателей было. Но практика к сожалению доказывает обратное - золотой середины практически нигде нет ни по каким вопросам, и перекосы идут или в одной сторону, или в противоположную... Повторюсь, к сожалению.

[worldmind]

К сожалению мы тут ушли в оффтоп, но не могу не ответить - то что у кого-то не получилось, не означает что это невозможно и не означает что не нужно стремиться к лучшему.

[NEO]

Любители по обсуждать Библию и верующих. Но Бог создал Мир и все живое. Одно из доказательств - эволюции нет. К примеру, сад разве становится лучше без ухода? Замкнутое общество людей деградирует, вырождается. Да и, хоть миллион лет встряхивай колбу со всяким дерьмом, ДНК не получится, особенно для разнообразных форм жизни. Динозавры вон миллионы лет жили, однако ящеро-человек не получился и т.д.

[worldmind]

эволюции нет. К примеру, сад разве становится лучше без ухода? Замкнутое общество людей деградирует, вырождается. Да и, хоть миллион лет встряхивай колбу со всяким дерьмом, ДНК не получится, особенно для разнообразных форм жизни.

Это частый аргумент от необразованных людей, те что чуток образованнее пытаются делать отсылки ко второму закону термодинамики (таким я бы посоветовал читанную мной ещё в школе книгу "Порядок и беспорядок в природе" Питера Эткинса, ну и про неравновесную термодинамику чего-нибудь).

Эволюция есть, её результаты ты видишь каждый день видя разные породы собак.

Сад это не объект эволюции, эволюционируют не сады, а виды.
Но можно сказать, что и сад становится лучше без ухода, только лучше не в твоём понимании, а в понимании эволюции - он становится более приспособленным, его населяют более жизнеспособные растения, а не чахлые домашние виды.
Или ты забыл как сорняки на огороде растут? Эволюция их сделала такими сильными, а искусственная эволюция домашних растений сделала их продуктивными, но слабыми (т.к. отбор был только по продуктивности).

"Аргумент" про замкнутое сообщество не очень понял, да, для выживания вида нужна популяция достаточно большого размера (https://thequestion.ru/questions/53136/kakoe-minimalnoe-kolichestvo-lyudei-dolzhno-ostatsya-na-zemle-posle-globalnogo-kataklizma-chtoby-obespechit-vyzhivanie-chelovechestva), человечество однажды чуть не вымерло пройдя "бутылочное горлышко", когда размер популяции исчислялся несколькими тысячами особей (мы все их потомки) - повезло нам тогда.
В том числе проблема малой популяции это генетические дефекты возникающие из-за мутаций, а мутации это двигатель эволюции.

ДНК не появилось из колбы с дерьмом, правда на данный момент нельзя сказать, что мы точно знаем как возникла жизнь, но в сравнении с тем, что было известно в моём детстве мы просто невероятно много об этом узнали, есть отличная по содержанию лекция об этом - https://worldmind.livejournal.com/247824.html

Из динозавров и не должны были появляться человекоящеры, это тоже типовая ошибка - эволюция это не программа развития до разума, нет, эволюция это просто приспособление к окружающей среде.
Например, паразиты в результате эволюции потеряли не только мозги, но и большинство органов, однако с точки зрения эволюции они отлично справляются с задачей - передавать гены потомству, а значит отлично развиты.

Сообщение отредактировал worldmind - 16.10.2017, 22:04

[worldmind]

По поводу теологии https://youtu.be/khLNxZ2M64o

[worldmind]

https://mi3ch.livejournal.com/4222565.html
карта стран где по закону наказуемо богохульство

[worldmind]

А вот изменения в списке https://lenta.ru/news/2017/06/03/koran_bible/

[Schnapz]

А вот изменения в списке https://lenta.ru/news/2017/06/03/koran_bible/

Формально разрешили, а вот по факту жечь прилюдно Коран все равно никто не будет, времена уже не такие демократические, нужно уважать чувства беженцев и так далее Ну и память о неудачно нарисованных карикатурках опять же, плюс отстрел журналистов во Франции - демократия кароче, все равны, но некоторые равнее (с).

Сообщение отредактировал Schnapz - 1.10.2018, 20:29

[Seaman]

в порядке общего любопытства и без попытки задеть чувства обидчивых.

1- необходимость законов о защите чувств верующих говорит о не всемогущим боге?
2-

по факту жечь прилюдно Коран все равно никто не будет, времена уже не такие демократические, нужно уважать чувства беженцев и так далее

конечно не будут тк это нарушение правил проведения пикников с открытым огнём. шашлык свиной приготовленный на библии торе коране и тд кем больше будет освещён?

Сообщение отредактировал Seaman - 4.10.2018, 9:22

[Schnapz]

конечно не будут тк это нарушение правил проведения пикников с открытым огнём. шашлык свиной приготовленный на библии торе коране и тд кем больше будет освещён?

Затрудняюсь ответить

[===СТАЛИНЕЦ===]

Знатный сейчас срач начался с этим новым церковным расколом)
https://vz.ru/politics/2018/10/16/349083.ht..._medium=desktop