УКРАИНА В ОГНЕ, какая страна следующая в списке на переворот. Опции

[Eugeniuss]

Вадим, вот вам ещё почитать тут Все изложенные факты гуляют по сети не один день и по телеку частично показывались (у нас). Забавно, проливать кровь ради еврейских-олигархов кровопийц. Это сюр! Ну или сурковскаяпропаганда ))).
Порошенко уже прилетал в Киев ))), надо было конфет с собой взять, может люди бы стали добрей ))).

[Dogs]

Надеюсь что сами граждане России умерят пыл своего президента и недопустят братоубийственного конфликта

Опять эти сопли, нацисты бандерики не могут быть братьями и посему гореть им в огне!

Но и не было вероятности конфликта между нашими странами.

Так конфликта между Украиной и РФ и сейчас нету.
Вы бы там украинцы навели-бы порядок сами, приструнили своих"героев" бандериков и всё было бы хорошо!

[Brutall]

Если Пу таки введёт войска в Крым хотя бы до проведения референдума, впервые за много лет признаю, что поддерживаю его. До сих пор настроен был к нему негативно, но позиция по Украине, и главное - активные действия без трусливой оглядки на пендостан и европу - это многого стоит. Посмотрим, хватит ли крепости яиц.

[ytrhjvfyn]

оптимизм и патриотизм это хо, но как известно все хо что хо кончается, а последствия ввода войск на территорию украины ..... боюсь ни кому не известны, и только не надо сравнивать с грузией, это две совершенно разные вещи ( хотя бы по географии).
мое мнение, что на данный момент нет основания для рф по началу военных действий, а именно вторжения на территорию иного государства, так как считаю что наши вс в первую очередь должны служить для защиты наших границ.
вариант что путин показывает зубы ..... удивить нам пока нечем да и некого, тк если достал пистолет то будь готов им воспользоватся, но а если он у тебя не заряжен, то и лучше не доставать.
есть конечно вариант что нас посчитают отморозками и не захотят связыватся, но это и так не далеко от истины и что мы этим выйграем не понятно.

и как факт, если бы народ украины в большенстве желал присоединится к рф, то и майдан бы был на нашей стороне и по инициативе кремля ........ дальше все понятно ( но это уже фантазии)

[Snake]

Я вообще не понимаю, в чём предмет такой истерии? Никто не будет вводить никакие войска! Зачем? Они уже там и на законных основаниях.

На данный момент РФ имеет возможность разместить в Крыму до 25 тыс. военных - такова квота для базирующегося там Черноморского флота РФ. По факту, весь контингент составляет 16 тысяч (из них 2 тысячи морских пехотинцев). Кроме того, РФ имеет право разместить в Крыму до 24 артиллерийских систем крупного калибра и 132 единицы бронетехники и 22 единицы авиации. Вышеперечисленные войска по количеству и оснащению заметно превосходят украинские, размещённые в Крыму.
Из перечисленного, можно сделать вывод, что, не нарушая никаких договоров, РФ может защитить Крым более чем 11 тысячами солдат - 2 тысячи морпехов ЧФ и 9 тысяч дополнительно переброшенных солдат (ВДВ или Спецназ). Так же можно перебросить 24 самоходных артиллерийских установок МСТА-С или же некоторое количество реактивных систем залпового огня "Смерч". На месте же имеется 20 фронтовых бомбардировщиков Су-24.

Но я могу понять панику путчистов - церемонится с ними никто не будет. И в Харькове им это вчера показали.

И ещё

Кадыров:

Сегодня стало известно, что лидер украинских националистов из Правого сектора Дмитрий Ярош просит Доку Умарова организовать теракты в России. Мы наглядно увидели, кого Америка и Европа считают оппозиционером и политической силой. Ярош публично призывает к террору, но ему помогают страны, которые якобы против террора. США, признали Умарова одним из главных террористов современности, а Ярош для них хороший парень.
Украинские националисты хотели бы противопоставить России также и крымских татар. Я лично с их лидерами разговаривал. Они не намерены брать в руки оружие против России. А слова Дмитрия Яроша о том, что воевал в Чечне, мы без внимания не оставим. Доку Умаров с нашей помощью отправился туда, откуда никто еще не вернулся. Выпишем туда билет и Ярошу.
Д. Ярошу - большой привед!

У меня смутные ощущения, что Дима Ярош не жилец. Даже если он никого ни о чём не просил.

Сообщение отредактировал Snake - 2.3.2014, 13:50

[ytrhjvfyn]

У меня смутные ощущения, что Дима Ярош не жилец. Даже если он никого ни о чём не просил.

почему-то и мне так кажется)))

да и всяких там кличко, у нас радостно встречать не будут, яичками забросаю с удовольствием )))

поржал Янек чмо,от яйца брошеного в обморок упал,а если правда что его обстреляли,то там вся машина в его дерьме,
отсюда http://censor.net.ua/news/273563/nemtsov_p...ov_boje_za_chto

[Snake]

Вчера прочитал забавное! Мишико Саакашвили предложили пост в украинском новом правительстве, но он очень дипломатично отказался. А зря! Мог бы научить новых соратников как правильно галстуки жевать и прятаться от российских вертолётов!

Сообщение отредактировал Snake - 2.3.2014, 14:12

[Вадим]

Если Пу таки введёт войска в Крым хотя бы до проведения референдума, впервые за много лет признаю, что поддерживаю его. До сих пор настроен был к нему негативно, но позиция по Украине, и главное - активные действия без трусливой оглядки на пендостан и европу - это многого стоит. Посмотрим, хватит ли крепости яиц.

Уже от второго слышу. Оказывается чтоб поднять свой пошатнувшийся рейтинг достаточно сказать "в сортире замочем" А там можно и на четвёртый срок. Чем Сталин та плох был?



Если кто не в курсе, то российские войска не стоят в Севастополе как им и положено по договору, а разъезжают по всему Крыму, блокируют украинские военыые части и аэропорты. дороги и административные здания

Сообщение отредактировал Вадим - 2.3.2014, 14:44

[Snake]

Я не вижу особого смысла понимать рейтинг Путину, он у него и так довольно высокий. Я не во всём его поддерживаю, но в случае с Крымом и Восточной Украиной - целиком и полностью.

А у Вас Вадим, мозг хорошо зомбирован, качественно. Надолго. Особенно понравилось про мирный майдан. Вы иногда его, мозг то есть, проветривайте правдой, интернет ею завален. Просто попробуйте. Думаю немного легче станет.

Сообщение отредактировал Snake - 2.3.2014, 14:51

[Snake]

http://vk.com/photo217207171_325166939

[Dogs]

Мне и самому не всё понятно из того что происходит в Украине, но Путин со своими демаршами как раз и отвлекает от этого, патриоты вынуждены будут сперва дать отпор внешнему врагу, а уж потом разбираться с внутренними

Всё таки я сомневаюсь что это пишет(копипастит) чел в 40лет, вероятно что это его дочь лет 12 или сын 13 лет. Ты патриотами называешь нацистов... это говорит о многом.

[Snake]

Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные....Солженицын

Это фейк, расслабтесь. Солженицын даже в бреду такого бы не написал.

Мне бы хоть один достоверный пример, когда русские на кого-нибудь напали. Ну хоть один, мааааленький примерчик, а?

[Snake]

Получить российский паспорт желают не только бойцы "Беркута", но и военнослужащие, многие гражданские из разных областей Украины.

Сообщение отредактировал Snake - 2.3.2014, 15:51

[Eugeniuss]

У нас на форуме не принято удалять мерзость, если она не оскорбляет конкретно кого-либо. Даже и тогда - не всегда.
Думаю, Солженицину приписывать это дерьмо не стоит. Ярошу, Тыкнивжопу, Музычко - поверим, их стиль. Оголтелое тупое враньё.
Вадим, только Россия создала свою уникальную модель цивилизации, когда один народ не уничтожает другой, а живёт в гармонии с ними. Англосаксы всегда занимались геноцидом, их модель "взаимодействия" и иными культурами всем известна. Россию ненавидят именно за этот свой путь и стремятся "втащить на чужой путь", в том числе и сейчас на Украине.
Так называемые Вами "патриоты" сейчас активно занимаются грабежами и мародёрством, ибо больше ничего не умеют. А уж давать отпор )))... только тем кто слабей себя когда знают о своей безнаказанности.
Вы сами видите, хоть Ваше позиция для большинства форумчан неприятна, мы весьма вежливо и терпеливо пытаемся заставить Ваш разум мыслить не шаблонно а критично. Нам не безразлично происходящее на Украине. Мы не хотим крови. Мы хотим порядка и мира на своих границах. Мы хотим чтобы на Украине уважалось любое мнение, в том числе и идущее врезрез с "государственным бандеровским".

[Вадим]

Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные....Солженицын

Это фейк, расслабтесь. Солженицын даже в бреду такого бы не написал.

Мне бы хоть один достоверный пример, когда русские на кого-нибудь напали. Ну хоть один, мааааленький примерчик, а?

Может и фейк, утверждать не буду. проверять желания нет. Но впечатление сложилось именно такое. Писал естественно не я. Но Снейк вы не видете очевидного напали на Украину на этой неделе. Всю жизнь где-то да воевали, друзей нет, одни холуи, украинцев и то сейчас теряете. и я бы разделил понятия русские и кацапы, украинцы и хохлы, евреи и жиды

а то что нацики заодно с евреями , ультрасы объединились против общего врага и вместо милиции следили за порядкам в городах, так это Янык нас до такого довёл а вы делайте выводы
У нас сплошной сюр и человек в 40 лет вы нужден рассуждать одинаково с тинейджерами (потому что адреналин зашкаливает и эмоции захлёстывают). Всё кажется бредом и в мозгу не кладывается. ноя пока что не сошёл с ума. просто обидно. Надеюсь вас это не коснётся, но зомбированы вы не меньше меня. И если б вам три месяца назад сказали про то что будет в Киеве вы бы тоже сказали бред

Копипастерством я не злоупотреблял мне как и людям на майдане за это никто не платил, а по голове я получить могу

Сообщение отредактировал Вадим - 2.3.2014, 16:13

[Eugeniuss]

...Может и фейк, утверждать не буду. проверять желания нет. Но впечатление сложилось именно такое. Писал естественно не я. Но Снейк вы не видете очевидного напали на Украину на этой неделе. Всю жизнь где-то да воевали, друзей нет, одни холуи, украинцев и то сейчас теряете. и я бы разделил понятия русские и кацапы, украинцы и хохлы, евреи и жиды
а то что нацики заодно с евреями , ультрасы объединились против общего врага и следили за порядкам в городах, так это Янык нас до такого довёл а вы делайте выводы

Ленина процитируйте, про великорусский шовинизм. Очень любят типы вроде вас. Вы цитируете дрянь, о потом говорите "проверять желания нет" ))). Может Вы сами эту дрянь написали, а прикрырись Солженицыным?
Кто напал на Украину? Бандеровцы воспользовались "мирным протестом" и взяли власть, кстати по заветам Ленина! Абсолютно незаконно! Путчистов и хунту вы считаете своей законной властью? Янук предатель мразь и подонок, большинство из нас солидарны с вами. Да и с друзьями у нас порядок. Не выдавайте желаемое за действительное. Да воевали как и все иные народы - почти всегда. Но лезли обычно к нам, а не мы к ним. Мы теряем не украинцев, а худшую часть этого народа. Скатертью по жопе, как говориться. Не жалко. Хотят быть рабами в Европе - их дело.
Скажите, неужели цель майдана была поставить евреев-олигархов, главных спонсоров Янука на губернаторские места? Порядок в городах? Где?
До этого вас также доводил Кучма, Юлька, Лазаренко, теперь Янук. Может Вы просто тыпые рабы, терпилы, овцы, которых привыкли стричь, внушив что вы древние укры, потомки атлантов, дети адама, изгнанные из рая благодаря проискам кацапов?

[Parabellum]

Бандеровцы
Брат 2

Сообщение отредактировал Parabellum - 2.3.2014, 16:47

[Snake]

Евгений, посмотрите, человек на своей волне. Он вроде как русский, но русских вежливых слов не понимает, потому как мозг засран под завязку, говорит штампами, цитирует всякую бредятину. Ещё никто никуда никаких войск не вводил, а у него уже истерика - грязные кацапы идут, спасай нэньку! Было бы чё спасать?


Короче Вадим, наши десантники надают нацикам по трусам, если так надо будет. "Русские своих на войне не бросают" (с)

Ну а вы можете ехать в Галицию, кто держит?



Сообщение отредактировал Snake - 2.3.2014, 16:36

[Dogs]

Нацики-бандерики после заявления Путина о возможного введения войск в Украину стали быстро терять поддержку ТУТ подробней.

[Вадим]

Ну вот как всегда в таких случаях дошло до ругани. Чувстую себя тролем, хотя были благие намерения, Я бы ту цитату не смог сам написать, мыслю не так, просто скопипастил с другого форума как пример, впринципе жалею, но от многих из вас ожидал совсем других ответов, отсюда и разочарование, простите каюсь, но есть о чём подумать

Цитата видимо фальшивка но очень распространена и идут дискуссии по этому поводу:
Цитата Солженицына фальшивка?
Мне эта цитата попалась недавно,а, оказывается, она уже 2 года гуляет в сети.

Мог Солженицын такое сказать?

Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы -звери. Лютые, кровожадные, но... смертные.

Но разве не он писал в «Архипелаге»:

Это волчье племя — откуда оно в нашем народе взялось? Не нашего оно корня? не нашей крови? Нашей. Так чтобы белыми мантиями праведников не шибко переполаскивать, спросим себя каждый: а повернись моя жизнь иначе — палачом таким не стал бы и я? Это — страшный вопрос, если отвечать на него честно.

Нет ничего удивительного в том, что Солженицын с болью говорит о своем народе и его отдельных недостойных представителях. Он ведь не останавливался и перед широкими обощениями. Его долгие годы занимал набрыдший вечнозеленый еврейский вопрос. Будучи русским, мог считать себя вправе нелицеприятно отозваться в первую очередь о своих.

Это с одной стороны. А с другой...

Я внимательно читал Солженицына, хотя и не все 30 томов, и не заметил, чтобы у него в авторской речи попадались где-то уничижительные этнонимы вроде «жид» или «кацап» - в том смысле, что есть, мол, в каждом народе свои хорошие и свои плохие. Я думаю, что он хороших и плохих различал и где-то все равно при этом впадал в неправомерное обобщение. Но мало ли что я думаю. Оскорбительных прозвищ не замечал. «Рассеи» тоже не припомню. Ненавидимый им советский режим Александр Исаевич как раз противопоставлял России, по его мнению, растоптанной и России будущей, а здесь ведь явно речь идет о слугах режима. И – нацистская страна, пропаганда нацизма? Солженицын не раз указывал на сходство двух тоталитарных систем, но есть же очевидные различия и он о них знал. Или он привносит некий надрежимный смысл словам «нацизм», «нацистский»? Сомнительно что-то.

Вот такая нехитрая текстология. Я думаю, это написал или сказал не Солженицын.

А другие что думают?

В Поиске эта цитата дала под 5 тысяч соответствий. Чаще она воспроизводится в угоду политической конъюнктуре, как раз постыдным обобщениям о «хохлах» и «кацапах». Понятно, в данном случае о последних. В выборке, составляющей примерно 10% от этого массива, я ни одной ссылки на источник не нашел.

Но если нет ссылки – значит, фальшивка, и дело с концом. Не стоит обращать внимания, это было бы все равно, что кормить сетевого тролля? Или, напротив, возмутиться тому, как запускается любая туфта, а, может, по датам публикаций выйти и на первоисточник туфты?

Трудно утверждать отсутствие чего-либо в текстах, для этого надо перелопатить огромный объем. А ведь сколько еще не издано. Трудно, но не невозможно. В конце концов приходит специалист и говорит: имярек этого не писал. Точка. Если такой специалист не приходит, вообще размывается понятие авторства. Неужели сетевая деза не знает преград? Мэтра уже нет на свете, он не в состоянии лично дезавуировать подлог, но кто-то авторитетный должен сделать это от его имени.

Однако редкие возражения на форумах сводились все к тому же: дайте ссылку.

Впрочем, вот еще что я выудил в комментариях на некий фильм (орфография сохранена):

В КОММЕНТАХ - СВИДОМИТСКИЙ ФАЛЬШАК
Цитата, приписываемая Солженицыну - Нет в мире мельче - гнусная деза, написанная свидомой наволочью. КАждый может убедится в этом, послав письмо в Фонд солженицына. Оттуда он получит что-то вроде этого: ""Уважаемый... приведенный Вами текст, размещенный главным образом на украинских сайтах, — грубая фальшивка. Такой бредовой мерзости у А.И. Солженицына нет и быть не может. Этот текст сочинил какой-то негодяй и подонок и нагло приписывает его А.И.С., очевидно полагая, что интернет можно использовать как отхожее место. Пусть атрибутирует цитату и укажет точно, где у А.И.С он ее ”обнаружил”.
Наталия Солженицына"

Увы, этот ответ только с первого взгяда что-то проясняет, а на самом деле - мимо. Чувства так переполняют, что фамилию писателя нужно второпях писать с маленькой буквы? И как понимать: «он получит что-то вроде этого»? Если каждый может написать, то, значит, кто-то уже написал. Почему же тогда «вроде»? Получил определенный ответ, а не «вроде». А если этот каждый - лицо гипотетическое, то откуда автор поста знает, что ответила или ответит (если вообще ответит) вдова писателя?

В конечном счете все то же: атрибутируйте цитату.

Этот аргумент, конечно, по делу, но в данном случае, по-моему, его недостаточно.

На официальный солженицынский сайт написать затруднительно, интерфейсом не предусмотрено. Кнопка почты не реагирует.

Но есть и другой сайт. Характеризующий А.И.Солженицына как великого русского писателя, этот ресурс в то же время не без оснований претендует на объективность, там представлены разные мнения. Есть и форум. И одна запись по интересующему нас вопросу имеется. Под него даже открыта тема.

Cмотрим в форуме:

Заголовок сообщения: ссылка на Солженицына реальна?
Я нашел в Сети ссылку на Солженицына. Она очень популярна на украинских сайтах. В "200 лет вместе", "Гулаге", "Образованщине" я этого фрагмента не нашел. Это фальшивка или Солженицын этот фрагмент употребил? Вот он: "Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи...» - далее по тексту.

Что же? За 2 года скоро 8 тыс человек как зашло на эту тему – ни одной записи. Впрочем, одна появилась пару дней назад – моя: «У меня тот же вопрос». Теперь в теме 2 записи...и никто не отвечает, хотя уже и мой вопрос человек 100 видело. Да ответит ли кто-нибудь?


И вот – тот же вопрос тому, кто читает это пост и, может быть, больше в курсе. Нужна ясность: ссылка реальна или это безусловно фальшивка?

Из форума http://solzhenicyn.livejournal.com/

В коментариях некий
Anonymous

1 декабря 2013, 09:34:28 UTC ссылка Свернуть
ЭТО НЕ ФАЛЬШИВКА! ЭТО ОН СКАЗАЛ В 1983 ГОДУ,БУДУЧИ ВЫСЛАННЫМ ИЗ СССР.ЭТО ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА.ОН ОТ НЕГО И НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ...

но остальные по стилю говорят что всё же не Солженицин

Сообщение отредактировал Вадим - 2.3.2014, 17:09