Я выбираю тоталитаризм, А что демократия лучше? Опции

[G.A.A.]

Когда танки стреляют в Праге - это тоталитаризм, а когда самолеты бомбят Белград - это демократия.

Когда у людей отбирают запасы продовольствия, и они умирают от голода - это тоталитаризм. Когда отбирают сбережения личные и социальные (медицинское обслуживание) и они умирают от недостатка лекарств - это демократия.

Когда в Афганистане воюют русские - это тоталитаризм, а когда американцы - это демократия.

Хотя точнее бы сказать "в этом больше демократии", так же как "в этом вине больше воды". Но когда больше на порядок, то вода превращается в вино без чудес, простым научным способом. Демократия как дихотомия "есть - нет" остается лишь в массовом сознании в сакральном виде - святости или наоборот исчадия ада. Ученые-социологи давно говорят о демократии в количественном смысле, разработали методики измерения, проводят широкомасштабные исследования и публикуют рейтинги. Вверху - демократические страны, внизу - авторитарные, они же в просторечье и пиаре тоталитарные. Рейтингов несколько - "

Freedom House", "UNDP", "Intelligence Unit's Index of Democracy", отличаются они незначительно: первая в списке Швеция, последняя Северная Корея и во всех Россия в глубоком тоталитаризме.

Когда в Белоруссии разгоняют дубинками митинг оппозиции - это тоталитаризм. Когда в Руанде убивают 800 тысяч тутси - это тоже тоталитаризм. Но меньший, чем в Белоруссии. На 11 пунктов по рейтингу (из 167 стран) в Руанде демократии больше.

(The Economist Intelligence Unit's Index of Democracy 2008.) Тутси убивали уже при правлении Лукашенко.

Спорить об так называемой "истинности" рейтингов бессмысленно, так как альтернативных исследований нет. Они потратили кучу денег на разработку методик, полевые исследования, аналитику, публикацию и пиар и можно образно сказать выиграли войну за понятие "демократия", хотя никакой войны не было - мы им сдали без боя. Они просто сделали аншлюс, захватили монополию на это слово. Но это еще не значит, что на нашу жизнь и наше желание жить так, как мы хотим.

Когда парламент в России назначают - это тоталитаризм, а когда расстреливают из танков - это демократия.

Обе этих политических практики вполне отвратительны. К сожалению, мне не дано выбирать между плохим и хорошим, я выбираю между плохим и очень плохим. И вот по какому признаку, по какой своей личной ценности.

О том, что у меня есть возможность эмигрировать, я узнал в юности. И с тех пор несколько тысяч раз отвечал на доброжелательный (или с легким оттенком зависти) вопрос "почему ты не уезжаешь?" одной фразой: "Я человек русской культуры".

По "Intelligence Unit's Index of Democracy" демократия измеряется по 10 балльной шкале и состоит из таких составляющих:

I. Electoral process and pluralism. II. Functioning of government. III. Political participation. IV. Political culture V. Civil liberties.

Думаю, что переводить на русский язык не имеет смысла, не потому, что всем понятно, а потому при самом совершенном переводе понимания этих понятий у подавляющего числа русских нет, и в ближайшие десятилетия не предвидится. Что касается меньшинства, то для него и без перевода демократия - высшая ценность. Выше, чем русская культура, тем более выше, чем существование государства Россия, и уж совсем речи нет о его нынешних границах. Все дело в приоритетах ценностей.

По всем существующим рейтингам видна закономерность: что русское или хоть чуть пророссийское - то тоталитарное. Ну, вот такое случайное совпадение. Самые тоталитарные страны из бывших советских: Белоруссия, Азербайджан, Таджикистан. Украина в верхней части списка, рядом с членом ЕС Румынией, и значительная часть русскоязычного населения Украины уже ассоциирует все русское с тоталитарным (т.е. плохим), и не голосует на выборах за партии, декларирующие равенство русского и украинского языков, дружбу и экономические связи с Россией.

Когда глушат американские радиостанции - это тоталитаризм, а когда отключают русские телеканалы - это демократия.

У меня есть основания полагать, что забугорных радиостанций я наслушался больше, чем многие из тех, кто сейчас читает этот текст. Более того: я много сделал, чтобы их могли слушать другие. В молодости, в самый тоталитаризм, я работал радиомастером и переделывал радиоприемники в запрещенные диапазоны, где не было глушилок. (Ну, да, не бескорыстно, а за четвертак, это, походя, тема рыночной экономики).

Проблема русского языка если еще не актуальна в самой России, то скоро станет. Сторонники демократии в России упорно не отвечают мне на вопрос: "В случае вашей победы, какой государственный язык будет в Ставропольском, Краснодарском крае, Карелии, Калининградской области, Калмыкии, Якутии, Мордовии?.."

Я любил слушать американские демократические радиостанции на русском языке. Но когда приходится выбирать между русским и адыгейским (при всем уважении к последнему)... Пожалуй, сегодня я выбираю "тоталитаризм".

Нам с вами, у кого шкала ценностей другая, предстоит жить не в рейтинге, а на местности, в ландшафте, в реале. Плохо конечно сократить русский язык хоть на одно слово, уже давно в него вошедшее, но деться некуда, оно уже утрачено - как Порт-Артур и Крым. Давайте попытаемся жить без потерянного. У нас есть шансы выжить.

http://newsland.ru/News/Detail/id/385764/cat/10/


так что это за фрукт такой эта демократия?

Сообщение отредактировал G.A.A. - 31.7.2009, 16:22

[bcool]

надо быть сказочным долб**бом, чтобы что-то имея, стараться это просрать. Окей, допустим такие имеются, все видели что имеются, много за ними народу пойдет? Нищий никогда не пойдет за богатым.

- когда чел уразумеет, что сидеть на жопе ровно ему остаётся не долго, и если он не подорвётся и не сделает нечто, через некоторое время его относительному благополучию придёт на смену ацкий ад...Тогда активности будет вдоволь, поначалу бестолковой, а потом и лидеры выдвинутся. Сейчас - этап "просыпания". Активность уже есть, но она пока хаотична и неконсолидирована.

[fantom]

Ну чтоже кажется дело сдвинулось с мёртвой точки. Вступили в ВТО - отменили всякое регулирование. Т. е. - перешли к официальному _беспределу_.
В течение трёх лет, начиная с ноября ввозные пошлины будут снижаться, накладываются ценовые ограничения на торговлю нефтью и газом(???), через год-два всё сельское хозяйство и точное приборостроение будет лежать на боку.
------
Вот тут-то мы и посмотрим, что скажет народ.

[NEO]

через год-два всё сельское хозяйство и точное приборостроение будет лежать на боку.
------
Вот тут-то мы и посмотрим, что скажет народ.

C какого перепуга так будет? Фантазируешь? Ну-ну!

[bcool]

Всё правильно, Фантом.
Вот тольконарод промолчит как всегда...Радуясь подешевению какого-нить иностранного барахла - телеков там, тряпок может. А бывшие "аграрии" частично сопьются, частично люмпенизируются в близлежащих городах.
Наш народ давно уже не активный политический класс, а массовка, что и подтверждают события последних 22 (как минимум) лет.
Ну нет пока детонатора для этого инертного общества.

Сообщение отредактировал bcool - 5.10.2012, 0:09

[fantom]

C какого перепуга так будет? Фантазируешь? Ну-ну!

Я не фантазирую Нео - я просто в теме. Поддержка сельского хозяйства в США - 640 долларов на гектар в год. У нас - 5-8 долларов по разным регионам. Только США уже в ВТО, а нас только запихнули. Нет жрачки - есть очень большие проблемы.

[Gennadiy as Keni...]

Фантом прав на все сто процентов. Развал сельского хозяйства грозит голодом. Приходя в магазин и видя изобилие, многие думают что это будет всегда. Но это иллюзия, не более. Своего сельхозпроизводства нет. Реально надо смотреть на вещи.

[fantom]

Не просто создана иллюзия изобилия. Когда через пару лет будет полностью уничтожено сельское хозяйство - США даст комаду: остановить полностью поставки продовольствия в Россию. И тогда, все кто доживут до этого счастливого момента - тупо сдохнут от голода. А те кто будет иметь запасы на складах - видя, что 90% всё-таки сдохло - полностью деморализованные и дезориентированные - не посмеют нажать на те кнопки, которые ещё будут фунциклировать. Если таковые к 2020 году ещё будут. Ведь не даром Путин так любит эту цифру?

Сообщение отредактировал fantom - 6.10.2012, 6:50

[bcool]

Когда через пару лет будет полностью уничтожено сельское хозяйство - США даст комаду: остановить полностью поставки продовольствия в Россию. И тогда, все кто доживут до этого счастливого момента - тупо сдохнут от голода.

- такого не будет...США не нужна зона откуда прут миллионы беженцев. Им нужна зона, откуда прёт сырьё. Можно в обмен на "ножки Буша" - два в одном, и сырьё, и занятость среди своих фермерров.
Так что уготованная нам доля - благостно сдохнуть на родине, смотря сериалы, поглощая ГМО, снижая рождаемость, и наблюдая, как "трудолюбивые мигранты" замещают нас у нас же дома. Эти планы кстати не противоречат планам большинства нашей "Елиты". По прогнозам точка невозврата по данному сценаприю - тоже около 2020

Сообщение отредактировал bcool - 9.10.2012, 1:18

[fantom]

- такого не будет...США не нужна зона откуда прут миллионы беженцев. Им нужна зона, откуда прёт сырьё. Можно в обмен на "ножки Буша" - два в одном, и сырьё, и занятость среди своих фермерров.

Я бы не был таким оптимистом.
Нефть через 20 лет будет стоить столько, что электромобили окажутся в плюсах.
Если США этот сценарий организует - то никакие миллионы никуда не попрутся.
Прикинь, в центре Москвы встало три миллиона авто?! У тех, у кого будет бензин выехать не смогут, а даже 50 авто с трассы растолкать - зимой, в снегопад, да ещё с примёрзшими тормозами по гололёду - это засада. Апешком ты сможешь зимой пройти километров 15. Потом надо будет жрать и спать. Это будет давка. А если ещё массовое отключение электроэнергии.... Вот тогда истерия по поводу 21 декабря 2012 года вполне может обрести материальные очертания.

Эта зима будет очень холодной. Ещё октябрь, а мыши уже все пришли с улицы. Кошка ловит по мыши в сутки.

[bcool]

Нефть через 20 лет будет стоить столько, что электромобили окажутся в плюсах.

- примерно эту же фразу я, помнится, читал в журнале "Техника молодёжи", ещё будучи пацаном, при советской власти, году эдак в 1982...
Никто не может предугадать, сколько будет стоить нефть чрез 20 лет. Но кол-во авто будет расти, это точно. Таки да, будет гораздо больше всяких "эко-дизелей", гибридов, электромобилей и т.д. Так что беженцам будет на чём переть в сторону границ ЕС
Другое дело, что какова будет политика транснационального капитала по отношению к России через 20 лет - тоже х.з. Может Россия останется сырьевой кладовкой, и будет выгодна её относительная стабильность (как счас), а может будет выгодно её поджечь гражданской войной (если решат както вопрос с ядерным оружием РФ). Тогда беженцы попрут в Европу, ибо Азия их не примет. Может это будет такая игра против Европы...

[fantom]

примерно эту же фразу я, помнится, читал в журнале "Техника молодёжи", ещё будучи пацаном,

Что могу сказать. Я тоже читал "Технику молодёжи", и могу подтвердить - это высококачественный журнал.
В начале 80-хх цена за барель нефти была 8 долларов. В 2008 г. цена перевалила 150 долларов за барель. Итого, за 30 лет цена выросла в 30 раз!!!
Значит к 2040 г. цена за барель нефти будет порядка 3000-4500 долларов за барель по текущему курсу. Автотранспорт становится не рентабельным при цене на нефть 400 долларов за барель (бензин - порядка 800 долларов за барель). И эту цену нефть достигнет в ближайшие 3-6 лет. Из-за проблем с финансами в США и Европе, и далее по всему миру.
Кроме того, добыча нефти в мире каждый год падает уже лет пять - от 1 до 5%. В России за 2010 год добыча упала на 5%. И проблема не в том, что стали меньше потреблять, а в том, что нефтеотдача по всему миру падает, и с этим уже ничего поделать нельзя. Разработкой сланцевого газа занялись не от хорошей жизни.

Может Россия останется сырьевой кладовкой,

Не "может" - а точно ею останется. Только уже не Россия, а Московская колония, Южная колония, Северная колония, Уральская колония, Западно-сибирская колония, Центрально-сибирская колония, Восточно-сибирская колония.
Русские останутся только в самых глухихи деревнях.

Сообщение отредактировал fantom - 11.10.2012, 20:33

[NEO]

А соляру можно гнать из рапса - возобнавляемый ресурс. На сегодняшний день методом гидрокрекинга, каталитического риформинга и пр. технологий можно получать бензин из любого сырья, имеющего в своем составе не менее 14% углеводородов, например, опилки, лигнин, навоз, куриный помёт, ПВХ, ТБО и пр.
Ну а фашисты ещё до 2 мировой войны получали бензинчик методом гидрогенизации угля .