Кто и Зачем вырубает деревья в Черняховске? Опции

[aet08]

30.07.11. Перекрёсток улиц Советской и Тельмана. Чуть дальше. Сразу за домом №23 по Советской. С торца здания (окон не загораживают) стояли два красавца-каштана.

Меж ними «синие» лавочки — приют местных алкашей. Совсем рядом клумба, газовая ёмкость. Их срубили вчера. Жена видела. Но мне не сказала. Пожалела меня. Сегодня увидел сам. Место спила чистое, без гнили. Кому помешали два здоровых крепких дерева? Подскажите, пожалуйста. Зачем? И что теперь будет на этом месте?


Места для жилого дома мало.«Ларёк-марёк»? Или кому-то помешали ежедневные «симпозиумы» местных алкашей? Так лавочки-то остались невредимы? А два чудесных «дерева-храма» из нашего города исчезли. Не «сорные» липы, хотя и их жалко, а каштаны.

Непонятно и очень грустно.

З.Ы. Накануне читаю в местных газетах о попытках вырубки деревьев около бывшего кинотеатра «Октябрь». Не вырубили. Там нельзя. А здесь? Через 200 метров за домами. Никто не видит. А увидит — смолчит?

[Snake]

Многих народников возмущает выпиливание деревьев вдоль дорог. Хорошо это или плохо?

Правильно спиливают, сколько смертей из-за них случилось. И сажались они немцами не для красоты, а маскировки ради. А насчёт дорог и мостов - любая причина имеет место быть. Но всё лучше, чем было.

[ZEMAN]

Многих народников возмущает выпиливание деревьев вдоль дорог. Хорошо это или плохо?

Правильно спиливают, сколько смертей из-за них случилось. И сажались они немцами не для красоты, а маскировки ради. А насчёт дорог и мостов - любая причина имеет место быть. Но всё лучше, чем было.

По весне посмотрим сколько будет трупов на этой дороге когда асфальт поползет в канаву , для сравнения дорога на Озерск

[Stewart]

Многих народников возмущает выпиливание деревьев вдоль дорог. Хорошо это или плохо?

Правильно спиливают, сколько смертей из-за них случилось. И сажались они немцами не для красоты, а маскировки ради. А насчёт дорог и мостов - любая причина имеет место быть. Но всё лучше, чем было.

По весне посмотрим сколько будет трупов на этой дороге когда асфальт поползет в канаву , для сравнения дорога на Озерск

Ага. Летать теперь с этих дорог будут выше и дальше. Так хоть иногда особо ръяные водители свой мозг включали, а сейчас они могут совсем о нем забыть. Гашетку до упора в пол и счастья полные штаны.

[NEO]

Если еще и левую сторону тронут, то, как говорят специалисты, будет нарушен водоносный слой.

Чё за бред!
Деревья с обочин надо убирать и побыстрей.

Однозначно на дрова!

[Dogs]

Однозначно на дрова!

Как бэ у нас газ повсеместно проводят и дрова не понадобятся!
А деревья с обочин убирать, трасса на Клайпеду так там все деревья повыдёргивали с обочин.

[Snake]

Ага. Летать теперь с этих дорог будут выше и дальше. Так хоть иногда особо ръяные водители свой мозг включали

Особо рьяные водители никогда мозг не включали. Не будут они его и на дороге без деревьев включать. А вот случайных смертей дорога без деревьев позволит избежать.

[NEO]

Однозначно на дрова!

Как бэ у нас газ повсеместно проводят и дрова не понадобятся!
А деревья с обочин убирать, трасса на Клайпеду так там все деревья повыдёргивали с обочин.

Когда дотянут, когда подключат... Да и то подключат в первую очередь коммунальщиков, переведут котельные на газ, а все остальные (частники) будут сидеть на дровах еще лет десять!

[ytrhjvfyn]

сегодня сьемочная группа терлась у костра на вырубке, можа по первому покажут чернодырск.

[prussak]

Правильно спиливают, сколько смертей из-за них случилось. И сажались они немцами не для красоты, а маскировки ради.

не ожидал от вас такого извива логики.
кто старше, придорожное дерево или тот дуб, что в него врезался? кто больше для планеты сделал? сколько времени дерево росло до того размера, чтобы образовать аллею - и от кого тогда можно было бы "маскироваться"?

Ага. Летать теперь с этих дорог будут выше и дальше. Так хоть иногда особо ръяные водители свой мозг включали

Особо рьяные водители никогда мозг не включали. Не будут они его и на дороге без деревьев включать. А вот случайных смертей дорога без деревьев позволит избежать.

зачем продлевать ненужные жизни? дерево, в которое они врезались, всяко их умнее было

[Dogs]

не ожидал от вас такого извива логики.
кто старше, придорожное дерево или тот дуб, что в него врезался? кто больше для планеты сделал? сколько времени дерево росло до того размера, чтобы образовать аллею - и от кого тогда можно было бы "маскироваться"?

Что за взрыв интеллекта?

prussak- ты реально хочешь залезь во все отверстие вместо пробки?

[prussak]

не ожидал от вас такого извива логики.
кто старше, придорожное дерево или тот дуб, что в него врезался? кто больше для планеты сделал? сколько времени дерево росло до того размера, чтобы образовать аллею - и от кого тогда можно было бы "маскироваться"?

Что за взрыв интеллекта?

prussak- ты реально хочешь залезь во все отверстие вместо пробки?

нечитаемо
что это должно было значить?
да, у меня есть мнение по поводу дорожных самоубийц. не люблю я их. и не готов тратить унаследованные природные ценности ради их ничтожных жизней
да, я знаю, когда и кем и зачем насаждались аллеи. в основном, королями и герцогами, чтобы давали тень лошадям, а также укрепляли грунт своими корнями. и я не приемлю попыток объяснения их негодными методами, ведь от таких объяснений - один лишь шаг к оправданию срубки деревьев как "вражеских"
вопросы?

[Stewart]

А чего останавливаться на достигнутом? Давайте поубираем еще и фонари вместе с автобусными остановками. Они тоже очень приметная цель для камикадзе. По мне, так нужно развивать культуру вождения, а не отрезать предметы мешающие плохим танцорам танцевать. В этой стране как-то принято искать стрелочников. Всегда виноват кто-то или что-то, но никак не мы сами. Теперь вот деревья...

[ytrhjvfyn]

не ожидал от вас такого извива логики.
кто старше, придорожное дерево или тот дуб, что в него врезался? кто больше для планеты сделал? сколько времени дерево росло до того размера, чтобы образовать аллею - и от кого тогда можно было бы "маскироваться"?

Что за взрыв интеллекта?

prussak- ты реально хочешь залезь во все отверстиЯ вместо пробки?

пруссак же сказал - "все должны ходить пешком", а заслуженные ( вроде него) будут ездить на велосипедах.
русским языком сказано - в черник едут саженцы, а вековое старье (которое после каждого сильного ветра рушется на дорогу) надо спиливать под корень, и нех слушать всяких умников которые сами не куя не делают.

[prussak]

пруссак же сказал - "все должны ходить пешком", а заслуженные ( вроде него) будут ездить на велосипедах.

ну-ка, ну-ка, где это я такое сказал? цитату в студию!

нех слушать всяких умников которые сами не куя не делают.

золотые слова! действительно, товарищи, что это мы слушаем ytrhjvfyn? он ведь и сам себя считает излишним!

[reshetnikov68]

не ожидал от вас такого извива логики.
кто старше, придорожное дерево или тот дуб, что в него врезался? кто больше для планеты сделал? сколько времени дерево росло до того размера, чтобы образовать аллею - и от кого тогда можно было бы "маскироваться"?

Что за взрыв интеллекта?

prussak- ты реально хочешь залезь во все отверстие вместо пробки?

нечитаемо
что это должно было значить?
да, у меня есть мнение по поводу дорожных самоубийц. не люблю я их. и не готов тратить унаследованные природные ценности ради их ничтожных жизней
да, я знаю, когда и кем и зачем насаждались аллеи. в основном, королями и герцогами, чтобы давали тень лошадям, а также укрепляли грунт своими корнями. и я не приемлю попыток объяснения их негодными методами, ведь от таких объяснений - один лишь шаг к оправданию срубки деревьев как "вражеских"
вопросы?

Уважаемый Пруссак! Не в моих правилах вмешиваться в чужие перепалки.но Вы со своей резкой подчас переходящей в травиальное хамство манерой вынуждаете меня задать несколько вопросов:

1. Каким образом Вам удалось "унаследовать природные ценности" на территории РФ?



2.Исходя из чего для Вас "ценности" дороже человеческой жизни?

3 и последнее- Неужели Вы всерьез разделяете жизни на ничтожные и иные другие?

Что же касаемо насаждений вдоль дорог то со времени королей и герцогов и их лошадей прошло некоторое время а в месте с ним изменились и требования к дорогам (мы ведь говорим о дорогах а не об аллеях - не правда ли?)

[prussak]

Уважаемый Пруссак! Не в моих правилах вмешиваться в чужие перепалки.но Вы со своей резкой подчас переходящей в травиальное хамство манерой вынуждаете меня задать несколько вопросов:
1. Каким образом Вам удалось "унаследовать природные ценности" на территории РФ?

посредством получения при рождении гражданства данной страны

2.Исходя из чего для Вас "ценности" дороже человеческой жизни?
3 и последнее- Неужели Вы всерьез разделяете жизни на ничтожные и иные другие?

кто раньше встал, того и тапки. дерево встало раньше. по той же причине, что мне ценны и старики. и по этой же причине мне неприятны самоубийцы. про премию дарвина слыхали?
человек сел за руль, не умея водить, и впилился в дерево. уже одно только это квалифицирует его как кандидата в лауреаты дарвина. а если ещё ему, самоубийце дорогому, ещё и потворствовать... далеко зайти можно

Что же касаемо насаждений вдоль дорог то со времени королей и герцогов и их лошадей прошло некоторое время а в месте с ним изменились и требования к дорогам (мы ведь говорим о дорогах а не об аллеях - не правда ли?)

нет, неправда. ширина телеги и ширина автомашины сопоставимы. к чему уширять? нехватает обочин, хочешь быстрее - строй автобан. но не тут.

Сообщение отредактировал prussak - 21.9.2011, 10:34

[NEO]

Растительность вдоль дорог, по мнению гаишников, задерживая снег и способствуя образованию заносов, повышает тем самым аварийность. Деревья на обочинах - явление чисто калининградское. В других регионах России увидеть такое практически невозможно, ведь согласно техническим правилам ремонта и эксплуатации дорог, которые действуют в РФ, подобная растительность не должна приближаться к бровке дорожного полотна ближе, чем на 7-15 метров.

В жизни всякое бывает, вдруг не справился с управлением, так лучше улететь в чистое поле, чем шмякнуться о дерево. А когда начинаются сильные штормовые ветра и здоровенные ветки даже от здоровых, не трухлявых деревьев падают на дорогу? Причем большие ветки? Или еще вариант. Несется какой-нибудь идиот по встречке, куда свернуть? Рубиться в деревья или в этого идиота? Да мало ли бывает случаев (а колесо лопнет в дороге например или машина сломалась ночью?), никто от них не застрахован, и не надо как пруссак валить с больной головы на здоровую - водилы самоубийцы или не умеют водить. Деревья надо пилить, они не стоят человеческих жизней.

[ytrhjvfyn]

пруссак же сказал - "все должны ходить пешком", а заслуженные ( вроде него) будут ездить на велосипедах.

ну-ка, ну-ка, где это я такое сказал? цитату в студию!

"на воре шапка горит" , ну раз вы на свой счет это приняли)))

вырубка вдоль дорог как лучик света в темном царстве ( невежд) в буквальном смысле стало светлее и виднее когда от торнадо выезжаешь.

[prussak]

пруссак же сказал - "все должны ходить пешком", а заслуженные ( вроде него) будут ездить на велосипедах.

ну-ка, ну-ка, где это я такое сказал? цитату в студию!

"на воре шапка горит" , ну раз вы на свой счет это приняли)))

вырубка вдоль дорог как лучик света в темном царстве ( невежд) в буквальном смысле стало светлее и виднее когда от торнадо выезжаешь.

наша форумная унтер-офицерская вдова вновь себя высекла: даже фальшивую цитатку придумать не в состоянии
вместо ответа на примой вопрос - опять полёты фантазии. а фантазия-то не ахти...
бедняга!

[Upravdom]

Рубка придорожных деревьев от Водоканала до Маевки связана в первую очередь с тем, что планируется устройство тротуара. Из-за этого срубили и здоровые и больные деревья. Сегодня немало людей передвигаются по этой дороге как пешком, так и на велосипедах. В том числе и в темное время суток. При такой интенсивности движения дорога небезопасна. Предвижу, что появятся противники устройства тротуара на этой дороге. Есть такие мнения, что необходимо в первую очередь центр города благоустраивать. В корне с такой постановкой вопроса не согласен.